Zitat:U.S. INTENT ON AMRAAM DEAL FOR JORDAN


WASHINGTON [MENL] -- The Bush administration has rejected an Israeli appeal to halt or delay the sale of advanced air-to-air missiles to Jordan.

U.S. officials said the White House and State Department have rebutted Israeli arguments that the sale of the Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile would change the military balance in the Middle East. The officials said the administration has asserted that an AMRAAM sale to Jordan does not pose a threat to Israel.

"The administration's message to Israel didn't leave much room for interpretation," a U.S. official said. "The AMRAAM sale to Jordan will be relayed to Congress, probably when Congress returns from recess."

The State Department has asserted that the AMRAAM sale would not erode Israel's military edge over its Arab neighbors. The department has cited Jordan as a leading U.S. ally, particularly in the war against the Saddam Hussein regime in Iraq.

Zitat:Meint ihr, sollte Jordanien AMRAAM Raketen bekommen das es irgendwas sonderlich an der Stärke Israels ändern wird ? Ich persönlich glaube nicht das sich dabei viel an der Stärke Israels ändern wird, da Israel so oder so eine sehr moderne Armee hat.

Zitat:Merowig postete
naja vorherrschende Macht im Nahen Osten duerften die USA sein
die darf man nicht ausklammern wenn man den Nahen Osten sich anschaut - Truppen in Irak, Bahrein, VAE, Kuwait, Grosser Brunder Israels (obwohl sich Israel alleine auch gut durchschlagen wuerde), und Staaten wie Aegypten, Jordanien haengen am finanziellen Tropf der Amerikaner oder sind sicherheitspolitisch auf die USA angewiesen (Kuwait, VAE, Bahrein)...

Zitat:(obwohl sich Israel alleine auch gut durchschlagen wuerde)

Zitat:Merowig postete
@Thomas du das Geld das sie kriegen ist nicht zur freien Verfuegung sondern darf nur fuer amerikanische Militaerhardware verwendet werden was die Israelis etwas wurmt, man wuerd lieber mehr fuer heimische Ruestungsgueter ausgeben - und wie gesagt amerikanische Unterstuetzung gabs erst aber etwa Ende der 60er - davor aber hat Israel auch schon seine Nachbarn kraeftig in den Arsch getreten.

Zitat:XMAN postete

Zitat:Merowig postete
@Thomas du das Geld das sie kriegen ist nicht zur freien Verfuegung sondern darf nur fuer amerikanische Militaerhardware verwendet werden was die Israelis etwas wurmt, man wuerd lieber mehr fuer heimische Ruestungsgueter ausgeben - und wie gesagt amerikanische Unterstuetzung gabs erst aber etwa Ende der 60er - davor aber hat Israel auch schon seine Nachbarn kraeftig in den Arsch getreten.

Korekt!
zum 1. Post:
Kann durchaus verstehen, dass die Israelis den Kontrakt zu Lieferung kaputt machen wollen. Die amraams sind halt mit das modernse was es gibt, und wer weiß ob die nicht vpn Jordanien auch eine Runde nördlich wandern, oder nach Kairo??? Wäre ja möglich, inoffiziell natürlich.

Zitat:Tornado jäger postete
qhawkey87 mit deiner meinung über die saudis stimme ich über ein ich glaub auch nich das di königliche garde im krieg gut wäre sondern eher als bodyguards dienen würden ausserdem denk ich das sie überschätzt werden und im krieg genauso schnell kapitulieren würden wie die irakischen garden es gemacht haben. Ägypten sehe ich nich als besonders stark an. Zahlt Israel eigentlich an irgendwelche Staaten im nahen Osten geld?

Zitat:Thomas Wach postete
europäische mentalität??? :misstrauisch:

Welchen potenziellen Feindstatten zahlen wir denn tribut bzw. auslösegeld????
Weißt du was, was ich nicht weiß?? Aber sag jetzt bitte nicht, dass du die Entwicklingshilfe bzw. Entwicklungszusammenarbeit meinst...

Zitat:Also sicher reicht das nicht um Israel zu schlagen, aber mal rein hypothetisch, wenn man sich überlegt wie schwer sich die Israelis mit den schlecht geführten Ägyptern sich 1973 getan haben und mit deutlich schelchterem sowjet. material, dann hätten die israelis heute sicher auch kein so leichtes Spiel mit den Ägyptern, allein da schon dann hauptsächliches maerik. material bei beiden Seiten zum Einsatz kommt bzw. ist.