+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
- Patriot - 15.10.2003
Natürlich hab ich schon davon gehört und gelesen.
Aber du hast wohl von den Säuberungsaktionen nach der Revolution nie gehört oder von den Festnahmen und Hinrichtungen Politischer gefangener Heute.
Woher willst du wissen ob ich jemals Quellenangaben gemacht hab oder nicht ? Du warst doch noch garnicht im Forum als ich mich angemeldet habe also laber mal nicht rum :box:
- Tiger - 15.10.2003
@Patriot
Du hast recht. Khomenei war kein Menschenfreund, und ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen nach der Machtübernahme durch Khomenei an Laternenpfählen geendet sind. Die haben damals Menschen in Prozessen, die fünf Minuten dauerten hingerichtet, und oft genug auch ohne Prozess. Zahlreiche Menschen wurden auch aus niedrigsten Beweggründen verurteilt, etwa weil sie einen Witz über Khomenei gemacht hatten, und es wurden sogar Kinder zum Tode verurteilt! :motz:
Von einer ordentlichen Gerichtsbarkeit kann bei so etwas natürlich nicht die Rede sein, und das ist oft genug ein Merkmal einer Diktatur.
- bastian - 15.10.2003
Der Shah war auch kein Menschenfreund, aber bei dem Thema ereilt mich ein massives Dejavu...
Warum immer wieder über das Gleiche streiten?
- Merowig - 15.10.2003
Zitat:Seccad posteteDas kommt ausgerechnet von einem der frisierte Zahlen ueber amerikansiche Verluste im Irak Krieg hier verbreitet hat ( da warn Leute die durch Selbstmord, Friendly Fire, Krankheit, Unfaellen .... umkammen ploetzlich auch zum Opfer des irakischen Widerstandes geworden *ggg*) wie auch von 2500 GIs redet die zu den Syrern und Tuerken uebergelaufenen sein sollen. :rofl: :rofl:
In deiner gesammten ... Laufbahn hier im Forum bist du nicht ein einziges mal mit quellenangaben gekommen oder hast Zahlen genannt die bestätigt wurden, im gegenteil des öffteren hast du zahlen unglaubwürdig dar gestellt die von allen seiten bestätigt werden.
Zitat:Von dem masdsen mord in Sabra und Shatilla hast du wohl nichts gehört von dem aufs "UN Flüchtlingslager" in Qana wohl auch nichts.Tjo Sabra und Shatila warn die Phalangisten - was man den Israelis vorwerfen kann ist es das es aeusserst dumm war das das Saeubern der Lager von Terroristen den Phalangisten zu ueberlassen weil der christliche Staatsfuehrer kurz davor ermordet worden ist und man davon ausgehn konnte das Rache geschieht.
- Tiger - 16.10.2003
Ich denke, wir sollten hier mal wieder zum ursprünglichen Thema zurückkommen. In den Bereich dieses Themas gehören nicht die Geschehnisse von 1980 im Libanon oder im Iran. Es geht in diesem Thread immer noch darum, daß der Iran kurz vorm Bau eigener Atomwaffen steht.
@bastian
Stimmt, der Streit kommt einem bekannt vor.
- Azrail - 16.10.2003
Wie ich schon andauernd wiederhole solange Israel sie hat haben alle Staaten dieser Region das Recht auf die A-Waffe.Natürlich ist es nicht gerade schön das eine Diktatur A-Waffen besitzt aber was solls,die Amerikaner haben damit begonnen welche zu besitzen.
- DorianGray - 16.10.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=RGET4MMXV5PJICRBAELCFFA?type=topnews&StoryID=3625614">http://www.reuters.de/news_article.jhtm ... ID=3625614</a><!-- m -->
Zitat:Teheran (Reuters) - Der Iran hat nach Angaben der UNO-Atomenergiebehörde IAEA zugesagt, strengere Kontrollen seiner Atomanlagen zuzulassen.
- Merowig - 16.10.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=3618617">http://www.reuters.de/news_article.jhtm ... ID=3618617</a><!-- m -->
Zitat:IAEA verlangt vom Iran offenbar Zugang zu Militäranlagen
Von Louis Charbonneau -
Wien (Reuters) - Die Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA) hat Diplomaten zufolge vom Iran am Mittwoch auch Zugang zu militärischen Anlagen verlangt.
...
- Seccad - 17.10.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/default.htm">http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/default.htm</a><!-- m -->
Zitat:...Unter dem Hinweis auf den Iran-Besuch des Leiters der internationalen Atomenergieagentur sagte Rafsandschani, dass Albaradei nach Iran eingeladen worden ist, um über die Resolution des IAEA-Verwaltungsrates sowie das Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag zu sprechen. Falls der Verwaltungsrat die Vorschläge Irans akzeptiere, sei dies eine positive Maßnahme, die dazuführen werde, dass Iran durch die Zusammenarbeit mit der Atomenergieagentur die Atomtechnologie benutzt. ...
- Merowig - 18.10.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eubusiness.com/afp/031017113549.ecz5wpzl">http://www.eubusiness.com/afp/031017113549.ecz5wpzl</a><!-- m -->
Zitat:EU presses Iran on nuclear activities, uranium enrichment@Seccad geh ich recht in der Annahme das dies der gleiche Rafsandschani ist der gesagt hat das man sich ABC Waffen besorgt ?
17 October 2003
EU leaders voiced deep concern Friday about Iran's nuclear activities and said it must agree promptly to surprise UN inspections, as a crucial international deadline neared for Tehran.
...
- Seccad - 18.10.2003
Wo und wann hat er gesagt das man sich Atomwaffen besorgt?
- Merowig - 18.10.2003
“Wir sollten unsererseits die Fähigkeit zum offensiven und defensiven Ge-brauch von chemischen, bakteriologischen und radiologischen Waffen voll erwerben. Von jetzt ab sollt ihr die Gelegenheit nutzen und diesen Auftrag erfüllen." Ex-Praesident Rafsandjani 1988 vor Soldaten.
- Holger - 21.10.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,270679,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 79,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Iran will auf Uran-Anreicherung verzichten
Erfolg für die europäischen Bemühungen, im Atomstreit zwischen der USA und Iran zu vermitteln. Die Regierung in Teheran hat zugesagt, alle Aktivitäten zur Anreicherung von Uran auszusetzen. Im Gegenzug wollen die Europäer die friedliche Nutzung der Atomkraft durch Iran akzeptieren.(...)
- bastian - 21.10.2003
Interessant ist auch, daß die Iraner das Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag unterschreiben wollen. Ist der Verzicht auf A-Waffen ernst gemeint? Oder ist das die schiitische Variante der Maskirowka? (Mir fällt der richtige schiitische Begriff nicht ein, nur der russische, meine Tarnung bzw. Verschleierung)
- Azrail - 21.10.2003
Arabisch heißt das Takkiye anders rden oder aussehen als man ist.
Naja das glaube ich bei den Iranern nicht da sie sowas nicht riskiren können und unbedingt den Amerikaner und Israelis die Basis für eine Agression entziehen müssen,außerdem ist ja damit nicht gesagt das sie keine Bauen können.