United Nations - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: United Nations (/showthread.php?tid=970) |
- Shahab3 - 31.07.2006 @Ingenieur Zitat:...ich halte den Begriff ebenfalls für neutral besetzt.hmm...aber Du widersprichst Dir in Deinem Post selbst. Und das innerhalb von 2 Sätzen. Beachtlich! Sogar meine Freundin braucht dafür länger Naja, wie auch immer. Man muss sich ja nicht immer einig werden. Und wenn statt sachbezogener Kritik zuletzt mal wieder nur als ultima-ratio die gute Quellenkritik bleibt, dann müssen wir eben so verbleiben. @Hawkeye Zitat:in der tatjaja..fühl Dich ruhig mit angesprochen - bastian - 31.07.2006 Mal wieder ein Link zur Zahl der Vetos: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dgvn.de/pdf/bi-unsicher.pdf">http://www.dgvn.de/pdf/bi-unsicher.pdf</a><!-- m --> Die Ex UdSSR liegt insgesamt vorne, auch wenn seit 1966 die USA die Führung bei der Zahl der Vetos ab diesem Jahr klar übernommen hat. - Ingenieur - 01.08.2006 Ich widerspreche mir selbst? Ich einige mich jeden Morgen mit mir auf meine Meinung Der erste Satz bezog sich auf den Begriff "imperialistisch", der zweite auf das Erkennungsmerkmal von linksradikalen Autoren. Ich sehe momentan nicht, wo ich mir selbst widerspreche. Aber egal, ich bin mit mir jedenfalls vollkommen einig - Turin - 29.08.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Allianzen/UN/akt_un/akt_un.html#KonfliktPrevention">http://www.geopowers.com/Allianzen/UN/a ... Prevention</a><!-- m --> Zitat:Konflikt-Prävention: schwer - Shahab3 - 17.09.2006 Da es mWn keinen Thread zu den Blockfreien Staaten gibt, passt die Meldung hier wohl am besten. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=B6F63063-1422-0CEF-70DD5A6E6EE83A96">http://www.baz.ch/news/index.cfm?Object ... 6E6EE83A96</a><!-- m --> Zitat:Blockfreie Staaten wollen mehr Einfluss in der Weltpolitik:evil::daumen: Übersicht zu den 114 Mitgliedsstaaten: <!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Map_Non-Aligned_Movement.png">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... vement.png</a><!-- m --> - Ingenieur - 19.09.2006 Also bei der Meldung ist mir erst mal die Kinnlade runtergefallen...:oah: Zitat:REDE VOR DER UNOQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437899,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 99,00.html</a><!-- m --> Ehrlich gesagt, ich bin echt gespannt. Dass was sinnvolles rauskommt, glaube ich nicht, aber trotzdem wäre es interessant, was Ahmadinedschad da vorschlägt. So als ersten Gedanken würde ich auf Israels Verlegung nach Europa oder die Entwaffnung der USA vermuten, aber das wäre nur allzu durchsichtig Habt ihr irgendeine Idee, was das iranische Allheilmittel für die Weltprobleme sein könnte? - Pooly - 19.09.2006 Moin, die Loesung aller Probleme aus Sicht von Ahmadinedschad: 1. alle Menschen konvertieren zum Islam 2. wie bereits gesagt: Verlegung Israels nach Europa 3. Kontrolle der gesamten Erdoelvorkommen der Welt durch den Iran (vielleicht begnuegt er sich ja auch mit den Vorkommen des Orient) 4. alle Laender der Erde erkennen an, dass Ahmadinedschad der Chef ist. Gruss Pooly - Shahab3 - 19.09.2006 Naja..bis auf die ersten beiden Punkte, haste da wohl eher Bush zitiert. - Turin - 19.09.2006 *Klugscheißermodus an* Sofern Punkt 1 erfüllt ist, ist Punkt 2 natürlich hinfällig *Klugscheißermodus aus* - Shahab3 - 20.09.2006 Kleiner Tip. Man kann hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.un.org/webcast/index.asp">http://www.un.org/webcast/index.asp</a><!-- m --> die Sitzungen der Vereinten Nationen auch im Live Stream sehen. - Lara - 20.09.2006 Ach ne wat war ät schön. Mein Lieblingssatz war "Wo ist die Saat der Gerechtigkeit" und Chaves. Der sich erstmal bekreuzigt weil der Bush vorher am Pult stand. Ach herrlich. - Tiger - 20.09.2006 @Lara Hätte ich anstelle von Chavez vielleicht auch gemacht. Aber nicht nur nach dem Auftritt von Bush jr., sondern auch nach jenem von Achmadinedshah. :evil: - Lara - 20.09.2006 @ Tiger Und siehe der Kreis schließt sich. Was dem Pabst Zitat recht ist, ist der "Ansprache" von Chaves billig. Der sprach nur von Schwefelgeruch des Teufels. Interpretier doch wie du willst. - Shahab3 - 20.09.2006 hrhr...fand ich auch extrem cool. Überhaupt hat die anti-imperialistische Fraktion richtig gute Reden gehalten. Also ob Morales, Chavez, Bashir, oder Ahmadinejad. Die hatten irgendwo alle was. Ein Nogo war ja Norwegen. Wenn man nix zu erzählen hat, kann man auch gleich zuhause bleiben - Turin - 20.09.2006 Tja, Reden können sie immer gut halten, die "Antiimperialisten" (merke, das sind meist die Leute, die noch unten sind, aber nichts dagegen hätten, weiter oben im Potenzwettbewerb zu rangieren). Wie sagt Homer Simpson: "Hauptsache, dagegen sein." Ansonsten haben UN-Reden m.E. genausoviel Unterhaltungswert wie Wahlkampfreden. Ist ja im Prinzip auch annähernd das gleiche. |