+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
- Shahab3 - 05.10.2005
Wie auch immer. Ob und wie von der Mannschaft gewonnen wird, ist ja auch eigentlich nebensächlich. Vielleicht spielen wir ja als nächstes gegen Andorra, oder so *g*
Viel interessanter ist, dass sich die iranischen Frauen im Alltag immer mehr Rechte erarbeiten. Sei es Yoga im Trainingsanzug im Stadtpark, Motorradfahren, Golf, Polo, Fussball (Spielen und Zuschauen) etc...
Vieles davon klingt für uns natürlich selbstverständlich, ist aber in den meisten Ländern der Golfregion nicht ansatzweise denkbar. Somit tut sich in der Hinsicht im gesellschaftlich durchaus dynamischen Iran etwas. Ohne jetzt die Situation zu sehr beschönigen zu wollen.
- Patriot - 05.10.2005
Wer schonmal im Iran war insbesondere in Tehran der weiss wie es da wirklich aussieht und es ist bei weitem nicht so düster wie man es hier in den Medien darstellt. Wenn ich da mal an die gestylten Jungs und Mädels auf den Straßen und in den Einkaufszentren und Internet Cafes denke.....
Natürlich muss sich da noch viiiiieeel tun aber wie gesagt so schlimm wie mans hier macht ist es auch nicht.
- Shahab3 - 06.10.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/news/articleview/default.asp?NewsCode=36355&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/news/articlevi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:Britain blames Iran for Iraq attacks on UK troopsIst immer leicht andere für die eigene Inkompetenz verantwortlich zu machen. :rofl:
LONDON, October 6 (IranMania) - Britain accused Iran's elite Revolutionary Guard of supplying explosives technology to insurgents in Iraq who have killed several British soldiers in a wave of attacks this year.
...
Iran's foreign ministry spokesman Hamid Reza Assefi dismissed what he called the British "lies" and called for proof.
"If they have proof, they only have to provide it," he said, quoted by the local media. "But they have no proof. They (the British) are the ones to blame for the instability in Iraq, and they accuse others."
...
- Shahab3 - 10.10.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://iran-now.de/content/view/2540/1/">http://iran-now.de/content/view/2540/1/</a><!-- m -->
Zitat:Börsencrash: Regierung hält Krisensitzung
...
Seit dem 24. September verloren die Aktien fast 30% an Wert. Der Einbruch hatte begonnen, nachdem die Internationale Atomenergiebehörde IAEA die Möglichkeit eröffnet hatte, den Fall des iranischen Atomprogramms an den UN-Sicherheitsrat zu verweisen.
...
- Shahab3 - 11.10.2005
@Marc79
Zitat:naja ob das allerdings eine seriöse Quelle ist Man könnte nämlich auch sagen der Iran will einfach ablenken, und kontert die Vorwürfe. Dazu benutzt man halt mal wieder die typischen anti westlichen und anti Israel KlischeesAlso ich hab schon recht viel von denen gelesen und kann das daher vielleicht ein wenig beurteilen...
Würde somit sagen, die Quelle ist relativ seriös und neutral. Sie wird betrieben von in London ansässigen Exiliranern, die sich bewusst von diversen pro- oder anti-iranischen Tendenzen zu distanzieren versuchen.
In dem Kontext tatsächlich ne Marktlücke
-> Was jedoch nicht unbedingt auf die Aussagen des Polizei-Kommandeurs, doer der Gefangenen zutreffen muss! Genausowenig wie auf die Aussagen des Britischen Premiers.
Aber das spielt ja ansich auch keine sooo grosse Rolle. Wie seriös die Anschuldigungen auf der Gegenseite sind, hinterfragt ja auch keiner. Beweise hat noch keiner vorgelegt. Weder für iranischen Support der Widerständler, noch für britischen Support bei Anschlägen von arabischen Separatisten.
Ünrgiens gab es schon bei der Anschlagsserie im Iran deutliche Hinweise auf eine ausländische Herkunft des Sprengstoffs und das Einsickern von Spezialisten und Hilfe beim Bau der Bomben aus dem Ausland. Auch damals waren die Briten im Gespräch.
Somit ist die Geschichte auch nicht ganz so neu. Und mal ernsthaft :
Glaubst Du, dass das die Briten juckt, wenn arabische Separatisten Waffen und Bombenmaterial in den Iran schmuggeln um Stress zu machen ? Nicht ernsthaft, oder ? Ganz im Gegenteil : Die Briten haben ein starkes interesse daran, einen Gegenpol zu dem starken iranischen Einluss auf Schiitische Gruppen zu schaffen.
Vor dem Irakkrieg gab es auch garkeine spürbaren arabischen Bewegungen im Iran.
Letztendlich ist also interessant, dass die Spannungen wachsen und eben diese aufgezählten gegenseitigen Anschuldigungen existieren und sich in letzter Zeit häufen.
- Tiger - 11.10.2005
@Shahab3
Na ja, es dürfte aber auch im Iran eine traditionelle Feindschaft gegenüber Großbritannien geben, die ihre Wurzeln im britischen Imperalismus vergangener Zeiten hat. Natürlich kann diese sich auch in der Haltung von Exil-Iranern weiterspiegeln, wie im Fall der von dir im Irak-Thread geposteten Meldung.
Zitat:Ünrgiens gab es schon bei der Anschlagsserie im Iran deutliche Hinweise auf eine ausländische Herkunft des Sprengstoffs und das Einsickern von Spezialisten und Hilfe beim Bau der Bomben aus dem Ausland. Auch damals waren die Briten im Gespräch.Ich denke, daß am ehesten irakische Aufständische mit panarabischem und/oder schiitenfeindlichem Gedankengut für die Anschläge verantwortlich sein dürften. Bei den Briten sehe ich keinen Grund, warum sie Anschläge im Iran verüben sollten. Mehr noch: Großbritannien würde damit riskieren, seine Position als Vermittler im iranischen Atomstreit zu kompromittieren.
Zitat:Vor dem Irakkrieg gab es auch garkeine spürbaren arabischen Bewegungen im Iran....und was ist mit den Unabhängigkeitsbestrebungen in der iranischen Provinz Khusistan, die ja auch ein Auslöser für den iranisch-irakischen Krieg waren?
@Marc79
Stimmt. Ich denke mal, daß vor allem der Mossad zur Zeit andere Sorgen hat als den Schmuggel von Waffen in den Iran.
Wenn da wirklich etwas mit dem Schmuggel von Waffen aus dem Irak in den Iran lief, dürften am ehesten Aufständische aus dem Irak, die Volksmujaheddin oder andere in Opposition zum iranischen Regime stehende Gruppen dafür verantwortlich sein. Die größte und wahrscheinlichste Gruppe dürften jedoch Personen sein, die mit dem Verkauf von aus dem Irak stammenden Waffen im Iran Geschäfte machen wollen.
- Shahab3 - 11.10.2005
Zitat:Tiger posteteTrifft bei dieser Quelle nicht zu, wie ich bereits geschrieben habe.
@Shahab3
Na ja, es dürfte aber auch im Iran eine traditionelle Feindschaft gegenüber Großbritannien geben, die ihre Wurzeln im britischen Imperalismus vergangener Zeiten hat. Natürlich kann diese sich auch in der Haltung von Exil-Iranern weiterspiegeln, wie im Fall der von dir im Irak-Thread geposteten Meldung.
Es werden von dieser Quelle schlicht wertfreie Nachrichten gepostet. Es gibt dort keinerlei Kommentare, oder ähnliches. Aber wie gesagt : ich kenne diese Quelle und andere und kann das wohl beurteilen.
Ausserdem tut man sich doch immer sehr leicht, dass ganze auf die bösen Medien abzuwälzen.
Übrigens und das ist wohl der zentrale Punkt, handelte es sich bei der iranischen Stellungnahme (die ja zitiert wurde) garantiert nicht um ein Exklusivinterview für iranmania.com
Zitat:Ich denke, daß am ehesten irakische Aufständische mit panarabischem und/oder schiitenfeindlichem Gedankengut für die Anschläge verantwortlich sein dürften.Interessante Theorie...
Vielleicht waren es auch irische Protestanten ?Zitat:Bei den Briten sehe ich keinen Grund, warum sie Anschläge im Iran verüben sollten.Natürlich haben sie ein Interesse daran.. Schliesslich steht man sich im Süden iraks mehr oder weniger direkt gegenüber. (Sadr/Hakim (Iran) <-> GB) Und noch weniger sehen sie sich genötigt, den Grenzverkehr aus dem Irak in den Iran zu unterbinden. Da wird mit Kalkül gewusst weggeschaut.
Zitat:Mehr noch: Großbritannien würde damit riskieren, seine Position als Vermittler im iranischen Atomstreit zu kompromittieren.Wieso ? Weil die Iraner sie nicht mehr akzeptieren könnten ? Tun sie eh nicht. Das ist reiner Verhandlungszwang. Ohne die Franzosen und Deutsche würden die Iraner sich nicht mit den Briten an einen Tisch setzten um über das Nuklearprogramm zu diskutieren.
Zitat:...und was ist mit den Unabhängigkeitsbestrebungen in der iranischen Provinz Khusistan, die ja auch ein Auslöser für den iranisch-irakischen Krieg waren?Das ist mir neu, dass das der Auslöser des Krieges gewesen sein soll...
Saddam hat darauf spekuliert, dass ihm die arabische Minderheit hilft. Das wars auch schon.
Zitat:Ich denke mal, daß vor allem der Mossad zur Zeit andere Sorgen hat als den Schmuggel von Waffen in den Iran.Was heisst Sorgen. Das ist sein Job.
Zitat:Wenn da wirklich etwas mit dem Schmuggel von Waffen aus dem Irak in den Iran lief, dürften am ehesten Aufständische aus dem Irak, die Volksmujaheddin oder andere in Opposition zum iranischen Regime stehende Gruppen dafür verantwortlich sein.Die Volksmujaheddin werden derzeit von den USA geschützt und unter der Hand auch aktiv unterstützt. Das ist kein Geheimnis. Die Israelis und die Amis unterstützen ebenfalls die iranischen Kurden. Das ist ebenfalls bekannt.
Verstehe wirklich die Zweifel nicht.
EDIT :
Ein paar weitere Quellen zu dem Thema :
Bitte lesen, Tiger!
Israel - Kurden :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FF30Ak07.html">http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FF30Ak07.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/paulrogers/June04.htm">http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/p ... June04.htm</a><!-- m -->
Zitat:...GB - Arabische Separatisten
With the implied consent of the US occupying forces in the region, it appears that Israeli Special Forces have been active in training Kurdish military units, with this enabling an Israeli involvement to develop within Iraq. Motives for such an involvement may include the ability to support Kurds in Syria against the Syrian government, connections between Iraqi and Iranian Kurds leading to improved intelligence about Iranian nuclear ambitions, and increased influence in Kurdish Iraq itself with its substantial oil reserves.
...
Ein Verbindung mit Tradition :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranchamber.com/provinces/15_khuzestan/15_khuzestan.php">http://www.iranchamber.com/provinces/15 ... zestan.php</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strategypage.com/fyeo/qndguide/default.asp?target=iran">http://www.strategypage.com/fyeo/qndgui ... arget=iran</a><!-- m -->
Zitat:...MKO - USA
August 21, 2005: The government announced the arrest of "anti-government separatists" who support Arab and Kurdish demands for more autonomy. The government accuses the British government of supporting the separatists. This is true, insofar as Britain has provided asylum for many separatist leaders and their families, and allows the separatists to establish offices, do fundraising and issue propaganda. ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nahost-politik.de/iran/volksmudschaheddin-1.htm">http://www.nahost-politik.de/iran/volks ... ddin-1.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GD26Ak03.html">http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GD26Ak03.html</a><!-- m -->
Zitat:...
Ein vom Pentagon eingesetztes Komitee, bestehend aus dem Stellvertretenden Verteidigungsminister Paul Dundes Wolfowitz, dem Stellvertretenden Vorsitzenden des JINSA und ehemaligen Exekutivdirektors des AIPAC Morris Amitay und dem Stellvertretenden Vorsitzenden des Nationalen Sicherheitsrates der USA Steve Hadley entwickeln laut dem US-Außenministerium einen verdeckten Plan zur Unterstützung bewaffneter iranischer Dissidenten, wobei erwogen werde, die MKO unter einem anderen Namen für die Zwecke der USA einzusetzen und sie mit Waffen und Geld zu versehen. Die MKO habe der Zusammenarbeit bereits im Irak zugestimmt. Das Problem der neuen "Americo-organisation" sei das der Identität. Massoud Radjavi habe seine verbrecherischen Taten bereits unter 50 verschiedenen Organisationsnamen begangen. (7)
...
- Patriot - 11.10.2005
Zitat:...und was ist mit den Unabhängigkeitsbestrebungen in der iranischen Provinz Khusistan, die ja auch ein Auslöser für den iranisch-irakischen Krieg waren?Waren schon immer vom Ausland gesteuert wie damals von Saddam. Es wird zwar oft übersehen aber die Araber bilden auch in Khuzestan nur eine Minderheit und keine Mehrheit diese liegt und lag schon immer bei den Persern.
- Tiger - 11.10.2005
@Shahab3
Die Verbindung zwischen Israel und den irakischen Kurden ist mir bekannt. Damit, daß ich davon schrieb, daß der Mossad "andere Sorgen" hätte, bezog ich mich auf die nach wie vor andauernde Intifada und den Rückzug von Israel aus dem Gaza-Streifen, das kann einen Geheimdienst schön beschäftigt halten.
Ich sehe jetzt aber immer noch nicht, warum Israel Waffen in den Iran hineinschmuggeln sollte.
@Patriot
Zitat:Waren schon immer vom Ausland gesteuert wie damals von Saddam.Ging ja auch aus einem der von Shahab3 gesetzten Links hervor.
- Shahab3 - 14.10.2005
Zitat:Die Verbindung zwischen Israel und den irakischen Kurden ist mir bekannt. Damit, daß ich davon schrieb, daß der Mossad "andere Sorgen" hätte, bezog ich mich auf die nach wie vor andauernde Intifada und den Rückzug von Israel aus dem Gaza-Streifen, das kann einen Geheimdienst schön beschäftigt halten.Ich glaube nicht, dass ein Geheimdienst wie der Mossad da overstretched ist. Die Interessen im Irak/Iran sind zudem für die Israelis vergleichbar gross und aus der israelischen Perspektive miteinander verknüpft.
Zitat:Ich sehe jetzt aber immer noch nicht, warum Israel Waffen in den iran hineinschmuggeln sollte.Aus dem selben Grund, warum der Iran Waffen an die Hisbollah im Libanon und die Palästinenser schickt ?! Weil es sich vlielleicht um Erzfeinde handelt ?
Eine Israel-freundliche, militante Gruppierung im oder am Iran, wäre ein strategischer Coup. Das Interesse daran, daher mit Sicherheit enorm groß.
Zitat:Ging ja auch aus einem der von Shahab3 gesetzten Links hervor.Ich glaube, Pat war dennoch schneller, als ich
- Skywalker - 15.10.2005
Zitat:Minister verbietet Iranerinnen SpätdienstQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/362306.html">http://www.netzeitung.de/ausland/362306.html</a><!-- m -->
Im Kulturministerium in Teheran dürfen Frauen künftig nicht mehr abends arbeiten. Sie sollen sich stattdessen um ihre Familien kümmern.
Der iranische Minister für Kultur und islamische Leitung, Mohammed Hossein Safar-Harandi, will weibliche Bedienstete spätestens um 18 Uhr nach Hause schicken.
- Shahab3 - 15.10.2005
lool! Dann herrscht im Kultusministerium mal wieder Zucht und Ordnung! :rofl:
Naja, so viel Arbeitsplätze wird das wohl nicht betreffen. (Frauen im Klutusministerium die nach 18Uhr noch arbeiten)
Dennoch scheint diese Meldung auch im Iran (iranische Zeitung «Tossee» berichtete zuerst) ein gewisses Rumoren verursacht zu haben. Interessanter wäre deren Wortlaut gewesen.
Typisch ist aber mal wieder, dass deutsche Medien das sofort aufgreifen und ne reisen Schlagzeile draus machen.
Insbesondere der Titel ist wesentlich reisserischer als der tatsächliche Inhalt, aber das kennt man ja und zieht sich wie ein roter Faden durch die Iran-Berichterstattung..
chlaf:
- Shahab3 - 16.10.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4345590.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4345590.stm</a><!-- m -->
Zitat:Iran bomb blasts leave four deadDie Geschichte "mein Terrorist ist ein guter Terrorist" geht munter weiter...
Two bomb blasts have hit a shopping centre near Iran's border with Iraq, killing four people, state TV reports.
Up to 90 people were injured in the explosions in Ahwaz, capital of Khuzestan province in western Iran.
...
Six bombs exploded in June in Ahwaz, killing at least 10 people, days before the presidential election.
A senior official said Americans were behind those attacks and also suggested that Britain might be involved - but he gave no evidence to support his claims.
...
Tjoar, dann gehen in den nächsten Wochen halt wieder ein paar Briten hops..
- Skywalker - 17.10.2005
Zitat:Briten als Bombenleger?Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=513426">http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?c ... &id=513426</a><!-- m -->
Teheran vermutet London als Urheber von Attentaten.
TEHERAN/ISTANBUL. Der Ton zwischen Teheran und London wird rauer: Irans Präsident Mahmud Ahmadinejad beschuldigt Großbritannien, für einen Anschlag in der Stadt Ahvaz verantwortlich zu sein.
Zitat:Mysteriöses Vogelsterben auch im IranQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2207587">http://derstandard.at/?url=/?id=2207587</a><!-- m -->
3.700 Wasservögel ohne äußere Verletzungen verendet - Verterinärbehörden: Keine Hinweise auf Vogelgrippe
- Shahab3 - 21.10.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/october/10_21_3.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _21_3.html</a><!-- m -->
Zitat:BASIJ MILITIA TO ENHANCE IRANIAN DEFENSEErgänzend zu dieser Meldung sei erwähnt, dass es diese Armee schon seit der Revolution gibt. Der Plan dazu stammt von Khomeini und nicht von Khamenei.
NICOSIA [MENL] -- Iran has disclosed a plan to create a huge Islamic volunteer force to protect the regime from any Israeli or U.S. attack.
...
Under the plan, the Basij would have more than 1 million men under arms. The force would be deployed both along Iran's long borders with Afghanistan, Iraq, Pakistan and Turkey as well as in major cities.
Neu ist jedoch deren Reorganisation in lokale Widerstandsnester und die Ausstattung mit schweren Waffen. Macht das jetzt mehr Sinn, als die bisherige Struktur ? Ich weiss nicht recht... :misstrauisch: