+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
- Skywalker - 23.10.2005
Zitat:Mordfall Hariri - Iran mit Syrien solidarischQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol-article-detail-page/cn/vol-news-sgabriel-20051023-095258/dc/tp:vol:news-welt/ag/tp-apa">http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol- ... /ag/tp-apa</a><!-- m -->
Nach der Veröffentlichung des UNO-Untersuchungsberichts zum Mordanschlag auf den libanesischen Spitzenpolitiker Rafik Hariri hat sich der Iran mit Syrien solidarisch erklärt.
- Marc79 - 23.10.2005
LOL Ob Syrien auch solidraisch war, nachdem Mykonos Skandal???
- Shahab3 - 23.10.2005
Syrien war während des GK1-Krieges als einziges arabisches Land solidarisch.
Das vergisst man in Teheran nicht. :daumen:
Ausserdem vertritt man ja gemeinsame Interessen im Libanon.
- bastian - 23.10.2005
Ich wusste gar nicht, daß der Iran Interesse daran hat, daß der Libanon syrische Marionette bleibt...
Und sich mit Syrien gut zu stellen ist momentan eine Topidee. Mehlis hat ihnen ja bloß nachgewiesen, in die Ermordung Hariris verstrickt zu sein. Das wollen wir mal nicht vergessen. Und Hariri war ja bloß der Premier eines souveränen Staates.
Aber Iran und Syrien haben es ja beide mit Staatsterror, so daß die Solidaritätserklärung eigentlich ziemlich gut passt.
Shahab ich hätte gern dein Zeter und Mordio gelesen, wenn man den USA Verwicklungen in den Hariri Mord nachgewiesen hätte. Tod dem Imperialismus! Und wieder sind die Araber und daneben aber vor allem die Iraner Opfer des bösen, bösen Westens und des großen Satans...
- Shahab3 - 23.10.2005
@bastian
Zitat:Ich wusste gar nicht, daß der Iran Interesse daran hat, daß der Libanon syrische Marionette bleibt...Du weisst aber doch, dass Syrien und Iran im Libanon eine Menge gemeinsame Interessen vertreten ?
Zitat:Und sich mit Syrien gut zu stellen ist momentan eine Topidee.Hier gehts nicht darum irgendwelche Symparthien zu wecken, sondern seine eigenen Interessen zu wahren. Und da stellt Syrien ein wichtiger Faktor für den Iran dar. Ob das den Amis, den Israelis, oder gar Dir passt, ist dabei zweitrangig.
Zitat:Mehlis hat ihnen ja bloß nachgewiesen, in die Ermordung Hariris verstrickt zu sein. Das wollen wir mal nicht vergessen.Achja ? Geht das aus dem Mehlis-Bericht eindeutig hervor ? Oder schildert dieser nur gewisse Verdachtshinweise ? Ich bin da ohnehin ein bischen vorsichtiger geworden. Da erinner ich gerne an Ermittlungen zum 11.9., zu Lockerbie, etc...
chlaf:Zitat:Und Hariri war ja bloß der Premier eines souveränen Staates.Ja, das war er mal. Bei seinem Ableben übrigens bereits nicht mehr.
Übrigens sah sich dieser "souveräne" Staat bereits massiver israelischer Kriegsverbrechen (Massaker von Chatila und Sabra) ausgesetzt, die durch syrisch-iranische Unterstützung abgewendet wurde.
Zitat:Aber Iran und Syrien haben es ja beide mit Staatsterror, so daß die Solidaritätserklärung eigentlich ziemlich gut passt.Ich glaube die einzige Unterscheidung die haltbar wäre, ist die des Staatsterrorismus für die "Guten" und des Staatsterrorismus für die "Bösen".
Wer wem welche Färbung unterstellt ist reine Geschmackssache, mehr nicht.
Zitat:Shahab ich hätte gern dein Zeter und Mordio gelesen, wenn man den USA Verwicklungen in den Hariri Mord nachgewiesen hätte.Nu sei doch mal geduldig...
- bastian - 23.10.2005
Zitat:Achja ? Geht das aus dem Mehlis-Bericht eindeutig hervor ? Oder schildert dieser nur gewisse Verdachtshinweise ? Ich bin da ohnehin ein bischen vorsichtiger geworden. Da erinner ich gerne an Ermittlungen zum 11.9., zu Lockerbie, etc...Siehe folgendes Zitat:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,381154,00.html">http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,381154,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Detlev Mehlis, 56, Oberstaatsanwalt aus Berlin, soll erklären, warum er zumindest Teile des syrischen Regierungsapparats für den Mord an dem libanesischen Ex-Ministerpräsidenten Rafik al-Hariri verantwortlich macht.Liest sich für mich wie ein ja. Und da Mehlis anerkannterweise ein Top Ermittler ist, lehnt der sich eher zu wenig als zu weit aus dem Fenster. Auch wüsste ich nicht, warum Mehlis nicht neutral sein sollte, ein Deutscher im Auftrag der UN, der Erfahrung mit Terrorermittlungen hat.
(...)
Die Ermittlungsergebnisse, die der Ankläger aus Deutschland zusammengetragen und auf 58 Seiten dargelegt hat, belasten die Syrer schwer. "Viele Spuren weisen direkt auf syrische Offizielle, die in das Attentat involviert waren", heißt der Schlüsselsatz des Reports. Mehlis prangert eine "Verschwörung libanesisch-syrischer Sicherheitsbeamter" an, deren Motiv offenkundig sei: Hariris hartnäckige Forderung nach dem Abzug der syrischen Besatzer soll ihn das Leben gekostet haben.
Es ist allerdings eine Vorlage, die kaum für einen zweiten "Regime Change" in Nahost taugt. Den "rauchenden Colt", die von den USA erhofften Beweise, dass Syriens in Washington so ungeliebter Präsident Baschar al-Assad persönlich die Liquidierung Hariris angeordnet hat, konnte Mehlis nicht finden. Er fühlt sich der Wahrheit nahe, aber er behauptet nicht, sie schon gefunden zu haben.
(...)
Ein Mann steht besonders im Fokus: Rustum Ghasali, bis zum Abzug der Syrer im April 2005 deren Statthalter in Beirut, soll persönlich an der Verschwörung beteiligt gewesen sein. Wenn aber einer der mächtigsten Männer des Regimes verwickelt war, kann es dann sein, dass Syriens Präsident nichts davon wusste?
Ach ja und der syrische Inneminister hat sich aus lauter Unschuld das Leben genommen, nachdem er von Mehlis verhört worden war; bzw. wurde umgebracht.
Zitat:Ich glaube die einzige Unterscheidung die haltbar wäre, ist die des Staatsterrorismus für die "Guten" und des Staatsterrorismus für die "Bösen".:frag: Versteh ich nicht, was Du mir damit sagen willst.
Wer wem welche Färbung unterstellt ist reine Geschmackssache, mehr nicht
Zitat:Du weisst aber doch, dass Syrien und Iran im Libanon eine Menge gemeinsame Interessen vertreten ?Außer die Hisbollah zu unterstützen und damit Israel ein bißchen fertig zu machen, fällt mir wenig ein.
Zitat:Übrigens sah sich dieser "souveräne" Staat bereits massiver israelischer Kriegsverbrechen (Massaker von Chatila und Sabra) ausgesetzt, die durch syrisch-iranische Unterstützung abgewendet wurde.Und die Kriegsverbrechen wurde von christlichen Milizen verübt. Die Israelis haben diese Verbrechen ermöglicht und vielleicht auch gebilligt, aber nicht selbst verübt.
Und verhindert haben die Iraner schon mal gar nichts, wenn überhaupt die Syrer, die den Bürgerkrieg dann 1990 beendet haben. Einmarschiert sind die Syrer aber schon 1976. Zu diesem Einmarsch waren die Syrer aber auch durch nichts legitimiert.
Deine Darstellung wirkt so, als ob die Syrer die Israelis von irgendetwas hätten aufhalten können. Das konnten sie nicht.
Btw. die Syrer haben 1982 die Stadt Hama zerstört, wobei 10.000-30.000 Zivilisten getötet, eine Nummer größer als Sabra und Chatila, in Israel musste Scharon zurücktreten, in Syrien passierte nichts, aber ich werde ot.
- Shahab3 - 24.10.2005
Zum Libanon habe ich mich gerade an entsprechender Stelle geäussert.
Kommen wir zum iranisch-syrischen Verhältnis :
Ich denke es ist stichhaltiger und einfacher, wenn Du Dir den folgenden Text mal durchliest. Gibt einen ganz guten Einblick ins Thema :daumen: :
Zitat:Iran, Syrien und Hizbollah - eine strategische Allianz?.
Die iranisch-syrischen Beziehungen weisen seit 25 Jahren eine bemerkenswerte Stabilität auf.
...
Drei Aspekte können als gemeinsamer Nenner dieser beiden unterschiedlichen Systeme bezeichnet werden: die Haltung gegenüber der Baath-Regierung in Irak, die Libanon-Politik und die Haltung zum Nahostkonflikt.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2,2,0,Iran_und_die_arabische_Welt.html#art2">http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2, ... .html#art2</a><!-- m -->
- -Cobra- - 24.10.2005
Syrien und Iran werden immer gute Betziehungen haben wegen die Historiechen Ereignisse.
- Shahab3 - 26.10.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 52,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Irans Präsident will Israel von der Landkarte tilgen:evil:
Teheran - Ahmadinedschad forderte in einer Rede auf einer Konferenz mit dem Titel "Die Welt ohne Zionismus" in Teheran die "Tilgung Israels von der Landkarte". gefordert. Er kündigte die Zerstörung des Staates durch palästinensische Anschläge an. "Es gibt keinen Zweifel: Die neue (Anschlags-)Welle in Palästina wird das Stigma im Antlitz der islamischen Welt ausradieren", sagte Ahmadinedschad vor Studenten.
...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20051026/41899213.html">http://de.rian.ru/world/20051026/41899213.html</a><!-- m -->
Zitat:Nahe Positionen Russlands und Irans zu den meisten Problemen
MOSKAU, 26. Oktober (RIA Nowosti). Russland und Iran haben nahe Positionen zu den meisten internationalen und regionalen Problemen. Das sagte der russische Premierminister, Michail Fradkow, am Mittwoch bei einem Treffen mit dem ersten Vizepräsidenten von Iran, Parviz Dawoodi.
"Wir freuen uns darüber, dass Russland und Iran zu den meisten internationalen und regionalen Problemen nahe Positionen haben. Sei es der Aufbau einer multipolaren Welt oder die Teilnahme der UNO an der Regelung in Afghanistan oder Irak", sagte Fradkow.
Der russische Premier betonte, dass Iran die Initiative Russlands zum Ausbau der Zusammenarbeit mit der Organisation der Islamischen Konferenz unterstützt.
Russland unterstütze seinerseits aktiv den Beitritt Irans zur Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) als Beobachter.
...
- Azrail - 26.10.2005
Irans Präsident scheint nicht besonders intelligent zu sein,man tut doch so etwas nicht sagen wenn die USA facto vor der Haustür ist und eine Isolation bevorsteht?
Also klug ist das in meinen Augen nicht,
Man darf zwar alles Wissen aber nicht alles Sagen.
Außerdem bestizt Israel Atombomben die könnten leicht Iran auslöschen.
MfG Azze
- Marc79 - 26.10.2005
@ Azrail Und es dient dem Frieden im Nahen Osten wunderbar, damit schafft man natürlich ein besseres Klima zwischen Palästinenser und Israelis.
Nett ist auch die Aussage:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 52,00.html</a><!-- m -->
Zitat:"Jeder, der Israel anerkennt, wird im Zornesfeuer der islamischen Nation verbrennen", sagte der Präsident.Hat die BRd nicht dne Staat Israel anerkannt :frag: Tja, schauen wir mal was da noch kommt :misstrauisch:
- Tiger - 26.10.2005
Ahmadinedschad scheint ein gefährlicher Irrer zu sein, der nicht am Wohl seiner Nation interessiert ist...
Israel kann zurückschlagen, und es kann militärische Unterstützung durch befreundete oder verbündete Staaten erhalten, z.B. die USA. Es kann daher natürlich gut sein, daß die "Tilgung Israels von der Landkarte" nicht so klappt wie Ahmadinedschah es sich vorstellt, also fehlschlägt.
Was bliebe dann vom Iran? Günstigstenfalls würde im Iran ein Regimewechsel, der z.B. die Volksmudschaheddin an die Macht bringen würde, stattfinden, im schlimmsten Fall wären weite Teile des Iran verseuchte Einöde. Sollte der Iran bei seinem Versuch der "Tilgung Israels von der Landkarte" Unterstützung von israelfeindlichen, proiranischen Organisationen erhalten, dürften auch Libanon und Palästina zu historischen Staatsgebilden werden...
Vielleicht will Ahmedinedschah auch nur auf politischer Ebene mit diesen Äußerungen provozieren. Sollte er allerdings in der nächsten Zeit versuchen, seine Worte zu relativieren oder zu beschwichtigen, wäre es tatsächlich ein Zeichen für einen außergewöhnlichen Mangel an Intelligenz...
- Turin - 26.10.2005
Zitat:Es kann daher natürlich gut sein, daß die "Tilgung Israels von der Landkarte" nicht so klappt wie Ahmadinedschah es sich vorstellt, also fehlschlägt.Nein, wirklich? :bonk:
Mir scheint, als versucht da jemand, Bush mit aller Macht den Rang des beschränktesten Präsidenten abzulaufen...
Nach diesem Gerede werden die USA jedenfalls weniger Probleme haben, glaubwürdig zu versichern, dass sich der Iran mit seinem Atomprogramm keineswegs auf friedliche Ziele beschränkt oder diese auch nur der Hauptgrund dafür sind.
Nebenbei legitimiert es auch noch zusätzlich die Interessen extremistischer Kreise in Israel gegenüber dem Ausland, sollte es zu einer Konfrontation irgendeiner Art kommen.
- Cyprinide - 26.10.2005
Na deren Präsident hat wenigstens Eier im Sack :juhu:
- Skywalker - 26.10.2005
Auf jeden Fall Gerechtfertigt Ahmadinejad seine Aussage die Bedrohungspolitik der USA Gegenüber dem Iran. Durch diese Aussage präsentiert sich Ahmadinejad auf dem Internationalen Parkett als ein "fanatischer Irrer" dem das Wohlergehen seines eigenen Volkes egal ist.
Zitat:"Jeder, der Israel anerkennt, wird im Zornesfeuer der islamischen Nation verbrennen", sagte der Präsident.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 52,00.html</a><!-- m -->
Diese Nette Aussage wird den Amerikanern mehr nützen als dem Iran selbst, ich könnte mir gut vorstellen das die Aussage im einzigen islamisch geprägten Land der Türkei, die umfangreiche diplomatische, militärische und wirtschaftliche Beziehungen zu Israel unterhäjt für unbehagen sorgt. Sollte es ja zu einem Krieg USA vs. Iran kommen so könnte es gut möglich sein das "Uncle Sam" auch Einsätze von Incirlik gegen den Iran fliegt.:evil: