Türkei - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Türkei (/showthread.php?tid=1765) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
|
- Azrail - 10.02.2008 Skywalker schrieb:Falke schrieb:Meine Güte! Hallo also deine Behauptungen an @Falke sind ja ziehmlich alt und gehören eher einer Vor-AKP Zeit an indem es eher radikale oder Randparteien oder besser gesagt Klientelparteien gab ABER die AKP ist eine konservative Volkspartei kwinw Randpartei! Klientelparteien sind eher deine kemalistischen CHP oder die nationalistischen MHP die wiederum völlig verkrustet und in veralteten Ideologien des 20Jh. verhaftet sind und das auch nur resultierend weil die Türkei nicht den zweiten Weltkrieg erlebt hat. Deine Behauptung sind also nicht korrekt und was die Islamiserung angeht völlig überzogen da es völlig normal ist das ein islamisch geprägtes Land auch selbstbewusst islamisch auftreten kann. Der Sekularismus des Landes wird ja gar nicht angetastet weil ihn niemand antasten will nicht einmal von dir diffarmierten Kopftuchträgerinnen der AKP. Wenn die Türkei ein islamisch geprägtes Land ist zumindest behauptet sie das auch in ihrer Flagge dann hat sie auch das recht islamisch selbstbewusst aufzutreten,das ist ihr Recht. Das CHP dagegen ist klarin ihrer Denkweise eines aus ihrer ideologie und aus ihrem Vorteil heraus entstanden ist, sie haben bis jetzt immer als Diktatur der Minderheit geherrscht.Nun ist eben die Diktatur beendet. Das Volk hat gewählt. - Skywalker - 10.02.2008 Zitat:Hallo also deine Behauptungen an @Falke sind ja ziehmlich alt und gehören eher einer Vor-AKP Zeit an indem es eher radikale oder Randparteien oder besser gesagt Klientelparteien gab ABER die AKP ist eine konservative Volkspartei kwinw Randpartei! Hätte die Türkei den zweiten Weltkrieg erlebt, wüssten wir auch nicht wie deine geliebten Islamisten dastehen. Vielleicht wüssten die Türken dann was ihnen von einer totalitären Ideologie droht, die Deutschen haben dies auch schmerzhaft lernen müssen, dank der britischen und amerikanischen Luftangriffe. Zweitens kannst du die Ideologie des Kemalismus nicht mit dem europäischen Faschismus vergleichen, der klar expansionistisch ausgerichtet war. Der Kemalismus hat dagegen stets die Einheit des türkischen Staates zum Ziel und keine Expansion wie es die Islamisten oder Faschisten(Graue Wölfe) wollen. Zitat:Deine Behauptung sind also nicht korrekt und was die Islamiserung angeht völlig überzogen da es völlig normal ist das ein islamisch geprägtes Land auch selbstbewusst islamisch auftreten kann. Erkläre mir mal was du unter "selbstbewusst islamisch" auftreten genau verstehst ? Zitat:Wenn die Türkei ein islamisch geprägtes Land ist zumindest behauptet sie das auch in ihrer Flagge dann hat sie auch das recht islamisch selbstbewusst aufzutreten,das ist ihr Recht. Prima Aussage ! ! 1933 hat das deutsche Volk mit 43 % Mehrheit in den Reichstag gewählt, damals galt auch für viele deutsche die Diktatur von Versailes durch ausländische Mächte für beendet. Was war dann 1945 ? Der Artikel widerlegt die Behauptung es gebe keine Islamisierung in der Türkei. Zitat:Parlament erlaubt Kopftuch - Zehntausende protestieren Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,534214,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 14,00.html</a><!-- m --> - Falke - 10.02.2008 Skywalker schrieb:Zitat:Prima Aussage ! ! 1933 hat das deutsche Volk mit 43 % Mehrheit in den Reichstag gewählt, damals galt auch für viele deutsche die Diktatur von Versailes durch ausländische Mächte für beendet. Was war dann 1945 ? Jetzt vergleichst du hier Äpfel mit Birnen. Bis du dir wirklich sicher, das Erdogan die Türkei ins Verderben stürzen wird? Und das nur mit der Aufhebung des Kopffummel an türkischen Unis? Da kann ich dich beruhigen.Der Wächter über allem ist nach wie vor das Militär. - Skywalker - 10.02.2008 Falke schrieb:Skywalker schrieb:Zitat:Prima Aussage ! ! 1933 hat das deutsche Volk mit 43 % Mehrheit in den Reichstag gewählt, damals galt auch für viele deutsche die Diktatur von Versailes durch ausländische Mächte für beendet. Was war dann 1945 ? Ich kann wirklich nicht mit Sicherheit sagen das Erdogan die Türkei in das Verderben führen wird, bei Erdogan glaube ich es eher nicht. Aber es geht mir gar nicht alleine um die Person Erdogan, vielmehr um den politischen Islamismus. Damit meine ich das Erdogan die Grundlage dafür schaffen kann, dass die Türkei in das Verderben gezogen wird ! Erdogan lässt jetzt die Kopftücher an den Universitäten zu, als nächstes öffnet er die Universitäten für Abgänger von religiösen Imam Hatip-Schulen. Der darauffolgende Schritt wäre die Lokerung des Kopftuchverbotes für Staatsbedienstete und für das Parlament. Paralell dazu oder darauffolgend wird die staatliche Kontrolle über die Religion gelockert d.h für die Moscheen des Landes werden dann nicht mehr der Religionsbehörde(Diyanet) unterstellt sein. Letztendlich bedeuted das das der Staat keine Aufsicht über die Predigten in den Moscheen verfügt, damit wären Hasspredigern Tür und Tor geöffnet ! Langfristig kann die religiöse Öffnung des Landes durchaus Auswirkungen auf das Transatlantische Verhältniss zu den westlichen Verbündeten haben. Schau dir mal die Staaten Pakistan und Ägypten als Beispiel an, beide Staaten sind Verbündete des Westens. Allerdings haben die religiösen Kräfte in beiden Ländern enormen Einfluss auf die Bevölkerung, auch für die Türkie kann dies in Zukunf einen ähnlichen politischen Spagat bedeuten zwischen den Religiöseen und den Verpflichtungen im transatlantischen Verhältnis, mit dem Unterschied das die Türkei bereits strategisch in westliche Strukturen integriert ist. Sollte sich die Türkei zunehmend von den westlichen Strukturen entfernen kann dies unabsehbare Folgen auf das Verhältniss mit dem Westen haben ! - Skywalker - 14.02.2008 Zitat:Islamistischer Attentäter in der Türkei verurteilt Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.net-tribune.de/article/140208-07.php">http://www.net-tribune.de/article/140208-07.php</a><!-- m --> - Azrail - 15.02.2008 Skywalker schrieb:Zitat:Islamistischer Attentäter in der Türkei verurteilt Das stimmt nicht ganz das er ein "Islamist" war eher ein Nationalist zumindest weiss ich das, da anscheinend sich der "Kuvaye Milliye" angehörte oder sprich der terroristischen Schattenorganisation der ERGENEKON deren Mitglieder sogar aus Militär und Medien stammen die nun verhaftet wurden. Das kemalistische System zeigt aber auch wie destabilierend polarisierend der strikte radikal angewandte Kemalismus ist. - hoj - 15.02.2008 Azrail schrieb:Skywalker schrieb:Zitat:Islamistischer Attentäter in der Türkei verurteilt Sag mal wie kann man heutzutage in der Türkei eine klare Grenze zwischen "mäßigen islamisten" und "mäßigen nationalisten" ziehen? - Skywalker - 15.02.2008 @ hoj Zitat:Sag mal wie kann man heutzutage in der Türkei eine klare Grenze zwischen "mäßigen islamisten" und "mäßigen nationalisten" ziehen? Meiner Meinung nach hat der Täter aus islamistischen oder islamisch nationalistischen Motiven heraus den Anschlag auf die Verfassungsrichter verübt. So ziemlich viele politisch und religiös motivierte Morde der jüngsten Vergangenheit in der Türkei werden von Behörden und regierungsnahen Medien den "Nationalisten" in die Schuhe geschoben, ohne eine klare Abgrenzung zwischen religiös-nationalistischen Gruppierungen z.B Graue Wölfe oder säkular oreintierten Nationalisten(Kemalisten) zu machen. Von der Regierung, Behörden und regierungsnahen Medien werden gern mögliche islamistische Hintergründe hinter den Taten unter den Tisch gekehrt ! @Azrail Zitat:Das stimmt nicht ganz das er ein "Islamist" war eher ein Nationalist zumindest weiss ich das, da anscheinend sich der "Kuvaye Milliye" angehörte oder sprich der terroristischen Schattenorganisation der ERGENEKON deren Mitglieder sogar aus Militär und Medien stammen die nun verhaftet wurden. Ich dachte immer die Nationalisten sind deine verhassten Kemalisten und die wollen ja keine Sharia ! Zweitens frage ich mich auch wie viel Wahrheit an der ERGENEKON-Geschichte dran ist. Seien wir mal ehrlich, die Polizei und teile der Justiz sind bereits voll unter Kontrolle der AKP, die geben nun mal ihre Sicht der Dinge an die Öffentlichkeit weiter. Wegen des Kopftuchstreits kam der Regierung die ERGENEKON-Geschichte auch nicht ungelegen, damit haben sie nur einen weiteren Grund die Kemalisten vor der türkischen Öffentlichkeit bloßzustellen. Angeblich sollen ja nach einigen regierungsnahen Medien der amerikanische CIA, der israelische Mossad und der deutsche BND mit der Gruppe ERGENEKON unter einer Decke gesteckt haben. Was die ganze Geschichte nur noch unglaubwürdiger macht. Die Gruppe wird praktisch für alle politischen Mode der jüngsten Vergangenheit verantwortlich gemacht, egal ob Priestermorde, die Ermordung von Hrant Dink oder die Ermordung von drei Christen die für einen Bibelverlag in Malatya gearbeitet haben. Im letztgenannten Fall dürfte so ziemlich klar sein das einer der Mörder im Wohnheim einer islamischen Stiftung lebte und ie Täter politisch der kurdisch-islamistischen Hizbollah nahestanden. - Azrail - 15.02.2008 Skywalker schrieb:@ hoj Also deine Behauptung über islamisten ist sehr wacklig und auch gar nicht festgelegt,Tatsache ist aber das Mitglieder der Ergenekon eine Mio.$ für die Ermordung Orhan Pamuks bereitgestellt und sogar schon einen Killer angagiert hatte. Tatsache ist auch das im Fall Hrant Dink nationalistische Zeitschriften in der Wohnung des Täters gefunden wurde, Tatsache ist auch das der Drahtzieher für den Mord an Hrant Dink ein Nationalist war der Verbindungen zu einem Mafiosi hatte der Mitglied der ERGENEKON war. Was die Fälle mit den Morden an den Missionaren oder den Priester angeht gibt es dahingehend auch nationalistische Verbindungen und keine "Hizbollah" Aktivität da diese schon ausgehöhlt wurde. Der Mord am Priester in Trabzon wurde festgestellt das eben ERGENEKON in Verbindungen steht und das Wort "Islamisten" dann benutzt wurde um eine innere Unruhe,Destabilisierung und Polarisierung zu schaffen kurz gesagt diese kemalistisch-nationalistischen Kreise tarnten das ganze als Mord von "Islamisten" um indirekt die AKP Regierung zu diffarmieren und so eine Spaltung oder einen Putsch herbeizuführen zumindest das Ziel der ERGNEKON. Eine Organisation die aus Ex-Militärs,Journalisten,Juristen und Mafiosis und jungen Handlangern besteht die eines gemeinsam haben einen kulturchauvinistischen Nationalismus der eben übergreifend auf alles abziehlt was fremd ist Hrant Dink,Priestermord,Missionarmord und der geplante Mord an Orhan Pamuk sind im selben Spektrum dieser Gruppe dort verbindet sich sozusagen Kemalismus,Kulturchauvinismus und Nationalismus zur einer einzigen stinkenden Giftbrühe!! Das was man hier sehen muss ist das man provozieren will!! Zitat:Ich dachte immer die Nationalisten sind deine verhassten Kemalisten und die wollen ja keine Sharia Wie ich schon sagte Kemalismus,Kulturchauvinismus und Nationalismus vermischen sich hier zu einem Geflecht was es auch in Europa gibt. Ich habe nichts von Sharia gelesen und wenn muss genau schauen wer das sagt das es gesagt wurde und wie er es sagt. Wie ich schon sagte Provokation. - Skywalker - 18.02.2008 Zitat:Also deine Behauptung über islamisten ist sehr wacklig und auch gar nicht festgelegt,Tatsache ist aber das Mitglieder der Ergenekon eine Mio.$ für die Ermordung Orhan Pamuks bereitgestellt und sogar schon einen Killer angagiert hatte. Wie schon bereits erwähnt sind die Beweise in der ERGENEKON-Frage sehr fadenscheinig und widersprechen sich zum grossen Teil ein Widerspruch in sich. Diese Gruppe wird für nahezu jegliche Bluttat in der Vergangenheit Verantwortlich gemacht. Mich persönlich erinnern die Verschwörungstheorien eher an die Dolchstosslegende als an proffesionelle Ermittlungen. An den Strukturen des "Tiefen Staates hat sich in den Vergangenen Jahren nichts geändert, ausser das es personelle Änderungen gab ! Zitat:Was die Fälle mit den Morden an den Missionaren oder den Priester angeht gibt es dahingehend auch nationalistische Verbindungen und keine "Hizbollah" Aktivität da diese schon ausgehöhlt wurde. Sagen wir es so, die Strukturen der "türkischen Hizbollah" wurden in der Vergangenheit durch die Sicherheitskräfte zerschlagen. Seit einigen Jahren finet man bei genauer Recherche immer wieder Berichte das die Organisation sich in der Phase einer Neugruppierung befindet, für Quellen brauchst du nur den Thread Türkei und Kurdistan durchblättern und du wirst fündig. Trotzdem poste ich hier eine Quelle die ein wiedererstarken der Hizbollah belegt. Nur noch zur Amerkung: Missionarische Aktivitäten christlicher kirchen gab es in der Türkei schon seit Jahren, in der Vergangenheit spielte das Thema keine grosse, bedeutende Rolle in der türkischen Politik und Öffentlichkeit. Seit dem Amtsantritt der Regierung Erdogan schossen islamistische Medien wie Pilze aus dem Boden und betreiben regelrechte Hetze gegen chrsitliche Missionare. Religiöse Orden bekammen einen grösseren Freiraum und bauten ihren politischen Einfluss aus, auch Abgeordnete und Kommunalpolitiker der AKP forderden in der Vergangenheit häufig ein Verbot der christlichen Mission in der Türkei. Zitat:Islamismus unter türkischen Kurden Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-468/_nr-661/_p-1/i.html">http://www.qantara.de/webcom/show_artic ... p-1/i.html</a><!-- m --> Zitat:Wie ich schon sagte Kemalismus,Kulturchauvinismus und Nationalismus vermischen sich hier zu einem Geflecht was es auch in Europa gibt. Man kann das Wort Sharia bei der meldung in meinem vorhergehenden Posting deutlich genug lesen ! - Skywalker - 22.02.2008 Zitat:Türkei beginnt Bodenoffensive Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/online/2008/09/tuerkei-nordirak">http://www.zeit.de/online/2008/09/tuerkei-nordirak</a><!-- m --> - hoj - 22.02.2008 Skywalker schrieb:Zitat:Türkei beginnt Bodenoffensive Zitat:Ein Sprecher der kurdischen Sicherheitskräfte in der nordirakischen Stadt Erbil erklärte, seit Donnerstag seien 2000 zusätzliche kurdische Kämpfer ("Peschmerga") in die Nähe der Grenze verlegt worden, "um sich der türkischen Armee entgegenzustellen, falls dies notwendig werden sollte". Damit ist es offiziel: Turkei befindet sich im Krieg mit Irak oder ist es noch nicht soweit? Zitat:Nach Aussagen der türkischen Armee sollen die Truppen so bald wie möglich zurückkehren, wenn sie ihren Auftrag erfüllt haben. Türkische Kaserne auf irakischem Boden.. Zitat:US-Präsident George W. Bush hatte seinen Nato-Partner Anfang November in hektischen Verhandlungen von einer Bodenoffensive im Irak abgehalten, aber akzeptiert, dass Heer und Luftwaffe Vorstöße in das Nachbarland unternehmen ...türkische kaserne auf irakischem Boden... - Kosmos - 22.02.2008 Zitat:Damit ist es offiziel: Turkei befindet sich im Krieg mit Irak oder ist es noch nicht soweit? genauer: Turkei befindet sich im Krieg IN Irak 8) - hoj - 22.02.2008 Kosmos schrieb:Zitat:Damit ist es offiziel: Turkei befindet sich im Krieg mit Irak oder ist es noch nicht soweit? upss hab mich vertan - Erich - 22.02.2008 aber warum gerade jetzt? Im Winter ist das Terrain für motorisierte Einheien ziemlich problematisch; solle das Zusammenhang mit der Anerkennung des Kosovo durch die Türkei haben? So eine Art: wehe ihr Kurden kommt auf dieselbe Idee ... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,537220,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 20,00.html</a><!-- m --> Zitat: 22. Februar 2008 |