![]() |
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
|
- Merowig - 15.09.2004 Commander du wiederholst dich - aber es scheint das du dies gerne machst :evil: - auf deine Frage hab ich hier chon mehrmals geantwortet - blaettere einfach mal hie rim thread - da hast die frage schon paar mal gestellt udn 9ch hab sie beantwortet .... und wie ebenfalls xmal aufgefuehrt - es steht nichtmal juristisch einwandfrei fest das es völkerrechtswidrig ist ... nur weil etwas 10 mal wiederholst heisst es noch lange nicht das es beim 11 mal dann ploetzlich richtig ist <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD78504">http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD78504</a><!-- m --> Zitat:Al-Zarqawi's Message to the Fighters of Jihad in Iraq on September 11, 2004 - Skywalker - 16.09.2004 Zitat:US-Geheimdienste rechnen mit BürgerkriegQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,318327,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 27,00.html</a><!-- m --> - Azrail - 16.09.2004 Naja sagen wir mal so Commander Amerika braucht Pufferzonen um sein "Heiliges zvilisiertes Reich" vor den "Barbaren" zu beschützen und nebenbei kassiert man noch die Rohstoffe. ![]() Na toll Skywalker was jetzt wenn nicht mal der Geheimdienst optimistisch ist,was dann? - Snakeshit - 16.09.2004 Zitat:Bush gehen die Soldaten ausQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004091610464914722">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 0464914722</a><!-- m --> - Erich - 16.09.2004 inzwischen auch in der Tagesschau: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3618118_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:US-Geheimdienst-Berichtund warum? aus vorgeschobenen, gelogenen Gründen und der Hybris eines trockenen Alkoholikers ist ein Land in den Bürgerkrieg getrieben worden und hat sich der "Weltpolizist USA" wie der "Welteinbrecher" benommen und jeden Anspruch auf "Leadership" verspielt <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3617334_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m --> Zitat:Kritik an USA - Snakeshit - 16.09.2004 Die Amerikaner sollen ihre Finger aus der Internationale Politik lassen,kein Wunder was am 11.9.2001 in der USA passiert ist. - CommanderR. - 17.09.2004 Es ist nur schwer die Finger aus etwas zu halten, wenn man in manchen Bereichen schon bis zum Hals drinnsteckt. Ein Wunder ist der 11.09.2001 nicht, ein Wunder ist es das die Amerikaner für ihre Verbrechen, Lügen und imperiale Machtpolitik bisher immer noch relativ ungeschoren davonkommen. Wie mann sieht arbeiten sie aber fleißig weiter daran genügend Hass, Terror und Wiederstand zu erzeugen durch ihre verblendete Politik, somit braucht man sich nicht wundern wenns wieder mal etwas gewaltiger kracht. Zitat:www.ftd.deTja, wie will man auch etwas finden was es nicht gibt, bzw. nur in den Köpfen mancher Neocons oder sonstiger Verblendeter und Verwirrter existiert? :laugh: Somit bleit als Resume, es wird ein Land "grundlos" angegriffen, besetzt, zerstört, abertausende Menschen getötet und man kann dagegen wenig tun, da man sich lieber nicht mit dem Stärksten anlegt, wahat a wonderful world (New Neandertal). Nachdem sich alle vorgeschobenen und erlogenen/erfundenen "Gründe" als nichtig erweisen, machts auch nichts, wer kann denn was dagegen tun das man halt wenig erfolgreich und diletantisch versucht hat seine imperialen Machtgelüste durch lächerliche "Gründe" zu tarnen, jetzt ist man ja schon da und bleibt wohl noch eine Weile, bis man eines Tages und nach zig tausend weiteren Toten und hunderten Milliarden US$ mehr dann doch abzieht bzw. zum Abzug gezwungen wird. Nach Vietnam wird in einigen Jahren der Irakfeldzug mit als größter Fehler und Katastrophe der USA in die Geschichtsbücher eingehen. Zitat:www.ftd.de - hallo - 17.09.2004 Hallo, CommanderR hat vollkommen recht sachlich und real erläutert.Das kann man auch in allen diesen US-Ballerfilmen sehen, dieses Arrogante gehabe und dann dieser Ausspruch -Ich bin Amerikaner-.Würg.... - Tiger - 17.09.2004 Die USA haben ihren Feldzug gegen den Irak einfach bloß falsch begründet. Eine geschicktere Regierung hätte offen erklärt, daß sie diesen Feldzug gegen die Förderer des palästinensischen Meuchelmördertums und zur Befreiung der irakischen Bevölkerung vom Joch arabischer Faschisten unternommen hätte. Auch der versuchte Anschlag des irakischen Geheimdienstes auf Bush sen. wäre ein guter Casus Belli gewesen, wenn er nicht schon ein Weilchen zurück liegen würde und wenn man ihn propagandistisch stärker herausgestellt hätte. Auch die Besetzung des ganzen Irak war kein geschickter Schachzug. Es wäre wohl klüger gewesen, wenn man die Besatzung auf den Süden beschränkt und die Kurden vielleicht etwas aufgerüstet hätte. Wenn dies eine Teilung des Irak und die Bildung von drei oder mehr Staaten auf dem Boden des Irak zur Folge gehabt hätte...nun, der Irak ist als Staat ein Kunstobjekt, seine Grenzen sind mit dem Lineal gezogen worden. - Shahab3 - 17.09.2004 Es liegt aber im Interesse keines Staates ( USA inbegriffen ) den Irak zerfallen zu lassen. Das macht aus einem Problem mindestens drei... Zu den Begründungen des Krieges : Da hätten die sich biegen können, wie sie gewollt hätten. 1. Unterstützung der Palästinenser Das zeichnet den Irak nicht besonders aus. Da müssten dann fast allen arabischen Staaten + Iran gleichzeitig der Krieg erklärt werden... Von überall fliessen über gewisse Kanäle Geld und Waffen... International nicht ansatzweise mehrheitsfähige Begründung. Zumal der palästinesische Widerstand international nicht immer als unlegitim eingestuft wird. 2. arabische Faschisten Ich kann mit dem Begriff "Faschisten" in diesesm Zusammenhang nichts Anfangen. Letztendlich war es aber doch einer der vorgeschobenen Begründungen und als Argument nicht unbekannt. Allerdings war auch diese Begründung international nicht mehrheitsfähig, weil eine unsichere Zukunft durch drohende polit. Instabilität ins Haus stand. Ganz nach dem Motto : "Lieber ein ungerechter Frieden, als ein gerechter Krieg!" 3. Der Anschlag auf Bushs Papa ist anderen Ländern ziemlich wurscht und dient sicherlich nicht als plausibler Kriegsgrund. Fazit : Es blieben tatsächlich nur die Massenvernichtungswaffen, von denen man einfach gehofft hat welche zu finden. Sicher sein, daß es sie gibt, konnte man nämlich tatsächlich nicht. Immerhin waren die Waffenispektoren 10 Jahre vor Ort. Die WMD's waren der beste Vorwand, den die Amis für ihre finsteren Pläne finden konnten. Propagandistisch übrigens hervorragend herausgestellt und irgendwo zwischen Roland Emmerich und James Bond einzuordnen. Man hat übrigens auch keinen Hehl draus gemacht, die Welt im Zweifel auch vor vollendete Tatsachen zu stellen. - XMAN - 17.09.2004 @Tiger, deine Begründung würde aber wohl kaum in der westlichen Welt auf Verständnis stoßen. Da schon eher wir brauche öl...entweder Kireg oder Fahrrad ![]() - Tiger - 17.09.2004 @Shahab3 Saddam Hussein ließ den Familien palästinensischer Selbstmordattentäter ziemlich großzügige Spenden zukommen. Ich weiß nicht mehr, wie hoch sie waren, aber für den durchschnittlichen Palästinenser dürften sie schon einem kleinen Vermögen entsprochen haben. @XMAN Warum? Und welche Begründung meinst du? Wenn du dich auf das versuchte Attentat des irakischen Geheimdienstes auf Bush sen. beziehst: Welches Ereignis hat denn den ersten Weltkrieg ausgelöst? - Skywalker - 18.09.2004 Zitat:U.S. DENIES BAGHDAD HEAVY WEAPONSQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/september/09_17_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _17_1.html</a><!-- m --> - Snakeshit - 18.09.2004 Zitat:Verheerender Selbstmordanschlag in KirkukQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004091810213023623">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 0213023623</a><!-- m --> - Merowig - 20.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040914/wl_mideast_afp/iraq_hostages_france&cid=1514&ncid=1473%20">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... id=1473%20</a><!-- m -->\ Zitat:Journalists' Iraqi captors say France is "enemy of Muslims" |