![]() |
(Asien) Irakische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94) +--- Thema: (Asien) Irakische Streitkräfte (/showthread.php?tid=1540) |
Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 08.01.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/land/vehicles/2014/12/19/iraq-abrams-humvee-sale/20652483/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /20652483/</a><!-- m --> Zitat: Iraq Requests Abrams Tank, Humvee Sale<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/01/06/isil-iraq-abrams-humvee/21341453/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /21341453/</a><!-- m --> Zitat: US Donates More Abrams Tanks, Humvees to Iraq<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.sputniknews.com/militar/20150107/300510663.html">http://de.sputniknews.com/militar/20150 ... 10663.html</a><!-- m --> Zitat:USA verkaufen 170 Kampfpanzer Abrams an Irak Re: Neue Irakische Streitkräfte - triangolum - 17.01.2015 Können wir mal das "Neue" oben in der Themen Überschrift weg machen? Neue D-20 (M1955) 152mm für den Irak aus Bulgarien: [Bild: http://3.bp.blogspot.com/-yxi3ebjWzJY/VLk5eGPF2TI/AAAAAAAAWPU/SiqoXLnuA6A/s1600/Iraq%2Barmy%2Breceives%2BD-20%2B(M1955)%2B152mm%2Btowed%2Bartillery%2Bfrom%2BBulgaria%2B1.jpg] [Bild: http://1.bp.blogspot.com/-Z8n7kwq3wNI/VLk5ebFH-xI/AAAAAAAAWPE/TrQ2JgrXG2g/s1600/Iraq%2Barmy%2Breceives%2BD-20%2B(M1955)%2B152mm%2Btowed%2Bartillery%2Bfrom%2BBulgaria%2B2.jpg] [Bild: http://1.bp.blogspot.com/-vSMb9uvGGjI/VLk5fZyRQNI/AAAAAAAAWPQ/2o_Sh9PTKRY/s1600/Iraq%2Barmy%2Breceives%2BD-20%2B(M1955)%2B152mm%2Btowed%2Bartillery%2Bfrom%2BBulgaria%2B4.jpg] Das wird gegen die IS wohl gleich zum Einsatz kommen. Mal schauen wann diese in den Händen der IS sich wieder finden. Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 19.01.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/17/united-arab-emirates-france-mirage-fighters/21856393/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /21856393/</a><!-- m --> Zitat:UAE Offers Mirage Fighters to Iraq 10:49 a.m. EST January 17, 2015geflogen und gewartet von UAE Personal - denn Iraker werden dafür noch nicht ausgebildet sein. Also schlicht: "Kennzeichen ändern", und das war's dann auch auf die schnelle Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 06.02.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/abadi-111.html">http://www.tagesschau.de/ausland/abadi-111.html</a><!-- m --> Zitat:Iraks Ministerpräsident Abadi im Interview Re: Neue Irakische Streitkräfte - Shahab3 - 07.02.2015 Ob das passieren wird, ist fraglich. Man steht der irakischen Armee aufgrund der Nähe zu den vom Iran beeinflussten schiitischen Milizen eher distanziert gegenüber. Denkbarer wäre dass die Bundesregierung weitere Waffen an die Peshmerga schickt. Weiterhin steht bei den Amerikanern wohl mal wieder in der Diskussion, unter den sunnitichen Stämmen und Ex-Baathisten nach Verbündeten zu suchen und eine sunnitische Nationalgarde aufzubauen. Dieser Plan steht aus territorialen Überlegungen heraus aktuell vor allem bei den Kurden in der Kritik. Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 16.05.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/amerika-will-irak-schneller-waffen-liefern-13595600.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/amer ... 95600.html</a><!-- m --> Zitat:Amerika will Irak schneller Waffen liefern Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 25.05.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/vormarsch-der-is-terrormiliz-usa-werfen-irakern-mangelnden-kampfeswillen-vor-1.2492628">http://www.sueddeutsche.de/politik/vorm ... -1.2492628</a><!-- m --> Zitat:25. Mai 2015, 09:05 Uhr Re: Neue Irakische Streitkräfte - triangolum - 25.05.2015 Das sind nun einmal keine Republikanischen Garden sondern einfache Menschen welche bei der Armee sind wegen dem Lohn. Dazu kommt das die USA Völkerrechtswidrig nicht nur den Irak Angriffen und Zerstörten, mehr als 1 Million Menschen im Irak als Folge davon umkamen haben sondern das sie dieses Land auch völlig in seinen Strukturen zerstörten. Und die stellen sich jetzt hin und kommen mit so was? Die sind einfach nur völlig irre. Wegen den USA kann doch der IS erst so richtig loslegen. Re: Neue Irakische Streitkräfte - Schneemann - 25.05.2015 Zitat:Das sind nun einmal keine Republikanischen Garden sondern einfache Menschen welche bei der Armee sind wegen dem Lohn. Dazu kommt das die USA Völkerrechtswidrig nicht nur den Irak Angriffen und Zerstörten, mehr als 1 Million Menschen im Irak als Folge davon umkamen haben sondern das sie dieses Land auch völlig in seinen Strukturen zerstörten.Das Land wurde weder völlig in seinen Strukturen seitens der USA zerstört, allenfalls das Regime Saddams mit seinen Ausprägungen, noch haben die Amerikaner eine Million Iraker umgebracht. Aber zum Thema: Das jetzige Problem ist auch genau genommen nicht, dass keine Republikanischen Garden mehr zur Verfügung stehen würden, sondern vielmehr, dass die neuen irakischen Streitkräfte (New/National Iraqi Army, NIA) i. d. T. ein a) doch ziemliches Motivations- und b) ein eher verschwiegenes Logistikproblem haben. Zu a) lässt sich sagen, dass es Anzeichen gibt, wonach 1.) vor allem die sunnitischen Soldaten der NIA wenig Bereitschaft haben, gegen ihre eigenen (wenngleich auch oftmals und weitgehend umstrittenen, gefürchteten und angefeindeten) sunnitischen "Glaubensbrüder" vom IS zu kämpfen und sich somit für die schiitische Regierung in Bagdad einzusetzen, von der sie bislang wiederum doch eher wenig zu erwarten hatten. Zudem gab es 2.) schon Fälle, bei denen irakische Soldaten ohne Luftunterstützung ein Vorgehen schlicht verweigerten - das erinnert fast ein wenig an die südvietnamesische Armee (ARVN) in der Endphase des Indochina-Krieges, als südvietnamesische Truppenteile ohne massive US-Luftunterstützung keinerlei Offensivgeist mehr entwickelten und zahlenmäßig haushoch überlegene ARVN-Verbände vor kleineren nordvietnamesischen Kontingenten geradezu auseinanderfielen. Zu b) lässt sich sagen, dass dies teils ein bislang wenig betrachtetes Problem ist. D. h.: Obgleich man auf dem Papier eine Vielzahl von leichteren Waffen, Werfern, MRAPs und sogar einen Artillerie- und Panzerfuhrpark besitzt, kann man diese ganzen Systeme oftmals nicht richtig nutzen, da die Treibstoff- und Munitionslogistik nicht funktioniert und weil man weder eine Wartungs- noch eine Instandhaltungssystematik hat (zumindest keine ausreichende). Zudem gibt es auch noch den Umstand, dass viel US-Ausrüstung, die in Depots den Irakern seit 2011 überlassen wurde, zwar verfügbar ist, es schlicht aber kaum die notwendigen Techniker dafür gibt. Dabei hatten die USA extra sogar ein System zur Ausbildung für irakische Techniker an mehreren Standorten aufgebaut (u. a. in Camp Taji); das Problem war aber, dass die irakische Regierung kaum Interesse an der Einrichtung zeigte, vor allem der schiitische Ministerpräsident al-Maliki (2006 - 2014) muss hier genannt werden, der hier die engere Zusammenarbeit mit den Amerikanern vermutlich aus ideologisch-innenpolitischen Gründen untergrub bzw. tunlichst vermeiden wollte. Das Ergebnis war, dass 50% der geplanten Schulungsteilnehmer überhaupt nicht kamen - wie der Special Inspector General for Iraq Reconstruction (SIGIR) ja auch monierte -, der Rest kam halbherzig und die, die die Kurse mit viel Gewürge abschlossen, würden vermutlich in Deutschland nicht mal zu einer Kfz-Schlosser-Lehre zugelassen werden. Kurzum: Die NIA kann ihr ganzes "Gerümpel" weder richtig nutzen und versorgen noch warten und instandhalten. Und die Kombination aus a) und b) ergibt eben u. a. das Dilemma, in dem man sich aktuell - wie im Falle Ramadi - nun befindet. Schneemann. Re: Neue Irakische Streitkräfte - Erich - 28.06.2015 Erich schrieb:http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/17/united-arab-emirates-france-mirage-fighters/21856393/Ergänzend ist ein weiterer "Deal" eingefädelt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/48114/uae-to-donate-super-tucanos-to-iraq">http://www.janes.com/article/48114/uae- ... os-to-iraq</a><!-- m --> Zitat:UAE to donate Super Tucanos to IraqDazu gehen alle (ca. 24) AT-802U an den Irak und Jordanien. Der (insbesondere von anderen geführte) Kampf gegen ISIS hat für die VAE inzwischen wohl hohe Priorität, zumal man selbst dann sein eigenes Arsenal modernisieren und auf den neuesten Stand bringen kann. Aber das ist dann ein anderer Thread. Re: Neue Irakische Streitkräfte - Tiger - 16.07.2015 Die irakischen F-16 Fighting Falcon - nicht bereit zum Kampf gegen den IS: <!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/iraq-can-barely-fly-its-brand-new-f-16s-894f5b391bad">https://medium.com/war-is-boring/iraq-c ... 4f5b391bad</a><!-- m --> Zitat:Iraq Can Barely Fly Its Brand New F-16s Wieso habe ich da ein Deja-vu ? Re: Neue Irakische Streitkräfte - Shahab3 - 11.09.2015 Zitat: Iraq receives 4 Russian combat aircraft<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/20986-iraq-receives-4-russian-combat-aircrafts">https://www.middleeastmonitor.com/news/ ... -aircrafts</a><!-- m --> Re: Neue Irakische Streitkräfte - WideMasta - 16.10.2015 Iraker hybridisieren ihre von Amerika gelieferten Panzer mit russischen Waffen und iranischer Munition. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/2015/10/15/iraq-russian-gun-iranian-ammo-found-us-origin-tank/73999398/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /73999398/</a><!-- m --> RE: Neue Irakische Streitkräfte - Schneemann - 19.11.2017 Neue Panzer für die irakische Armee... Zitat:Russia starts T-90S main battle tank deliveries to Iraqhttp://tass.com/defense/975743 Schneemann. RE: Neue Irakische Streitkräfte - Schneemann - 16.05.2022 Zitat:Iraq orders new artilleryhttps://www.janes.com/defence-news/land-forces/latest/iraq-orders-new-artillery Den unterstrichenen Teil finde ich ganz interessant, d. h. vor Ort schätzt man konventionelle Artillerie als wirkungsvoller ein als Luftschläge im Kampf gegen einen weitgehend asymmetrisch kämpfenden Gegner. Bleibt natürlich die Frage, ob man die Luftschläge nun über eher leichtere COIN-Flugzeuge definiert oder aber man die US-Luftwaffe meint... Schneemann |