+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
Re: Syrien - triangolum - 10.04.2016
Vermutlich wird es die kommende Woche einen Angriff Richtung Westen geben um so das Zentrum abzuschneiden. Die Syrische Armee zieht ja allerlei Material zusammen.
Re: Syrien - srg - 10.04.2016
triangolum schrieb:Vermutlich wird es die kommende Woche einen Angriff Richtung Westen geben um so das Zentrum abzuschneiden. Die Syrische Armee zieht ja allerlei Material zusammen.
Der IS dürfte nach Palmyra und Quaratayn kaum noch eine Handhabe gegen Assad haben. Die Armee dürften nun genug Streitkräfte frei habe, um eine Offensive in Aleppo zu beginnen.
Re: Syrien - srg - 14.04.2016
Assad als Präsident wiedergewählt
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/syrien-assad-mit-88-7-prozent-der-stimmen-wiedergewaehlt/9993270.html">http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 93270.html</a><!-- m -->
Re: Syrien - Quintus Fabius - 19.05.2016
Ein recht interessanter Artikel von WiB:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://warisboring.com/whats-left-of-the-syrian-arab-army-eec39485df43#.3pg8jawbw">https://warisboring.com/whats-left-of-t ... .3pg8jawbw</a><!-- m -->
Zitat:Correspondingly, there is hardly anything to be seen of the actual SAA and very little of the NDF. It’s unlikely that Al Assad has more than 70,000 troops left under his command.
On the contrary, while Iranians are said to have about 18,000 troops in Syria, considering the average size of the brigades they and Iraqi Shi’a are deploying there, they more likely to oversee at least 40,000 combatants.
On the top of this all, one should not ignore the Russian military presence, which is also larger than media usually report. In addition to the units listed above, Moscow’s forces include elements of no fewer than four Spetsnaz brigades — the 3rd, 16th, 22nd and 24th, primarily responsible for the Hmemmem and Sanobar air bases near Latakia and Shayrat air base in southeastern Homs.
All told, the Russians have at least 10,000 — and more likely up to 15,000 — troops in Syria.
Re: Syrien - srg - 20.05.2016
Wo sind die Quellen für die Zahlen? und was ist mit den dutzenden Milizen und Parteikampfgruppen die Assad unterstützen? Oder auch der Hisbollah und dem Irak?
Re: Syrien - Quintus Fabius - 21.05.2016
Sind im Text explizit angeführt: Es geht ja gerade eben primär darum, dass die eigentliche Armee inzwischen de facto ausgeblutet ist und die Kampfkraft Assads sich gerade eben primär nur noch aus Miizen, der Hisbollah, iranischen Unterstützungseinheiten, russischen Sondereinheiten usw zusammen setzt.
Re: Syrien - srg - 21.05.2016
Quintus Fabius schrieb:Sind im Text explizit angeführt: Es geht ja gerade eben primär darum, dass die eigentliche Armee inzwischen de facto ausgeblutet ist und die Kampfkraft Assads sich gerade eben primär nur noch aus Miizen, der Hisbollah, iranischen Unterstützungseinheiten, russischen Sondereinheiten usw zusammen setzt.
Trotzdem lässt der Text einige Fragen offen. Zum Beispiel ob bzw. wieviele Reserven noch hinter den 70.000 aktiv im Kampf stehenden Soldaten vorhanden sind. Sind Luftwaffe und Marine, sowie Spezialeinheiten darin schon inbegriffen usw.
Tatsächlich sind in den letzten vier Wochen kaum noch substantielle Erfolge zu verzeichnen gewesen. Die Assadgegner haben zeitgleich verschiedenste Offensiven gestartet die größtenteils im Sand verlaufen sind. Nun nutzen die Loyalisten die Chance in East Ghouta, da sich dort die Rebellen gegenseitig bekämpfen und dabei schon mehrere hundert Kämpfer verloren haben. Je nach Quelle konnten die Loyalisten in den letzten Tagen etwa 20% des Kessels gewinnen. Insgesamt sollen 5000-10000 Soldaten an der Operation beteiligt sein. Assad dürfte nun alles daran setzen wenigstens dort mal den Sack zu zu machen. Falls er den Kessel ausräumen könnte wären wieder Tausende Soldaten frei und die Assadgegner dürften dafür auch ein paar Tausend als Tote oder Gefangene einbüßen. Die Hisbollah und auch der Iran haben wohl angekündigt weitere Verstärkungen im Bereich von 10.000-20.000 Man nach Syrien zu schicken. Aktuell dürfte die Lage folgende sein. Assad will Latakia, Aleppo und Hama in etwa auf aktuellen Stand halten. Den East Ghouta Kessel ausräumen. Weitere nach Deir-Zorr vorstoßen, um die eingekesselte Stadt zu entsetzen und dem IS dabei auch ein paar Ölquellen abzuknöpfen. Ich sehe die Initiative immernoch bei Assad, aber er wird jetzt bald einen weiteren Erfolg brauchen, möglichst die Kesselausräumung.
Sehr interessant dürfte es auch nach einem US-Wahlsieg von Trump werden. Er hat angekündigt Assad nicht weiter zu bekämpfen und gemeinsam mit den Russen, der irakischen Regierung und Assad den IS zu bekämpfen.
Re: Syrien - Quintus Fabius - 22.05.2016
Was man natürlich in dem Kontext betonen sollte ist, dass Assads Gegner auch völlig ausgeblutet sind und sich der Krieg zunehmend auf allen Seiten nur noch durch erhebliche ausländische Unterstützung führen lässt weil die lebendige und materielle Wehrkraft in Syrien selbst sich auf allen Seiten weitgehen erschöpft hat.
Ein Gros der Truppen Assads hängt jetzt aufgrund der vor kurzem erzielten Erfolge in den von dir genannten Räumen fest und die Kräfte reichen genau genommen einfach nicht mehr für eine weitere Exploration. Von daher vollkommen folgerichtig wenn der Iran und die Hisbollah weitere Kräfte schicken. Aber angesichts der noch bevorstehenden Schwierigkeiten (allein Aleppo tatsächlich vollständig einzunehmen ist bereits eine Überforderung dessen was noch da ist) wird auch das keine nachhaltige Lösung bringen weil der Gegenseite auch ständig weiter Material zufließt.
Es ist einfach völlig illusorisch zu glauben, dass je eine Seite ganz Syrien unter Kontrolle bringen wird und es ist völlig illusorisch zu glauben, dass es je wieder ein Syrien unter Assad geben kann. Ich hab schon vor Jahren geschrieben dass man Syrien aufteilen muss. Ich habe es vor Monaten geschrieben.
Ich schreibe es hier und heute einmal mehr: Syrien wird so oder so aufgeteilt werden. Das wird so oder so geschehen - aber je länger es dauert bis diese Einsicht auch bei allen anderen eintritt wird es vielleicht noch Jahre und viele weitere Tote brauchen weil die Dummheit der Verantwortlichen einfach unglaublich ist.
Man hätte mit einer Aufteilung Syriens schon vor Jahren diesen Krieg beenden, Hunderttausende retten und Schäden sondergleichen an Infrastruktur und Lebensgrundlagen verhindern können. Eine solche Aufteilung muss aber von außen kommen.
Ich verstehe hier einfach nicht, warum man Serbien zerschlagen kann, aber hier die immensen negativen Fern- und Nebenwirkungen eines Fortdauern dieses Krieges ignoriert. Meiner Ansicht nach ist das primär die Schuld Obamas, des schlechtesten US Präsidenten aller Zeiten der so viel weltweit Schaden angerichtet hat dass es Jahrzehnte brauchen wird das wieder hinzubiegen. Das Blut all dieser hunderttausender Syrer hängt an Obamas Händen.
Was dann kommen wird wenn Trump Präsident wird, ist meiner Meinung nach noch gar nicht absehbar. Den Trump ist gelinde gesagt sehr flexibel in dem was er sagt und tut. Da er aber insgesamt eher einer isolationistischen Sichtweise anhängt gehe ich anhand dessen was ich bisher darüber weiß eher davon aus, dass Trump sich aus Syrien eher heraus halten, als dort intervenieren wird. Also auch wieder genau falsch.
Re: Syrien - srg - 22.05.2016
Diese Teilung ist Utopie. Das würde einen Assadtreuen incl. sun. Loyalisten, Christen und Drusen, einen kurdischen und einen Teil für die sunnitischen (meist) Islamisten bedeuten. Dieser Teil würde dann vermutlich die IS-Gebiete mit einschließen. Wie sollte dieser sunnitische Teil denn befriedet werden. Die jeweiligen Gruppierungen würden sich dort immer weiter bekämpfen, selbst wenn der IS Besiegt würde. Dann würde mit Nusra die Al-Kaida den Laden übernehmen. Ich sehe für Syrien nur eine Variante. Die Kurden bekommen Nordsyrien in Form einer weit reichenden Autonomie einschließlich eigener Armee. Und die Loyalisten besiegen eine Rebellengruppe nach der anderen und danach den IS.
Re: Syrien - srg - 25.05.2016
Die Russen behaupten, dass seit ihrem Eingreifen 28.000 Kämpfer des IS und der al-Nusra getötet wurden. Dies wären über ein Drittel ihrer vermuteten Mannstärke.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.almasdarnews.com/article/28000-isis-al-nusra-fighters-killed-syria-since-russian-air-campaign-began/">https://www.almasdarnews.com/article/28 ... ign-began/</a><!-- m -->
Re: Syrien - Quintus Fabius - 25.05.2016
Massiver Angriff auf russische Stellungen:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.stratfor.com/sample/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base">https://www.stratfor.com/sample/analysi ... n-air-base</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36368346">http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36368346</a><!-- m -->
Zitat:New satellite imagery appears to reveal extensive damage to a strategically significant airbase in central Syria used by Russian forces after a reported attack by so-called Islamic State (IS).
Four helicopters and 20 lorries were destroyed in a series of fires inside the T4 base last week, the images from intelligence company Stratfor suggest
Re: Syrien - Nightwatch - 25.05.2016
Könnte auch ein Unfall oder Artillerieangriff gewesen sein:
Did ISIS Really Take Out A Squadron Of Russian Attack Helicopters At A Remote Airfield In Central Syria?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thedrive.com/the-war-zone/3658/did-isis-really-take-out-a-squadron-of-russian-attack-helicopters-at-a-remote-airfield-in-central">http://www.thedrive.com/the-war-zone/36 ... in-central</a><!-- m -->
Edit meint wohl eher Ari.
Re: Syrien - srg - 25.05.2016
Es soll sich um eine Bildfälschung handeln.
Re: Syrien - Nightwatch - 26.05.2016
Quelle? Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass sich Stratfor gefälschte Satellitenbilder unterjubeln lässt.
Re: Syrien - srg - 30.05.2016
Nightwatch schrieb:Quelle? Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass sich Stratfor gefälschte Satellitenbilder unterjubeln lässt.
Wurde auf einem russischen Twitterkanal behauptet.
In Syrien hat es eine Überraschungsoffensive des IS gegen vom Westen unterstütze Rebellen gegeben. Der IS hat etwa 20 Ortschaften in Nord-Aleppo erobert und dabei die Rebellenhochburg Marea vom Nachschub abgeschnitten. Aktuell bereitet der IS die Erstürmung vor. Weiterhin ist die Stadt Azaz eine wichtige Grenzstadt zur Türkei dadurch unter Druck geraten. Diese Stadt dürfte das eigentliche Ziel sein. Erstaunlich dass der IS noch solche Kapazitäten hat, wenn man bedenkt, dass er an mehreren Fronten stark unter Druck steht und im Irak nur noch am Zurückweichen ist.