Zitat:Israel-Kongress in Berlin Diplomatie von unten
15:23 Uhrvon Katrin Schulze
...
Es braucht nicht immer die höchste diplomatische Ebene, um über die Beziehungen zweier Staaten zu sprechen, sie auf die Probe zu stellen und danach vielleicht auch (neu) zu definieren. Manchmal genügen dafür auch spontane Zusammentreffen auf unteren Ebenen. So wie beim dritten Israel-Kongress im Berliner Congress Center am Alexanderplatz, wo sich am Sonntag immer wieder Grüppchen finden, die dann zu großen kleinen Diskussionen ansetzen: über das eine Land, das andere und das doch ziemlich besondere Verhältnis der beiden zueinander.

Und genau das ist auch das Ziel dieser Veranstaltung. Die bilateralen Beziehungen zwischen Israel und Deutschland sollen vertieft werden, heißt es vom Veranstalter. Dass die hohe Politik da natürlich trotzdem ein bisschen mitmischt, ist klar. Israels Präsident Shimon Peres lässt extra eine Grußbotschaft senden, in der er die „freundschaftlich und kooperative Beziehung“ zwischen Deutschland und Israel lobt und davon überzeugt ist, dass der Kongress diese „zum Wohle beider Staaten noch stärken wird“.
...
Traf sich beim ersten Kongress im Jahr 2009 noch ein kleiner Kreis von Insidern, Aktivisten und Israel-Freunden in Frankfurt am Main, ist die Veranstaltung mit inzwischen 3000 Teilnehmern die größte ihrer Art in Europa. Um diesem Rahmen gerecht zu werden, ist man eigens nach Berlin umgezogen. Und auch der Termin ist nicht rein zufällig gewählt. Für „symbolisch“ hält ihn der Botschafter Israels und Schirmherr der Veranstaltung, Yakov Hadas-Handelsman. „Am 9. November 2013 ist es genau 75 Jahre her, dass die Nazis in einer geplanten Aktion brutal gegen Juden in Deutschland vorgingen“, sagt er.
...
Organisatoren, Sponsoren, Stiftungen Vereine und Dienstleister nutzen den Dialog für Werbung und Imagepflege. Sie preisen in den Foyers Reisen nach Israel an, verkaufen Weine und Devotionalien des Landes.
...

Zitat:Real estate, racism, and righteousness — a grim visit to Israel
Philip Weiss on November 23, 2013 24

Every time I go to Israel I like to report on my response to the conflict, and after visiting in September my feelings are bleaker than they’ve ever been. That’s been the trend, the last couple of visits; but this one was particularly bad. The degree of oppression and persecution, of the indifference to it inside Israel, indeed the self-righteousness, the belief that this can all just be managed, and of the hatred it is breeding inside Palestine—all these attitudes just get more pronounced.

I spent most of my time in Palestine, but I don’t like observing those feelings either. I’m sure I’d be worse under those conditions. But the demonization is unsettling, and it seems functional: You have to demonize people in order to excuse violence. There is bound to be some awful conflict ahead. And when I leave I feel thankful I’m getting away.
On my first trip seven years ago my chief impression was of how separated the people were, and this was my impression this time as well. The Israelis and the Palestinians by and large have nothing to do with one another. You are either in one community or another, and the apparatus of separation is grisly and dispiriting. Palestinians never escape it. When you visit them, you are constantly going through checkpoints or facing soldiers or driving extra hours to bypass settlements or looking across barbed wire at better roads the Israelis get to ride on.

The signs rub it in your face.

“Please maintain order and cleanliness,” in English, Arabic, and Hebrew, outside cattle gates.

“Driver please drop passengers off here before screening point.”
And the big red signs saying Area A is dangerous for Israelis to enter.

Apartheid works. It keeps people apart.
...

Zitat:Israel: Der Glaubenskrieg von Beit Schemesch

Israel starrt auf die Stadt Beit Schemesch, denn dort tobt ein Stellvertreterkrieg: ultraorthodoxe Juden gegen weltliche Bürger. Die Strenggläubigen wollen ihre Vormacht offenbar mit allen Mitteln erhalten. Jetzt ermittelt nach der Bürgermeisterwahl sogar die Justiz.
[...]
Ultraorthodoxe Paare haben im Schnitt sieben Kinder - die strenggläubige Bevölkerung von Beit Schemesch wächst somit schnell: auf inzwischen knapp 38 Prozent. 75 Prozent der Schulkinder in der "Sonnenhaus" genannten Stadt sind ultraorthodox. Die Frommen folgen unterschiedlichen Rabbis und versuchen, sich gegenseitig in ihrer Bibeltreue zu übertrumpfen. Das führt zu Auswüchsen, über die inzwischen ganz Israel spricht. So versteckt eine besonders radikale, "Taliban-Juden" genannte Gruppe schon kleine Mädchen unter einem schwarzen Ganzkörperumhang, der einer afghanischen Burka verblüffend ähnlich ist. "Meine Kinder wurden gemobbt, weil sie nicht in der schwarzen Kluft der Ultras zur Schule gingen", sagt Nili Philipp.
[...]
Das Zentralbüro für Statistik sagt voraus, dass 2059 ein Drittel aller Israelis ultraorthodox sein werden. Eli Cohen treibt der Gedanke Schauer über den Rücken. "Diese Leute glauben, dass sie über dem Gesetz stehen, sie glauben nicht an Demokratie." Cohen, Sohn marokkanischer Einwanderer, kam mit eineinhalb Jahren nach Beit Schemesch. "Das alles ist sehr gefährlich. Nicht nur für unsere Stadt: für ganz Israel."

Zitat:Eine gefährliche Entwicklung die langfristig immer mehr Einfluss auf Israel als Ganzes nehmen wird. Die Frage ist wie viele Ultraorthodoxe Israels Wirtschafts- und Politsystem im aktuellen Rahmen vertragen wird. Meiner Meinung nach stellen sich hier existenzielle Fragen für die Zukunft des Landes bzw. seiner zukünftigen Form.

Schneemann schrieb:Ich habe mir das Video angeschaut, und ich hatte den Eindruck, junge und alte Leute zu sehen, die differenziert zur Thematik und zu den Problemen in Nahost gesprochen haben, die aber beileibe keine Vertreter eines Apartheidstaates sind. Insofern möchte ich hier dir, Shahab3, hier rein OT, auch mal so was wie eine distanzierte (Anm.: Distanz liegt hierbei bei mir) Gutheißung meinerseits ob deiner Bemühungen ein faires Bild zu Israel zu entwerfen

Zitat:‘Most Israeli Jews would annex part of West Bank’

Ariel University poll claims nearly 80% support expanding Israeli sovereignty — unilaterally, or as part of a deal with the Palestinians
...
According to the wording of the university’s pollsters, however, “about 80% of the public supports extending Israeli sovereignty to the territories of Judea and Samaria,” biblical terms associated with the West Bank.
...
A similar poll conducted last year had virtually identical results, except only 15% supported annexation of West Bank territories as part of a deal with the Palestinians, as opposed to 20% in this year’s survey.

A breakdown of the statistics according to political stance found that 50% of those who defined themselves as right-wing advocated annexation of the entire West Bank, 25% advocated annexing the settlement blocs and 13% responded in favor of annexation as part of a peace deal. Only 5% of right-wingers opposed annexation of any of the West Bank.

Centrists were divided over annexing West Bank territory. Sixteen percent were in favor of total annexation, 31% in favor of annexing the settlement blocs, 30% in favor of annexation as part of a negotiated agreement, and 16% were opposed to any annexation.

Among self-defined leftists, 33% opposed any annexation, and an identical figure supported annexation as part of a peace deal; 14% backed annexing the settlement blocs, and 13% advocated annexing the entirety of the West Bank.
...

Zitat:Der Hinweis "OT" ändert aber nichts daran, dass Deine persönliche Meinung über ein Forenmitglied hier nichts verloren hat. Wenn Du diesbezüglich ein Mitteilungsbedürfnis hast, dann gibt es da die PN Funktion oder auch entsprechende Threads für Internes.

Zitat:"Was wäre denn seitens Israel ein Grund, eine Verhandlungsmasse, besetztes Gebiet wieder den Palästinensern zu übergeben?"

Zitat:Die überwältigende Merheit der Israelis will also noch mehr Land einnehmen und das besetzte Land dauerhaft und einseitig annektieren. "Unilateral" bedeutet in diesem Zusammenhang: Ohne Verhandlung, also mit Gewalt.

Zitat:Israel, Jordan, PA sign historic Red Sea-Dead Sea canal deal

Overcoming political obstacles, Israel, Jordan, Palestinian Authority sign what Energy Minister Silvan Shalom called 'historic agreement' securing additional 100 million metric cubes of water supplies for residents of Israel, West Bank, Jordan

Zitat: ..."Sie haben die spezielle jüdisch-äthiopische Blutgruppe." Mit diesen Worten sollen zwei israelische Sanitäter in der Knesset bei einer Spendenaktion das Blut der schwarzen Parlamentsabgeordneten Pnina Tamano-Schata abgelehnt haben.....

"Ich durfte in Israel Militärdienst leisten und zwei Kinder zur Welt bringen. Es gibt keinen Grund, mich so zu behandeln."...

Zitat:Denn Tamano-Schata musste feststellen, dass die Rotkreuzhelfer nach Richtlinien des israelischen Gesundheitsministeriums handelten. Blutspenden von in Afrika geborenen Menschen müssen grundsätzlich abgelehnt werden. Sie seien ungeeignet, weil sie Malaria- oder Aids-Erreger verbreiten könnten.

[...]

Auch in Deutschland hätte die Abgeordnete kein Blut spenden dürfen. Laut dem deutschen Tropeninstitut liegt Äthiopien in einem Malaria gefährdetem Gebiet, eins der dauerhaften Ausschlusskriterien. Demnach dürfen Personen, die in einem Malariagebiet geboren oder aufgewachsen sind oder längere Zeit dort gelebt haben, beim Deutschen Roten Kreuz kein Blut spenden.

Zitat:Mal wieder sehr selektiv gequotet, hm?

Zitat:29. Dezember 2013 15:00

Nahostkonflikt
Israel lässt 26 palästinensische Häftlinge frei

Israel hat sich zur Freilassung weiterer Langzeithäftlinge verpflichtet - als Voraussetzung für Friedensgespräche mit den Palästinensern. Gleichzeitig gefährdet Israel die Verhandlungen durch eine Provokation - und will neue jüdische Siedlungen bauen.
...