![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Erich - 15.01.2006 Zitat:kurosh postetewenn das passiert <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,395085,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,395085,00.html</a><!-- m --> Zitat:14. Januar 2006dann ist das Mullah-Regime bei mir absolut "unten durch"; nicht, dass nicht das Urteil selbst mit dieser Begründung schon unsäglich wäre - aber vom Wahnsinn umzingelte Richter(Innen) gibts überall, auch bei uns. Deshalb kann man nicht "vom hohen Ross" auf den Staat blicken, aber wenn der Iran an solchen Urteilen festhält, dann ist das ein Unrechtsstaat wie der Irak unter Saddam. Na ja, China, Iran, Saudi-Arabien, die USA und Vietnam (in alphabetischer Reihenfolge) reichen sich ja auch in trauter Eintracht die Hand, was die Anzahl der Todesurteile - z.T. auch an Minderjährigen - und deren Vollstreckung angeht. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,388047,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/15707d00737b4d65c1257091004da66a?OpenDocument">http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Menschenrechte/todesstrafe.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... trafe.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 15.01.2006 @Erich Liest Du eigentlich auch, was hier schon geschrieben wurde ? Das Thema haben ir gestern stundenlang hier durchgekaut. Somit ist die Meldung bereits gepostet! :bonk: Zusammenfassung für Dich : 1) Die Meldung beruht auf *einen* Zeitungsartikel. Niemand weiss, ob es diesen Fall überhaupt gibt! :hand: 2) Wenn und falls : Vielleicht sollte man mal die Verhandlung abwarten und schauen was raus kommt. Wenn jemand umgebracht wird, beschäftigen sich nunmal die Gerichte damit. Wenn es sich als Mord oder Totschlag herausstellen sollte, dann steht darauf nunmal die Todesstrafe. Hier in Deutschland gibts dafür Gefängnis. 3) tief durchatmen und nicht alles für bare Münze nehmen, was irgendwo eine Zeitung geschrieben hat und dann hier noch über 3 Ecken zitiert wird. 4)Glaubst Du eigentlich alles was in der Bildzeitung steht ? ...es ist wirklich erstaunlich wie massiv derzeit Propaganda gemacht wird! Und die Leute gehen voll drauf ab. Der Wahrheitsgehalt, Backgrounds und der Grad der Spekulation interessieren schon garkeinen mehr. Hauptsache wieder Böses aus dem Iran gehört. Das ist das selbe, wie mit den ganzen Politikerzitaten... - kurosh - 15.01.2006 Hier sind einige Bilder von der iranischen Botschaft in Berlin, wo gegen die menschenverachtenden und antisemitischen Äußerungen von Ahmadinejad protestiert wurde: :daumen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber1.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber1.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber2.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber2.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber3.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber3.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber4.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber4.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber5.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber5.jpg</a><!-- m --> @Shahab Selbst als Mullah-Anhänger solltest du fähig sein dieses so deutliche Unrecht anzuerkennen. - Skywalker - 15.01.2006 @Shahab3 Zitat:4)Glaubst Du eigentlich alles was in der Bildzeitung steht ?Noch erstaunlicher finde ich wie Ahmadinecad derzeit selbst dem Westen allen anlass zur Propaganda gegen den Iran gibt. Ich denke dabei an Aussagen wie: "Israel muss ausradiert werden" oder auch die Leugnung des Hollocaust. Glaub mir Ahmadinejad alleine ist für die Propaganda Israels und der USA ein sehr grosses Geschenk.:evil: Er hetzt den Westen mehr gegen sein Land auf alls Bild und Co. ![]() - kurosh - 15.01.2006 Skywalker hat völlig Recht. Die dummen Terroristen, die das Land grade regieren, haben all die Hetzkampagne selbst zu verantworten. Zu Zeiten Khatamis war es ja eher ruhig um Iran und der Mann hatte versucht Iran vorwärts zu bringen. Erst im Nachhinein merkt man, wie gut es Iran unter den Reformern ging. edit: long live the brotherhood between turks and iranians.:daumen: - Shahab3 - 15.01.2006 @Skywalker Da hast Du auch absolut Recht. Das eine fördert das andere. Ahmadinejad hat seinen Bärendienst dabei schon erwiesen. Nur wird das eben sehr gerne hier aufgenommen und überspitzt und aus dem Zusammenhang gerisen hier wiedergegeben. Über die jüngsten Relativierungsversuche Ahmadinejads zu den Äusserungen gegenüber Israel, wird garnicht erst berichtet. Naja...und solche Meldungen aus irgendeiner iranischen Zeitung, überfluten dafür plötzlich die hiesige Medienwelt. Dabei ist eben garnicht mal interessant, ob was dran sein könnte. Hauptsache es wurden wieder alle Vorurteile bestätigt. - hawkeye87 - 15.01.2006 Zitat:Shahab3 postete ![]() - Skywalker - 15.01.2006 @Shahab3 Ich kann dir hier auch recht geben viele Berichte werden in den westlichen Medien häufig sehr einseitig und überspitzt aufgenommen, dass ist übrigens auch mein Eindruck. Hier spielen aber auch die interessen der Politik eine deutliche Rolle, der Iran ist in der Region der einzige Staat der sich gegen die Hegemonailstellung amerikas und gegen westliche Interessen stellt. Um die eigene Politik zu gerechtfertigen muss man sich auf die Moral oder auf Menschenrechte berufen. Mit reiner Machtpolitik liesse sich die westliche Politik in der öffentlichkeit gegen en Iran nicht rechtfertigen, vor allem nicht in einer aufgeklärten Gesselschaft. Ich denke auch solchähnliche Fälle wie im Iran gibt es auch in Saudi-Arabien, den VAE und vielleicht auch in Ägypten zur genüge. Der einziige Unterschied zwischen den Ländern und dem Iran ist das sich der iran gegen westliche Interessen in der Region stellt. - -Cobra- - 15.01.2006 Die Mullahs sind auch nicht grad sehr besorgt um ihre eigene Bevölkerung, ein Holzkopf namens Mahmud Ahmadinejad kaum ist er an die Macht gekommen und schon geht’s wieder los mit Krieg und Drohungen, anstatt sich um das Land kümmern zur zeigen was der wahre Islam ist nämlich Frieden Brüderlichkeit und Gerechtigkeit! Viele Arbeitslose die Preise steigen ständig nach oben! In meinen Augen haben sie bereits versagt, die Projekte die der Iran heute daran arbeitet stammen aus der Schah Zeiten, nun stellen wir uns mal vor der Schah hätte diese Projekte nie vor gehabt und nie daran Interesse hätte, dann würde der Iran heute ein zweite Afghanistan mit nichts da stehen! Wie schon Kuroush erwähnt hat, der Schah wollte ein unabhängiger Iran haben nur leider hat er alles offenbart es war sehr leichtsinnig das hätte er niemals preisgeben dürfen! - Erich - 15.01.2006 Zitat:Shahab3 postete@ Shahab 3 doch, ich lese was hier schon geschrieben wurde - und der Teil der Meldung, auf den es mir ankam, ist noch nicht geschrieben worden im Übrigen wirst Du bemerkt haben, dass ich einige weitere Links gepostet habe, die sich mit der Häufung von Todesurteilen in bestimtmen Staaten udn sogar an Minderjährigen !!! auseinandersetzen; um Dir die Suche zu erleichtern gebe ich mal einige Zitate wieder <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Menschenrechte/todesstrafe.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... trafe.html</a><!-- m --> und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/15707d00737b4d65c1257091004da66a?OpenDocument">http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument</a><!-- m --> Zitat:...Wie schon in den Vorjahren gilt auch für 2004, dass die weitaus meisten registrierten Hinrichtungen in nur einigen wenigen Staaten vollzogen worden sind. Insgesamt ist in der VR China im Jahr 2004 mindestens 3.400 mal die Todesstrafe vollstreckt worden, allerdings gehen Experten von bis zu 10.000 Exekutionen aus. Im Iran betrug die Zahl der Hinrichtungen wenigstens 159 gegenüber 108 in 2003. In Vietnam wurden mindestens 64 Menschen exekutiert (2003: 64). In den USA sank die Zahl im Vergleich zum Jahr 2003 von 65 auf 59. Damit fanden 97% aller Hinrichtungen, von denen amnesty international 2004 weltweit erfahren hat, allein in diesen vier Staaten statt.toll - der Iran als Hort der Humanität und Rechtsstaatlichkeit und der Moral des Koran: Denn ein Mensch, der sich vor Allah fürchtet, hütet sich vor der Grausamkeit, der Ungerechtigkeit und auch davor, die Menschen zu ermorden. Gewalttätige Menschen, die die Schönheit und Überlegenheit der Moral des Koran sehen, verzichten auf Grausamkeiten und bewegen auch andere Menschen zum Verzicht. Nur auf diese Weise kann überall auf der Welt statt Kriege und Grausamkeiten, Frieden, Barmherzigkeit, Liebe und Verehrung herrschen. :motz: "Und was ist mich euch, dass ihr nicht kämpft auf dem Pfad Allahs und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern, jenen, die sagen: "Unser Herr, bringe uns aus dieser Stadt heraus, deren Einwohner ungerecht sind und gewähre uns von Dir einen Beschützer und gewähre uns von Dir einen Helfer." (Sure An-Nisa, 75) - Skywalker - 15.01.2006 Zitat:Holocaust-Konferenz geplantQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2305432">http://derstandard.at/?url=/?id=2305432</a><!-- m --> - Shahab3 - 16.01.2006 @Erich Nun, vielleicht, oder offentichtlich ist der Iran nicht so religiös, wie Du glaubst. Somit zeugen die Ungerechtigkeiten im System von säkularen Tendenzen, die man fördern sollte ?! ..ich steig da nicht mehr durch... ![]() - Azrail - 16.01.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,395487,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 87,00.html</a><!-- m --> "Saudi-Arabien gibt Westen Mitschuld am Atomstreit Saudi-Arabien hat dem Westen vorgeworfen, für den Atomkonflikt mit Iran teilweise selbst verantwortlich zu sein, weil es Israel bei der Entwicklung seines Atomwaffen-Arsenals geholfen habe. Um Teheran zum Einlenken in dem Streit zu bewegen, bleibt auch die Gewaltoption auf dem Tisch." Was haltet ihr davon :frag: MfG Azze - Shahab3 - 16.01.2006 @Azrail Ich denke mal, er vertritt schlicht die Interessen seiner Regierung. Aus der Sicht der Saudis wäre es natürlich optimal, wenn weder Israel, noch der Iran über Kernwaffen verfügen würden. Dass er dabei aber derart offen den Lieblingsschüler(israel) seines großen Vorgesetzen(usa) anschwärzt, finde ich recht mutig. Trotzdem sehe ich das nicht als Verteidigung Irans. Einen Militärschlag würde er ja eben auch mit Sicherheit nicht ablehnen. Letztlich würde dieser den Saudis auch in vielerlei Hinsicht entgegen kommen, dass sollte man nicht vergessen. - Azrail - 16.01.2006 Das glaub ich nicht das ein Militärschlag den Saudis entgegekommt vergessen wir nicht wenn der perische Golf zu ist durch iranische Minen oder sonstwie und dazu sind sie in der Lage leidet auch Saudi Arabien darunter. Innenpoltisch wären die saudis auch schelcht dran. Hier der Nobelpreisträger Baradei ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://stern.de/politik/ausland/:Atomstreit-El-Baradei-Geduldsfaden/553303.html">http://stern.de/politik/ausland/:Atomst ... 53303.html</a><!-- m --> Voll die Stimmung für Gewallt,komisch das der nicht ein Besuch in Israel macht in Dimona zum Beispiel. Hier noch mehr dummes Gelaber damit man schön Kriegfähig ist. Tolles Gelaber ich bezweifle das Ahemdinedschad so doof ist wie Bush jr. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2006/01/16/831932.html">http://www.welt.de/data/2006/01/16/831932.html</a><!-- m --> Eines ist festzustellen Iran wird Medial eingeschossen.Ähnelt irgendwie an Irak. MfG Azze |