Türkei - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Türkei (/showthread.php?tid=1765) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
|
Re: Türkei - Samun - 08.11.2011 Nationalismus ist inhaltsloser Aktionismus. Und geschichtlich wurde er nur mißbraucht. Er hat keinen eigenen Wert. Wert bekommt er nur in Zusammenhang mit der Nation, die "verteidigt" wird und für was diese steht - z.B. Demokratie, Menschenrechte, Rechtsstaat etc. Und deswegen, lieber Shahab3, ist bei der Bewertung von "Nationalismus" die Frage nach der Nation die einzig entscheidene. Wenn zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht das selbe, wie es so schön heißt. Re: Türkei - Shahab3 - 08.11.2011 Samun schrieb:Nationalismus ist inhaltsloser Aktionismus. Das ist falsch. Abstrakte Werte kommen und gehen, unterliegen den kurzfristigen politischen und gesellschaftlichen Trends eines Zeitgeistes. Diese Werte können als möglicher Ersatz oder als ein Verstärker für jene dienen, denen die Nation selbst nicht reicht, weil sie mangels Historie/Identität dazu entweder nicht taugt oder das Nationalbewusstsein (wie z.B. den Deutschen) gezielt aberzogen wurde. Das ist in der traditionell recht nationalistischen Türkei anders. Ich sehe darin nichts Schlechtes, sondern beglückwünsche die stolzen Türken dafür. Bei den Amis dagegen finde ich das eher amüsant, nahe der Karikatur. :lol: Fähnchen, Sternchen und Hymnen sind nämlich weder relevant noch nötig. Es sei denn die eigene nationale Identität ist im Kern schwach und braucht solche Dinge, sowie abstrakte Werte. Re: Türkei - Samun - 09.11.2011 @Shahab3: Du hast recht, abstrakte Werte, wie Nationalismus kommen und gehen; zumidest hoffe ich das. Und Nationalismus, ist genau so, wie ich geschrieben habe, reiner Selbstzweck und völlig nutzlos. Du selbst hat in deinem Beitrag unten eine schöne Selbstkarrikatur gegeben, die alles so glänzend bestätigt, was ich geschrieben habe, dass es gradezu unglaublich ist. Ich hätte es nicht besser karikieren können. Obwohl ich befürchte, dass du das nicht beabsichtigt hast. :lol: Re: Türkei - Shahab3 - 09.11.2011 Na, also wenn das alles ist, was Du meinem Beitrag zu begegnen hast... Re: Türkei - Erich - 27.11.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei506.html">http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei506.html</a><!-- m --> Zitat:Verbindung von Demokratie und Islam Re: Türkei - tienfung - 29.11.2011 Zitat:"Wir sind zu jedem Szenario bereit" Re: Türkei - Schneemann - 30.11.2011 Attentat in der Türkei vor dem weltbekannten Topkapi-Palast... Zitat:Anschlag in Istanbul<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800899,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 99,00.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Türkei - Exirt - 29.12.2011 Zitat:Bei einem Luftangriff der türkischen Armee auf ein Dorf im Südosten des Landes sind bis zu 35 Menschen getötet worden. Offenbar verwechselten die Piloten Mitglieder einer Schmugglergruppe mit PKK-Kämpfern. Re: Türkei - Erich - 29.12.2011 ebenso <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/angriff-auf-schmuggler-tuerkische-luftwaffe-toetet-zivilisten-1.1246737">http://www.sueddeutsche.de/politik/angr ... -1.1246737</a><!-- m --> edit: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkeiluftangriff104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/tuerke ... ff104.html</a><!-- m --> Zitat:Nach Zwischenfall in kurdischem Gebiet Re: Türkei - Schneemann - 02.01.2012 Zitat:Ministerpräsident der Hamas trifft Erdogan in Istanbul<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/ministerpraesident_der_hamas_trifft_erdogan_in_istanbul_1.14024533.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/startseit ... 24533.html</a><!-- m --> Nebenbei: Jeder der nun schon wieder die Zusammenhänge zwischen Hamas, Muslimbrüdern und der AKP skizzieren mag, irrt natürlich und ist ein böser, böser Orakel-Fetischist...hmm, Mist, damit irre ich mir auch. Oha. Und Scholl-Latour auch. Oh. Und auch diese vermaledeite Geschichtsschreibung an sich irrt sich ebenso. Warum? Ganz einfach: Weil nicht sein darf, was sich nicht sein soll... Na, insofern gibt es keinen Grund zur Sorge...also: Augen zu, Ohren zu. Und grinsen und unschuldig tun... Schneemann. Re: Türkei - Falke - 04.01.2012 Schneemann schrieb:Zitat:Ministerpräsident der Hamas trifft Erdogan in Istanbul<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/ministerpraesident_der_hamas_trifft_erdogan_in_istanbul_1.14024533.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/startseit ... 24533.html</a><!-- m --> Das es kein Grund zur Sorge gibt, ist mir klar. Und? Was willst du uns damit sagen? Re: Türkei - Makarna - 04.01.2012 Ich verstehe die ganzen Zweifeln auch nicht. :? Re: Türkei - Schneemann - 04.01.2012 Habe ich auch nicht erwartet... :wink: Schneemann. Re: Türkei - Makarna - 05.01.2012 Was war denn der Grund deiner Erwartung? Es gibt auch andere politische Strömungen... Re: Türkei - Erich - 06.01.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,807517,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 17,00.html</a><!-- m --> Zitat:06.01.2012 |