![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- ~Niavaran - 06.01.2004 Nein nicht von Isfahan! Von Schiras wo vorher Karim Khane Zand der ,,Anwalt´´ des Landes war, aber die Exekutive ausübte. Isfahan war die Hauptstadt zur Zeit der mächtigen Safawiden-Dynastie (mächtig bis Shah Abbas I. , der Große) und dann Mashhad (Nader Shah), dann Schiras (Karim Khane Zand) und heute Tehran. Übigens der, der die Hauptstadt nach Tehran verlegte , war Agha Mohammad Shah. - Patriot - 06.01.2004 Nein es war einer der Quadjaren nicht ein Pahlavi. - ~Niavaran - 06.01.2004 Was hab ich denn geschrieben? Der erste Pahlavi-Shah war Resa Shah und nicht Agha Mohammed Shah. Dass Agha MOhammed Shah ein Qadschar war, wusste ich selber. WER LESEN KANN, IST KLAR IM VORTEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:bonk::wall: - Patriot - 06.01.2004 aso ja hab mich verlesen ![]() Natuerlich ! - ~Ansar - 06.01.2004 So hier noch ein link zum Hauptstadwechsel <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/357/24333/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/357/24333/</a><!-- m --> Aber was würdet ihr halten wenn Iran ein Neues Stadt bauen würde, und diesen Stadt zu seinem neuen Hauptstadt erklären sollte. Ist dass nicht besser, weil wenn die Hauptstadt nach Isfahan verlegt werden sollte wird ja bestimmt einiges von diesem kulturell reichen Stadt verloren gehen. - Tiger - 06.01.2004 @Ansar Tolle Idee. Das leert wirklich schön die Staatskassen. ![]() - ~Niavaran - 06.01.2004 Ja , sowas ist echt kostenspielig! Außerdem würd ichs bei Tehran belassen . Tehran hat eine gute Infrasruktur: [Bild: http://network54.com/Realm/Iranpics/Iran4.jpg] [Bild: http://network54.com/Realm/Iranpics/iran11.jpg] [Bild: http://network54.com/Realm/Iranpic/Iran13.jpg] Man muss einfach mehr im Süden der Stadt investieren, sprich Stadtteil Nazi-Abad - ~Ansar - 06.01.2004 Tiger, also ein neue Stadt bauen heisst ja nicht sofort ein Stadt mit zwölf Millionen einwohnern bauen ![]() oder mann könnte jetzt ein kleinen Stadt der existiert und einigermaßen in erdbeben sicheren gegend liegt weiterbauen.:daumen: - ~Niavaran - 06.01.2004 Am Besten wohl Kish Island ![]() Touristik, reiche Leute und kein Paykan : [Bild: http://www.iranairtours.com/images/tourism-images/kish.jpg] Nein, seien wir mal ehrlich. Tehran ist super nur der Stadtteil Nazi-Abad und der Süden Tehrans müssen besser gebaut werden. - Merowig - 06.01.2004 Zitat:Niavaran posteteDie Idee find ich auch gut :evil: - Seccad - 07.01.2004 Erst hatte sich der Iran nicht auf die Einladung Scheibners eingelassen, es wundert mich, das Shamkhani jetzt doch nach Österreich will? Das ist interessant, wenn jemand was zu findet auf jedenfall rein posten! - Rehad - 07.01.2004 Zitat:Seccad posteteNein, du hast dich verlesen. Iran war offen für Besuche. Der Artikel ist umständlich geschrieben. - Popeye - 08.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1530836">http://derstandard.at/standard.asp?id=1530836</a><!-- m --> Iran zu Gesprächen mit den USA bereit Als Voraussetzung gilt "gegenseitiger Respekt" Zitat:Teheran - Der Iran ist nach den Worten von Außenminister Kamal Kharrazi grundsätzlich offen für Gespräche mit den USA. Im staatlichen iranischen Fernsehen betonte Kharrazi am Donnerstag, Voraussetzung dafür sei, dass diese Gespräche auf gegenseitigem Respekt beruhten. Er sagte aber auch weiter: "Wir verachten das gekünstelte Lächeln (der US-Politiker) und werden uns davon niemals täuschen lassen. Die (versöhnlichen) Gesten können nicht das wahre Gesicht des amerikanischen Imperialismus und dessen Feindschaft gegenüber dem islamischen Iran verschleiern"......... - Seccad - 08.01.2004 Zitat:Umgekehrt verlangen die USA die Aushändigung mutmaßlicher Extremisten des Terror-Netzwerks Al Kaida, die vermutlich im Iran festgehalten werden, ferner die Aufgabe des iranischen Atomprogramms sowie die Beendigung der Unterstützung des Palästinenser-Aufstands gegen Israel...........Mit anderen Worten, sie verlangen zu viel ! - Bismarck - 10.01.2004 @Merowig Jetzt gibt es ein islamisches Land , das demokratischst nämlich Afghanistan und der Irak wird bald folgen. Langsam tut sich dort was und: Die Türkei hat die Todesstrafe auch im Kriegsfall abgeschafft. :daumen: Wenn man mal bedenkt , dass die Frauengleichberechtigung in unserem Deutschland entstanden ist .... |