+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Thema: (Luft) Iranische Raketensysteme (/showthread.php?tid=155)
- Shahab3 - 04.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=39304&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:"Iran out to build nuclear missile"Finde ich toll, dass die Geheimdienste an den Bauteilen schon erkennen können, dass die Raketen danach bis Europa reichen. Bin beeindruckt! :rofl:
LONDON, January 4 (IranMania) - Iran has been scouring Europe for nuclear bomb technology, a British newspaper said Wednesday, citing a report by Western intelligence agencies.
Iranian scientists are hunting parts for a new ballistic missile capable of hitting Europe, with "important requests and acquisitions... registered almost daily," the 55-page assessment concludes, according to The Guardian daily
...
- CommanderR. - 05.01.2006
Ein wenig einfallslos findet ihr nicht?, zuerst hat angeblich der Irak versucht Uran aus Afrika anzukaufen, was sich als aboluter Blödsinn und Märchen herausstellte, nun versucht man den selben alten Hut Iran aufzusetzen, für wie blöd wird eigentlich die Öffentlichkeit gehalten?.
Passt auch prima in die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran, von Tag zu Tag neue derartige "Informationen" zu streuen, bis dann in einigen Wochen und Monaten vor lauter "Beweisen" und "Informationen" wie gefährlich der Iran ist und wen oder was er nicht alles angreifen will oder gar die "Bombe" hat, sich Lieschen Müller vor laueter Angst vor dem Iran sich ins Höschen macht und anfängt in Ihrem Schrebergarten einen Bunker zu graben:laugh:
Es ist zum wiederholten Male das alte Schema und das alte falsche und verlogene Spielchen, durch unbegründete und unbewiesene "Informationen" wird durch die Dauerpropaganda in der Weltöffentlichkeit ein Bedrohungsszenario konstruiert um die Stimmung gegen den Iran zu schüren, dann werden diese bis an die Spitze getrieben a´la Raketen fertiggestellt die bis nach London reichen und rein zufällig man dann natürlich auch kurz davor steht einen Atomsprengkopf, der ebenso rein zufällig gerade fertig wurde, draufzuschrauben umd die Raketen gegen Israel oder in Richtung London oder wen auch immer zu starten.
Daraufhin wird knapp und schmerzlos Hysterie verbreitet und genutzt um als "Rechtfertigung" einen Militärschlag vom Zaun zu brechen und mit der begründung das man natürlich alle Gegenschlagskapazitäten des Irans vernichten muss, rechtefrtigt man dadurch das man das halbe Land in Schutt und Asche legt.
Im Moment sieht es nicht gut aus für den Iran, nicht zuletzt wegen den Äußerungen des Vollidioten (Präsidenten) und somit ist die Stimmung gegen den Iran umgeschlagen, da viele Unterstützer nun eher neutral eingestellt sind, manche neutrale eher nun negativ und die Gegner sogar noch gestärkt sind und derzeit die Stimmung negativer ist als damals gegen Saddam bzw. den Irak, somit könnte es passieren das trotz eines Militärschlags weit weniger Menschen auf die Strassen gehen werden.
Falls es zum Angriff kommt sollte man daher als "Dank" für die wunderschöne Steilvorlage für die Amerikaner und Israelis Ahmadinedschad an der nächsten Dattelpalme aufhängen. Seit Jahren hat kein "Staatsführer" seinem Land durch seine Äußerungen so viel Schaden angerichtet und so viel Sympathien und Unterstützung weltweit verspielt.
- fieserfettsack - 05.01.2006
@CommanderR.
Du wiederholst deine Phrasen auch gebetsmühlenartig, bei jeder Gelegenheit.
chlaf:Einen Unterschied zum Irak gibt es doch. Der Iran ist im Besitz von Atomkrempel (dieses Wort benutz ich jetzt immer). Also gibt es berechtigte Sorge.
Zudem weiß ich auch nicht was ich von der Staatsform halten soll? Extrem starke Presenz der Religion usw. Wenn es da mal nen radikalen Umbruch gibt.
Das ist in einer echten Demokrtatie schon schwerer.
Und diese ständige gezeter gegen die 10 Millionen Juden, die die ganze Welt in der Hand haben und die bösen bösen Amerikaner... :bonk: Das mögen alles leere Drohungen sein aber ein gutes Gefühl (subjektiv) hab ich beim Iran nicht.
Mit der Steilvorlage durch Ahmadinedschad hast du recht. Das war außerordentlich dumm.
- Skywalker - 04.02.2006
Zitat:Iran Secretly Tested New Surface-To-Surface MissileQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=1512241&C=airwar">http://www.defensenews.com/story.php?F=1512241&C=airwar</a><!-- m -->
By AGENCE FRANCE-PRESSE, BERLIN
Iran secretly tested a new surface-to-surface missile on Jan. 17, seeking to establish the measurements needed for long-range missiles, the German daily Die Welt reported in its issue to appear on Feb. 4.
The test, conducted by members of the Revolutionary Guard led by Yahya Rahim Safavi, was successful, according to Western diplomats cited by the newspaper, which did not indicate the location where the test took place.
- FaMe - 04.02.2006
bei all der Diskussion um iranischen Atomkrempel (ich finde das Wort tatsächlich prima !) gibt es doch ein paar entscheidende Fakten, die die Lage von der um den Irak unterscheiden.
- im Gegensatz zu damals ist diesmal auch die IAEA von iranischem Atomwaffenprogramm überzeugt (und mit IAEA meine ich nicht den US-Botschafter bei der IAEA, der natürlich nur seine Regierungsmeinung in die Welt hinaus posaunt).
- im Gegensatz zu damals sind diesmal auch Russland und China offenbar von iranischem Atomprogramm überzeugt. Alle fünf Ständigen Mitglieder des UNSR ziehen diesmal an einem Strang, obwohl sie natürlich nach wie vor auch ihre eigenen politischen Süppchen kochen.
- der Iran verfügt über weit reichende Trägersysteme (hatte der Irak nicht mehr)
- Herr Ahmadinedschad (hier weigere ich mich "der Iran" zu schreiben) propagiert lautstark die Vernichtung / Auslöschung Israels, und zwar nicht als bloße Reaktion auf einen möglichen israelischen Angriff (Saddam Hussein hat solche Drohungen nie ausgesprochen).
Wir haben es hier also mit einem Atomwaffenprogramm zu tun, wir haben die notwendigen Trägersysteme, und wir haben den vom Staatsoberhaupt glaubhaft erklärten politischen Willen, einen anderen Staat zu vernichten.
Nur die Kombination der Faktoren "Military Capabilities" und "Political Intentions" macht die Lage so brisant - und unterscheidet sie z.B. auch deutlich von Nordkorea, das über den Besitz von Nukes politische Zugeständnisse (Anerkennung durch die USA, Friedensvertrag) erreichen will, ohne direkt damit zu drohen. Hier sind zwar die "Military Capabilities" vorhanden, aber die "Political Intentions" fehlen. Deshalb wird da ja auch relativ entspannt verhandelt.
- -Cobra- - 09.02.2006
Zitat:tMoskau bekräftigt Raketen-Export an Iranhttp://de.news.yahoo.com/09022006/3/moskau-bekraeftigt-raketen-export-iran.html
Donnerstag 9. Februar 2006, 21:37 Uhr
Moskau (dpa) - Russland hat Iran die vereinbarte Lieferung von Flugabwehrraketen zum Schutz seiner Atomanlagen zugesichert, sich aber gegen eine Eskalierung des Atomstreits ausgesprochen. Es gebe keinen Grund, den Exportvertrag nicht zu erfüllen, teilte die Behörde für die militärtechnische Kooperation mit dem Ausland mit. Unterdessen sagte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen Andrej Denisow in New York, Russland sei dagegen, den Druck auf Teheran wegen seines Atomprogramms weiter zu erhöhen.
Tja bin weiterhin gespannt wie sich Russland verhält, das ist schon mal nicht schlecht, dass der Iran versucht sich vor Luftschläge besser zu schützen !!
- Patriot - 10.02.2006
Kürzlich wurde die Misagh-2 (iranische SAM) präsentiert:
Bilder:
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/11_8411170195_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/6_8411170195_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/4_8411170195_L600.jpg
Video:
http://www.iran-economy.de/Videos/mizagh2Bodenluftrakete.wmv
- thahuthi - 14.02.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=5680">http://www.iranfocus.com/modules/news/a ... oryid=5680</a><!-- m -->
Zitat:
{
"DM: Iran has unique superiority in asymmetrical defence
Tue. 07 Feb 2006
Iran Focus
Tehran, Iran, Feb. 07 – The Islamic Republic’s armed forces have a “unique superiority” in asymmetrical defence in the Middle East, Iran’s Defence Minister
said on Monday.
Speaking at a ceremony launching the production line of the shoulder-fired missile “Mithaq 2” at the Defence Ministry's Shahid Kazemi Industrial Complex,
Brigadier General Mostafa Mohammad-Najjar said, “The armed forces of the Islamic Republic of Iran enjoy a unique superiority in asymmetrical defence in
the entire region, relying on their own defence capabilities”, the Fars news agency, which is run by the Office of the Supreme Leader, reported.
Mohammad-Najjar said that Tehran had been deprived of the missile production industry before the 1979 Islamic revolution.
He added that currently the Defence Ministry is designing and producing more than 1700 different defence products.
Mithaq 2 is capable of destroying choppers and jet fighters which fly at low altitude and use radar blind spots. It can be used in electronic warfare and
it can also hit fake targets."
}
- thahuthi - 15.02.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,401066,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 66,00.html</a><!-- m -->
Zitat:"BRITISCHE STUDIE
Angriff auf Iran würde Tausende Tote bedeuten
Von
Yassin Musharbash
Tausende tote Soldaten und Zivilisten, und danach eine Dauerkrise im gesamten Nahen Osten: Eine britische Studie kommt zu dem Schluss, dass ein Luftschlag
gegen Irans Nuklearanlagen enorme Risiken birgt. ...
- -Cobra- - 31.03.2006
Zitat:Iran testet "unsichtbare" RaketeLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2006033115264934301">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 5264934301</a><!-- m -->
Der Iran hat nach eigenen Angaben eine Rakete getestet, die mehrere Ziele gleichzeitig angreifen und vom Radar nicht entdeckt werden kann. Der Befehlshaber der....
- IarnGreiper - 31.03.2006
Wie immer ist Stealth eher ne prozentuale Angelegenheit, nicht ist wirklich unsichtbar und die meisten Nationen/Hersteller neigen zu Schönfärberei, man bedenke die F-35 die auch nicht so stealthy ist, wie immer angekündigt.
Aber auch wenn der Iran die Signatur nur um die Hälfte reduziert, wäre das schon ein beachtlicher Erfolg.
- Warrior - 01.04.2006
Ich glaub nicth daran. Wenn man schon sieht, wie die ihr Geld zusammenkratzen müssen, nur um die 3 Kilos in Bandar Abbas funktionsfähig zu halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie das Geld besitzen, eine solche Waffe zu entwickeln.
- -Cobra- - 01.04.2006
Zitat:Ich glaub nicth daran. Wenn man schon sieht, wie die ihr Geld zusammenkratzen müssen, nur um die 3 Kilos in Bandar Abbas funktionsfähig zu halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie das Geld besitzen, eine solche Waffe zu entwickeln.Falsch! Geld ist genug vorhanden sogar mehr als genug, es ist das Waffenembargo das es bis heute verhindert hat dass sich der Iran militärisch weiter zu entwickeln, denn noch schaffen sie es immer wieder durch Beziehungen und Kontakte, an modernes Material heran zu kommen, um die anlaufenden Projekte verwirklichen können, der Iran gehört mit Abstand zu den beliebtesten Kunden der Internationalen Waffenhändler, denn sie verfügen über ungeheuren Summen.
Der 1. GK ist ein Beweis dafür, so worden inoffiziell Waffengeschäfte mit den USA und Israelis gemacht, 150 Panzer vom Typ M-48 A5 wurden im Jahr 1983 aus Israelischen Beständen an Iran verkauft, nützlich für Iran waren dabei besonders französische Geschäftsleute, sie verfügten über eine Wunschliste der iranischen Kunden, und sie wussten, wie die Wünsche zu befriedigen waren!
Sie sorgten zum Beispiel dafür, dass bereits im Oktober 1980 Reifen für die iranischen F–4 Phantomkampfflugzeuge aus Israelischen Reservelagern zur Verfügung standen, durch private Vermittlung war es dem iranischen Verteidigungsminister General Amir Moayed im Jahre 1981 möglich, aus Israelischen Depots Munition für Artillerie und Maschinenwaffen sowie Raketen verschiedener Typen und Kaliber im Wert von rund 135 Millionen Dollar zu beziehen, und im Herbst 1985 wurden die ersten Verträge über die Lieferung von 10 000 TOW-Panzerabwehrraketen und 40 F-4 wurden abgeschlossen, die aber wiederum dann im Frühjahr 1986 durch New Yorker Zollbehörden verhindert wurde, denn noch im Mitte September 1986 wurde der Iran mit TOW-Panzerabwehrraketen und einer großen Zahl von Luftabwehrraketen des Typs Hawk und Ersatzteile für den F-14 Tomcat beliefert.
- Turin - 02.04.2006
Was diese Rakete angeht, so scheint es sich dabei im wesentlichen um eine IRBM zu handeln, die einen oder mehrere manövrierfähige Sprengköpfe besitzt.
Das Stealth-Gerede halte ich für medientypischen Unsinn bzw. Fehlableitung aufgrund schlechter Übersetzung, da technisch wenig plausibel. Vielmehr scheinen die Sprengköpfe aufgrund Manövrierfähigkeit mit ABM-Systemen schwerer abfangbar zu sein, worauf sich sehr wahrscheinlich die angesprochene Wendigkeit bezieht.
Kann natürlich auch alles Humbug sein, aber ein Körnchen Wahrheit ist am Grunde jedes guten Mythos.
- IarnGreiper - 02.04.2006
Man kann die Radarsignatur von so ziehmlich allem verringern. Was man dann als Stealth bezeichnet, ist reine Willkür. Wenn sie die Signatur um 10-20% gesenkt haben, ist das rel bescheiden und leicht zu erreichen. Nichtingenieure machen darus dann den Begriff Stealth, der aber eigentlich grober unfug ist. Fast jeder Fachmann verwendet Begriffe wie low signature or very low signature.