+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
- IarnGreiper - 31.08.2005
Ja und die Überlebenden dürften für ihr Leben traumatisiert sein und das in einem Land, wo das Leid eh schon zu Hause ist.
- pio - 31.08.2005
ich frage mich, wie lange sich die schiiten noch zurück halten werden. bei 1000 toten müsste denen ja langsam der geduldsfaden reissen, wenn er denn heute nicht gerissen ist. meiner persönlichen meinung nach, ist der offene bürgerkrieg nur noch eine frage der zeit.
die usa können diesen bürgerkrieg nur noch hinauszögern, gerade mit einer zurückhaltenden politik gegenüber dem iran.
- Tiger - 31.08.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,372357,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 57,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Nur die Ajatollahs können Bürgerkrieg noch abwenden
Von Yassin Musharbash
Nackte Angst vor einem Terroranschlag trieb heute Hunderte Schiiten in den Tod.
- ThomasWach - 06.09.2005
Nochmals verstärkte Kritik der UNO in Person Annnans:
Zitat:Annan ortet weltgrößtes Terrorismus-ZentrumQuelle:
Uno-Generalsekretär Kofi Annan hat sich besorgt über die anhaltend angespannte Sicherheitslage im Irak geäußert. Seinem Urteil nach ist der Irak ein schlimmeres "Zentrum für terroristische Aktivitäten" geworden als Afghanistan dies zu Zeiten der Taliban-Herrschaft war.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,373311,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 11,00.html</a><!-- m -->
- Turin - 06.09.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2005/09/06/771003.html?s=1">http://www.welt.de/data/2005/09/06/771003.html?s=1</a><!-- m -->
Zitat:Einmarsch der Isolationisten
Der Irakkrieg war ein Fehler: Amerika ist einsamer, die Lage in der Kampfzone chaotischer und der Nahe Osten feindseliger als zuvor
von Francis Fukuyama
Wenn wir uns zum vierten Jahrestag des 11. Septembers 2001 Gedanken darüber machen, wohin sich seit damals die amerikanische Außenpolitik entwickelt hat, drängt sich vor allem eine Frage auf: In welchem Maß entsprach diese Entwicklung den politischen und kulturellen Traditionen Amerikas und in welchem Maß ist sie auf Besonderheiten dieses Präsidenten und seiner Regierung zurückzuführen? ...
- ThomasWach - 06.09.2005
Dass der große neokonservative Geist sich so äußert überascht mich schon, immerhin gehört er doch zu der einflußreichen Garde der amerik. Neokonservativen.
Aber kluge Köpfe revidieren ihre Meinung ab und zu auch mal.
- Turin - 07.09.2005
Ich sehe nicht, wo er seine Meinung revidiert. Fukuyama hat den Sturz Husseins gefordert, ja. Aber das muss ja nicht zwangsläufig mit einer Invasion nach dem Muster von 2003 einhergehen. Er kritisiert vielmehr die Art und Weise, wie eben die Bush-Clique den Irak-Krieg umgesetzt hat. Auch ist eine Verurteilung der neokonservativen Politik als solche nicht erkennbar. Vielmehr beklagt er ja die Distanz zwischen neokonservativer Strategie und den in der Ausführung betroffenen US-Truppen, die "jacksonistisch" geprägt seien (inwieweit das vollständig zutrifft, sei dahingestellt).
Natürlich kann man zu solchen Kommentaren auch sagen: hinterher ist man immer klüger.
- Quintus Fabius - 07.09.2005
Die Mordrate in Washington, D.C., der Hauptstadt der USA, liegt derzeit bei 80,6 Todesfälle pro 100 000 Einwohner.
Auf dem irakischen Kriegsschauplatz, wo im Schnitt in den letzten 22 Monaten 160 000 Mann US-Truppen stationiert waren, liegt die Zahl der getöteten US-Soldaten bei 60 pro 100 000. Das heißt, Washington D.C. ist 25 % gefährlicher für US-Bürger als der Irak.
Forderungen wurden jetzt laut, die USA sollen sich aus D.C. zurückziehen....
- Erich - 09.09.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4727570_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:"Schandfleck" im Lebenslaufreichlich spät, zumal das gute alte Europa schon damals seine Bedenken mehr als deutlich gemacht hat .....
Powell bedauert seine Irak-Rede
...
Powell bedauert Rede: "Schmerzlich"
Heute nun bereute der Ex-Minister öffentlich. Im Fernsehsender ABC distanzierte sich Powell von seiner Rede vor dem Sicherheitsrat - in deutlichen Worten: Die Ansprache sei ein Schandfleck seiner politischen Bilanz, sagte er. Dies sei schmerzlich, er fühle sich "furchtbar" wegen seiner Argumentation, die sich später als unhaltbar herausgestellt habe.
...
Stand: 09.09.2005 18:17 Uhr
edit:
aber dafür ist ja Saddams Terrorregime gestürzt und der Irak lebt in Frieden und Freiheit ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4732250_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Offensive im nordirakischen Tall Afar
Soldaten töten mehr als 140 Menschen
...
Stand: 10.09.2005 12:51 Uhr
- Tiger - 11.09.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,374143,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 43,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Extremisten drohen mit Einsatz von MassenvernichtungswaffenWirklich beeindruckend. Eine islamistische Terrorgruppe droht mit C-Waffen, über die sie nicht verfügt.
Bei einer Militäroffensive der irakischen Armee und der US-Streitkräfte in der Rebellen-Hochburg Tall Afar im Nordirak sind mindestens 141 Aufständische getötet worden. Eine Extremistengruppe mit Verbindungen zum Terror-Netzwerk der al-Kaida drohte mit dem Einsatz von Chemiewaffen.
Dies ist ein Zeichen dafür, daß sich die islamistischen Terroristen im Irak ziemlich in der Bedrouille fühlen. Tell Afar ist als ein wichtiges Einfallstor für Dschihadis in den Irak bekannt, und wenn die irakischen Terrorgruppen die Kontrolle über diese Stadt verlieren würden, hätte das natürlich ziemliche Konsequenzen. Hinzu kommt, daß die Dschihadis in Tell Afar bereits schwere Verluste erlitten haben, und wohl gerade irakische Truppen an vorderster Front an den Kämpfen in Tell Afar beteiligt sind.
Eine weitere Meldung über die Kämpfe in Tell Afar:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/578218.html">http://www.n-tv.de/578218.html</a><!-- m -->
Zitat:Gefechte mit AufständischenLaut dieser Meldung sollen auch 240 Verdächtige in Tell Afar gefasst worden sein. Auch sollen sich Mitglieder lokaler Stämme den irakischen Truppen angeschlossen haben, um die Dschihadis in Tell Afar zu bekämpfen.
150 Tote in Tel Afar
Bei einer Offensive des amerikanischen und irakischen Militärs in der Rebellenhochburg Tel Afar sind rund 150 mutmaßliche Extremisten getötet worden. Ein US-Militärsprecher sagte am Sonntag in Bagdad, spätestens Donnerstag werde es keine "Terroristen" mehr in der nordwestirakischen Stadt geben, die ein Stützpunkt für die Einschleusung ausländischer Kämpfer aus dem benachbarten Syrien sein soll.
- Cluster - 11.09.2005
Och man sollte so etwas doch ernst nehmen. Chemische Waffen sind nicht sonderlich kompliziert herzustellen. Das Problem ist meist die Ausbringung. Aber wie man am Sarinanschlag in Japan sehn kann, kann man auch mit primitiven Mitteln einiges an Schaden anrichten.
- Tiger - 12.09.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/578348.html">http://www.n-tv.de/578348.html</a><!-- m -->
Zitat:Offensive in Tel AfarGlaube irgendwie nicht daran, daß diese Behauptung von Sarkawi stimmt.
Sarkawi: USA benutzen Giftgas
Der jordanische Terroristenanführer Abu Mussab al-Sarkawi hat der US-Armee vorgeworfen, sie setze bei ihrer Offensive im irakischen Tel Afar Giftgas ein.
Wenn doch, soll er ruhig jammern - solange er noch kann... :evil:
- Shahab3 - 12.09.2005
Glaube auch nicht an die Giftgasgeschichte.
Jedoch wird man mit der Offensive in Tel Afar genauso wenig bewirken, wie mit den Offensiven In Kirkuk, Falluja, etc..., etc...
Und wenn Sarkawi dabei ums Leben kommen sollte (wenn er sich denn dort überhaupt aufhält), dann wirds morgen schon einen Nachfolger geben.
Die Widerständler kommen aus aller Herren Länder, um den Amis vor Ort auf Ihrem Spielplatz mal ordentlich einen auf Nase zu geben. Diesen "Spass" werden sie sich auch weiterhin nicht verderben lassen. Sind 100 tot, kommen 200 neue...
chlaf:
- hunter1 - 13.09.2005
Shahab3 postete:
Zitat:Die Widerständler kommen aus aller Herren Länder, um den Amis vor Ort auf Ihrem Spielplatz mal ordentlich einen auf Nase zu gebenSo wies aussieht, kriegen aber vor allem die Widerstaendler auf die Nase bei Aktionen wie Fallujah, Nadschaf, Tal Afar, etc.
Die Verluste der Amerikaner sind auch diesmal minim im Vergleich zu den Verlusten des Widerstandes (wobei nicht klar ist, wer von den Getoeteten alles dem Widerstand angehoerte).
Den Widerstand in Ehren, aber ob sich das wirklich lohnt, angesichts einer amerikanischen Offensive in der Stadt auszuharren und zu sterben? Das ist letztendlich dann doch unvernuenftig.
Sicher, die Amerikaner bewirken wenig mit solchen Angriffen, sie koennen den Widerstand nicht damit besiegen, weil er einfach ausweicht. Aber grad Fallujah hat gezeigt, dass von seiten der USA und der irakischen Regierung Fortschritte gemacht werden. Denn nach der Offensive wurden sukzessive verlaessliche irakische Sicherheitsleute in der Stadt platziert, und seither ist es relativ ruhig in der Stadt. Wenn die Amerikaner diese Strategie weiterverfolgen koennen, dann entziehen sie dem Widerstand vielleicht den Boden. Und dann ist Schluss mit "auf die Nase geben". :|
- Patriot - 13.09.2005
Zitat:hunter1 posteteJa und ? Nach Faluja haben die Widerständler eben in anderen Städten operiert und so kann das ewig weitergehen denn die USA und die irakische Regierung können nicht in jeder Stadt jedem Stadtteil und jeder Straßenecke Soldaten aufstellen der Irak ist nicht Lichtenstein
Shahab3 postete:
Zitat:Die Widerständler kommen aus aller Herren Länder, um den Amis vor Ort auf Ihrem Spielplatz mal ordentlich einen auf Nase zu gebenSo wies aussieht, kriegen aber vor allem die Widerstaendler auf die Nase bei Aktionen wie Fallujah, Nadschaf, Tal Afar, etc.
Die Verluste der Amerikaner sind auch diesmal minim im Vergleich zu den Verlusten des Widerstandes (wobei nicht klar ist, wer von den Getoeteten alles dem Widerstand angehoerte).
Den Widerstand in Ehren, aber ob sich das wirklich lohnt, angesichts einer amerikanischen Offensive in der Stadt auszuharren und zu sterben? Das ist letztendlich dann doch unvernuenftig.
Sicher, die Amerikaner bewirken wenig mit solchen Angriffen, sie koennen den Widerstand nicht damit besiegen, weil er einfach ausweicht. Aber grad Fallujah hat gezeigt, dass von seiten der USA und der irakischen Regierung Fortschritte gemacht werden. Denn nach der Offensive wurden sukzessive verlaessliche irakische Sicherheitsleute in der Stadt platziert, und seither ist es relativ ruhig in der Stadt. Wenn die Amerikaner diese Strategie weiterverfolgen koennen, dann entziehen sie dem Widerstand vielleicht den Boden. Und dann ist Schluss mit "auf die Nase geben". :|
