+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Raketenabwehrschilde (/showthread.php?tid=598)
- revan - 07.02.2008
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/article1623895/Polen_und_USA_einig_ueber_Raketenabwehr.html">http://www.welt.de/politik/article16238 ... bwehr.html</a><!-- m -->
Es geht anscheinend doch voran wenigstens ist die Sache mit Polen nun fast vom Tisch nun bleibt nur noch Tschechien zu überzeugen aber ich glaube da wird es sogar einfacher da die Regierung pro Amerikanischer ist als TUSK.
- revan - 13.02.2008
Zitat: Czech-U.S. Negotiators Reach Agreement on Anti-Missile Radar Link to NATO
AGENCE FRANCE-PRESSE
PRAGUE — Czech and U.S. negotiators said on Feb. 7 they had reached agreement on how a planned U.S. anti-missile radar in the Czech Republic could form part of a broader NATO missile defense system.
“Today, to all intents, we reached agreement on language in the agreement that discusses how a radar in the Czech Republic would contribute to the greater defense of the NATO alliance,” U.S. Assistant Secretary of State John Rood said.
“I think this is a very good success,” Czech Deputy Foreign Minister Tomas Pojar told the same news conference.
Both negotiators refused to give details of their agreement, which could pave the way for the radar’s inclusion in a broader NATO missile defense system.
NATO has repeatedly stressed that the U.S. decision to expand its missile defense shield into central Europe is a bilateral issue between Washington on one hand and Prague and Warsaw on the other.
The issue is likely to be discussed at the NATO alliance’s April summit in Bucharest. “I am convinced that at Bucharest we can go forward,” Pojar said.
He added that on the wider issue of the radar’s operation in the Czech Republic, it was “more a question of weeks than months that this agreement will be reached”.
However, he said the U.S. still had to meet Prague’s demands and agree to some of its proposals.
The proposed Czech radar would be twinned with 10 interceptor missiles in neighboring Poland, which Washington says could counter the threat of an attack from “rogue” states such as Iran.
The framework for the radar’s operation is one of three agreements being hammered out between Prague and Washington — the others concern the rules governing a foreign base and the involvement of Czech firms in the shield development.
Negotiations on the missile shield began after the centre-right Czech government came to power in early 2007. It has refused to allow a referendum on the radar, saying lawmakers should approve the project.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=3363557&C=airwar">http://www.defensenews.com/story.php?F=3363557&C=airwar</a><!-- m -->
Nun ist auch Tschechien in Bot nun bleibt zu hoffen das nichts auf
Seiten der USA nach der Wahl noch schief geht denn sonst müsste
die Raketenabwehr in naher Zukunft Realität werden.
- hoj - 13.02.2008
revan schrieb:Zitat: Czech-U.S. Negotiators Reach Agreement on Anti-Missile Radar Link to NATO
AGENCE FRANCE-PRESSE
PRAGUE — Czech and U.S. negotiators said on Feb. 7 they had reached agreement on how a planned U.S. anti-missile radar in the Czech Republic could form part of a broader NATO missile defense system.
“Today, to all intents, we reached agreement on language in the agreement that discusses how a radar in the Czech Republic would contribute to the greater defense of the NATO alliance,” U.S. Assistant Secretary of State John Rood said.
“I think this is a very good success,” Czech Deputy Foreign Minister Tomas Pojar told the same news conference.
Both negotiators refused to give details of their agreement, which could pave the way for the radar’s inclusion in a broader NATO missile defense system.
NATO has repeatedly stressed that the U.S. decision to expand its missile defense shield into central Europe is a bilateral issue between Washington on one hand and Prague and Warsaw on the other.
The issue is likely to be discussed at the NATO alliance’s April summit in Bucharest. “I am convinced that at Bucharest we can go forward,” Pojar said.
He added that on the wider issue of the radar’s operation in the Czech Republic, it was “more a question of weeks than months that this agreement will be reached”.
However, he said the U.S. still had to meet Prague’s demands and agree to some of its proposals.
The proposed Czech radar would be twinned with 10 interceptor missiles in neighboring Poland, which Washington says could counter the threat of an attack from “rogue” states such as Iran.
The framework for the radar’s operation is one of three agreements being hammered out between Prague and Washington — the others concern the rules governing a foreign base and the involvement of Czech firms in the shield development.
Negotiations on the missile shield began after the centre-right Czech government came to power in early 2007. It has refused to allow a referendum on the radar, saying lawmakers should approve the project.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=3363557&C=airwar">http://www.defensenews.com/story.php?F=3363557&C=airwar</a><!-- m -->
Nun ist auch Tschechien in Bot nun bleibt zu hoffen das nichts auf
Seiten der USA nach der Wahl noch schief geht denn sonst müsste
die Raketenabwehr in naher Zukunft Realität werden.
War eine Frage der Zeit und gestigenen Kosten. Jetzt kommt die nächste Frage:
Wo will USA die nächste Abwehrbasis bauen und wie lange der Kongress/nächste US-regierung sich solche gewaltigen Kosten leisten wird.
- revan - 13.02.2008
Das dieses Projekt für was man soviel schon Opfern musste und schon so viel Porzellan zerschlagen wurde noch Aufgegeben wird halte ich selbst in schlimmsten überhaupt Vorstellbaren Fahle und das währe ein Sieg des Obomas für ausgeschlossen. Auch kann das Projekt nicht als wirklich Teuer bezeichnen verglichen an denn Geld was ausgegeben wird.
- Francisco - 25.02.2008
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=3236397">http://derstandard.at/?url=/?id=3236397</a><!-- m -->
Zitat:Raketenschild: Verhandlungen USA-Polen drohen zu scheitern
Für Freitag geplantes Gespräch überraschend abgesagt - Umfrage: 52 Prozent gegen umstrittenenes Projekt, 33 Prozent dafür
Warschau - Zwei Wochen vor dem Besuch des polnischen Premiers in Washington droht den Verhandlungen über die Errichtung von Elementen des geplanten US-Raketenschildes ein Fiasko, erfuhr die polnische Zeitung "Gazeta Wyborcza" aus mehreren Quellen. Die letzten Gespräche in der vergangenen Woche brachten keine Ergebnisse; die Situation sei so verfahren, dass die polnische Seite die für heute, Freitag, geplante letzte Verhandlungsrunde vor dem US-Besuch von Premier Donald Tusk absagten, berichtete die Zeitung am Freitag.
- revan - 25.02.2008
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/welt_print/article1713532/Polen_stellt_Raketenabwehr_der_USA_in_Frage.html">http://www.welt.de/welt_print/article17 ... Frage.html</a><!-- m -->
Zitat:"Die Verhandlungen verlaufen vollkommen normal", versicherte hingegen Donald Tusks Kanzleichef Slawomir Nowak im polnischen Privatradio "Zet". Allerdings räumte er ein, noch sei "keine Entscheidung gefallen".
Zitat:Mit der Tschechischen Republik, in der bei Prag eine Radaranlage zur Ergänzung der für Polen geplanten Anti-Raketen aufgebaut werden soll, hat sich Washington bereits grundsätzlich geeinigt.
Naja ganz so dunkel Sicht es zum Glück nicht aus aber könnte man nicht einfach die Abfangraketen auch in Tschechien oder vieleicht in einen Russland unfreundlicheren Land wie z.b Rumänien oder ihn einen der Baltischen Stadten stationieren?
Denn die Forderungen der Polen sind gelinde gesagt extrem Hoch
für 10 Abfangraketen.
- Nightwatch - 14.08.2008
Sehr gute Nachricht:
Die Raketenabwehr in Polen ist durch, man hat sich auf einen Vertrag geeinigt.
In Redzikowo wird einen US-Basis mit 110 Mann entstehen.
Zum Schutze Polens werden die USA einen zusätzlichen Beistandspakt schließen und PAC-3 stationieren.
von hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=139963">http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=139963</a><!-- m -->
Dumm gelaufen Herr Putin
- revan - 15.08.2008
Zitat:Dumm gelaufen Herr Putin Very Happy
Kann mich nur Anschließen Very Happy !
Weiß man schon ob de PAC3 die Anlage selbst schützen sollen oder anderweitig Aufgestellt werden ? PAC3 ist ja gegen Raketen zu gebrauchen und nicht gegen Rus. Flugzeuge daher wäre es doch logischer PAC2. zu beschaffen.
Ein weitere Artikel dazu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/nid=396/did=3859054/jflrc9/">http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/ ... 54/jflrc9/</a><!-- m -->
- Erich - 15.08.2008
Ausnützung einer momentanen Bauchstimmung aufgrund der Situation in Georgien ... wenn sich die Wogen wieder geglättet haben sehen wir weiter.
- revan - 15.08.2008
Zitat:Ausnützung einer momentanen Bauchstimmung aufgrund der Situation in Georgien ... wenn sich die Wogen wieder geglättet haben sehen wir weiter.
Die Sache wird sich für Ost Europa jetzt da man wieder mit der Aussicht von russischen Panzern niedergewalzt zu werden rechnet nicht mehr ändern. Die USA haben ein Interesse an das Raketenabwehrsystem wird immerhin selbst von denn schwächlichen Demokraten mitgetragen (mehr oder weniger) und ist der Vertrag erst mal geschlossen so gibt es kein zurück und unter denn Eindruck Russischer Aggression wird es auch in Tschechien das sich an der Spitze des Anti Russischen Blockes gestellt hat zu einer endgültigen Zustimmung kommen. Das PAC3 in Polen zusätzlich stationiert wird hoffe auch PAC2 und noch wichtiger US Truppen und separat noch ein Sicherheit Abkommen geschlossen wird zeugt schon davon das man langsam zu bitteren Realität gefunden hat.
- Erich - 15.08.2008
revan schrieb:.....:roll: gehts noch?
Die Sache wird sich für Ost Europa jetzt da man wieder mit der Aussicht von russischen Panzern niedergewalzt zu werden rechnet nicht mehr ändern.
Weil die georgischen Panzer die Osseten überrollen wollten phantasierst Du so einen Schwachsinn zusammen?
revan schrieb:Die USA haben ein Interesse an das Raketenabwehrsystem wird immerhin selbst von denn schwächlichen Demokraten mitgetragen (mehr oder weniger) und ist der Vertrag erst mal geschlossen so gibt es kein zurück und unter denn Eindruck Russischer Aggression wird es auch in Tschechien das sich an der Spitze des Anti Russischen Blockes gestellt hat zu einer endgültigen Zustimmung kommen. ...russische Aggression? Du betreibts Geschichtsverfälschung, Junge;
die Aggression auf die Du anspielst ging von den georgischen Abenteurern aus. Dass Russland unverhältnismäsig zurückschlägt mag den kaukasischen Kabalen geschuldet sein, aber es gibt keinen Grund, die Situation aus Georgien auf Polen oder Tschechien zu übertragen.
Noch ist die Vereinbarung ja nicht unterzeichnet, und vielleicht fangen auch meine Verwandten mal zu denken an, wenn sich die Nebelschwaden aus dem Kaukasus gelichtet haben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Raketenschild_in_Polen_Moskau_droht_Warschau/400139.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 00139.html</a><!-- m -->
Zitat:Raketenschild in PolenDas ist nicht ohne Logik. Vielleicht ringt sich Europa ja doch noch zu einer gemeinsamen Beurteilung und Entscheidung durch.
....
"Polen gefährdet sich mit dem Aufbau von Abwehrraketen selbst. Solche Ziele werden der Priorität nach (im Ernstfall) zuerst vernichtet", sagte der stellvertretende Generalstabschef Anatoli Nogowizyn am Freitag nach Angaben der Agentur Interfax in Moskau. Dabei diene die geplante Raketenabwehr nur zum Schutz der USA und nicht Polens.
....
Die Vereinbarung soll den Parlamentsfraktionen sowie dem national-konservativen Präsidenten Lech Kaczynski vorgelegt werden, bevor sie unterzeichnet und vom Parlament ratifiziert wird. Die parlamentarische Mehrheit für das Projekt gilt als sicher.
...
Kritische Stimmen aus der EU
Mit großer Skepsis reagierte der EU-Außenpolitiker Elmar Brok auf die Vereinbarung. In einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa verlangte der CDU-Europapolitiker am Freitag zugleich von der EU, ihre Russland-Politik auf den Prüfstand zu stellen. "Es gibt keine gemeinsame Russland-Strategie - weder in der EU noch in der Nato", kritisierte Brok.
Die Stationierung amerikanischer Raketen müsse Thema der EU werden. Es kann laut Brok nicht sein, dass jedes Land eigene außenpolitische Entscheidungen dieser Tragweite trifft und bei negativen Folgen dann die Gemeinschaft in Anspruch nimmt. "Ein Teil unserer Partner fasst einseitig Beschlüsse und wenn es dann kracht, müssen wir alle mit ins Boot."
...
FTD.de, 13:38 Uhr
- revan - 15.08.2008
Zitat:Rolling Eyes gehts noch?
Weil die georgischen Panzer die Osseten überrollen wollten phantasierst Du so einen Schwachsinn zusammen?
Mach du die Augen auf, Erich ich weiß das du Philorussisch biss oben hin bist doch so dämlich kannst du nicht sein denn Russen ihren Geschwafel abzukaufen. Halten wir mal fest was passiert ist die georgische Armee hat sich zu unseren Unglück provozieren lassen mit den Ergebnis das sie versuchten ihr Gebiet was es Völkerrechtlich von Separatisen und Kriminalen zu befreien das nahm der Russe zum Anlass um seine neue Imperiale macht zu Schau zu stellen und Großmachtgelüste zu befriedigen. Dabei haben sie Georgien überrannt und werden allen Anschien nach wie es Typisch für den Russen ist sich auch nicht mehr zurück Ziechen um auch diese Transite Strecke für Öl nach Europa zu kontrollieren und Georgien seiner Souveränität zu berauben. Nenne wie du willst das ist ein Fakt und wenigstens in Ost Europa wo man den Russen zu genüge aus Schmerzhafter Erfahrung kennt ist das nicht unberücksichtigt geblieben, selbst die USA merken langsam das der Russe kein Partner ist sondern der Feind obgleich die Töne noch sehr Lax sind, aber Ok es gibt noch Hoffnung.
Nun die Tatsache das Polen unter TUSK der auch wenn man ihn nicht als Russland Hörig zu bezeichnen hat, ein sehr Moderaten Kurs zu Russland fuhr, in dem er das ABM Programm ablehnte und die Verhandlungen auslaufen lassen wollte. Nun aber Entschließt sich selbst dieser Politiker denn ABM Vertrag zu zu stimmen hätte es die Russische Aggression nicht gegeben so wäre das Projekt wohl gestorben. Daher ist auch anzunehmen das Tschechien das den Vertrag noch nicht Ratifiziert hat da es keine klare parlamentarische Mehrheit gibt es nun auch tuchen wird, nur um den Neoimperialen Russland zu trotzen. Denn gerade diese Bilder von einmarschierenden russischen Soldaten werden schöne Erinnerungen an den Edlen Russen wecken.
Zitat:Du betreibts Geschichtsverfälschung, Junge;
Das ist dein Milljöh nicht meiner Geschichtsverfälschung und Realitätsverweigerung ist etwas in den du wahrhaftig ein Meister bist wenigstens in diesen Forum. :wink:
Zitat:Das ist nicht ohne Logik. Vielleicht ringt sich Europa ja doch noch zu einer gemeinsamen Beurteilung und Entscheidung durch.
Keiner der nicht an Russischen Ölhahn hängt wird jäh eine Russophile Position einnehmen. Frankreich, Deutschland und Italien werden das tuchen was sie immer tuchen den Russen vulgär gesagt in den Marsch kriechen der Rest wird es wen es nicht schon getan hat es als da sähen was es ist eine Russische Macht Demonstration.
- Erich - 15.08.2008
revan schrieb:.....Bub, mit solchen Pamphleten wirst Du nicht glaubwürdiger. Kraftmeierei hat noch nie getaugt, fehlende Argumente zu übertünchen.
Mach du die Augen auf, Erich ich weiß das du Philorussisch biss oben hin bist doch so dämlich kannst du nicht sein denn Russen ihren Geschwafel abzukaufen.
....
Frankreich, Deutschland und Italien werden das tuchen was sie immer tuchen den Russen vulgär gesagt in den Marsch kriechen der Rest wird es wen es nicht schon getan hat es als da sähen was es ist eine Russische Macht Demonstration.
- revan - 15.08.2008
Zitat:Bub, mit solchen Pamphleten wirst Du nicht glaubwürdiger. Kraftmeierei hat noch nie getaugt, fehlende Argumente zu übertünchen.
Genau wie Propaganda und Russophiles Wunschdenken und das Verdrehen von Tatsachen oder das nicht hinterfragen von Hintergründen etwas übertünchen könnten. Letztendlich gibt es außer einer gewiss höheren Rhetorischen Begabung keinen Unterschied zwischen dir und Tiger du kopierst einfach RIA Novosti und wirfst wo du nur kannst den Statten der zivilisierten Welt (Westen) Doppelmoral vor und machst aus jeder Mücke eine Elefantenherde während du jede Handlung jeglicher Diktatur zu verteidigen versuchst und dein Verständnis dafür Offenkundig machst. Das ist doch die Wahre Doppelmoral ! Letztendlich erinnerst du mich an die RAF Sympathisanten die so beknackt waren das sie meinten das die Sowjetunion das Reich des Guten sei.
Was zum ABM der Russe droht wieder. Gähn
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Raketenschild_in_Polen_Moskau_droht_Warschau/400139.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 00139.html</a><!-- m -->
Naja in Prinzip wie nicht anders zu erwarten aber nochmal Happy weil der Vertrag steht da die Ratifizierung in Parlament für Gesichert gilt.
Zitat:Russland droht Polen mit Strafe für Raketenschild
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/arti2332888/Russland_droht_Polen_mit_Strafe_fuer_Raketenschild.html">http://www.welt.de/politik/arti2332888/ ... child.html</a><!-- m -->
Ah die gute alte Sowjetunion. :wink:
- Tiger - 15.08.2008
@revan
Zitat:Genau wie Propaganda und Russophiles WunschdenkenDas unterstellst du jedem, der deine Ansicht nicht teilt...
Russophil bin ich übrigens nicht. Ich bin niemandes Freund, weil ich genau weiss, das "Freund" meist nur ein anderes Wort für "Narr" ist.
Zitat:und das Verdrehen von Tatsachen oder das nicht hinterfragen von Hintergründen etwas übertünchen könnten.Du meinst nicht zufällig dich? Ich frage sehr wohl Hintergründe nach - und Erich tut dies auch, soweit ich das beurteilen kann. Nur passen dir die Ergebnisse nicht in den Kram.
Zitat:du kopierst einfach RIA NovostiVielleicht lese ich Beiträge von RIA Novosti nur, wenn jemand im Forum zu ihnen verlinkt. Habe genug andere Nachrichtenquellen.
Zitat:und wirfst wo du nur kannst den Statten der zivilisierten Welt (Westen) Doppelmoral vorNa und?
Zitat:während du jede Handlung jeglicher Diktatur zu verteidigen versuchst und dein Verständnis dafür Offenkundig machst.Ja, mich hat man hier auch mal als "Diktatorenversteher" bezeichnet, was ich auch durchaus als Kompliment sehe. Es beweist nämlich, dass sich jemand mit den Hintergründen von etwas beschäftigt.
So, war zwar off-topic und nicht nett, aber irgendwie notwendig. Nett bin ich sowieso nicht.
Um wieder mehr zum Thema zu kommen:
Russland könnte im Fall von Polen mehr tun. Vielleicht fühlt es sich noch zusätzlich provoziert, weil Polen im jüngsten Konflikt im Kaukasus klar Partei für Georgien genommen hat. Tatsächlich scheinen Polen und Russland in letzter Zeit nicht gerade gut klarzukommen.
Das Wutgebrüll aus Moskau bestätigt jedoch nur wieder eins: Bären, die brüllen, beißen nicht. Washington DC hat ja auch nicht neulich aktiv im Kaukasus eingegriffen, obwohl es das wohl gekönnt hätte.