Zitat:Erich postete
jetzt lassen sogar die Briten kein Fettnäpfchen mehr aus :heul:

Zitat:Der britische Verteidigungsminister John Reid verteidigte das Vorgehen der Truppen. Nach irakischem Recht hätten die festgenommenen Soldaten den britischen Streitkräften übergeben werden müssen. Nachdem dies nicht geschehen sei, sei eine Wand des Gefängnisses eingebrochen worden. Auch der in Basra kommandierende General John Lorimer erklärte, er würde nicht zögern, wieder so zu handeln. Die irakische Polizei habe die zwei Soldaten einer Miliz überlassen, statt sie den Briten zu überstellen. Es habe Gefahr für ihr Leben bestanden.

Zitat:In Basra verlautete, die schiitische Mahdi-Armee des Predigers Muktada al-Sadr habe sich der beiden Briten bemächtigt. Möglicherweise habe die Miliz die Soldaten gegen zwei führende Mitglieder der Sadr-Bewegung austauschen wollen. Am Montag hatten britische Soldaten zwei führende Mitglieder von Sadrs Milizen festgenommen, was die Spannungen in der Stadt erhöht hatte. Von britischer Seite wurde der Vorfall als Beleg dafür gewertet, wie groß die Verquickung der Mahdi-Miliz mit der irakischen Polizei sei.

Zitat:Turin postete
Mhm, sofern das so hinkommt wie geschildert, kann ich die Reaktion der Briten in diesem konkreten Fall nachvollziehen. Sobald die Soldaten nicht mehr in offiziellem Polizeigewahrsam sind (wie die Strukturen genau sind, weiß ich nicht), sondern in den Händen einer Miliz, muss man mit allem möglichen rechnen.

Zitat:Uno bestätigt Ausbildungslager der al-Qaida im Irak
Im jüngsten Status-Bericht der Vereinten Nationen zur Terror-Organisation al-Qaida heißt es, diese habe ihre Aktivitäten von Afghanistan nach Irak verlagert. Al-Qaida habe vom Chaos im Irak profitiert und dort Trainingslager aufgebaut, heißt es in dem Bericht, der von einer Expertengruppe verfaßt wurde, die im Auftrag der Uno seit September 2001 die Aktivitäten von al-Qaida verfolgt. Die neuen Lager ersetzen dem Dokument zufolge jene Stützpunkte, die die Organisation in Afghanistan durch den Fall des Taliban-Regimes verloren hatte. [...]
Daß Terroristen nach Irak kommen, um gegen die dort stationierten amerikanischen Truppen zu kämpfen, war bekannt. Der UN-Bericht betont jedoch eine neue Entwicklung: "Rekruten reisen aus der ganzen Welt dorthin und erwerben Fähigkeiten im Bombenbau, Mord- und Selbstmordtaktiken. Wenn diese Kämpfer in ihre Ursprungsländer zurückkehren, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Terroranschläge beträchtlich", heißt es in dem Bericht. [...]

Zitat:Terrorfürst Sarkawi bietet dem Schiitenführer al-Sadr Zusammenarbeit an
Eigentlich hatte der selbsternannte Führer von "al Qaida im Irak" den Schiiten des Landes den "totalen Krieg" erklärt. Und allen, die mit der Regierung zu tun hätten, kurzum, ein Krieg gegen die Mehrheit der Bevölkerung.

Das aber war letzte Woche. Jetzt hat es sich Abu Musab al-Sarkawi anders überlegt. Nur jene Schiiten sollen "abgeschlachtet" werden, die nicht Anhänger des radikalen schiitischen Geistlichen Muktada al Sadr sind. Er und seine "Armee des Mahdi" haben sich bislang zweimal gegen die US-Armee und die Regierungskräfte erhoben. [...]
Die Ankündigung der Terrorgruppe nennt fünf weitere schiitische und kurdische Gruppen, die "nicht mit dem Besatzer kooperieren" und daher geschont werden sollen, "solange sie uns keinen Schaden zufügen". Politisch bedeutsam ist jedoch vor allem die Erwähnung al Sadrs. [...]

Zitat:vor allem das letztere sollte uns doch zu denken geben, d.h. nicht nur staaten, die den krieg im irak unterstützen, könnten in zukunft opfer von terroranschlägen werden, sondern auch alle anderen staaten.

Zitat:Terrorfürst Sarkawi bietet dem Schiitenführer al-Sadr Zusammenarbeit an

Zitat:hawkeye87 postete

Zitat:Turin postete
Mhm, sofern das so hinkommt wie geschildert, kann ich die Reaktion der Briten in diesem konkreten Fall nachvollziehen. Sobald die Soldaten nicht mehr in offiziellem Polizeigewahrsam sind (wie die Strukturen genau sind, weiß ich nicht), sondern in den Händen einer Miliz, muss man mit allem möglichen rechnen.

selbst wenn es bei einer auslieferung an die britische polizei geblieben wäre, wäre die gefahr für die britischen soldaten nicht viel geringer gewesen, denn um die loyalität der irakischen polizei soll es ja nicht so besonders gut stehen . auch hätte weiterhin die gefahr bestanden, dass die briten entweder durch den mob oder durch irakische aufständische (entweder gewaltsam oder durch bestechung etc.) befreit, misshandelt und gelyncht worden wären.
die aktion der briten ist in jedem fall gerechtfertigt ... :daumen:

Zitat:Sie war auf keinem Fall berechtigt, die Aktion wurde erstens nicht mit den örtlichen Behördern abgestimmt.

Zitat:Skywalker postete
Sie war auf keinem Fall berechtigt, die Aktion wurde nicht mit den örtlichen Behördern abgestimmt.

Zitat:hawkeye87 postete

Zitat:Skywalker postete
Sie war auf keinem Fall berechtigt, die Aktion wurde nicht mit den örtlichen Behördern abgestimmt.

die örtlichen behörden haben laut text die übergabe an die britischen truppen verweigert bzw hatten sie (laute einigen, nicht allen quellen) schon an schiitische milizen übergeben. von daher bestand große gefahr für das leben der soldaten und die aktion ist gerechtfertigt.
edit: da war ja jemand schneller :heul:

Zitat:Kontrolle und Tabu
Im kurdischen Nordirak ist die Genitalverstümmelung weit verbreitet. Frauenorganisationen haben eine Kampagne gegen diese Praxis begonnen. von sandra strobel, suleymania

Zitat:US warns Iran not to overplay hand in Iraq
...

Zitat:Iran denies role in southern Iraq
...