+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Frankreich (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=84)
+--- Forum: Französische Wehrtechnik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=86)
+--- Thema: (Land) LRU Langstreckenartillerie (/showthread.php?tid=6663)
Seiten:
1
2
RE: Langstreckenartillerie eine Priorität - voyageur - 02.01.2024
(02.01.2024, 18:00)Broensen schrieb: Sicher kein schlechter Ansatz, den Werfer auf das 8x8-CAESAR-Chassis zu setzen. So können gemischte Artillerieverbände bei den Divisionen und schweren Brigaden durchgehend mit dem gleichen Fahrzeug ausgestattet werden, während die Artillerie der leichteren Brigaden den 6x6 behalten kann.
]
Die Forendiskussionen gehen eher in eine andere Richtung
Zitat:Der Himars ist ein 6x6-Fahrzeug mit einem Gewicht von weniger als 20 Tonnen, daher ist es überraschend, dass man sich für ein schwereres Fahrzeug entscheidet.
Auf der Abbildung sind zwei Gondeln zu sehen ... beim Himars ist es nur eine ... das ändert einiges.
Ein voller Pod wiegt etwas weniger als 2500 kg. Der Doppelwerferturm wiegt wahrscheinlich auch doppelt so viel wie der Einzelwerferturm ...
Überraschend ist die Länge des Turms ... sie scheint fast doppelt so lang zu sein wie die klassischen MLRS-Gondeln ...
RE: Langstreckenartillerie eine Priorität - voyageur - 19.10.2024
Zitat:Forcesoperations
@ForcesOperation
X
Folgen Sie
Über den Nachfolger des LRU, eine Studie, die derzeit eingeleitet wird, „so dass wir innerhalb von anderthalb Jahren einen Demonstrator liefern können“, sagt der CEMAT in der parlamentarischen Anhörung zum FPL 2025 „Die notwendigen Ressourcen sind programmiert. Ich habe eine Dringlichkeit in Bezug auf diese Fähigkeit“.
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/GZ_yx0hWIAAoN8P?format=jpg&name=small]