![]() |
(Asien) Iran - Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94) +--- Thema: (Asien) Iran - Streitkräfte (/showthread.php?tid=341) |
- Turin - 07.09.2006 Zitat:Weißt du wer gewonnen hat?Welche Aussagekraft sollte das haben? Übungen beinhalten keine absolute Deutungshoheit für Außenstehende, das ergibt sich schon durch Übungsparameter, die uns wohl kaum bekannt sein werden. Ich erinnere nur an das vor einiger Zeit im Netz kursierende Bild, als eine F-18 eine F-22 im Lock-on hatte. - kurosh - 08.09.2006 Zitat:Tehran, Sept 6, IRNAhttp://www.irna.ir/en/news/view/menu-234/0609060017131648.htm Bilder zur Rakete: <!-- m --><a class="postlink" href="http://i109.photobucket.com/albums/n50/Viper1965/r160015570.jpg">http://i109.photobucket.com/albums/n50/ ... 015570.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://i109.photobucket.com/albums/n50/Viper1965/r2927295343.jpg">http://i109.photobucket.com/albums/n50/ ... 295343.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://i109.photobucket.com/albums/n50/Viper1965/gbu15.jpg">http://i109.photobucket.com/albums/n50/ ... /gbu15.jpg</a><!-- m --> und das Video dazu : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=z1WLN1gso-4">http://www.youtube.com/watch?v=z1WLN1gso-4</a><!-- m --> - Ingenieur - 08.09.2006 Mich würde es aber trotzdem interessieren. ![]() - hoywoy71 - 08.09.2006 Zitat:kurosh posteteIst ja wohl eindeutig eine nachgebaute Walley-Bombe, oder? - Shahab3 - 08.09.2006 Das ist wohl eine äusserliche 1:1 Kopie einer GBU-15!? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-15.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-15.htm</a><!-- m --> Edit: Zitat:...:rofl: Edit2: Der elektro-optische Teil, könnte vielleicht aus der Qadr stammen <!-- m --><a class="postlink" href="http://img215.imageshack.us/my.php?image=qadr7rw.jpg">http://img215.imageshack.us/my.php?image=qadr7rw.jpg</a><!-- m --> - Shahab3 - 14.09.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw060913_1_n.shtml">http://www.janes.com/defence/air_forces ... _1_n.shtml</a><!-- m --> Zitat:Iran bolsters Su-25 fleet(vollständiger Artikel nur mit kostenpflichtiger Registrierung) - Patriot Man - 14.09.2006 Wie viele werden denn wohl von Shafaq (Lightning) und Azarakhsh in Dienst gestellt werden? NEUE FOTOS vom Manöver! ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/220380_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 0_orig.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/220381_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 1_orig.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/220382_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 2_orig.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/09/220385_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 5_orig.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/6/photo/1018.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385 ... o/1018.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://media.farsnews.com/Media/8506/ImageNews/850615/1_850615_L600.jpg">http://media.farsnews.com/Media/8506/Im ... 5_L600.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385/6/photo/1033.jpg">http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1385 ... o/1033.jpg</a><!-- m --> Grüße - Turin - 14.09.2006 Erstens sind die Bilder hier im Forum bereits bekannt, und zweitens, das ist entscheidender, sind unsere Bilderregeln zu beachten! Regeln: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=3174&time=1158265115">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1158265115</a><!-- m --> - Patriot Man - 15.09.2006 @Turin Oh danke! Und was meinßt du ? - Shahab3 - 15.09.2006 Schau mal in den folgenden Thread: ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=258&pagenum=23&highlight=Flugzeugm">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... =Flugzeugm</a><!-- m --> - Patriot Man - 15.09.2006 @Shahab3 Danke! Ich denke das der Iran Technisch und Militärische, noch nicht so weit für ein Krieg ist! Sie besitzen nur etwa 300 Maschinen und nur 1600 Panzer und fast genau so viel an Artillerie, und eine Taktik kann ich auch nicht erkennen, bei einem Manöver fuhren die Panzer in Gerader Linien auf eine Stellung zu..... Ich würde, eine Armee aufbauen so mit 10000 Panzer und 6000 Maschinen und 10000 Artillerie Geschützte! Wenn sie das haben, können sie auch anfangen zu Pokern mit der US Regierung, davor würde ich schön alles hinaus schieben und ich hätte auch, das Angebot der Russen angenommen, um Mini AKW,S zu bauen! Korea hat es vor gemacht, das man mit den Arbeitern Hand in Hand die Republik zum siege führt! <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kcckp.net/de/news/news_view.php?0+3014">http://www.kcckp.net/de/news/news_view.php?0+3014</a><!-- m --> Grüße - Turin - 15.09.2006 Zitat:Ich würde, eine Armee aufbauen so mit 10000 Panzer und 6000 Maschinen und 10000 Artillerie Geschützte!Äh ja...du denkst nicht vielleicht, dass diese Zahlen irgendwie unrealistisch sind? Was meinst du mit 6000 Maschinen? Etwa Flugzeuge? Die USA mit ganz anderen industriellen und finanziellen Vorraussetzungen kommen nicht auf solche Zahlen. - Patriot Man - 15.09.2006 @Turin Tcha, dann haben sie keine Chance. Ich sehe nicht, wie sie dann 1000 US Flugzeuge abschießen könnten. Ich sehe auch eine falsche Politik von Seiten Irans, als die Zeit gut war, so in den 90,s da hätte man die Taliban zu Verbündeten machen sollen, somit hätte man eine bessere Ausgangs Lage, aber jetzt ist Iran umzingelt von den Amis, man hat sich zu Passiv verhalten in den 90,s. Wie würde eine Verteidigung Taktik aussehen, mit den wenigen Mitteln die sie haben? - Patriot Man - 15.09.2006 Und die Zeit Läuft! Iran bleibt noch vielleicht bis 2008 zeit, eine Vernünftige Amee auf zu bauen. Die "CIA" und "Think Tanks" meinen das es von 2006 bis 2008 jeder Zeit zu einem Militärschlag kommen kann! 23 September 2006 The first day of Ramadan is 23 September 2006, and the last day is 22 October 2006. 7 November 2006 The US Congressional elections of 2006 will be held on Tuesday, November 7, 2006. It is unclear how the United States election cycle would influence the timing of strikes against Iran. If the White House is risk averse, it would be unlikely to launch strikes in the run-up to the 2006 election [or the 2008 election]. However, as soon as the election concludes, risk averse domestic political inhibitions about the uncertain consequences of striking Iran might be greatly diminished. Alternately, it might be conjectured that the White House might judge that military strikes would rally the country around the President and his party. This would argue for timing the strikes as little as a week before the election, a pre-planned October Surprise. 2006 Some analysts predict that Iran could acquire a nuclear weapon as early as 2006. As of mid-2003 the CIA reportedly assessed that Iran was two or three years away from developing nuclear weapons. IAEA head Mohamed ElBaradei told Der Spiegel 21 February 2005 that if Iran was determined to have nuclear weapons - as the US believes it is - it was “likely to have a bomb in two or three years”. These estimates would seem rather pessimistic. A more realistic date would seem to be around 2010. 2007 The year 2007 begins to mark the closing of the window of opportunity for military strkes against Iran. August 2007 Monday, September 3rd is Labor Day 2007, the notional beginning of the 2008 Presidential campaign. If the White House is politically risk averse with reference to striking Iran, the weeks before Labor Day might mark the last opportune moment to do the deed before the Presidential campaign gets under way. 4 November 2008 The US presidential election of 2008 is scheduled to occur on November 4, 2008. If the White House judges that military strikes would rally the country around the President and his party, it would argue for timing strikes as little as a week before the election, a pre-planned October Surprise. 20 January 2009 The new President is innaugurated. Depending on political calculation, a final window of opportunity to strike Iran opens during the transition from the old President the new. If Bush judged that his incoming successor lacked the resolve to take the neccessary action, or if it were judged that blaming Bush would ease the way of the new President, there might be arguments for striking after the election but before the innauguration. 31 December 2009 If strikes have not occured by January 2009, the new President will have some months to decide on a course of action. If strikes have not occured by the end of 2009, American policy will have shifted from saying the Atomic Ayatollahs are unacceptable, to accepting them as an accomplished fact. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/ops/iran-timeline.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... meline.htm</a><!-- m --> - Patriot - 15.09.2006 Schwachsinn sich mit der Taliban einzulassen diese Wahabitischen Exremisten darf man nicht mal eines Blickes würdigen. Wieso sollte der shiitische Iran mit so zurückgebliebenen Unterdrückern zusammenarbeiten die einen komplett falschen Islam predigen und auch noch shiiten als größten Feind erklären ![]() Der Irak als zukünftiger Verbündeter ist da schon logischer und wahrscheinlicher und mir und den anderen Iranern auch lieber. |