![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Shahab3 - 27.02.2009 Auch eine Ebene der Annäherung. Hollywood kommt nach Teheran: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail.aspx?id=86958§ionid=351020105">http://www.presstv.com/detail.aspx?id=8 ... =351020105</a><!-- m --> Zitat:AMPAS president Ganis to visit Iran Achmadinejads Regierung hat ein wenig Geld 'verloren'... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/Detail.aspx?id=86769§ionid=351020102">http://www.presstv.com/Detail.aspx?id=8 ... =351020102</a><!-- m --> Zitat:$1B oil money still missing: Auditor - Erich - 05.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasisches-magazin.de/artikel/?artikelID=20090304">http://www.eurasisches-magazin.de/artik ... D=20090304</a><!-- m --> Zitat:„Der Iran beansprucht ohne Zweifel eine kulturelle und wirtschaftliche Führungsposition im Nahen Osten“die fett gedruckte Erkenntnis ist ja nicht allzu neu - aber trotzdem lesenswert edit: das hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/60/460692/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/60/460692/text/</a><!-- m --> passt eigentlich super zum obigen Artikel: Zitat:05.03.2009 19:03 Uhr - Shahab3 - 08.03.2009 Aus den pakistanischen Medien: Zitat:Iran deploys 10,000 commandoes on Pak-Iran border<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.onlinenews.com.pk/details.php?id=141971">http://www.onlinenews.com.pk/details.php?id=141971</a><!-- m --> - Erich - 10.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/deutschland-und-iran-kooperieren-im-kampf-gegen-drogenschmuggel;2197509">http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... el;2197509</a><!-- m --> Zitat:10.03.2009 , 12:32 Uhr - Shahab3 - 14.03.2009 Zitat:Posted on Mar. 13, 2009<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=1434">http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=1434</a><!-- m --> - Schneemann - 16.03.2009 Zitat:Kreise: Chatami verzichtet auf Kandidatur bei PräsidentenwahlLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE52F09L20090316">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 9L20090316</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 18.03.2009 Zitat:GEHEIMABKOMMENLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,614114,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 14,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 19.03.2009 @S-300 Die Meldung ist ja ansich nicht ganz neu. Aber die Russen haben dieses Luftabwehrsystem (Spiegel: "Raketenvertrag" :lol: :lol: ) offiziell noch nicht ausgeliefert. @Topic Khatami hat seine Kandidatur für die kommenden Präsidentschaftswahlen wieder zurückgezogen. - Erich - 20.03.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~E60233490B3934183B328BA49A5F8044B~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Obama und Teheran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/855/462473/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/855/462473/text/</a><!-- m --> Zitat:Obamas neue Iran-Politik - Erich - 21.03.2009 Darauf gibts wohl unterschiedliche Reaktionen. Während unsere Revans und Nightwatchs scheinbar erst noch überlegen müssen, was sie dazu sagen, bringen europäische Analysten ihre Überlegungen ein: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/886/462504/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/886/462504/text/</a><!-- m --> Zitat:Obamas Kampf gegen den Terror<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran200.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran200.html</a><!-- m --> Zitat:Beziehungen zwischen den USA und dem Iran - Nightwatch - 21.03.2009 Erich schrieb:Darauf gibts wohl unterschiedliche Reaktionen. Während unsere Revans und Nightwatchs scheinbar erst noch überlegen müssen, was sie dazu sagen, bringen europäische Analysten ihre Überlegungen ein:Da braucht man nichts zu sagen, da reicht es über den neuen Chamberlain den Kopf zu schütteln. Die schallende Ohrfeige folgte sowieso prompt auch wenn es die Europäischen Friedensengel nicht wahrhaben wollen. Zitat:Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on Saturday rejected an offer by U.S. President Barack Obama to open a new era in relations until Tehran could see real changes in U.S. policies.<!-- m --><a class="postlink" href="http://haaretz.com/hasen/spages/1072664.html">http://haaretz.com/hasen/spages/1072664.html</a><!-- m --> - ThomasWach - 21.03.2009 @ Hauptmann Nachtwache Schön, dass zumindest bei den deutschen Konservativen die Kriegshetze und Kriegsgeilheit immer noch ungebrochen vorhanden ist und historische Lektionen nie gelernt worden bzw. sich immer nur auf ein paar kleine Ausschnitte der Geschichte beschränken. Toller Kommentar Hauptmann Nachtwache...... du hättest auch 1914 "Nach Paris" geschrien und jetzt mit bissel mehr prowestlicher Ausrichtung (und allein das teilt dich in diesem Punkt von Quintus beispielsweise) schreist du eben "nach Teheran".... :roll: ------- Zum Thema: Die USA müssen konkrete Sachen anbringen. Allgemeines Blabla bringt nicht viel. Nach der Präsidentenwahl sollten sie mit einem möglichen neuen Präsidenten Moussavi über konkrete Fragen sprechen... Das ist jetzt erstmal nur Inszenierung.... - Nightwatch - 21.03.2009 Die einzigen die ihre historischen Lektionen nicht gelernt haben sind die eorpäischen Appeasmentadvokaten Gib doch zu das du nichts anderes willst als Frieden um jeden Preis. Wenn der Iran dafür die Bombe bauen will dann ist dir das auch egal. Guess what, das wird schief gehen. Das iranische Atomprogramm wurde von den moderaten Kräften des Landes gestattet und wird auch unter moderaten Kräften weitergeführt werden. Aber deinesgleichen wird auch noch bis zum jüngsten Tag die Augen davor verschließen. - Tiger - 21.03.2009 Wie putzig, die beiden Chefideologen des Forums im Disput... Wobei ich zugeben muss, das ich die Irano - oder Islamophobie unseres Nightwatch - der jedes Zugehen auf den Iran oder die islamische Welt offenbar als Defätismus wertet - ebenso unterhaltsam finde wie die Germanophobie von Thomas Wach - das ist es nämlich, wenn man Deutschland stets mit Kriegsgeilheit und -treiberei in Verbindung setzt. @Nightwatch Zitat:Die schallende Ohrfeige folgte sowieso prompt auch wenn es die Europäischen Friedensengel nicht wahrhaben wollen. Chamenei musste dieses Angebot auch zurückweisen - bisher hat Obama außenpolitisch wenig Profil und wenig Taten gezeigt, und zudem hätte Chamenei, wenn er auf das Gesprächsangebot von Obama eingegangen wäre, seine Position gefährdet. Auch in der iranischen Führung gibt es Rivalitäten und Machtkämpfe! @ThomasWach Zitat:Schön, dass zumindest bei den deutschen Konservativen die Kriegshetze und Kriegsgeilheit immer noch ungebrochen vorhanden ist Ich halte auch nicht viel von Pazifismus. Zudem sehe ich bei Nightwatch zwar eine Befürwortung einer harten Haltung zum Iran, aber keine Kriegsgeilheit oder -hetze. Der deutsche Militarismus, den du hier anprangerst, hatte zudem auch seine Berechtigung, und - haben sich nicht z.B. auch die USA im kalten Krieg militaristisch gezeigt? Das Deutsche Reich vor 1914 wollte zudem zumindest niemanden in den Schatten stellen, um einmal Wilhelm II zu zitieren. Genau das wollte aber ein Reagan. Der deutsche Fehler vor dem 1.Weltkrieg war, das es der Welt - wenn auch unbeabsichtigt - den Eindruck vermittelte, Dinge haben zu wollen, die es ohne Krieg nicht haben könne und die es im Grunde längst schon hatte. Zitat:und historische Lektionen nie gelernt worden bzw. sich immer nur auf ein paar kleine Ausschnitte der Geschichte beschränken. Ja, die Chamberlain-Vergleiche sind ebenso nervend wie substanzlos... Zitat:du hättest auch 1914 "Nach Paris" geschrien und jetzt mit bissel mehr prowestlicher Ausrichtung (und allein das teilt dich in diesem Punkt von Quintus beispielsweise) schreist du eben "nach Teheran".... In Frankreich hat man 1870 wegen eines verkürzten Telegramms "a Berlin" - also "nach Berlin" - geschrieen. - Erich - 21.03.2009 Tiger schrieb:....schön, dass wir uns einig sind was die Kriegsbegeisterung betrifft .... die kann im Endergebnis nämlich in den Untergang führen, zumindest wird das Ergebnis oft anders als die Begeisterten denken |