![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Schneemann - 06.06.2009 Zitat:WAHLKAMPF IN IRANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,628932,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 32,00.html</a><!-- m --> Hmm, scheint doch recht locker zuzugehen, was ich ehrlich gesagt nicht erwartet hätte, aber es bleibt noch abzuwarten, was für Reaktionen kommen... Schneemann. - Erich - 09.06.2009 Eine bedenkenswerte Überlegung: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eurasisches-magazin.de/artikel/?artikelID=20090604">http://www.eurasisches-magazin.de/artik ... D=20090604</a><!-- m --> Zitat:EM-INTERVIEW - Ingenieur - 10.06.2009 Was heißt hier vom "Westen abkehren" ?? Die Perser waren doch nie wirklich der EU zugeneigt. Von den USA seit der Revolution ganz zu schweigen. Man kann doch nichts verlieren was man nie hatte... - Shahab3 - 10.06.2009 Ingenieur schrieb:Was heißt hier vom "Westen abkehren" ?? Die Perser waren doch nie wirklich der EU zugeneigt. Von den USA seit der Revolution ganz zu schweigen. Man kann doch nichts verlieren was man nie hatte... Das Handelsvolumen zwischen Iran und EU beträgt derzeit etwa 25 Mrd.$ pro Jahr. Das ist nicht herausragend viel für die Europäer, reicht aber um wichtigster Handelspartner der Iraner (noch) zu sein. Der EU-Anteil bei den Importen der Iraner ist in den letzten 5 Jahren jedoch von ~40% auf ~25% gefallen. Der Marktanteil europäischer Produkte auf dem iranischen Markt, nimmt rapide ab. Die Geschäfte machen eben mehr und mehr die Asiaten (vorw. China, Japan, Südkorea), aber im Energiesektor auch zunehmend die Russen. - Ingenieur - 12.06.2009 Der Artikel verlangt aber zu viel. "Interessensgeleitete" Außenpolitik, am besten wohl noch prinzipienfrei. So weit kommts noch. Dann kaufen die Perser eben russische Kraftwerke. Heute übrigens Wahltag, bitte nicht vergessen! Zitat:"Ahmadinedschad muss weg"Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30486/1.html Mal wieder ne richtig spannende Wahl. Ich tippe mal auf Wiederwahl des Amtsinhabers. Wer hält dagegen? - Nightwatch - 12.06.2009 Ich... Achmed verliert im zweiten Wahlgang gegen Mousavi. Und dann bricht der große Frieden aus obowhl alles beim alten bleibt. Aber noch besteht ja Hoffnung. - Kosmos - 12.06.2009 auf was Hoffnung? - Schneemann - 12.06.2009 Zitat:Großer Andrang bei Wahl im Iran - Mussawi siegessicherLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE55B09720090612">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 9720090612</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 12.06.2009 Die Wahl hat große Bedeutung für den innenpolitischen Kurs der nächsten 4 Jahre und darüber hinaus. Das ist vor allem für die Iraner interessant, weniger für das Ausland. - Tiger - 12.06.2009 @Shahab3 Wie groß sind eigentlich die Chancen für Mussawi? Nicht nur, das er aus einer Händlerfamilie stammt - die Basarhändler sollen im Iran einen erheblichen Einfluss auf die Politik haben - er hat sich schon früher durch eine Reorganisation der iranischen Wirtschaft verdient gemacht und versteht es offenbar, sich als Mann des Volkes zu präsentieren. - Shahab3 - 12.06.2009 Wäre sehr schön, wenn er es wird. Mehr wird sich morgen zeigen. Ggf. wird es zu einer Stichwahl zwischen Mousavi und Ahmadinejad kommen, wenn keiner der Kandidaten im ersten Anlauf auf über 50% der Stimmen kommt. In diesem Fall wird es in den nächsten Tagen hoch her gehen. Ahmadinejad hat ja einigen mächtigen Leuten im Iran im Wahlkampf den Krieg erklärt, die dann sicherlich noch etwas zu sagen haben. Es drohen u.a. einige Rechtsverfahren wegen Verleumdung. Das wird die Stimmung insgesamt weiter aufheizen und die Lager weiter spalten. - Nightwatch - 12.06.2009 Kosmos schrieb:auf was Hoffnung?Das Achmed gewinnt und es dem Messias so nur schwer möglich ist Chamberlain zu spielen. - Erich - 12.06.2009 @Schneemann: Das berichtet ähnlich auch die FTD: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Pr%E4sidentenwahl-Iraner-st%FCrmen-an-die-Urnen/526397.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 26397.html</a><!-- m --> Zitat:Präsidentenwahl<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/wahliran104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/wahliran104.html</a><!-- m --> Zitat:Präsidentenwahl im Iran wird verlängerteine interessante Sache, wenn es sich nur um "Pseudowahlen" handeln würde wäre dieser Andrang eigentlich nicht erklärbar. Anscheinend sehen die Iraner hier wirklich eine richtungsweisende Entscheidung. Tiger schrieb:@Shahab3@Tiger: Hier läuft mindestens eine Wette ... da werden wir die Sache doch nicht mit irgendwelchen Analysen spannngsfrei machen, oder? - Patriot - 13.06.2009 Tjo den Hochrechnungen zufolge scheint Mahmudi zu gewinnen, ärgerlich. Entweder die Iraner sind einfach nicht reformwillig oder das System entzieht sich selbst durch billige Tricks den Reformen. Zitat:eine interessante Sache, wenn es sich nur um "Pseudowahlen" handeln würde wäre dieser Andrang eigentlich nicht erklärbar. Auch wenn Khatami nicht den "Change" brachte gab es unter seiner Amtszeit kurrzeitigen Raum für liberale Printmedien und freidenkerischere Literaten zur Entfaltung. Khamenei und seine Leute hatten es deutlich schwerer Zeitungen zu verbieten als vorher und später. Es hängt auch vom Geschick, Mut und Bereitwilligkeit zur Initiative des Amtsinhabers ab, wie stark bzw. schwach die Position des Präsidenten ausgespielt wird. Da Mahmudi mit der derzeitigen Lage im Iran konform geht spielt er seine Position außenpolitisch aus. - Shahab3 - 13.06.2009 Nach Auszählung von 21 Mio. Stimmen: Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=895727">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=895727</a><!-- m --> Mousavi spricht bereits von Manipulationen. Da folgt noch viel Ärger. |