![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Shahab3 - 21.06.2009 "Offener Berief" von Afshin Ellian, klar. 8) Das liest sich eher, wie die Kopie seines Asylantrags. Diese Form von Bazillen sind im Iran ganz besonders beliebt und so ziemlich das letzte, mit dem die Reformbewegung in Verbindung gebracht werden will. Ist die Spiegel Redaktion nur zu doof dass sie solchen Leuten eine Plattform bietet, oder verkauft sich Propaganda einfach nur gut? Naja, wenn ich mir das Cover des Spiegel ansehe, dann krieg ich direkt den nächsten Kotzreitz. Bin Laden, neben Nahsrallah, Ahmadinejad und Khatami. Davor 2 Iranerinnern und der Titel, "Rebellion gegen die Radikalen" und die Thematisierung des islamischen Fundamentalisums zum x-ten mal. Auah.. - Luetzow - 21.06.2009 Zitat:Teheran: Nur noch wenige Demonstranten <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schweizmagazin.ch/2009/06/20/teheran-nur-noch-wenige-demonstranten/">http://www.schweizmagazin.ch/2009/06/20 ... nstranten/</a><!-- m --> Na bin gespannt wie sich das noch entwickelt. Aber wenn die 10% zufällig ausgewählte Stimmen nachzählen sollte das locker reichen um einen so massiven Wahlbetrug aufzudecken. Schließlich sollen ja mehrere Millionen Stimmen gefälscht sein. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newsmax.com/timmerman/Iran_election_Reformists/2009/06/11/224025.html">http://www.newsmax.com/timmerman/Iran_e ... 24025.html</a><!-- m --> Interessanter Blick in die Zukunft. - Erich - 21.06.2009 Zitat:nur noch wenige Demonstrantenliest sich etwas anders als das hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/protestiran102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/protestiran102.html</a><!-- m --> Zitat:Schwere Zusammenstöße im Iran - Shahab3 - 21.06.2009 Ok, immer gefährlich in solchen Situationen Tipps abzugeben, aber wenn ich die Dinge so langsam richtig einordne, dann deutet eigentlich alles darauf hin, dass wir Zeugen eines exzellent vorbereiteten und organisierten Staatsstreichs seitens der IRGC & Basij geworden sind. Khamenei hat sich offenbar schon aus reinem Selbsterhaltungstrieb entschieden, seine Nase in den Wind zu halten, auch wenn das praktisch seinem Ende gleich kommen könnte. Was die Demonstranten und Randalierer ausrichten wollen, ist mir schleierhaft. Sie sind nichts weiter als unbewaffnete (Zweck-)Verbündete der alten Riege und ausländischer Kräfte. Das wird nix. Die Show ist praktisch schon gelaufen, wenn nicht irgendwas überraschendes passiert. @Tiger Zitat:Die beiden [Khamenei u. Rafsanjani] sollen sogar ziemlich miteinander verfeindet sein. Noch während der Herrschaft von Khomenei führte dies dazu, das einer der beiden öffentliche "Entschuldigungsbriefe" schreiben musste. Ziemlich demütigend. Die Feindschaft kann bisher nicht so ausgeprägt gewesen sein. Khamenei wäre ohne Rafsanjani vielleicht nicht zum Revolutionsführer ernannt worden. Es war ja Rafsanjani der 1989 in der Rolle als Staatspräsident verkündete, der sterbende "Imam" Khomeini (also praktisch ein Heiliger ) hätte ihm am Totenbett noch als eines der letzten Worte ins Ohr geflüstert, dass Khamenei der richtige Nachfolger sei. :wink: Im Gegenzug wäre es schwer vorstellbar, dass Rafsanjani (als vermeintlicher Feind Khameienis) Vositzender des Expertenrats geworden wäre. Das setzt die beiden in ein ziemliches Abhängigkeitsverhältnis. Die Treue hat Khamenei ihm in diesen Tagen zumindest noch in soweit gehalten, dass er R. gegen den Vorwurf der Korruption durch Ahmadinejad verteidigt hat. Sinngemäßes Zitat Khamenei: "Ich kenne diesen Mann [R.] schon seit 52 Jahren. Ich kann mit Gewissheit sagen, dass er nicht korrupt ist. Vielleicht trifft das aber auf seine Familie zu." Randbemerkung: Einige Mitglieder der Familie Rafsanjanis wurden offenbar inzwischen von der Polizei verhaftet. Das geht sicherlich auf das Konto Ahmadinejads. Einer Haft Rafsanjanis dürfte sich vor allem K. bisher widersetzt haben, wenn ich das richtig einschätze. Im Zuge der aktuellen Entwicklungen dürfte dieser Schutz bisher vor allem als ein Akt des Gewissens zu werten sein. Anonsten scheinen sich die politischen Wege der beiden tatsächlich mit dem 12.6. opportunistischerweise zu trennen. Zitat:Aber auch Achmadinedschah ist vor Rivalen und Feindschaften nicht gefeit. Der iranische Innenminister, Mahsouli, soll sogar ein Intimfeind von Achmadinedschah sein. Das könnte auch bei den jüngsten Wahlen eine Rolle gespielt haben. Warum nicht das wirkliche Wahlergebnis durchsickern lassen, um Achmadinedschah zu schaden? Ich weiß recht wenig über Mahsouli. Worin sollten die Meinungsverschiedenheiten z.B. bestehen? Sinn macht das jedenfalls so erstmal nicht für mich. Denn warum sollte Ahmadinejad einen Minister ernennen, der ihm spinnefeind ist? Und warum sollte er diesen dann gegen den Widerstand des Parlaments durchpressen. Bei seinem Innenminister hat A. ziemlich hoch gepokert. Vorgezogene Neuwahlen standen auf dem Spiel. Wäre also doch ziemlich ungeschickt, dann auch noch einen Gegner in dieses Amt zu hieven. - Erich - 21.06.2009 ich schrieb:... die Situation erinnert mich an die Anti-Schah-Demonstrationen seinerzeit in Deutschland - 1967. .... ist durchaus möglich, und auch, dass die Demonstranten in Teheran zu einem "Martyrer" kommen.dazu die neueste Meldung: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/6/21/news-123264127/detail.html">http://www.derwesten.de/nachrichten/200 ... etail.html</a><!-- m --> Zitat:Proteste<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/protestiran104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/protestiran104.html</a><!-- m --> Zitat:Schwere Zusammenstöße im Iran - Luetzow - 21.06.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=4213388&postcount=780">http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... tcount=780</a><!-- m --> Immer wieder interessante Bilder in diesem Forum, wie ich finde. - Schneemann - 21.06.2009 Shahab3 schrieb: Zitat: Bin Laden, neben Nahsrallah, Ahmadinejad und Khatami. Davor 2 Iranerinnern und der Titel, "Rebellion gegen die Radikalen" und die Thematisierung des islamischen Fundamentalisums zum x-ten mal...Hmm, naja, ehrlich gesagt würde ich Bin Laden auch nicht in eine Reihe stellen mit den Abgebildeten. Das ist Unsinn. Ist zwar auch ein radikaler Spinner, aber einer, den man einem anderen Bereich zuordnen muss, ganz sicherlich aber nicht ins iranische Spektrum verlegen sollte. Das sehe ich auch so. Beim Rest aber passt die Sache durchaus. Wenngleich natürlich der Aspekt der protestierenden Frauen sinnbildlich und plakativ ist. Zugegeben... Zitat: Diese Form von Bazillen sind im Iran ganz besonders beliebt...Die Wortwahl ist nicht sonderlich passend, meinst du nicht? Wenn’s in Richtung „Abschaum“ (was andere schon geschrieben haben, nicht du) oder so was geht – und Bazillen, Ungeziefer, etc. rechne ich da auch dazu –, dann ist das richtig mies! Weil von so was ist es bis zum von der Propaganda verunglimpften „Untermenschen“ nicht mehr weit. Das zeigt aber – mit Verlaub – auch, wie du die Sache siehst! Aber du bist da in einer Reihe mit PressTV, dort wird nämlich geschrieben, dass die gemeldeten 13 Toten auf Zusammenstöße mit „Terroristen“ zurückzuführen sind. Auszug: Zitat:At least 13 people were killed and 20 wounded in post-election violence in the Iranian capital Tehran on Saturday, officials have said.Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/98664.htm?sectionid=351020101">http://www.presstv.ir/detail/98664.htm? ... =351020101</a><!-- m --> Dieser Propaganda-Sender bedient sich also aller netter Deklarationsmethoden, mit denen ein Regime seine Feinde gerne mal tituliert. Insofern bist du mit deinem Bazillen-Gerede voll auf Linie. Nur sollte das einem wirklich die Schamesröte ins Gesicht treiben! Das ist bösartig, falsch und einfach nur diskreditierend. Man kann zu den „Reformern“ ja stehen wie man will, aber dieses Niveau ist schlicht einfach widerlich! Zitat: Sie sind nichts weiter als unbewaffnete (Zweck-)Verbündete der alten Riege und ausländischer Kräfte.Ausländische Kräfte? Na klar, wenn es im Inneren Probleme gibt, lenkt man auf außenpolitische Probleme ab. Das ist doch ein alter Schachzug. Es würde mich insofern nicht wundern, wenn es bald in Israel kracht und dort die Israelis, nach irgendeiner Provokation, wieder mal was plattwalzen. Sofort würde die Aufmerksamkeit auf die Sache dort gelenkt werden und der Iran käme wieder aus den Schlagzeilen. Vermutlich bekommt der liebe Schleppenträger Nasrallah bald mal einen Hinweis, dass er aktiv werden soll. Es wäre zumindest eine logische Konsequenz. Naja, wir werden ja sehen, ob es nicht in Nahost bald eine neue Krise gibt, zumindest steigen die Chancen dafür, solange die Krise im Iran anwächst. Ferner: Zitat:Laridschani: Iran sollte Beziehungen zu Deutschland überprüfenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE55K03N20090621">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 3N20090621</a><!-- m --> Schneemann. - Erich - 21.06.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D8AFA05047D112D93F/Doc~EED477BF3631D467AA8749FFC8365B31C~ATpl~Ecommon~Sspezial.html">http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D ... ezial.html</a><!-- m --> Zitat:Aufstand gegen das Regime<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D8AFA05047D112D93F/Doc~EC9E64FAC4AAE4ED886A13F53174E7A34~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Opposition im Internetgenau die letzten Zeilen zeigen, warum es so schwer ist, derzeit an objektive Informationen aus dem Iran zu kommen. Das aber wäre die Voraussetzung, um die Lage halbwegs einschätzen zu können. - Shahab3 - 22.06.2009 Schneemann schrieb:Die Wortwahl ist nicht sonderlich passend, meinst du nicht? Du fragst mich das wirklich? - Nein. Zitat:Wenn’s in Richtung „Abschaum“ (was andere schon geschrieben haben, nicht du) oder so was geht – und Bazillen, Ungeziefer, etc. rechne ich da auch dazu –, dann ist das richtig mies! Weil von so was ist es bis zum von der Propaganda verunglimpften „Untermenschen“ nicht mehr weit. Das zeigt aber – mit Verlaub – auch, wie du die Sache siehst! Och, der Arme! Dass Ellians Business exakt darin besteht, den bösen Buben zu mimen, unterschlagen wir einfach mal. Ärgern wir uns also lieber scheinheilig über die provozierten Reaktionen... :roll: Ich kann meinen Punkt aber nochmal deutlich darlegen: Chronisch Islamophobe und Oppositionelle Gruppen/Aktivisten (wie z.B Ellian) kommen in solchen Zeiten, frisch frisiert, aus ihren Löchern gekrochen und verbreiten zu sich bietenden Gelegenheit ihren ideologischen Dunst. Es entspricht einerseits ihrer fragwürdigen Ideologie, andererseits verdienen sie gutes Geld damit. Von einigen Medien werden entsprechende Stimmen ja nun verstärkt angefragt. Das ist der Medienmarkt. Völlig normal und bestimmt auch wenig überraschend für einen geschulten Medienprofi wie Dich. Daher hätte ich es wirklich passender gefunden, wenn man die Photos von Ellian und H.M. Broder direkt neben Ahmadinejad, Nasrallah, Khamenei und Osama bin Laden gepackt hätte. Das hätte dem Spiegel-Cover einen treffenderen Sinn verliehen. Und zum Thema Propaganda... Für wie authentisch hälst Du einen "offenen Brief" an Khamenei durch eine solche Person? Was gibt Dir das konkret? Eine Information, oder eine andere Form von Befriedigung? Zitat:Aber du bist da in einer Reihe mit PressTV, dort wird nämlich geschrieben, Oppositionelle Gruppen, wie MEK, Jund'allah, Pejak und weitere Interessensgruppen versuchen selbstverständlich derzeit auf einen Zug aufzuspringen, der zuvor ohne sie losgefahren ist und für den sie auch kein gültiges Ticket besitzen. Und niemand will sie in diesem Zug überhaupt sitzen haben. Jeder überzeugte Reformer würde sich über solche unliebsamen Schwarzfahrer ärgern. Das führt nicht nur zur Desinformation, sondern das könnte die Authentizität der inner-iranischen Reformbewegung insgesamt gefährden, weil es sie potentiell in Miskredit bringen und manipulativen Darstellungen und Verschwörungstheorien die beste Vorlage bieten kann. Zitat:Dieser Propaganda-Sender bedient sich also aller netter Deklarationsmethoden, mit denen ein Regime seine Feinde gerne mal tituliert. Insofern bist du mit deinem Bazillen-Gerede voll auf Linie. Nur sollte das einem wirklich die Schamesröte ins Gesicht treiben! Das ist bösartig, falsch und einfach nur diskreditierend. Ich werde mich weder für Deine Beurteilung meiner Person schämen, noch für meine Beurteilung des Spiegel-Autors von der Coleur eines Broder. Letztere leben ohnehin davon, dass sie verbal attackiert werden. Das ist Teil des Konzepts. Zitat:Man kann zu den „Reformern“ ja stehen wie man will, aber dieses Niveau ist schlicht einfach widerlich! Dafür schäme ich mich auch nicht. Niveau ist halt auch nicht unbedingt eine Frage der Verpackung. Trotzdem recht erstaunlich, dass Dir dieses Wort so leicht über die Lippen geht. Schneemann schrieb:Shahab3 schrieb:Sie sind nichts weiter als unbewaffnete (Zweck-)Verbündete der alten Riege und ausländischer Kräfte.Ausländische Kräfte? Na klar, wenn es im Inneren Probleme gibt, lenkt man auf außenpolitische Probleme ab. Das ist doch ein alter Schachzug. Dass Du meine Aussage aus dem Zusammenhang reißt, ist nicht nur schlechter Stil, sondern führt auch völlig am Kern meiner Aussage vorbei. Der Reformbewegung fehlt die Macht und die Kraft, im Augenblick eine andere Rolle zu erfüllen. Was sollen sie gegen 12 Mio. bewaffnete Basij und Pasdaran auch unternehmen, um deren längst vollzogene und von langer Hand geplante Machtergreifung (so meine Hypothese) noch zu verhindern? Potential, welches über ein kurzweiliges, mediales Feuerwerke hinausgeht, sehe ich einfach nicht. Das ist meine persönliche Einschätzung der aktuellen Situation. Ob Du mich deshalb für einen bösen Optimisten oder einen bösen Pessimisten hälst, ist hier eigentlich nebensächlich. Zitat:Es würde mich insofern nicht wundern, wenn es bald in Israel kracht und dort die Israelis, nach irgendeiner Provokation, wieder mal was plattwalzen. Sofort würde die Aufmerksamkeit auf die Sache dort gelenkt werden und der Iran käme wieder aus den Schlagzeilen. Vermutlich bekommt der liebe Schleppenträger Nasrallah bald mal einen Hinweis, dass er aktiv werden soll. Es wäre zumindest eine logische Konsequenz. Naja, wir werden ja sehen, ob es nicht in Nahost bald eine neue Krise gibt, zumindest steigen die Chancen dafür, solange die Krise im Iran anwächst. Keine Ahnung. Da müsste ich meine Glaskugel mal wieder entstauben. In Anbetracht der aktuellen Lage, würde sie mir aber nur einen undurchsichtigen Grauschleier übermitteln. Für mich zu wenig, um das hier niveauvoll zu verpacken. - ThomasWach - 22.06.2009 Es wäre schön, wenn man hier oder da in den Beurteilungen und Bewertungen etwas abgeschwächter agiert. Klartext: Bitte etwas auf die Wortwahl achten. Man kann durchaus bestimmte Personen und Gruppierungen mit einer größeren Dosis Nichtachtung versehen, ohne dass man gleich unschöne Begriffe wie "Bazillen" finden muss. Da bietet doch die deutsche Sprache sehr schöne und vielfältige Möglichkeiten zum Paraphrasieren. Und zum Inhalt selbst: Was wollen Basidij und Pasdaran denn tun, wenn die zivile Infrastruktur des Landes lahm gelegt ist? Wenn nichts mehr funktioniert und nichts mehr klappt im Staate Iran, etwa bei einem Generalstreik, den Mussawi für den Fall seiner Verhaftung angekündigt hat. Was wollen die denn da tun? Die halbe Teheraner Bevölkerung abschlachten? Zudem sind Basidij und Pasdaran nicht die einzigen bewaffneten Organe im Staat, Polizei und die mit den Pasdaran seit deren Gründung "verfeindete" Armee existieren auch noch. Zudem halte ich den Wert von gut 12 Millionen für Pasdaran und Basidij für reichlich hoch gegriffen. Wie dem auch sei: Wenn die Bevölkerung, wenn wichtige Teile des Regimes nicht mitspielen, bleibt für die Radikalen unter den Basidij und den Pasdaran nur das "grenzenlose Blutvergießen" und das würde letztlich in einem Bruch des Systems enden, bei dem auch Polizei und Armee mit in den Strudel gerissen würden. Zudem gibt es auch noch andere Möglichkeiten. Im Presseclub wurde dies auch heute angerissen: Als Chef des Schlichtungsrates ist Rafschandsani theoretisch auch in der Lage Khamenei abzusetzen. Und laut Berichten soll sich eben jener Rafschandsani auch schon in Ghom zur Unterredung mit wichtigen Ayatollahs und Klerikern eingefunden haben. Also droht von dieser Front auch noch Ungemach. Und selbst in den Reihen der Pasdaran und der Basidij würde ich nicht auf absolut geschlossene Reihen im Falle des Falls wetten. Wieso wäre dann der ehemalige Kommandeur, Rezai, gegen Ahmedinedschad angetreten und hätte sich auch skeptisch über die Wahlen geäußert? Alles in allem steckt in Shahabs Überlegung wohl viel Wahrheit, aber ich würde schon etwas zweifeln, ob wirklich die Basidij und die Pasdaran als geschlossener Block mit Ahmedinedschad diese Machtübernahme lange und detailiert vorbereitet haben und nicht nur bestimmte Leute aus diesen Organen mit Ahmedinedschad relativ zeitnah zu den Wahlen und als Reaktion auf die Wechselstimmung diesen Coup versuchen durchzubringen. EDIT (22.6.) Fehlerkorrektur: Rafschandsani ist nicht Vorsitzender des Schlichtungsrates, sondern Vorsitzender des Expertenrates. Nur der Expertenrat bestimmt das geistliche Oberhaupt des Landes und auch nur dieses Gremium kann ihn wieder des Amtes entheben. - Kosmos - 22.06.2009 wenn die Reformbewegung tatsächlich die Mehrheit der Beväölkerung hinter sich hat dann MUSS ein erheblicher Teil der Pasdaran und Basidij mit ihr sympathisieren. - Luetzow - 22.06.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/blogs/8/140876">http://www.heise.de/tp/blogs/8/140876</a><!-- m --> Zitat:Wächterrat räumt Unregelmäßigkeiten ein, die aber nicht wahlentscheidend seien Interessant ist auch was der Spiegel aus diese Meldung macht. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,631678,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html</a><!-- m --> Zitat: Insgesamt eine äußerst undurchsichtige Lage, bei der schwer zu erkennen ist was sich hinter den Kulissen abspielt. Edit: @Shahab3 ... Mir ist in den Bildern von den Demos aufgefallen das die Polizisten alle unbewaffent (ohne Schusswaffen) sind. Zumindest tragen sie keine Langwaffen. Ist dies normal oder sieht man die Waffen nur nicht? Kannst du das irgendwie bestättigen oder widerlegen? Das die Demonstranten teils mit Schusswaffen bewaffent sind überrascht mich auch. Ich denke an dem Punkt würde das Verständnis der Behörden in Deutschland auch aufhören. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-43636-14.html#backToArticle=631792">http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotos ... cle=631792</a><!-- m --> - ThomasWach - 22.06.2009 IMHO zeigt das nur, dass innerhalb des Regimes alle Messen in Sachen Machtkampf noch lange nicht gesungen sind. Ich würde sogar sagen, dass die Mehrzahl der Kleriker und Geistlichen wohl eher gen Mussawi tendieren und in meiner zwar distanzierten Sicht bleibt es etwas fragwürdig, ob bestimmte Zirkel in Bassidij und Pasdaran auch gegen diese Teile des Regimes aus der Islamischen Republik Iran eine bloße Militär- bzw. Milizdiktatur machen können und wollen. - Ingenieur - 22.06.2009 Wie Thomas bereits erwähnte... Zitat: Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/blogs/8/140866">http://www.heise.de/tp/blogs/8/140866</a><!-- m --> Was noch an dem Artikel interessant ist, dass fünf Verwante von dem Vorsitzenden des Expertenrats Rafsandschani während den Demonstrationen inhaftiert wurden, wie von Shahab erwähnt. Macht einen Putsch jetzt nicht unwahrscheinlicher... @Shahab Bezüglich deiner Prognose ein paar Fragen: Wie kommst du darauf, dass dies ein Staatsstreich ist? Zählen den die Basij und die Revolutionswächter die Stimmen aus und wie könnten sie denn durch diese Krise gewinnen? Was bringt es ihnen vor allem? Was meinst du mit "Alter Riege"? @Thomas M. Ahmadinejad soll noch etliche Anhänger auf dem Land haben. Ich würde die Situation jetzt nicht klassisch als Unterdrücktes Volk lehnt sich gegen Regime auf betrachten. Ich glaube nicht, dass so ein Szenario möglich wäre. Viele Fabriken und Firmen sollen irgendwelchen Militärs und Angehörigen des schiitischen Klerus gehören, habe ich gelesen. Würden sich diese nicht im Falle eines Generalstreiks als Streikbrecher heraustellen, wenn sie ihre Angestellten auch nach ideologischen Gesichtspunkten eingestellt haben? - Erich - 22.06.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Verd%E4chtige-Umst%E4nde-Wie-die-Wahl-im-Iran-gef%E4lscht-sein-k%F6nnte/530134.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 30134.html</a><!-- m --> Zitat:Verdächtige Umstände<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E4F64073232344211B802A60AA8E1FA9D~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC2486 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Tod einer Demonstrantin<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D8AFA05047D112D93F/Doc~E0BF0974B31194B21A8B7263DC525B940~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Machtkampf in Iran |