![]() |
Großbritannien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Großbritannien (/showthread.php?tid=1122) |
Re: Britische Defence Review - Sparprogramm - revan - 31.01.2011 Das mag zwar sein aber, man darf nicht vergessen das Großbritannien immer noch wirtschaftlich Stärker ist als die Nr. 2/3 Militärmacht Russland. Sprich Großbritannien hat sich mit dieser völligen Demontage weit unter seiner realen Macht begeben. Re: Britische Defence Review - Sparprogramm - Samun - 01.02.2011 Ich glaube nicht dass das relevant ist. Wenn man Japan und Deutschland betrachtet, müssten sie nach reiner Wirtschaftskraft auch in Regionen agieren, wo sie Russland, Frankreich oder UK spielend abhängen. Referenz sind die tatsächlichen Fähigkeiten der Streitkräfte und darauf bezog ich mich auch. Re: Britische Defence Review - Sparprogramm - revan - 01.02.2011 Samun schrieb:Ich glaube nicht dass das relevant ist. Wenn man Japan und Deutschland betrachtet, müssten sie nach reiner Wirtschaftskraft auch in Regionen agieren, wo sie Russland, Frankreich oder UK spielend abhängen. Ich selber wollte nur sagen das Großbritannien einfach andere "für mich die Flaschen " Prioritäten setzt. Die Einsparrungen waren sicherlich nötig aber mussten nicht in MOD erfolgen, denn Großbritannien wurde durch sein unbezahlbares Sozialsystem in Verbindung mit der Immobilien Blase und der völligen deindustrialisieren des Landes erschlagen. Trotzdem währe rein von der Größe der Bevölkerung, des Know Hows und der Wirtschaftskraft kein Niemand es machte sich erst durch diese Abrüstung zu einen niemand. Bestes Beispiel wie ein Land trotz einer maroden und kleinen Wirtschaft trotzdem die Nr. 2/3 Weltmacht sein kann ist wohl Russland. Großbritannien hätte sehr wohl, noch Weltmacht bleiben können hätte es nur andere Prioritäten gesetzt, vielleicht wird der MOD in einigen Jahren wieder mehr Geld bekommen und dieser Kahlschlag der ja auch die Sozialsysteme traf teilweise Zurückgenomen werden. Momentan aber ist Großbritannien definitiv aus dem Spiel raus, auch als “Mitläufer“ wie es Kosmos sagt ist Großbritannien nicht mehr wert als es wohl Polen währe. Re: Britische Defence Review - Sparprogramm - Samun - 02.02.2011 UK hat eines der schlechtesten Sozialsysteme in Europa. Und bei den Einsparungen mussten die - ohnehin schlechten - Sozialsysteme in UK auch deutlich mehr Federn lassen, als das MoD-Budget. Re: Großbritannien - Schneemann - 06.02.2011 Die Feststellungen und Thesen Camerons zu Integration und Multikulti haben ganz offenbar auch jene motiviert, die man ansonsten aus dem Thema heraushalten will... Zitat:EDL and UAF stage rival protests in Luton<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-beds-bucks-herts-12372713">http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-be ... s-12372713</a><!-- m --> Schneemann. Re: Großbritannien - Samun - 07.02.2011 Natürlich hilft das. Wenn man die radikalen Muslime nicht sieht, sind sie schließlich auch nicht da, oder? Re: Großbritannien - Shahab3 - 13.03.2011 Das britische Königshaus musste feststellen, dass sich die freundschaftlichen Beziehungen zu den Diktatoren von Libyen, Ägypten, Bahrain, Jordanian und Saudi Arabien in der Öffentlichkeit gerade nicht so gut verkaufen lassen: Zitat:Prince Andrew pulls out of Saudi Arabia trade trip<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/12/prince-andrew-saudi-arabia">http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/1 ... udi-arabia</a><!-- m --> Edit: huch, ein Mitglied dieser illustren Runde habe ich doch glatt vergessen: Zitat:Prince Andrew's relations with Tunisian dictator's son-in-law in spotlight<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/04/prince-andrew-relations-corrupt-tunisian?INTCMP=ILCNETTXT3487">http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/0 ... NETTXT3487</a><!-- m --> Re: Großbritannien - Shahab3 - 14.03.2011 Zitat:Human rights groups demand review of trade with corrupt regimes<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/13/andrew-human-rights-corruption-trade">http://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/1 ... tion-trade</a><!-- m --> Re: Großbritannien - Erich - 26.03.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/protestkultur-in-grossbritannien-die-rache-des-smarten-mobs-1.1071673">http://www.sueddeutsche.de/politik/prot ... -1.1071673</a><!-- m --> Zitat:Protestkultur in Großbritannien Re: Großbritannien - Schneemann - 30.04.2011 Auch wenn ich jetzt genervte Blicke von allen Seiten auf mich ziehe: Eine wichtige Info ist es ja evtl. schon... :mrgreen: Zitat:Britische Prinzenhochzeit in prächtiger Kulisse<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE73S0DW20110429">http://de.reuters.com/article/worldNews ... DW20110429</a><!-- m --> Schneemann. Re: Großbritannien - Kosmos - 30.04.2011 ich fand vorallem die Hüte der Damen faszinierend! Re: Großbritannien - Erich - 30.04.2011 Schneemann schrieb:Auch wenn ich jetzt genervte Blicke von allen Seiten auf mich ziehe: Eine wichtige Info ist es ja evtl. schon... :mrgreen: .... Kosmos schrieb:ich fand vorallem die Hüte der Damen faszinierend!und erst das Brautkleid *schmacht* :mrgreen: Re: Großbritannien - Exirt - 30.04.2011 *genervter Blick* ![]() Re: Großbritannien - Venturus - 01.05.2011 Ach lasst doch unseren Mädels ihren Spaß. :lol: Jaja, die Royals. Bin beileibe kein Monarchist und heilfroh das der peinliche deutsche Adel vergleichsweise im Schatten steht, wenn's mal nicht gerade um türkische Pavillons oder Doktorarbeiten geht. Aber unsere Inselaffen ohne Royals? Da würde einfach was fehlen. :mrgreen: Re: Großbritannien - Samun - 02.05.2011 Ich Deutschland gibts meines Wissen seit der Weimarer Republik offiziell keinen Adel mehr. Und dass die Briten diese Sache ausrichten und für die Weltöffentlichkeit (wens halt interessiert) aufführt, entlastet uns halt von den Kosten für sowas. |