![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Shahab3 - 11.10.2009 @VonOben Schau mal. Es geht hier nicht um Parolen- oder Marktschreierei. Dafür eignet sich die Kneipe am Eck mit 10 Pils im Kopf einfach besser. Gern gesehen wird dagegen sicherlich ein fundierter Meinungsaustausch und Diskussion, was eine gewisse (Gesprächs)kultur voraussetzt, keinesfalls jedoch eine geforderte politische Coleur. Dadaistische Schreihälse gibts wirklich überall. Da gehört gar nicht viel zu. Aber wo ist der Mehrwert? @Schneemann Zitat:Mal Klartext: Rede mich nicht mit so einem Mist von der Seite an! Ich hatte mich auf Thomas Wach bezogen und extra ein „Off-Topic“ drübergesetzt und den Rest meines Posts einem auf den Iran bezogenen Artikel gewidmet. Aber ganz offensichtlich bist du zu verbohrt, um das bemerken oder zu verstehen. Also komme mir bitte nicht mit anderen Threads oder „Schmalz meinerseits“ daher. Und noch was: Beleidige mich nicht, indem du sagst/unterstellst, ich/wir besäße/n keine Kultur. Das ist nämlich Dreckschleuderei hoch drei! Schönen Gruß. Erstmal tiiiieeef durchatmen... :wink: Ich habe volles Vertrauen in Deine Fähigkeiten, einen Strang im geeigneten Thread fortzusetzen. Zum Thema, lesen, verstehen und Verbohrtheit: Wenn Du Dich selbst zu den Kulturkämpfern zählst, dann trifft die Aussage auf Dich zu. Anderenfalls natürlich nicht. Das steht Dir frei. Aber Kulturkampf zu propagieren, kann nur aus einem gehörigen Mangel an kulturellem Verständnis erwachsen. Lese und verstehe das. Und antworte darauf bitte im geeigneten Thread. Zitat:PS: Nur zum Verständnis und Mitschreiben: Das war Off-Topic. Du wirst es nicht glauben. Aber das habe ich schon seit einigen Beiträgen verstanden, da hier schwer Offtopic diskutiert wird. Der Hinweis "@offtopic" im Beitrag ist dabei so unlogisch, wie mit Warnblinklicht in dritter Reihe zu parken. Und nun back to topic, büüttööööö.. - VonOben - 11.10.2009 Shahab3 schrieb:@VonObenOff Topic Wenn Du doch offensichtlich das Prinzip verstanden hast, warum kannst Du dann nichts anderes, als nur rumzublaffen und zu nörgeln? Ganz Deinem Namen erinnert mich Deine Gesprächskultur an ein Pulverfaß. Also keep cool, bevor Du noch abgehst wie eine Rakete. - Ingenieur - 12.10.2009 Deine Aussage Zitat:Ja, drüber bügeln. ist keine fundierte Aussage. Außer natürlich dein seitenlang ausgebreiteten Weltschmerz, dass "der Westen" nie alles richtig gemacht hat und deswegen mit Atombomben schmeißen sollte, weil alles andere eh nicht funktioniert oder verlogen wäre, sollte eine ernsthafte Begründung dafür sein. Nebenbei, dass du außerhalb jeglicher Wertesystems stehst und dass deine niedrige Achtung des einzelnen Menschenleben bestenfalls in den beiden extrem totalitären Strömungen des 20. Jahrhunderts ähnliches Ausmaß erreichte, macht eine Diskussion mit dir bestenfalls schwierig, wenn nicht unmöglich. Keiner im Forum hat mit dir eine gemeinsame Basis um zu diskutieren, weder unsere "Rechten" noch unsere "Linken". - Quintus Fabius - 12.10.2009 Leute wie VonOben sind im Endeffekt Angstbeißer. Tiefenpsychologisch gesehen überkompensieren sie die in ihnen sitzenden Ängste durch Überlautes Gekläffe. Ich hatte vor kurzem interessantererweise eine sehr ähnliche Diskussion mit ein paar US-Amerikanern mit den gleichen Auffassungen. Interessant ist da der Vergleich mit der Hysterie gegenüber den Kommunisten zur Zeit von McCarthy. Da gab es auch genug US-Amerikaner die einen Nuklearen Erstschlag gegen die Kommunisten forderten. Der Islamismus und der Kommunismus sind im Endeffekt beides Religionen, und daher durchaus vergleichbar in der Frage wie man eine Idee bekämpft. Die Idee des Kommunismus wurde durch den Westen erfolgreich bekämpft, und dies ohne jede strategische Bombardierung. Aber lassen wir mal Moral und Ethik völlig beiseite. Wenn man mal ganz nüchtern und rein rational den Gedanken einer strategischen Bombardierung des Iran überdenkt muß man ebenso zu dem Schluß kommen das eine strategische Bombardierung nicht nur völlig sinnlos wäre sondern der allergrößte Schaden für den Westen. Die wirtschaftlichen Schäden für den Westen wären heute extrem. Die politische Position des Westens würde heute drastisch geschwächt werden. Die Proliferation von Massenvernichtungswaffen würde drastisch beschleunigt werden. Es käme binnem kurzem sicher zu Gegenschlägen mit B-Waffen, zu Cyberkriegsführung usw und dies ohne daß man dann noch überhaupt wüßte woher diese Angriffe kommen. Eine solche Handlung würde insgesamt eine drastische Abwärtsspirale einleiten die dem Westen vor allen anderen massiv Schaden würde. Ich finde es geradezu lustig, wie solche Angstbeißer sich vor einem Land wie dem Iran die Hosen zuscheißen. Der Iran ist von allen Feinden des Westens am unproblematischsten. Da hier Huntington als widerlegt bezeichnet wurde: Die wenigsten die sich mit diesem Autor beschäftigen lesen ihn wirklich vollständig und verstehen ihn überhaupt. Huntington hat explizit geschrieben, was für Folgerungen er als zwingend aus seiner These ableitet. Er umschrieb es mit einem Boot das einen Weg zwischen den Klippen sucht. Gerade Huntington betont seit Jahren, daß der mühsame langsame Weg der Diplomatie, der Soft-Power und der Verbreitung der westlichen Kultur die einzige Möglichkeit des Westens ist zu siegen. Gerade der Autor des Kampfes der Kulturen betont in seinem Werk das der Westen diesen Kampf nur mit Nicht-Militärischen Mitteln für sich entscheiden kann. Womit er meiner Ansicht nach durchaus recht hat. Persönlich würde ich Ländern wie dem Iran trotzdem wo es nur geht in die Suppe pissen und vors Schienbein treten, aber es wäre völlig falsch mehr zu tun. Es genügt eine ständige gegenseitige Reibung. Man sollte von beiden Seiten zu einer ruhigen, rationalen und professionellen Feindschaft finden. Der Iran ist dazu in der Lage und bereit. Schlußendlich ist der Iran ein Feind mit dem man absolut gut umgehen kann. Der Status Quo ist eigentlich für beide Seiten absolut befriedigend da er dem Regime im Iran ermöglicht an der Macht zu bleiben, die Lage allgemein stabilisiert und trotzdem verhindert das der Iran weiter aufsteigt. Daher sollte die Stabilisierung des Status Quo in Bezug auf den Iran oberste Priorität haben. Daher sollte man alles unterlassen was den Iran destabilisiert. Noch einen Failed-State in dieser Region kann sich der Westen absolut nicht leisten. - Shahab3 - 12.10.2009 Kampf der Kulturen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=205462">http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=205462</a><!-- m --> Zitat:Iranian cineastes’ visit to Hollywood will help promotion of national cinema: Asgarpur Österreich steht mehr auf Gas als auf Sanktionen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1418344&Lang=E">http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=Ne ... 344&Lang=E</a><!-- m --> Zitat:Larijani criticizes double standard policies in campaign against terrorism Frankreich auch und China sowieso: <!-- m --><a class="postlink" href="http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1418079&Lang=E">http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=Ne ... 079&Lang=E</a><!-- m --> Zitat:Iran, France, China to discuss South Pars gas field cooperation soon --- Da es nach wie vor unmöglich erscheint, die Forensuche zu betätigen: Kulturen im Konflikt - Übermacht des Westens? <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=1880&highl">viewtopic.php?t=1880&highl</a><!-- l -->[/url] - Kosmos - 12.10.2009 Zitat:Die Politische Zerstrittenheit und der immer größere Einfluss von Gutmenschen bzw. Linken Elementen in unserer Kultur wird uns bzw. sie hat uns schon Kampf und Handlungsunfähig gegen Skrupellose Halsabschneider gemacht da ist Europa bzw. West Europa und nun auch die USA unter der Obama Clique das beste Beispiel für.bei dir ist doch jeder der nicht sofort einen neuen Krieg beginnt bzw. einen unterstützt ein Gutmensch und linker Extremist. :lol: Keiner hat in den letzten 20 Jahren so viele Kriege geführt in denen so viele Menschen gestorben sind wie durch Gutmenschen und Linke Elemente verweichlichte westliche Welt, die bösen Diktatoren eifern nur nach, im Rahmen ihrer Möglichkeiten. - Schneemann - 12.10.2009 Zitat: Keiner hat in den letzten 20 Jahren so viele Kriege geführt in denen so viele Menschen gestorben sind wie durch Gutmenschen und Linke Elemente verweichlichte westliche Welt, die bösen Diktatoren eifern nur nach, im Rahmen ihrer Möglichkeiten.So ein Blödsinn, alleine in Ruanda starben 1994 mehr Menschen als im Irak, Afghanistan, Nahost und auf dem Balkan gemeinsam. Schneemann. - ThomasWach - 12.10.2009 @ Schneemann Hungtington ist schon seit Jahren aufgrund seiner viel zu groben und undifferenzierten Konzeptionierung von zig Autoren und Theoretikern zerrissen worden. De-facto kann man schon mit recht basaler sozialtheoretischer Kenntnis, wie auch nur mit einem Auge auf dem Weltgeschehen viele seiner Formulierungen und Thesen in Zweifel ziehen bzw. sie grundlegend relativieren und umformulieren. Aber das können wir bei Interesse gerne in dem Thread "Übermacht des Westens" ausdiskutieren. @ Quintus Ich teile zwar wie so oft nicht alle Aussagen von dir, aber dennoch kann ich dir in einigen Punkten zustimmen, was die Aussagen und Bewertungen zu VonOben und seinem Szenario angeht. Insbesondere das Heraustellen der Angst als motivierendem und seiner Argumentation zentral innewohnendem Faktor kann ich nur zustimmend bejahen. ---- Ansonsten: Jede weitere Diskussion bzw. jeder weiterer Post, der nicht zum Thema Iran ist, wird gelöscht werden! Jetzt ist hier erstmal Schluß mit Off Topic! Überdies: Aufgrund der letzten Ereignisse steht dieser Thread unter besonderer Beobachtung. Die hier getätigten Aussagen werden nochmal geprüft und die Verwaltung behält sich das Recht zur Reaktion vor. - revan - 12.10.2009 Stimmt und nicht nur das sie starben auch in viel schnellerer und viel billigerer weise und keiner hat den Finger für diese Leute gerührt weder die USA damals hat man uns dafür kritisiert noch irgend ein andere Land. Wie pervers und niederträchtig die Öffentliche Meinung bzw. die meinungsbildenden Medien sind zeigt aber Dafur auf erschreckender Weise. Während in Gaza von Israelis einige Hundert Terroristen mit noch recht bescheidenen Kollateralschäden getötet wurden schlachteten Islamisten auf Kamelen und mit tatkräftiger Unterstützung aus China und Russland (in Form von Waffne) Hundertausende ab und vertrieben Millionen einfach weil sie Christen waren. Weil dies natürlich in Afrika war und weil es von Islamisten getan wurde hat man es ignoriert und tot geschwiegen, die Leben einige Hunderter Terroristen in Gaza ist ja um viele Bedeutender als das Leben von Millionen in Sudan. Ja einfach herrlich diese Welt, lustig ist da auch noch das Leute wie Kosmos ankommen und nun über den Westen wieder herziehen zu müssen meinen, lach. Soll ich nun Anfangen die Russischen Verbrechen der jüngsten Zeit aufzuzählen, oder siechst du Russland als Teil des Westens ? Aber hey, ich kann alle Massenmorde des Westens und überhaupt der restlichen Welt mit nur einen Mann toppen und der war rot und gelb. Ja es war der gute Mao, der hält mit 70+ Millionen Opfer den Weltrekord, gefolgt von Stalin mit 30+ Millionen und Lenin mit 8+ Millionen, was Hitler angeht so muss man sich da über die Rechenweise streiten da kann man ihn und einigen anderen Verbündeten 55 Millionen Opfer ankreiden oder eben "nur" die ca. 6 Millionen die er Industriel ermorden ließ . Ah ja, die Japaner sollen auch 30 Millionen in Chinesisch Japanischen Krieg ermordet haben damals gehörte Japan übrigens auch nicht zum Westen. Daher ist Kosmos Aussage schon absolut lächerlich den zählt man die Opferzahlen der Nicht Westlichen Länder zusammen also (Russland/UDSSR,VR China, Japan vor 1945,Kampotcha des Gesindels in Karthum (Sudan) und den Völkermord in Ruanda) so kommt man auf eine enorm größere Zahl an Opfer der nicht westlichen Ländern. Stalin sagte dazu ein toter ist eine Tragödie, eine Million dagegen nur eine Zahl/ Bilanz. @ThomasWach, sorry mein Post entstand erst nach deinen Aufruf den OT einzustellen bzw. während ich schrieb, bitte daher nicht löschen. - Shahab3 - 14.10.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=108522§ionid=351020102">http://presstv.com/detail.aspx?id=10852 ... =351020102</a><!-- m --> Zitat:Iran constructs two plants in Venezuela <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=108578§ionid=351020101">http://presstv.com/detail.aspx?id=10857 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:UK stops trade with two Iranian firms <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=108578§ionid=351020101">http://presstv.com/detail.aspx?id=10857 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:Iran shipping firm rejects UK allegations - Shahab3 - 18.10.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=108896§ionid=351020102">http://presstv.com/detail.aspx?id=10889 ... =351020102</a><!-- m --> Zitat:Iran, Turkey plan to build industrial township - Ingenieur - 18.10.2009 Religiös motivierte Anschlag? Zitat:Selbstmordattacke<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,655799-2,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... -2,00.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 18.10.2009 Könnte sich um einen Anschlag von Jund'allah gehandelt haben; sunnitisch-wahabitische Extremisten die von Pakistan aus agieren. Viel spannender ist, woher Jund'allah die nötigen Information erhalten hat. Edit: Es hat wohl zwei mehr oder weniger zeitgleiche Anschläge gegeben: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail.aspx?id=108964§ionid=351020101">http://www.presstv.com/detail.aspx?id=1 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:Blasts kill, wound dozens including IRGC commanders Edit2: außerdem: <!-- m --><a class="postlink" href="http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=205758">http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=205758</a><!-- m --> Zitat:October 18, 2009 - Shahab3 - 19.10.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8807261592">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8807261592</a><!-- m --> Zitat:MP Takes Jundollah Responsible for Sunday Suicide Attack - Schneemann - 19.10.2009 Zitat:Vorwürfe gegen westliche GeheimdiensteLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,655939,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 39,00.html</a><!-- m --> Komisch, dass der Mossad fehlt, der wird doch sonst immer an erster Stelle "genannt". Schneemann. |