![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- pseunym - 21.02.2004 Zitat:Rusbeh posteteLies einfach nochmal: "the turnout in some areas could be as low as 20 percent" Das entscheidende Wort hier ist some areas. Und zw. 40 und 50 % ist immer noch übel. - Rusbeh - 22.02.2004 ok sorry habs mir nicht ganz duchrgelesen :evil: ich gibs zu - ~Crazy Horse - 22.02.2004 Na das sind ja erfreuliche Nachrichten.Konservativer Sieg bei den Parlamentswahlen.Und was die 50 % Wahlbeteiligung angeht.Bei den Wahlen von George Bush waren es auch nicht viel mehr.Ganz abgesehen davon das dieser Präsident mit der Minderheit der Stimmen gewählt wurde.:baeh: - Patriot - 22.02.2004 Ja Crazy Horse sehr gut nicht wahr ? Jetzt dürfen die menschenin Iran weiterhin Leiden.... - DorianGray - 22.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suedeutsche.de/ausland/artikel/160/27133/">http://www.suedeutsche.de/ausland/artikel/160/27133/</a><!-- m --> Zitat:Wächterrat: Neues Parlament wird Islam stärken - Rusbeh - 22.02.2004 @ Patriot Das muss jemand sagen der einen Angriff der USA auf den IRan befürwortet was?? Also komm bitte nicht mit der Masche! - Shahab3 - 22.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2944774_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Tote bei Auschreitungen nach Wahl im Iran - Popeye - 23.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2004/02/23/al/page-newzzDR0LR1K7-12.html">http://www.nzz.ch/2004/02/23/al/page-ne ... K7-12.html</a><!-- m --> Vorwurf der Wahlmanipulation in Iran erhoben Konservative Kritik an Innenministerium. Nach der niedrigen Wahlbeteiligung bei der Parlamentswahl in Iran hat der konservative Wächterrat dem Innenministerium Manipulation der Wählerlisten vorgeworfen. Das mit der Organisation der Wahl beauftragte, reformorientierte Ministerium habe die Zahl der Wahlberechtigten bewusst aufgeblasen, um die Beteiligung niedrig zu halten, teilte der Rat mit. Zitat:sda/afp) Das Innenministerium hatte die Beteiligung bei den Wahlen mit 50,57 Prozent angegeben. Der Wächterrat erklärte, auf der Grundlage der «tatsächlichen Zahlen» liege sie in Wirklichkeit bei «60 Prozent der Stimmberechtigten». Laut dem Wächterrat waren in diesem Jahr mehr als 46 Millionen Stimmberechtigte aufgelistet. Bei den Kommunalwahlen im vergangenen Jahr seien es hingegen nur 40,5 Millionen gewesen......... - bastian - 23.02.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/sz/meinungsseite/red-artikel1196/">http://www.sueddeutsche.de/sz/meinungss ... tikel1196/</a><!-- m --> Zitat:Leitartikel - Seccad - 25.02.2004 @ Shahab 3 Du erinnerst dich sicher an unser gespräch über die Wahlmanipulation und damals als wir im Chatraum darüber gesprochen haben war noch nicht darüber bekannt als ich meine vermutung über die Wahl oder auch anteilnahme äusserte, es ging um die Urne, und jetzt hast du eine Meldung von Popeye zwei weiter oben die gut datu passen. - Rusbeh - 25.02.2004 Aber naja ich glaube der Geschichte des Wächterrats nicht. Die haben eher Manipulliert und das gewaltig. - Rehad - 25.02.2004 Wie können innerhalb eines Jahres 6 Mio. mehr stimmberechtigte geben? das heißt 1989 wurden mehr als 5 mio menschen geboren... - Seccad - 25.02.2004 @ Rusbeh Da wird kräfftig manipuliert und du kannst dem Wächterrat trauen ich nenne dir mal ein Beispiel. Da wurde von aufständen berichtet, stimmt die gab es wird aber so hingestellt als wenn die aufständigen reformer also regimegegner wären sah aber in realität anders aus. Es fand alles in der Stadt Izeh statt weiss nicht ob richtig geschrieben in Lateinschrifft ist ne kleine stadt im Süden. Das innenministerium gibt für diese Stadt 8000 Wahlberechtigte bekannt die Stadt hat aber nur 6000 Einwohner. Wenn jetzt von den 6000 einwohnern 2000 Wahlberechtigt sind oder sagen wir mal 4000 und von dehnen die helfte geht also 2000, dann sind 50% der Wahlberechtigten weählen gegangen. Das Inenministerium sagt aber es gibt 8000 Wahlberechtigte und somit sind 2000 Wähler nur 25%. So jetzt denken sich die Wähler die Verarschen uns, wir gehen wählen und die bestreiten es und es kommt zu aufruhr. Das Inenministerium das Reformorientiert ist und eine geringe Wahlbeteiligung erhofft hat, hat hier deutlich manipuliert und in dieser Stadt Izeh eben zu deutlich da die Anzahl der vom Innenministerium bekanntgegebenen Wahlberechtigten wie gesagt selbst die Einwohnerzahl der Stadt übersteigt. Wer immer noch nicht dem Wächterrat in dieser Beziehung glauben will, der schliesst einfach die Aaugen weil er sein schönes selbst ausgemaltes Bild nicht zerbröseln sehen will. - Ardibehisht - 25.02.2004 Es ist doch nicht übersehbar, dass die Medien nur negativ über die Wahlen im Iran berichten. Es wird nur über die Wahlbeteiligung im Teheran berichtet. Der Iran ist nicht nur Teheran! - bastian - 25.02.2004 Naja und die Meldungen von Irib sind glaubwürdig... Die können augenscheinlich nicht mal zitieren. Sorry ich glaube von Irib gar nix mehr. Der Wächterrat hat auch so sein ganz eigenes Bild von der Realität... Sicher kann das von uns keiner die Wahlbeteiligung kennen, da niemand von uns im Iran Stimmen ausgezählt hat. |