![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Patriot - 02.01.2010 Zitat:kommt mir sehr treffend vor. Allerdings ist der religiösen Opposition durch den Tod von Regimekritiker Montaseri auch ein "Sprachroh" abhanden gekommen, die religiöse Opposition muss sich unter einem neuen Sprecher erst wieder neu formieren. Seh ich kein Problem bei, wie wärs mit Ayatollah Sanei ? Sollte sich dieser Zustand im Iran weiter in die Länge ziehen hat dieser Mann genug Zeit sich als neues Srachrohr der religiösen Opposition zu etablieren. Sollte das Regime tatsächlich kollabieren bieten sich mit Sanei, Chatami, Karroubi, Taheri und anderen genügend Männer des Klerus an die die Transformation in einen säkularen Staat seitens des hohen Klerus selbst durchaus anführen können. Montaseri war halt DAS Symbol für diese Partei unter den Klerikern, vorallem durch sein Genie, seine Vergangenheit und natürlich durch seinen Rang. Er war praktisch der Anti-Khamenei in der Un-Islamischen Republik in persona. Sein Tod bedeutet aber noch längst nicht das Ende einer solchen Haltung von Klerikern dem Regime gegenüber. Im Gegenteil Jahrzehntelang hat er Männer des Glaubens unter diesem Banner (dem Khameneismus entgegenzutreten) ausgebildet. Seine Nachfolge treten in Wirklichkeit mehr als nur eine Person an. - Schneemann - 02.01.2010 Zitat:Gezielter AngriffLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669788,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 88,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 03.01.2010 Mal was jenseits von antiisraelischen Ausfällen und militärischen Muskelspielen... Zitat:Iranian police killed in drugs shoot-outLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8438177.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8438177.stm</a><!-- m --> Schneemann. - Tiger - 04.01.2010 Steht das Regime im Iran vor dem Zusammenbruch? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bangkokpost.com/news/investigation/30425/iranian-insider-predicts-regime-change">http://www.bangkokpost.com/news/investi ... ime-change</a><!-- m --> Zitat:Iranian insider predicts regime change Die letzte Antwort des Interviews sollte zu denken geben. - Nightwatch - 05.01.2010 Unabhängig von der Meinung dieses Oppositionellen - er kommt mir aus verständlichen Gründen recht optismistisch vor - die in der letzten Antwort ausgesprochene Warnung ist durchaus berechtigt un kann sich schnell zu einem massiven Problem entwivckeln. Sollte das Regime durch die innenpolitischen Reibereien tatsächlich existenziell bedroht sein (ohne das jetzt behaupten zu wollen...) wäre Aggression nach außen ein geeignetes Mittel um viele Wellen zu glätten. Und damit meine ich keine Mordanschläge auf Oppositionelle sondern wesentlich problematischere Aktionen. - Erich - 05.01.2010 Ich frag mich, zu welchen "wesentlich problematischeren Aktionen" der Iran in der Lage sein sollte. Jetzt könnten die Pasdaran möglicherweise noch die Schifffahrt im Golf bedrohen - mit "Nadelstichaktionen" - aber ein im Chaos versinkender Irak wird nicht einmal mehr zu militärischen Nadelstichen fähig sein. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:verschaerfte-proteste-iran-driftet-ausser-kontrolle/50056658.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 56658.html</a><!-- m --> Zitat:05.01.2010, 13:58<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1008.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1008.html</a><!-- m --> Zitat:Kontakte zu Vertretern verboten - Tiger - 07.01.2010 Ich denke nicht, das die iranische Führung in dieser Situation militärische Abenteuer wagen wird. Sie würde damit viel riskieren, sogar ihren Sturz, aber wenig gewinnen. Noch nicht einmal die Proteste der Opposition könnte sie damit eindämmen, sie würde ihr sogar noch eine mächtige Waffe liefern - nämlich den Vorwurf, den Iran an den Rand des Ruins gebracht zu haben. Damit würde sich die iranische Führung auch den iranischen Nationalisten entfremden. Gegenwärtig gehe ich davon aus, das sich der Iran als Folge der Proteste reformieren wird. Hier sehe ich folgende Szenarien: I Die Opposition siegt, der Iran verwandelt sich in eine Demokratie. Die Pasdaran verschwinden, wie auch die Auswüchse der "Islamischen Republik" - etwa der Kopftuchzwang für Frauen - beseitigt werden. Ein Teil der gemäßigten, neutral gebliebenen Mullahs bleibt an der Macht beteiligt, ihnen kommt jedoch nur eine beratende, pragmatische Funktion zu. II Die Opposition siegt zwar, und die iranische Bevölkerung erhält deutlich mehr Freiheiten, doch dann erstarrt die Revolution. Die Fraktionen der siegreichen Revolutionäre liefern sich erbitterte Machtkämpfe, und die neue Regierung zieht immer mehr Macht an sich. Der Iran erinnert immer mehr an einen autokratischen Staat. III Die Pasdaran setzen sich durch. Die Mullahs haben sich aus ihrer Sicht aber durch ihre Passivität das Recht, in der iranischen Politik eine Rolle zu spielen, verspielt und werden politisch faktisch ausgeschaltet. Der Iran ist auch weiterhin ein totalitärer Staat, doch nimmt er zunehmend Züge eines faschistischen Staates an, der auch über "die Bombe" verfügt. Einige meinen ja, das es im Iran keine neue Revolution geben wird: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2010/01/06/opinion/06leverett.html">http://www.nytimes.com/2010/01/06/opini ... erett.html</a><!-- m --> Zitat:Another Iranian Revolution? Not Likely - Nightwatch - 07.01.2010 "In dieser Situation" wohl kaum. Aber noch sehe ich das Regime längst nicht in seiner Existenz bedroht. Sollten es aber zu einer Situation kommen indem das Regime sich mit seinem möglichen oder gar wahrscheinlichen Sturz konfrontiert sieht wird es gefährlich. Werden sie zuschlagen wenn sie keinen anderen Ausweg sehen? Ich halte das für mehr als wahrscheinlich. Ein einigermaßen geschickt angezettelter Krieg mag zwar zu erheblichen Schäden im Iran führen, gleichzeitig würde das Regime nach aller Wahrscheinlichkeit eine nationale Front hinter sich vereinen können. Ich sehe da nicht wie es selbst bei einem glatt verlorenen Waffengang zu einem Sturz kommen könnte. Das hat schon mit Saddam so nicht geklappt, im Iran sind die Vorbedingungen mE noch ungünstiger. Die Hoffnung das Regime würde in besagter Situation nicht mehr über die nötige militärische Gewalt verfügen um etwas zu unternehmen würde ich als verfehlt bezeichnen wollen. Im Iran existieren abseits der regulären Truppen genügend Einheiten und Gebilde die dem Regime sehr loyal gegenüberstehen. Sie werden in der Lage sein ein Feuer zu entfachen das sich dann hübsch weiter verbreitet. Ansonsten, meine Prognose lautet eher so: IV Die Situation ändert sich nicht grundlegend. Die Proteste werden auf Jahre hinaus sporadisch immer wieder aufbrechen, anschwellen und abschwellen. Das Regime wird sich aber ohne größere Probleme und ohne größeres Blutvergießen halten können. Die Revolutionsgarden mitsamt Anhang werden noch größere Macht bekommen während die Spaltung der Mullahs noch intensiver werden wird. Gleichzeitig werden die fortwährenden Proteste dazu führen das der Iran im Blick auf das Atomprogramm schön weiter mit Samthandschuhen angefasst werden wird. Schließlich will man das kleine, fragile Pflänzchen der Freiheit nicht vernichten und so weiter und so fort. Am Ende wird der Iran durch diese Proteste nur noch mehr Zeit herausschinden können und die Krise wird sich zuspitzen. - Erich - 10.01.2010 Dann schließ ich mich auch noch mit einer Progrnose an: ******************************* V. Die Regierung wird sich zwar halten können, aber kaum mehr handlungsfähig sein, weil die Kräfte der bürgerlichen Mittelschicht (Händler in den Basaran usw.) aktiv dagegen steuern. ******************************* So, und wie die Mullahs von der Opposition lächerlich gemacht werden, sieht man hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://iranische-frauenbewegung.blogspot.com/2009/12/warum-iranische-manner-im-schleier.html">http://iranische-frauenbewegung.blogspo ... leier.html</a><!-- m --> dazu auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EB1FC369F650B4463BF92DCCF8809E65D~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Iranvgl. auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:jahresrueckblick-2009-iranischer-rebell-mit-kopftuch/50053817.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 53817.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/tb-au/Respektlos-gegen-die-Repression-Tragt-Kopftuch-iranische-Maenner;art141,1437175">http://www.tagblatt.ch/aktuell/internat ... 41,1437175</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkish-talk.com/aktuelle-ereignisse/42499-maenner-mit-kopftuch.html">http://www.turkish-talk.com/aktuelle-er ... ftuch.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/aktuell/iran106.html">http://www.radiobremen.de/funkhauseurop ... an106.html</a><!-- m --> We are all Majid Tawakoli... (Audio) => youtube video - Schneemann - 15.01.2010 Zitat:Erschwerte KommunikationLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1020.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1020.html</a><!-- m --> Schneemann. - revan - 27.01.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militarium.eu/article.aspx?ID=4406">http://www.militarium.eu/article.aspx?ID=4406</a><!-- m --> Zitat:'Iran to unveil new missiles in Feb.' Wird es eine (Rakete) mit einer Reichweite von 3000 , 4000 oder 5000 Kilometern sein? Ich bin gespannt wird auch Mittel und West Europa bald in Reichweite der Mullas sein? Gott sei Dank das wir das ABM Programm begraben haben sonst könnten herunterfallende Teile der abgeschossenen Iranischen Raketen ja noch die Kuh eines Deutschen Bauern erschlagen oder noch viel schlimmer das Recht der Iraner auf das Töten von Europäern in Frage stellen, bitte bei Obama bedanken, yes we can alles gegen die Wand fahren. :lol: - Kosmos - 27.01.2010 ABM wurde nicht begraben - Schneemann - 28.01.2010 Derweilen morden die Schergen des Regimes munter weiter und stichelt auch gegen Deutschland (da man es Merkel wohl nicht verziehen hat, klare Position gegen Herrn A. zu beziehen). Zitat:Unterdrückung von RegimekritikernLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,674486,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 86,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Nightwatch - 31.01.2010 Zitat:Ahmadinejad: Whoever controls the Mideast controls the world<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146217.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146217.html</a><!-- m --> na dann - revan - 31.01.2010 Kosmos schrieb:ABM wurde nicht begraben Machst du Witze? Sorry in der ABM Frage habe ich doch die simplen Technischen Probleme doch erläutert. Die SM3 kann keine Iranischen Langstreckenraketen abfangen die über 3000 Kilometer hinaus ragen weil die SM3 nicht deren Flughöhe über den Mittelmeer erreicht. Kurz sie schafft vielleicht 250 Kilometer eine iranische Rakete mit einer Reichweite von 5000 Kilometern fliegt aber in einer Höhe von über 300 Kilometer eine ICBM würde gar über den Mittelmeer eine Höhe von 1200 Kilometer haben. Nur GBI kann Langstreckenraketen und ICBMs abfangen, SM3 kann dies nicht zumal man 19 Schiffe mit SM3 permanent in Mittelmeer haben müsste und immer noch währen nicht alle möglichen Flugrouten abgedeckt. |