![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
Re: Iran - Schneemann - 30.11.2011 Man sollte ihn lieber hier behalten, als ihn nur "zeitweise" herzuberufen. Wer sagt denn, dass in zwei, drei Monaten, wenn sich die Lage weiter zuspitzt, nicht auch die deutsche Botschaft und das Personal ins Visier der regimetreuen Randalierer geraten, ja vielleicht sogar als Geiseln genommen werden? Es gibt da absolut keine Sicherheit mehr. Und das iranische Regime wird sich einen Teufel um das Völkerrecht hinsichtlich des sacrosanctum von ausländischen Botschaften scheren, wenn es irgendeinem Mittel, und sei es nur eine reine Retourkutsche, dient. Selbst die Russen, die da normal wenig zimperlich sind, haben ihren Protest zu Ausdruck gebracht... Schneemann. Re: Iran - tienfung - 01.12.2011 Zitat:Iran lässt Botschaftsrandalierer frei Re: Iran - Nightwatch - 01.12.2011 Zitat:Europa bereitet Öl-Embargo gegen Teheran vor<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801099,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 99,00.html</a><!-- m --> Da scheinen doch einige endlich in die Gänge gekommen zu sein. Zeit wirds. Re: Iran - Schneemann - 01.12.2011 Und in d. T. scheint man sich in Europa endlich auch mal einig zu sein... Zitat:Solidarität mit London<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/solidaritaet-mit-london-irans-angriffe-richten-sich-gegen-ganz-europa-11547630.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/soli ... 47630.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Iran - Erich - 01.12.2011 Problem ist momentan noch, das z.B. Griechenland sehr von iranischem Öl abhängig ist - die müssen erst noch Ersatzlieferanten finden Re: Iran - Schneemann - 01.12.2011 Zitat:Zwischenruf<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Machtkampf-im-Iran-voll-entbrannt-article4899071.html">http://www.n-tv.de/politik/politik_komm ... 99071.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Iran - Shahab3 - 02.12.2011 Zitat:Tehran Municipality Fines British Embassy for Cutting 340 Trees<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007275043">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007275043</a><!-- m --> Zitat:‘Anti-British action reflects Iranian public opinion’<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1474255">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1474255</a><!-- m --> Zitat:EU Foreign Ministers Replace Iran Oil Ban with Support for Terrorist Group<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007275643">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007275643</a><!-- m --> Re: Iran - Patriot - 02.12.2011 Zitat:Es ist zum jetzigen Zeitpunkt kaum möglich, die wahren Hintermänner des Überfalls zu benennen. Augenzeugen berichten jedenfalls, dass einige der Beteiligten den Schlägertrupps der Bassidsch-Milizen angehören Angehörige der Basij und Studenten können sich, in seltenen Fällen, decken. Es gibt unter den zahlreichen Studenten im Iran auch unterschiedliche Gruppierungen, teilweise sogar offiziell, wenn ich mich nicht irre. Einige davon gehören eher dem sehr "rechten" Rand der Systemtreuen an. Da die Basij eine Miliz ist, wo gewöhnliche Arbeiter und teilweise sogar Schüler Dienst verrichten können, so tun das eben auch jene fanatischen Khamenei-Anhänger unter den Studierenden. Im Iran gibts da den Begriff "Daneshjouyane Emam", also die "Studenten des Imams"... Re: Iran - Erich - 02.12.2011 Ich nehme fast an, die überaus heftige Reaktion (britische Botschaft) ist ein Zeichen dafür, dass die Embargo-Maßnahmen ebenfalls sehr heftige Auswirkungen im Iran haben, meint jedenfalls auch die Süddeutsche Zeitung .... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/sanktionen-der-westlichen-staaten-gegen-iran-eine-botschaft-die-teheran-verstehen-wird-1.1224431">http://www.sueddeutsche.de/politik/sank ... -1.1224431</a><!-- m --> Zitat:Sanktionen der westlichen Staaten gegen Iran Eine Botschaft, die Teheran verstehen wird- und daher die unten wieder gegebene Meldung eher "Zweckoptimismus" ist ... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:irans-botschafter-attar-ein-europaeisches-oelembargo-ist-positiv-fuer-uns/60137362.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 37362.html</a><!-- m --> Zitat:02.12.2011, 16:51Auf der anderen Seite: ich kann mir vorstellen, dass z.B. China (oder auch Pakistan) sehr gerne für die Europäer einspringen würden, als Kunden für Öl und bezahlt wird ... na ja, da gibts einiges, was in diesen Ländern produziert wird und die iranische Regierung reizen könnte, nur, dass das dann wohl nicht für die in der Süddeutschen genannten "ärmeren Schichten" nutzbar wäre Re: Iran - Shahab3 - 02.12.2011 Ich kann den Gedanken von Attar absolut nachvollziehen und dazu muss man nur einen Blick auf die Zahlen werfen. Das Europa Geschäft ist bereits heute recht unbedeutend für den iranischen Ölexport. So naiv ist man in Teheran dann doch nicht, als dass man nicht längst auf Asien setzt. Nur noch Spanien, Italien und Griechenland importieren aktuell überhaupt noch iranisches Erdöl und das auch in recht überschaubaren Mengen. Der Umfang von Spanien und Italien liegt bei etwa 2-3 Mio Tonnen über das Jahr gerechnet. Längerfristige Zahlen aus Griechenland kenne ich nicht, dürften aber auch nicht wirklich interessant sein, da man den Griechen das Öl bewusst zum Schleuderpreis verkauft, um die Europäer zu spalten. Das ist insofern bereits abgeschrieben. Bleibt die Frage, was 2-3 Mio Tonnen Öl Exportausfall für den Iran bedeuten. China hat in diesem Jahr etwa ~25 Mio. Tonnen iranischen Erdöls (+ weitere 800.000 Tonnen Erdgas) importiert. Alleine die Steigerungsrate gegenüber dem Vorjahr übertrifft einen Totalausfall Europas um ein Vielfaches. Selbst wenn der vollkommen unwahrscheinliche Fall eintritt, dass der Weltmarkt derart überversorgt mit Erdöl ist, dass sich überhaupt kein neuer Abnehmer zu keinem Preis für die 2-3 Mio Tonnen Öl erwärmen kann, muss man daraus eben Joghurt Becher herstellen und sie danach exportieren. Zum Beispiel nach Italien. Übrigens wirkt sich jede Meldung über den Iran positiv auf den Ölpreis aus. Eine Ölpreissteigerung von nur einem Dollar beschert dem Iran eine jährliche Zusatzeinnahme von 1 Mrd.$. Der Ölpreis hält sich inzwischen zuverlässig auf 100-110$ pro Barrel, beim einem iranischen Haushaltsplan der konservativ auf 81,50$ pro Barrel basiert. >Klingel< Da von beiden Seiten eine Rückkehr zu Verhandlungen über das Atomprogramm ausgeschlossen wird, wäre dieser "(Öl-)Preis für die Bombe" sehr annehmbar. Es gibt eine ganz andere, wesentlich plausiblere Erklärung für das gezielte Aufbauschen und Entladen des Zorns gegen die britische Botschaft: Zitat:Tehran invokes revolutionary fervor<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ML01Ak02.html">http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ML01Ak02.html</a><!-- m --> Bhadrakumars Begründung klingt für mich sehr schlüssig. Die Führung im Iran ist aufgrund der Summe der Ereignisse zu der Ansicht gelangt, das die Konfrontation unausweichlich ist. Die Regierung versucht nun die Emotionen der Massen gegen den Feind gezielt zu schüren und den revolutionären Spirit zu beleben. Die Regierung versucht das Land damit einen Schritt in Richtung "Kriegsmodus" zu steuern und England ist dafür DAS perfekte Ziel. Re: Iran - Exirt - 02.12.2011 Das ist ja echt spannend. Erinnert mich an HOI. Immer schön die Bedrohung steigern :wink: . Re: Iran - Erich - 03.12.2011 Shahab3 schrieb:....dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/wirtschaft/atomstreit-iran-blickt-nach-fernost-statt-nach-westen-11548028.html">http://www.faz.net/frankfurter-allgemei ... 48028.html</a><!-- m --> Zitat:Atomstreit Re: Iran - tienfung - 07.12.2011 Zitat:USA eröffnen virtuelle Botschaft für Iran Zitat:Iran lässt virtuelle US-Botschaft sperren Re: Iran - Nightwatch - 07.12.2011 Realsatire :mrgreen: Wenn ein gutmenschelndes Projekt mit der Realität in Konflikt gerät... Re: Iran - Shahab3 - 07.12.2011 Vielleicht nicht in Deiner Realität, aber in der Realität der Projektplaner wird niemand damit gerechnet haben, dass mit dieser Seite irgendwas anderes geschieht, wie eine Sperrung. Auch würde ich amerikanische soft-war Strategien weder als Werbung für die Aufnahme diplomatischer Beziehungen noch mit einer anderen Form von "Gutmenschentum" verwechseln. |