![]() |
Nordkorea - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Nordkorea (/showthread.php?tid=3) |
- europa - 24.05.2005 hawkeye Nein, was ich gesehen habe wird kein Flugzeugträger versenkt, ich habe aber den Anfang verpasst. Es ist nur eine Doku und es wird auch kein mögliches Kriegszenario durchgespielt. Es ging nur um das Land Nordkorea und dessen Wahn, wahnwitzige Herrscherr zu verehren. - Master Blaster - 25.05.2005 Zitat:hawkeye87 posteteEs sind Aufnahmen aus dem Korea Krieg, würde ich sagen. - europa - 25.05.2005 Master Blaster Hauptsächlich wurde das Korea von heute gezeigt, aber auch einige Bilder aus dem Koreakrieg. Eine Versenkung eines Trägers kommt aber nicht vor. - Tiger - 25.05.2005 @hawkeye77 Ist schon amüsant, nicht? Meines Wissens zufolge wurde im Korea-Krieg kein Flugzeugträger versenkt. Aber wer weiß...vielleicht verschweigen die USA da was. Ziemlich realistisch sieht es schon aus... @europa Schau dir mal den Film noch mal in Ruhe an. Da werden auch genug Szenen aus dem Korea-Krieg gezeigt. Man sieht dort u.a., wie ein großes Kriegsschiff, wohl ein Flugzeugträger, sinkt, und sich dabei eine Explosion an Bord ereignet, und auch offenbar gefangengenommene US-Soldaten. - europa - 25.05.2005 Meinst du wirklich den Film: "Amerikas Spagat zwischen Irak und Nordkorea"? Ist am 18 Mai 2005 im 3sat ausgestrahlt worden. Falls wirklich ein sinkender Träger vorkam, müsste das in der 1. Hälfte des Filmes gewesen sein und nicht am anfang des 3/4, wie hawkeye postete. Von den Chinesen gefangene GIs sind vorgekommen, das habe ich auch nie bestritten. - hawkeye87 - 25.05.2005 Zitat:europa postetewir reden völlig aneinander vorbei :bonk: ich meinte dass in dem propagandavideo von tiger ein flugzeugträger versenkt wird, nicht in der doku von psl, die hab ich auch gesehen. ich fand sie ziemlich gut. Zitat:Tiger postetesieht eher aus wie ein amerikanischer flugzeugträger, der in einer seeschlacht im pazifik im 2. weltkrieg getroffen und möglicherweise versenkt wird. könnte ein japanischer kamikazeangriff gewesen sein ... - europa - 25.05.2005 Aha, jetzt ist mir alles klar. Den Nordkoreanischen Propagandafilm kann ich gar nicht anschauen, funktioniert bei mir irgendwie nicht. - Shahab3 - 30.05.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,358131,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m --> Zitat:Cheney übt scharfe Kritik an Nordkorea - Turin - 30.05.2005 Mir ist nicht ganz klar, wie solche Attacken NK an den Verhandlungstisch bringen können. Cheney muss da ein komisches Buch als Leitfaden für internationale Verhandlungen benutzen... :rofl: Vielleicht muss aber auch der Spiegel noch einmal überlegen, als was solche Attacken wirklich zu gelten haben... - Master Blaster - 31.05.2005 Zitat:Turin posteteNaja, die Art und Weise "Verhandlungen" zu führen der USA unter Präsident Bush kennen wir doch schon. In form von Daisy-Cuttern (Benzinbomben), die man über kleine Länder abwirft, werden diese Verhandlungen geführt. Die USA scheinen nur eine Sprache zu verstehen. Aber vielleicht antwortet Pjönjang in der gleichen Sprache! Wenn ich mir Star Wars anschaue erinnert mich das Imperium in seiner Art, Politik zu machen, sehr stark an die USA. Sogar George Lucas selbst hat einen dezenten Vergleich gemacht... "hat Regisseur George Lucas zu einem Seitenhieb gegen US-Präsident George W. Bush genutzt. "Star Wars" sei eine Parabel für die Bedrohungen der Demokratie und zeige, wie eine Demokratie zur Diktatur werde, sagte er. Es gebe eine "unglaubliche" Parallele zu dem, was die USA im Vietnamkrieg und im Irak-Krieg getan hätten." "Ich habe nicht gedacht, dass wir dem so nah kommen könnten. Ich hoffe nicht, dass es in unserem Land wahr wird." <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.starwars-page.de/index.php">http://www.starwars-page.de/index.php</a><!-- m --> Er wird mir sympathisch, der George. - Turin - 31.05.2005 Zitat:Naja, die Art und Weise "Verhandlungen" zu führen der USA unter Präsident Bush kennen wir doch schon. In form von Daisy-Cuttern (Benzinbomben), die man über kleine Länder abwirft, werden diese Verhandlungen geführt.Nur am Rande: Die BLU-82, die hin und wieder als "Daisy Cutter" bezeichnet wird (was eigentlich falsch ist), ist keine FAE-Waffe, sondern verwendet konventionellen Flüssigsprengstoff. Nicht alles glauben, was in der Normalpresse so erzählt wird... Siehe: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/flugzeugwaffen/bomben/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m --> - europa - 31.05.2005 Zitat:Naja, die Art und Weise "Verhandlungen" zu führen der USA unter Präsident Bush kennen wir doch schon. In form von Daisy-Cuttern (Benzinbomben), die man über kleine Länder abwirft, werden diese Verhandlungen geführt.Dazu: -So wie die Amis die Verhandlungen führen ist schon recht komisch, da stimme ich dir zu. Die Regierung Clinton hat das etwas besser hinbekommen. -Die Daisy Cutter (eigentlich heisst nur der Zünder so) ist keine Benzinbombe. Sie wurde übrigens dazu entwickelt Lichtungen in den Nordvietnamesischen Dschungel/Wald zu sprengen. Gefüllt ist sie mit dem Sprengstoff GSX. (Hat Turin schon gepostet) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/blu-82.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... blu-82.htm</a><!-- m --> -Was für eine "Sprache" meinst du? Falls ich dich richtig verstehe, glaube ich das NK gar nicht in der Lage ist in der gleichen "Sprache" zu antworten. - Marc79 - 31.05.2005 @ europa Sie wurde entwicklet um für die Hubschrauber der amerikaner Landflächen im Dschungel von Vietnam, vor allem Südvietnam zu schlag. - europa - 31.05.2005 Marc Der Name kommt vom Zünder und wird auch für die ganze Bombe verwendet, was aber nicht korrekt ist. - Marc79 - 31.05.2005 @ europa Ups hab ich vergessen raus zu nehmen, war einer falschen Qeulle aufgestiegen. Aber das eine BLU über Nordkorea im Einsatz war, wäre mir neu. Hast du dafür einen Link? |