![]() |
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
|
- Venturus - 12.03.2009 Was für eine freiheitliche Gesellschaft der Irak doch geworden ist. :roll: - Shahab3 - 12.03.2009 Damit sitzt er genauso lange wie Linndy England und die saß ja mehr oder weniger stellvertrendend für den ganzen Rest der Folter-Bagage. :lol: - Schneemann - 13.03.2009 Graner erhielt zehn Jahre, nur am Rande... Schneemann. - Schneemann - 26.03.2009 Mal gute Neuigkeiten... Zitat:Sicherheitslage im Irak verbessertLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/irakgefallene100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/irakgefallene100.html</a><!-- m --> ...aber... Zitat:IRAKLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615698,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html</a><!-- m --> ...es wäre noch zu früh, um von einem befriedeten Land zu sprechen. Schneemann. - Schneemann - 31.03.2009 Zitat:IRAKLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,616318,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 18,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - ThomasWach - 31.03.2009 Dass mit der verbesserten Sicherheitslage sollte man mit Vorsicht genießen. Zwar ist laut den meisten Quellen Al Quaida im Irak mehr oder minder Geschichte, aber ein großes Problem bleibt und dürfte sich nach den Spannungen der letzten Tage eher verschärfen: Die sunnitischen Stammesmilizen, die sogenannten Awakening Counsels, die den Erfolg der Surge 2007 und 2008 erst überhaupt möglich gemacht haben, liefern sich immer häufiger Scharmützel mit der regulären, schiitisch dominierten irakischen Armee. Zwar wurde den Stammesmilizen Regierungsjobs und allgemeine Amnestie für die Taten vor ihrem Seitenwechsel garantiert, doch bisher argwöhnen die Milizen, dass gegen sie schrittweise vorgegangen wird, sie keine neuen Jobs erhalten, kein Geld und ihre Führer verhaftet werden. Wenn es blöd kommt, könnten all die oberflächlichen Erfolge der letzten 2 Jahre wie vom Winde verweht sein, wenn knapp über 90.000 sunnitische Stammesmilizenkämpfer gegen die irakische Regierung aufbegehren. - Schneemann - 06.04.2009 Zitat:Dass mit der verbesserten Sicherheitslage sollte man mit Vorsicht genießen...Jup, hierzu... Zitat:Mindestens 34 Tote bei Anschlagsserie in BagdadLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE5350CD20090406">http://de.reuters.com/article/worldNews ... CD20090406</a><!-- m --> Schneemann. - ThomasWach - 06.04.2009 Ich muss da leider noch weiter in dasselbe Horn noch weiter blasen: Neben den von mir schon erwähnten Stammesmilizen der Sunniten, gibt es noch mehr potenzielle "Sorgenkinder". Wie die Anschläge (und einige mir untergekommene Quellen) klar machen, ist Al Quaida in Mesopotamia zwar stark geschwächt, aber eben leider doch nicht völlig Geschichte. Hier und da konnten sie sich halten und in Provinzen wie Diyala oder auch rund um die umstrittene Stadt Kirkuk halten sich weiter diese ausländischen Dhischadisten und wohl auch irakische Aufständische. Und wenn die Stammesmilizen nicht bezahlt werden und Maliki seinen Versprechen keine Taten folgen läßt, dann könnten diese Gruppen auch schnell Zulauf erhalten. Und dann bleiben auch noch die schiitischen Milizen. Der bislang lange Zeit dominierende schiitische Oberste Revolutionsrat ISCI hat in den letzten Provinzwahlen deutliche Verluste eingefahren. Malikis Dawa-Partei dagegen und dessen Verbündete haben hinzugewonnen und fordern daher die politische Stellung des ISCI unter den schiitischen Bewegungen erfolgreich heraus. Man muss abwarten, ob diese Gruppierung und deren Badr-Milizen dem ganzen tatenlos zuschaun. Ebenso bleiben auch trotz der Ereignisse vor gut einem Jahr auch weiter die Reste der Mahdi-Armee von Al-Sadr auf der politischen Bühne, auch sie sind weiterhin ein potentieller Störfaktor. Dazu kommen noch einige Splittergruppen und radikalere Milizentruppen im schiitischen Süden, die angeblich vom Iran unterstützt werden autonom operieren, die meisten, weil sie schon vor längerer Zeit von Al-Sadr abgefallen sind. Auch diese Gruppen sind potentielle Störenfriede. Alles in allem gibt es im Irak immer noch genügend bewaffnete Fraktionen und Milizen um dem fragilen Frieden wieder einen erheblichen Rückschritt zu verpassen. Diese Anschläge sind im schlimmsten Fall nur eine Ouvertüre zu vermehrtem Blutvergießen im Rahmen des amerikanischen Abzuges und der Ende des Jahres anstehenden Parlamentswahlen... - Erich - 23.04.2009 mal wieder aus der Versenkung geholt - aber nichts Neues unter Iraks Sonne .... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EC2DD3D5CCE4A46FA9B0F77435D6FA02F~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Irak - Erich - 24.04.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EE824F94E730D49C68BD4A6D5CFE82B40~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Terror im Irak - Shahab3 - 25.04.2009 Ich poste das mal hier hin, weil es direkten Bezug zu Erichs "Newsticker" hier nimmt. Jedenfalls sind bei den jüngsten Anschlägen im Irak 63 iranische Pilger ums Leben gekommen. Khamenei macht die US-Besatzung in sehr deutlicher Weise für die Anschläge verantwortlich: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail.aspx?id=92505§ionid=351020101">http://www.presstv.com/detail.aspx?id=9 ... =351020101</a><!-- m --> Zitat:Leader: US liable for Iranian deaths - Ingenieur - 27.04.2009 Äh? Frei nach dem Motto "Wir haben zwar keine Beweise, nicht mal Hinweise, wer es war, aber Schuld sind definitiv die Amis, die in ihrer Allmacht die Sicherheit nicht garantieren konnten." Aber gut, der Mann ist Theologe, da kann so ein Gedanke schon mal den Weg in die Nachrichten finden. Wie kommt eigentlich ein iranischer Revolutionsführer dazu, von einem "criminal record" für Länder zu reden? Seeeehr gewagt. - Shahab3 - 27.04.2009 Es tut mir ja fast leid, dass auch hier wieder zwei gänzlich unterschiedliche Auffassungen aufeinanderprallen. Aber so scheint es nunmal zu sein... Wer im Detail nun hinter diesen Anschlägen stand, weiß vielleicht der im Irak allgegenwärtige iranische (aber vermutlich auch der amerikanische) Geheimdienst und dieser wird die Verantwortlichen vorort ggf. selbst zur Rechenschaft ziehen. Das geschieht aber dann hoffentlich etwas leiser und adresstauglicher, als bei den sunnitischen Selbstmordattentaten mit dutzenden toten Zivilisten. Klar ist aber, dass sich die Amerikaner und Iraner seit gut 30 Jahren gegenseitig der Förderung des Terrorismus beschuldigen. Das ist keine sehr überraschende Neuerung und Deine geäusserte Verwunderung darüber stößt daher auf totales Unverständnis bei mir. Der Möchtegern-Theologe Bush hatte sich übrigens höchst selbst und oft genug zur Wahl solcher Mittel gegen den iranischen Teilnehmer der "Achse des Bösen" bekannt und hat spezielle Fonds dazu bereitsgestellt, um anti-iranische Elemente zu unterstützen. Das sind öffentliche Statements gewesen und keine Verschwörungstheorie. Gleichzeitig werden solche Gruppierungen in vielen Fällen aber auch von Saudi Arabien, Pakistan and Israel finanziert und ausgebildet. Auch das sind keinesfall "news". Und ja, für die schlechte Sicherheitslage im Irak sind selbstverständlich zuerst die USA verantwortlich zu machen. Die Gewährleistung der Sicherheitsheit für Bürger/Pilger, Geschäftsleute und Diplomaten/Politiker liegt weiterhin im amerikanischen Verantwortungsbereich, solange sie selbst reklamieren, diese Aufgabe erfüllen zu wollen und damit ihre anhaltende Präsenz rechtfertigen. Dein Problem mit dem Ausdruck "criminal record" kann ich zudem nicht ganz nachvollziehen. Die in diesem Kontext genannten Staaten sind nicht sonderlich bekannt dafür, an ihre Gegner Geschenke zu verteilen. Der erwähnte "criminal record" ist durchaus hinreichend lang und belegt. Zustimmen kann ich Dir allerdingsings insoweit, dass man dies alles auch ein wenig vorsichtiger hätte äußern können, da auch die USA derzeit gegenüber dem Iran versöhnlichere Töne anstimmen. Für solche deutlichen Beschuldigungen hätte man auch einen Geheimdienstler oder Armeeangehörigen vor die Presse treten lassen können. - Erich - 30.04.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E8D027B0116F049E480E371178D6EF7F0~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Irak - Shahab3 - 02.05.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyet.com.tr/english/world/11563699.asp?scr=1">http://www.hurriyet.com.tr/english/worl ... .asp?scr=1</a><!-- m --> Zitat:Iran strikes PEJAK targets in northern Iraq in first air operation |