(08.10.2018, 19:49)Helios schrieb:

(07.10.2018, 21:07)lime schrieb:

(07.10.2018, 20:24)Helios schrieb:

(07.10.2018, 15:50)lime schrieb: Ich waage mal eine Vorhersage.

Die mehr über deine Einstellung zum Thema verrät als über den Brexit - wie allerdings alle anderen Vorhersagen auch, die meinen, ein deutliches Bild zeichnen zu können.

Man kann auch Vorhersagen zum Ausgang des Brexit treffen und dabei selbst neutral zum Brexit stehen.

Vorhersagen in der Art zu treffen ist zwar populär, aber nicht seriös. Für einzelne Teilbereiche sind bedingte Prognosen machbar, immer mit dem Vorbehalt, dass weitere Einflüsse das Ergebnis verändern könnten. Die Gesamtsituation und deren externe Abhängigkeiten sind dafür aber viel zu komplex. Wer also neutral und objektiv an das Thema heran geht, wird genau das einsehen müssen und eben keine Vorhersagen treffen. Schon gar keine derart vereinfachten, wie du es gemacht hast (und wie sie ja auch in manchen Medien und bei einigen Demagogen verbreitet sind).

Zitat:Britische Handelskammer

Tausende britische Firmen bereiten sich auf No-Deal-Brexit vor

Die britische Handelskammer schlägt Alarm: Der Großteil ihrer 75.000 Mitglieder würde sich mit Notfallplänen auf einen ungeregelten Brexit vorbereiten. Dazu gehöre die Verlagerung von Geschäften ins Ausland. [...]

Viele Unternehmen würden etwa erwägen, Teile ihrer Betriebe ins Ausland zu verlagern. "Unternehmen, die bereits damit begonnen haben, sind nur die Spitze des Eisbergs", teile die Kammer gegenüber der britischen Zeitung "The Guardian" mit. Ein Großteil der 75.000 Mitglieder hätte bereits Gelder für die Vorbereitung solcher Notfallmaßnahmen bereitgestellt.

"Nachdem das Abkommen von Premierministern Theresa May abgelehnt wurde, sehen wir eine massive Zunahme von Unternehmen, die sich vor den schlimmsten Auswirkungen eines No-Deal-Brexits schützen wollen", heißt es weiter in der Mitteilung des Verbands.

Allein in den vergangenen Tagen hätten 35 Firmen bekannt gegeben, Firmenaktivitäten ins Ausland zu verlagern, oder Waren einzulagern, um sich auf die schlimmsten Auswirkungen eines No-Deal-Brexits vorzubereiten. Darunter war etwa der Luftfahrt- und Rüstungskonzern Airbus, der auf der Insel 14.000 Mitarbeiter beschäftigt. Im Falle eines ungeregelten Austritts aus der EU drohte der Konzern mit der Schließung von Fabriken. [...]

Labour-Abgeordnete Yvette Cooper möchte nun mit einem Änderungsantrag dafür sorgen, dass die Abgeordneten die Befugnis erhalten, den Brexit-Termin am 29. März zu verschieben. In ihrem Wahlkreis hat sowohl der Luxushersteller Burberry als auch der Süßwarenhersteller Haribo einen Produktionsstandort. Beide Firmen hätten sich mit Warnbriefen an sie gewandt und mit dem Abbau von Arbeitsplätzen gedroht.

(06.12.2020, 23:27)lime schrieb: Wie ich hier im Strang schon vor längerer Zeit vorhergesagt habe steht der harte Brexit nun kurz vor der Tür. Ich bezweifle stark dass zum Schluß noch eine andere Lösung gefunden werden kann. Wegen Corona lässt sich die weitere wirtschaftliche Entwicklung nun nur noch schwer vorhersagen. Ich bin aber weiterhin der Überzeugung dass der Brexit sich für GB mittelfristig positiv auswirken, während er Deutschland und teilen der EU eher schaden wird.

(07.12.2020, 19:30)ede144 schrieb:

(06.12.2020, 23:27)lime schrieb: Wie ich hier im Strang schon vor längerer Zeit vorhergesagt habe steht der harte Brexit nun kurz vor der Tür. Ich bezweifle stark dass zum Schluß noch eine andere Lösung gefunden werden kann. Wegen Corona lässt sich die weitere wirtschaftliche Entwicklung nun nur noch schwer vorhersagen. Ich bin aber weiterhin der Überzeugung dass der Brexit sich für GB mittelfristig positiv auswirken, während er Deutschland und teilen der EU eher schaden wird.

Eher das Gegenteil, wer entwickelt Produkte für einen Markt mit 50 Mio Konsumenten? Und wer schließt mit denen Handelsverträge?

(07.12.2020, 21:35)Mondgesicht schrieb: Gegenfrage: Du hast ein Handy mit 4G. Bald kommt 5G.

Und du willst plötzlich freiwillig wieder mit GSM, telefonieren und SMS schicken?

Die Briten sind verloren!

(07.12.2020, 22:29)lime schrieb:

(07.12.2020, 21:35)Mondgesicht schrieb: Gegenfrage: Du hast ein Handy mit 4G. Bald kommt 5G.

Und du willst plötzlich freiwillig wieder mit GSM, telefonieren und SMS schicken?

Die Briten sind verloren!

Es wäre schön wenn Du diese Metapher etwas präzisieren würdest.

(08.12.2020, 18:49)Mondgesicht schrieb:

(07.12.2020, 22:29)lime schrieb:

(07.12.2020, 21:35)Mondgesicht schrieb: Gegenfrage: Du hast ein Handy mit 4G. Bald kommt 5G.

Und du willst plötzlich freiwillig wieder mit GSM, telefonieren und SMS schicken?

Die Briten sind verloren!

Es wäre schön wenn Du diese Metapher etwas präzisieren würdest.

Es gelten höhere Zölle. Möchte England diese dann souverän senken, zieht aber die Meistbegünstigungsklausel.
Eine Zwickmühle.

Das Regelwerk ist rudimentär ausgeprägt und keineswegs auf dem Niveau, welches derzeit innerhalb der EU gilt.

Hier ist das in Ansätzen gut erklärt.

(08.12.2020, 20:38)lime schrieb: Die gelten doch aber für Im- und Exporte? Da GB wesentlich weniger in die EU exportiert als selbst importiert müsste gerade der EU daran gelegen sein die Zölle zu senken.

Zitat:Brexit-Handelspakt

Einigung in letzter Minute

Zum gefürchteten No-Deal-Brexit wird es nicht kommen: Die EU und Großbritannien haben sich doch noch geeinigt. Doch mit dem Deal sind nicht alle Probleme behoben. Und auch aus dem EU-Parlament kommt Kritik. [...] Die Erleichterung in Brüssel ist fast mit Händen zu greifen. Kein Wunder. Denn die Einigung kommt in buchstäblich letzter Minute. "Endlich haben wir ein Abkommen gefunden!" - nach langen und schwierigen Verhandlungen, sagt EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen und spricht von einem fairen und ausgewogenen Kompromiss, der die größten Nachteile für Unternehmen, Reisende und Beschäftigte auf beiden Seiten verhindern kann. [...]

Auch weil sich Großbritannien dazu bereit erklärt hat, die EU-Standards etwa im Umwelt- oder Sozialbereich weiter zu beachten - und dafür seinen Zugang zum Binnenmarkt behält. Für die Kommissionschefin besonders wichtig: Die EU hat zusammengehalten und sich gut auf den Brexit vorbereitet. Auch EU-Chefunterhändler Michel Barnier ist mit der Einigung insgesamt zufrieden: Nach vier Jahren gemeinsamer Arbeit für faire Wettbewerbsregeln, Bürgerrechte, Frieden und Stabilität auf der irischen Insel und eine neue Partnerschaft mit Großbritannien ticke die Brexit-Uhr jetzt nicht mehr.

Der etwa 2000 Seiten dicke Vertrag wird jetzt in den 27 EU-Hauptstädten überprüft. Die Regierungen aller Mitgliedsstaaten müssen zustimmen, das Europaparlament ebenfalls. Weil die Zeit dafür äußerst knapp ist, wird das Abkommen zum 1. Januar zunächst wohl nur vorläufig in Kraft gesetzt - was bei den europäischen Abgeordneten nicht sonderlich gut ankommt.

(27.12.2020, 16:11)Schneemann schrieb:

Zitat:Brexit-Handelspakt

Einigung in letzter Minute

Zum gefürchteten No-Deal-Brexit wird es nicht kommen: Die EU und Großbritannien haben sich doch noch geeinigt. Doch mit dem Deal sind nicht alle Probleme behoben. Und auch aus dem EU-Parlament kommt Kritik. [...] Die Erleichterung in Brüssel ist fast mit Händen zu greifen. Kein Wunder. Denn die Einigung kommt in buchstäblich letzter Minute. "Endlich haben wir ein Abkommen gefunden!" - nach langen und schwierigen Verhandlungen, sagt EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen und spricht von einem fairen und ausgewogenen Kompromiss, der die größten Nachteile für Unternehmen, Reisende und Beschäftigte auf beiden Seiten verhindern kann. [...]

Auch weil sich Großbritannien dazu bereit erklärt hat, die EU-Standards etwa im Umwelt- oder Sozialbereich weiter zu beachten - und dafür seinen Zugang zum Binnenmarkt behält. Für die Kommissionschefin besonders wichtig: Die EU hat zusammengehalten und sich gut auf den Brexit vorbereitet. Auch EU-Chefunterhändler Michel Barnier ist mit der Einigung insgesamt zufrieden: Nach vier Jahren gemeinsamer Arbeit für faire Wettbewerbsregeln, Bürgerrechte, Frieden und Stabilität auf der irischen Insel und eine neue Partnerschaft mit Großbritannien ticke die Brexit-Uhr jetzt nicht mehr.

Der etwa 2000 Seiten dicke Vertrag wird jetzt in den 27 EU-Hauptstädten überprüft. Die Regierungen aller Mitgliedsstaaten müssen zustimmen, das Europaparlament ebenfalls. Weil die Zeit dafür äußerst knapp ist, wird das Abkommen zum 1. Januar zunächst wohl nur vorläufig in Kraft gesetzt - was bei den europäischen Abgeordneten nicht sonderlich gut ankommt.

https://www.tagesschau.de/ausland/brexit-abkommen-einigung-105.html

Also nun also doch irgendwie, bislang erst einmal, und dann aber ganz gewaltig richtig doch nicht - oder so ähnlich? Als Freund britischen Humors von Monty Python über Blackadder bis zu Little Britain würde ich - frei nach Vicky Pollard - sagen: "Yeah, but, no, but, yeah, but, no, but...oooh my God, I so can't believe you just said that!!"

Schneemann.

(27.12.2020, 18:17)lime schrieb: GB hat tatsächlich fast alles durchbekommen und erlangt somit bis auf die Fischereigründe volle Souveränität wieder.

(27.12.2020, 18:58)Helios schrieb:

(27.12.2020, 18:17)lime schrieb: GB hat tatsächlich fast alles durchbekommen und erlangt somit bis auf die Fischereigründe volle Souveränität wieder.

So kann man das natürlich auch sehen. Ihre Souveränität hätten sie so oder so wieder erlangt, nur eben dafür mit dem Verlust des Marktzugangs bezahlt. Jetzt verlieren sie diesen (zumindest in Teilen) nicht, allerdings nur solange sie ihre Souveränität nicht ausnutzen. Im Endeffekt ist es eine Mischung aus verlängerter Übergangsphase und No-Deal, mit dem beide Seiten irgendwie das Gesicht wahren können. Ich sehe weiterhin nur Verlierer, außer es ist einem halt das "wohlige Gefühl" wichtig, dass man ja könnte, wenn man wollte. Aus der Sicht hat GB natürlich gewonnen.