(Ozeanien) Royal Australian Air Force - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Ozeanien) Royal Australian Air Force (/showthread.php?tid=6904) |
- Nightwatch - 11.05.2009 revan schrieb:Ich meinte nciht das man auf die 100 F22 verzichten sollte sondern nur das man neben den 100 F35 noch so 36 oder 72 F35 zusätzlichen für zwei Träger anschaffen sollte.Und wenn wir schon dabei sind bitte auch noch ein paar SSGNs. Zusätzlich dieses und jenes ist selten schlecht, aber leider gibt es diese Option nicht. Zitat:Das ist Käse. revan schrieb:Warum sollte das Käse sein ? Chians Bomber können Austrlien schon jetzt problemlos ereichen einige Tankflugzeuge kann auch China schonjetzt aufbieten und es geht hier ja um die Frage 2020+ dann wird die Lage ganz anders aussehen da es i nchianmit Gled nur so schütet .Ach komm, der zweite Weltkrieg ist vorbei. Irgendwelche chinesischen Langstreckenbomber werden im Zweifelsfall von landgesützten Hornets und Lightnings abgeschossen bevor sie Schaden anrichten können. Irgendwelchen Begleitschutz oder irgendwelche Jagdbomber müssten auf vorgeschobenen Basen stationiert werden und wäre dort selbst ein Ziel. Und selbst dann wären diese Expeditionskräfte quantitativ der australischen Luftflotte unterlegen. Zitat:Mit Flugzeugen nimmt man kein Land ein. Vollkommen egal wie groß das Land ist, es müssen Schwerpunkte verteidigt und angegriffen werden. revan schrieb:Um Australien zu unterjochen braucht man einfach nur die kleine Luftwaffe zu vernichten und per Schiff einige Zehntausend Rot Chinesen rüber schaffen. Australien ist zu klein (Ca. 20 Millionen Bürger) sich gegen einen derart großen und vor allem skrupellosen Find wie China zu behaupten. Auch sind die Australischen Bodenstreitkräfte nicht der Rede wert 59 Panzer und ca. 66.000 sind nichts einzunehmendes. Die Verteidigung Australien muss daher schon auf See Erfolgen das will man ja auch bewerkstelligen mit der bescheidenen Aufrüstung dennoch finde ich sie immer noch zu bescheiden gerade was Zahl der Luftwaffe anbelangt.Das ist doch unrealistisch. Deine drei, vier chinesischen Divisionen werden von der australische Marine und landgestützten Kampfjets versenkt. China hat weder 2020 noch irgendwann später die nötigen Kapazitäten um eine derart groß angelegte Invasion zu schützen während die USN gleichzeitig mit nem halben Dutzend Trägern im Westpazifik kreuzt. Und selbst wenn sie eine Task Force mit ausreichend Trägern und Zerstörern bilden könnten um die Invasionflotte zu schützen hätten sie nicht mal die notwendigen amphibischen Kapazitäten dazu. Die hat kein Land. Nicht mal die USA wären in der Lage mal eben 6-8 BCTs tausende von Kilometern an feindlichen Stränden anzulanden. Gegen eine moderne und motivierte Streitkraft. Und selbst wenn das alles funktionieren sollte, China also die australische Luft- und Seeangriffe auf die Invasionsflotte abwehren und die Invasion vollenden kann bevor die USN auf die Bühne tritt würde es immer noch nicht klappen. Die gelandeten Truppen könnten nicht ausreichend versorgt werden um die australische Army niederzukämpfen. Auch wenn diese eher infanteristisch geprägt ist. Und selbst wenn ihnen das gelingt müssten sie sich auf einen scheußlichen Guerillakrieg einstellen, zumindest bist die US Marines die Kapitulation der unterversorgten chinesischen Landungsverbände akzeptieren. Bleibt nur die Frage warum die Chinesen eine Invasion Australiens versuchen sollten. Was will man da? Zitat: Es ist gut möglich das ab 2030 noch viel mehr Träger den Chinesen zu Verfügung stelltEin paar Hubschrauberträger sind keine größere Gefahr. Bis sie mal ihre ersten wirklichen Flottenträger in Dienst gestellt haben wird es noch wesentlich länger dauern. Und bis sie dann mal ein paar davon wirklich als Battlegroup einsetzen können noch viel länger. Zitat:genau so ist es realistisch das die US Träger in Pazifik zerstört sein werden in Fahle eines großen Krieges China besitzt ASBMs und wird diese Kapazitäten noch ausbauen.Quark. Bis 2030 wird die USN flächendeckend ABM-Systeme einsetzen können. Falls China diese ASBMs je vernüftig einsetzen können wird. Eine Zerstörung der US Träger ist utopisch. Zitat:Aber das man direkt Australien zu erober versucht ist fast auszuschließen da zu erst Taiwan, Japan und Süd Korea zu unterjochen währen was ein viel größeres Unterfangen währe.Alles was über Taiwan hinausgeht wird die Fähigkeiten der Chinesen auch im Jahr 2030 weit übersteigen. - Erich - 08.08.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m --> Zitat:Mit einer letzten Übung verabschieden sich die Bomber F-111 der australischen Luftwaffe aus dem aktiven Dienst. Re: Australiens Streitkräfte - Erich - 11.04.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/air-force-eyes-18-more-super-hornets-as-delays-dog-our-new-fighter/story-e6frg8yo-1226036923907">http://www.theaustralian.com.au/nationa ... 6036923907</a><!-- m --> Zitat:Air force eyes 18 more Super Hornets as delays dog our new fighter Re: Australiens Streitkräfte - Erich - 28.05.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/de//militaer/militaerflugzeugverkaeufe-2011.37151.htm">http://www.flugrevue.de/de//militaer/mi ... .37151.htm</a><!-- m --> Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/de/militaer/fluggeraet-hersteller/erster-airbus-military-a330-mrtt-startet-zum-auslieferungsflug-nach-australien.52047.htm">http://www.flugrevue.de/de/militaer/flu ... .52047.htm</a><!-- m --> Zitat:Erster Airbus Military A330 MRTT startet zum Auslieferungsflug nach Australien Re: Australiens Streitkräfte - Erich - 24.08.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxbusiness.com/news/2012/08/23/australia-to-upgrade-super-hornets-in-sign-f-35-interest-waning/">http://www.foxbusiness.com/news/2012/08 ... st-waning/</a><!-- m --> Zitat:Australia To Upgrade Super Hornets In Sign F-35 Interest WaningRead more: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxbusiness.com/news/2012/08/23/australia-to-upgrade-super-hornets-in-sign-f-35-interest-waning/#ixzz24TqyKJBX">http://www.foxbusiness.com/news/2012/08 ... z24TqyKJBX</a><!-- m --> Re: Australiens Streitkräfte - Erich - 24.08.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxbusiness.com/news/2012/08/23/australia-to-upgrade-super-hornets-in-sign-f-35-interest-waning/">http://www.foxbusiness.com/news/2012/08 ... st-waning/</a><!-- m --> Zitat:Australia To Upgrade Super Hornets In Sign F-35 Interest WaningRead more: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxbusiness.com/news/2012/08/23/australia-to-upgrade-super-hornets-in-sign-f-35-interest-waning/#ixzz24TqyKJBX">http://www.foxbusiness.com/news/2012/08 ... z24TqyKJBX</a><!-- m --> Re: Australiens Streitkräfte - Schneemann - 03.08.2014 Zitat:Lockheed Martin<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/roll-out-der-ersten-f-35a-fuer-australien/583592">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ien/583592</a><!-- m --> Schneemann. RE: Australiens Streitkräfte - Quintus Fabius - 25.10.2020 Die Australische Luftwaffe beschafft den Loyal Wingman - hier rollt er das erste Mal am Boden herum: Zitat:Royal Australian Air Force https://twitter.com/i/status/1319526468943302657 RE: Australiens Streitkräfte - 26er - 10.12.2021 Australien will Airbus-NH90-Maschinen gegen US-Hubschrauber ersetzen: "Das australische Verteidigungsministerium will Presseberichten zufolge US-Transporthubschrauber des Typs Blackhawk kaufen und seine bestehende Flotte von 47 Taipan-Helikoptern, die auf dem NH90 von Airbus Helicopters basieren, mehr als eine Dekade vor dem geplanten Lebensdauerende ersetzen..." https://soldat-und-technik.de/2021/12/mobilitaet/29426/australien-will-airbus-nh90-maschinen-gegen-us-hubschrauber-ersetzen/ RE: Australiens Streitkräfte - voyageur - 05.04.2022 Australien storniert den Kauf von 12 US-amerikanischen MALE-Drohnen MQ-9B SkyGuardian. OPEX 360 (französisch) von Laurent Lagneau - 1. April 2022 (KEIN APRILSCHERZ) [Bild: http://www.opex360.com/wp-content/uploads/seaguardian-20201111.jpg] Am 3. November 2002 war Abu Ali al-Harithi im Jemen das erste Al-Qaida-Mitglied, das außerhalb Afghanistans durch Raketen getötet wurde, die mit einer amerikanischen MALE-Drohne [Medium Altitude Long Endurance] MQ-1 Predator abgefeuert wurden. Im Rahmen des "Krieges gegen den Terrorismus" wurde diese Vorgehensweise immer häufiger angewandt, vor allem unter der Regierung Obama, wo zwischen 2008 und 2013 388 "gezielte Angriffe" durchgeführt wurden. Abgesehen von ihrer Fähigkeit, Waffen mitzuführen [und ohne auf die Debatten einzugehen, die dies in der Vergangenheit ausgelöst hat], können MALE-Drohnen vor allem sehr lange ISR-Missionen (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) durchführen. Dies geht so weit, dass man von dem Begriff "Luftbesetzung" spricht, da sie ein bestimmtes Gebiet mehrere Stunden lang überfliegen können. Dies war bislang mit Jagdbombern, die nur durchfliegen, nicht möglich. Der Beitrag der MALE-Drohnen bei Operationen zur Aufstandsbekämpfung und bei sogenannten "asymmetrischen" Einsätzen wird offensichtlich gewesen sein. In umkämpfteren Umgebungen oder gar in einem "hochintensiven" Krieg wie in der Ukraine werden sie jedoch zwangsläufig verwundbar sein. Zumal sie nicht über Gegenmaßnahmen verfügen, um nicht abgeschossen zu werden. Da sich die USA nun auf den "Wettbewerb" mit China und Russland konzentrieren, hat die US-Luftwaffe ein Programm zur Entwicklung der nächsten Generation von MALE-Drohnen gestartet, die in weniger freizügigen Umgebungen eingesetzt werden können sollen. Der US-amerikanische Hersteller General Atomics hat im September 2020 Pläne für eine neue Drohne mit einem Flügelprofil [zur Verringerung der Radarsignatur] und einer noch längeren Flugdauer vorgestellt. Nachdem die US-Luftwaffe ihre Absicht bekannt gegeben hat, keine MQ-9 Reaper mehr bei General Atomics zu bestellen, plant sie nun, die Anzahl der im Einsatz befindlichen MQ-9 Reaper zu reduzieren. In ihrem Haushaltsantrag an den Kongress für das Steuerjahr 2023 erklärte sie, dass sie ihre Flotte um ein Drittel verkleinern wolle, indem sie etwa 100 Flugzeuge an andere [nicht näher bezeichnete] Regierungsstellen abtreten wolle. "Wir versuchen, uns von ISR-Fähigkeiten zu trennen, die gegen Russland und China oder gegen die dichten Luftabwehrsysteme des Iran und Nordkoreas nicht besonders nützlich sind, und in ISR-Systeme zu investieren, die eine Durchschlagskraft haben", fasste General Mark Milley, der Chef des US-Generalstabs, im Jahr 2021 zusammen. In Anbetracht dessen und laut früher veröffentlichten Dokumenten wird die US-Luftwaffe voraussichtlich bis 2035 Reapers behalten. Die Frage ist also, wie viele. In Australien wurde die Debatte bereits entschieden. Im Rahmen des Projekts Air 7003 wollte die Royal Australian Air Force 12 bewaffnungsfähige MQ-9 SkyGuardian [eine Weiterentwicklung des MQ-9 Reaper] Drohnen für 1,65 Milliarden US-Dollar erwerben. Die Defense Security Cooperation Agency [DSCA], die für den Export von US-Militärgütern zuständig ist, hatte den damals "potenziellen" Verkauf im April 2021 genehmigt. Doch am 31. März, als General Atomics bereits 30 Millionen US-Dollar in Australien investiert hatte, um im Rahmen dieses Auftrags ein "multinationales Dienstleistungszentrum" zu errichten, machte das australische Verteidigungsministerium während einer Haushaltsdebatte im Parlament deutlich, dass das Projekt Air 7003 gestrichen werden sollte. Auf den ersten Blick steht diese Entscheidung im Zusammenhang mit dem Projekt REDSPICE [Resilience, Effects, Defence, Space, Intelligence, Cyber & Enablers], mit dem die Mittel und Fähigkeiten des Australian Signals Directorate, der australischen Verteidigungsbehörde, die sich auf die Sammlung von Informationen elektromagnetischen Ursprungs und die Cyberverteidigung spezialisiert hat, erheblich gestärkt werden sollen. In den kommenden Jahren sollen 9,9 Milliarden Australische Dollar bereitgestellt werden. Daher wurde nach finanziellen Spielräumen gesucht ... und der Kauf der 12 MQ-9 SkyGuardian aufgegeben. Diese heimlich getroffene Entscheidung wurde von der australischen Opposition kritisiert. "Brendan O'Connor, ein Verteidigungsexperte der Labour Party, sagte: "Die unangekündigte Streichung dieses Projekts wird sich auf die australische Verteidigungsindustrie auswirken, die bereits unter dem Schock der Streichung des U-Boot-Programms 'Attack' [das an die französische Naval Group vergeben worden war, Anm. d. Ü.] steht. General Atomics seinerseits konnte die Entscheidung Canberras nur bedauern. "Das australische Verteidigungsministerium hat seine Entscheidung bekannt gegeben, das Projekt Air 7003 nach fast einem Jahrzehnt der Bemühungen um dieses Beschaffungsprogramm zu streichen", das den australischen Streitkräften [...] die Fähigkeit zur Aufklärung, Überwachung, Aufklärung, elektronischen Kriegsführung und luftgestützten Präzisionsschlägen sowohl im Land- als auch im Seebereich verleihen sollte", erinnerte der Industriekonzern. "Das Air 7003-Projekt bot eine kosteneffiziente Mehrbereichskapazität, die für das künftige strategische Umfeld Australiens von großer Bedeutung ist. Ebenso enttäuschend ist, dass unsere zahlreichen Partnerunternehmen im Team SkyGuardian Australia in den Start und die zukünftige Unterstützung dieser Fähigkeit in Australien investiert haben und durch diese Entscheidung erhebliche Chancen [...] verlieren werden", schloss General Atomics. Royal Australian Air Force - Schneemann - 11.07.2023 Zitat:Australia Will Deploy Wedgetail To Germanyhttps://aviationweek.com/defense-space/budget-policy-operations/australia-will-deploy-wedgetail-germany#:~:text=Australia%20is%20to%20deploy%20one,help%20protect%20what%20the... Das könnte auch eine nette Geste der Partnerschaft sein, nachdem Deutschland mit seiner Fregatten-Entsendung in den Pazifik und mit Rapid Pacific eine gewisse Bereitschaft signalisiert hat, im indopazifischen Raum Verantwortung bzw. Flagge zu zeigen (was in Australien durchaus positiv aufgenommen wurde). Schneemann RE: Royal Australian Air Force - Helios - 11.07.2023 Das ganze hat mit Deutschland vermutlich weniger zu tun, die Maschine soll wohl nach Ramstein gehen, ist also eher bei der USAF zu Gast. RE: Royal Australian Air Force - Schneemann - 11.07.2023 Ich hatte irgendwo gelesen, der Flieger soll in Berlin stehen, finde es aber leider nicht mehr. Allerdings scheint man während der Gespräche zwischen Albanese und Scholz auch noch einen Rüstungsdeal über 1 Mrd. Dollar ausgehandelt zu haben. Vielleicht hängt es auch damit zusammen. |