Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Marc79 - 12.08.2004 @ Shahab3 Tja, das Problem ist wohl das ein großteil der Tech, die der Iran wollte dual use ist. Die kann genauso gut für A Waffenforschung genutzt werden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/040809/12/45p23.html">http://de.news.yahoo.com/040809/12/45p23.html</a><!-- m --> Zitat:Iran fordert Zugang zu waffenfähiger Atomtechnologie - Skywalker - 12.08.2004 Ich sehe das Problem, wenn der Iran Atommacht werden würde das andere Staaten in der Region auch nach der Atombombe streben könnten. Möglich wären solche Bestrebungen von seiten der Türkei, Saudi Arabien und Ägypten. Nehmen wir mal die Türkei als Beispiel, Türkei und der Iran sind Konkurrenten mit um die Macht und die Vorherrschaft in der Region, die politischen Systeme beider Länder unterscheiden sich grundlegend. Wichtig ist dabei auch das beide Staaten grosse Interessen im Kaukasus wie auch in Zentralasien vertreten, wo es viel um Öl geht. Auch früher vor einigen Jahren gab es immerwieder Bestrebungen des Iran die islamische Revolution in die Türkei zu exportieren z.B in Form von Unterstützung der türkischen Hizbollah und der PKK zur destabilisierung der politischen und wirtschaftlichen Lage in der Türkei. Nehmen wir jetzt an der Iran hat die Atombombe, so braucht der Iran wenn er irgendwelche Massnahmen ergreift die islamische Revolution in die Türkei zu exportieren sich nicht grossartig von der Türkei zu fürchten das die ihrerseits irgendwelche militärischen Massnahmen gegen den Iran ergreifen könnte. Der Iran könnte z.B sollte ein Aserdbaidschanisches Schiff auf angeblich iranischen Seegebiet im Kaspischen Meer nach Öl bohren etc. jederzeit militärische Massnahmen gegen Aserdbaidschan ergreifen, also gegen ein türkisches Bruderland durch dem nochdazu eine Ölpipeline bis in die Türkei führt. Fazit des ganzen: Mit der Atombombe braucht der Iran nicht viel Rücksicht auf Regionalkonkurrenten zu nehmen, weil die sich ein militärisches vorgehen 3 mal überlegen müssten, dass gilt auch für Uncle Sam.:heul: Hätte wiederum die Türkei die Atombombe, könnte sich Griechenland bedroht fühlen und ebenfalls danach streben, d.h hat der eine die Atombombe, will sie der andere, der andere fühlt sich bedroht und baut oder forscht auch danach. Das ist der Hauptgrund warumm ich gegen eine iranische Atombombe bin. - mocket - 13.08.2004 das sehe ich so nicht der iran hat ein ligetimes recht auf eine atomwaffe um sich zu schützen , die usa wiederum haben das recht des stärkeren dies zu verhindern wenn der iran so stärk wär wie die usa würde es andersrum laufen . die Türkei steht unter den schutzschirm der nato der iran würde auch mit 1-2 oder 10 atombomben keine affen dort machen so einfach setzt man atomwaffen nicht ein das können nur die usa jeder andere würde isliert und geächtet werden Pakistan besitzt laut fachmagazinen etwa 30 atomwaffen , usa hatten aber schon laut darüber nachgedacht dieses arsenal zu zerstören nach meinung der inder könnten die amis das ihre raketen treffen genau + mit atomsprengköpfen würden alles pulveriseren ihre luftüberlegenheit würde flugzeuge abschießen helfen die atomwaffen transportiern nur inter kontiinental raketen könnten den usa gefährlich werden davon hat der iran aber aktuell keine . der gegenschlag wäre vernichtend . sollte der iran im besitz von atomwaffen gelangen würden sie eventuell im kaukasus aktiver werden das wäre auch im interesse der russen die die usa da weg haben wollen - Falcon - 13.08.2004 Wenn der Iran Atombomben baut wird sich die Lage dort noch viel mehr verschlimmern und es könnte sogar vorkommen das ein Krieg ausbricht. Nicht nur die USA sondern auch Israel ist dagegen. - Seccad - 17.08.2004 Zitat:Iran has right to use nuclear energyGanze Text <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=209164">http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=209164</a><!-- m --> - Seccad - 18.08.2004 Zitat:Iran to hit Dimona if Israel attacksGanze Text <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B19236FC-6A23-4FB4-B499-E7AF900949DE.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 0949DE.htm</a><!-- m --> - Skywalker - 22.08.2004 Zitat:Iran's Bushehr Atomic Power Plant Faces More DelaysQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=6036986">http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=6036986</a><!-- m --> - mhp63 - 22.08.2004 Ich kann verstehen das der Iran nach Atombomben streben ! Da Israil, der größte feind auch welche hat, damit könnte Israil die Iran angreiffen. Aber wenn sie mal eine haben sollten wäre das schlecht für die Türkei, auch wenn sie nur 2 Stück hätten würde man zögern da sie ja eine Atommacht sind, was nicht zu unterschätzten ist auch mit 2 Stück ! Aber dann wird die Türkei die, schon zu den Ländern gehört die die nötige Technologie dazu haben auch welche bauen. Aber dann wird Griechenland sich bedroht fühlen und warscheinlich auch welche haben wollen. Das wäre das letzte was eigentlich diese Region braucht ! Aber ich kann den Iran verstehen mit irgendwas müssen sie sich auch schützten vor USA und Israil, aber mann muss dann auch denken was die Nachbarstaaten machen werden ! - Skywalker - 26.08.2004 Zitat:IRAN COULD DEVELOP BOMB IN 2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/august/08_26_2.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _26_2.html</a><!-- m --> - Skywalker - 29.08.2004 Zitat:Fischer warnt vor Eskalation im Atomstreit mit IranQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/040829/12/46n1d.html">http://de.news.yahoo.com/040829/12/46n1d.html</a><!-- m --> Zitat:Verdecktes Netz von krummen GeschäftenQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.saar-echo.de/news.php?news_ID=12853">http://www.saar-echo.de/news.php?news_ID=12853</a><!-- m --> Zitat:Iran bietet Garantien für friedliche Atomnutzung anQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/040829/12/46mwv.html">http://de.news.yahoo.com/040829/12/46mwv.html</a><!-- m --> - Jacks - 01.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/303214.html">http://www.netzeitung.de/ausland/303214.html</a><!-- m --> Zitat:Iranische Regierung kündigt erste Schritte zur Anreicherung von Uran an - Skywalker - 12.09.2004 Zitat:Druck auf Iran wegen Atomprogramm wächstQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=581677§ion=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m --> Zitat:Iran im Streit um Uran kompromisslosQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,317745,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 45,00.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 12.09.2004 Zitat:IAEA expected to close Iran dossier. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=210573&n=38">http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=210573&n=38</a><!-- m --> - Nas - 13.09.2004 Die USA und deren verbündete sollten so schnell wie möglich gegen den Iran, (welches unter anderem Terroristen unterstützt, keine freie Wahlen zulässt etc...) militärisch vorgehen. Es kann nicht sein/ man darf nicht zulassen das ein Schurkenstaat Atombomben bauen will.Wenn das Land keine Atombomben bauen will sollten sie auch keine Atomanlagen haben und den Kontrolleuren freinen zugang zu allen Gebieten zulassen. Ich hoffe hier auf Amerika, Israel, Großbritanien und die Türkei sowie wahrscheinlich mehrere andere Länder. Wenn ein Land welches Terroristen unterstützt in den Besitzt einer Atombombe kommt muss man sich auf das schlimmste gefasst machen. Außerdem besitzt der Iran sehr viel Öl und etwas Erdgas.Also noch ein Grund(Reiz ganz besonders für die USA, dises terroristen unterstütze Land in die Knie zu zwingen, seine Militär zu stören und ihm un 20 Jahre zurückzuwerfen. God Bless America! - Tiger - 13.09.2004 @Nas Ich stimme dir zu. Und vor allem: Welche Garantie gibt es dafür, daß der Iran nicht z.B. die Hisbollah mit Atomwaffen oder auch nur radioaktivem Material versorgt? |