![]() |
(Sonstiges) Russische Kampfflugzeuge - Gegenwart und Zukunft - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Sonstiges) Russische Kampfflugzeuge - Gegenwart und Zukunft (/showthread.php?tid=1873) |
- imation - 15.02.2010 Und nicht zu vergessen im Jahr 2008 eine Tupolew Tu-160. ![]() PS: Sollte davon nicht alle 1-2 Jahre je eine Maschine geliefert werden? - revan - 16.02.2010 @Balmong, da du ja s sicher warst das die Mig35 mit absoluter Sicherheit in Indien das Rennen macht nun die große und an sich gar nicht so große Überraschung. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defpro.com/daily/details/508/">http://www.defpro.com/daily/details/508/</a><!-- m --> Zitat:Eurofighter Typhoon Heads to India for MMRCA Evaluation Sorry wegen OT. - Niemand - 16.02.2010 hat die mig-35 damit eine zukunft? gibt es aussagen, dass russland die mig-35 sich beschaffen will? oder finanziert man nun das lmfs-projekt? Danke. - Scorpion82 - 16.02.2010 Niemand schrieb:hat die mig-35 damit eine zukunft? gibt es aussagen, dass russland die mig-35 sich beschaffen will? oder finanziert man nun das lmfs-projekt? Das ist die Frage. Die MiG-35 könnte evtl. von den russischen Luftstreitkräften beschafft werden, entsprechende Überlegungen gibt es, aber die MiG-29 Familie hatte bei den Russen in den letzten Jahren keine wirklich große Priorität. Ein representativer Prototyp sollte eigentlich schon Ende 2008 fliegen, bis heute ist aber nichts davon zu sehen. Einen Leichtjäger der 5. Generation wird es auf russischer Seite nicht geben, das LFS wurde 2001 zu Gunsten des PAK FA aufgegeben. - Niemand - 16.02.2010 Scorpion82 schrieb:Niemand schrieb:hat die mig-35 damit eine zukunft? gibt es aussagen, dass russland die mig-35 sich beschaffen will? oder finanziert man nun das lmfs-projekt? Aber womit will man die Mig-29 (die jetzigen) ersetzen? Einzige Alternative sind da doch die Mig-35, oder? Des weiteren: weshalb wurde das Jak-141 Programm nicht wiederbelebt? Stattdessen kauft man die Mig-29K für den Flugzeugträger. Ist wahrscheinlich auch sinnvoller, aber wäre die Jak-141 nicht auch von Vorteil? Da ja Russland nur einen Flugzeugträger hat, aber Marineflieger braucht man trotzdem? - imation - 16.02.2010 Niemand schrieb:Aber womit will man die Mig-29 (die jetzigen) ersetzen? Einzige Alternative sind da doch die Mig-35, oder? Mit der PAK-FA? Ich glaube kaum das die RuAF sich in Zukunft noch mehrer Jägertypen leisten kann/will. Niemand schrieb:Des weiteren: weshalb wurde das Jak-141 Programm nicht wiederbelebt? Stattdessen kauft man die Mig-29K für den Flugzeugträger. Ist wahrscheinlich auch sinnvoller, aber wäre die Jak-141 nicht auch von Vorteil? Da ja Russland nur einen Flugzeugträger hat, aber Marineflieger braucht man trotzdem? Die neuen Flugzeugträger die Russland plant sollen grösser werden. Ein STOVL Flugzeug ala Jak-141 braucht man dafür nicht. Wobei ich dir zustimme damit das die Jak-141 besser zur "Admiral Kusnezow" passen würde. - Scorpion82 - 16.02.2010 Niemand schrieb:Aber womit will man die Mig-29 (die jetzigen) ersetzen? Einzige Alternative sind da doch die Mig-35, oder? Das ist in der Tat die Überlegung die MiG-35 als Leichtjäger einzuführen, in Verbindung mit der Su-35 und dem PAK FA. Die Russen können sich den "Low-Part" der 5. Generation nicht leisten deshalb will man auf einen Mix aus PAK FA und Su-35/MiG-35 setzen. Bisher sind zwar schon Su-35 bestellt, aber keine MiG-35. Daher sollten wir es lieber abwarten als voreilige Schlüsse zu ziehen. - Niemand - 16.02.2010 @imation: Kann man mit der Pak Fa eine Mig-29 ersetzen? Die Pak Fa gehört doch eher zur schweren Klasse..... Also mich würde die Beschaffung von Mig-35 durchaus freuen. - Foxhound31BM - 16.02.2010 Niemand schrieb:Kann man mit der Pak Fa eine Mig-29 ersetzen? Die Pak Fa gehört doch eher zur schweren Klasse..... Also mich würde die Beschaffung von Mig-35 durchaus freuen.Ich kann dir sagen, es gibt tatsächlich Überlegungen, die MiG-35 zu beschaffen. Geplant sind 30 Stück bis 2015, ein entsprechender Vertrag soll 2011 nach der Modernsierung der Fertigungslinie zustande kommen. - Kosmos - 16.02.2010 die in WWS sind manchmal so verrückt das an daran tatsächlich gedacht wird, wundert mich gar nicht - Niemand - 16.02.2010 Kosmos schrieb:die in WWS sind manchmal so verrückt das an daran tatsächlich gedacht wird, wundert mich gar nicht ? Was ist daran verrückt? Die Mig-29 wird nicht jünger und selbst wenn man sie durch die PAK FA ersetzt, wird das noch ein paar Jahre dauern... Also wäre die Mig-35 zusammen mit der Su-35 doch mal ein (gar nicht schlechtes) übergangsmodell... - Mondgesicht - 16.02.2010 Niemand schrieb:Was ist daran verrückt? Die Mig-29 wird nicht jünger und selbst wenn man sie durch die PAK FA ersetzt, wird das noch ein paar Jahre dauern... Also wäre die Mig-35 zusammen mit der Su-35 doch mal ein (gar nicht schlechtes) übergangsmodell...Zumal die russischen Produktionskapazitäten ja angeblich ausgeschöpft sind. Man kann also nicht mehr SU ordern, aber vielleicht zusätzlich MiG. Insofern sinnvoll. - Niemand - 16.02.2010 Mondgesicht schrieb:Niemand schrieb:Was ist daran verrückt? Die Mig-29 wird nicht jünger und selbst wenn man sie durch die PAK FA ersetzt, wird das noch ein paar Jahre dauern... Also wäre die Mig-35 zusammen mit der Su-35 doch mal ein (gar nicht schlechtes) übergangsmodell...Zumal die russischen Produktionskapazitäten ja angeblich ausgeschöpft sind. Man kann also nicht mehr SU ordern, aber vielleicht zusätzlich MiG. Sorry, aber ich kenne mich da nicht sonderlich aus, aber wieso baut man nicht einfach ein weiteres Werk für die SUs, damit könnte man doch die Produktion steigern? Oder wird sowas eh gemacht? - Mondgesicht - 16.02.2010 Niemand schrieb:Sorry, aber ich kenne mich da nicht sonderlich aus, aber wieso baut man nicht einfach ein weiteres Werk für die SUs, damit könnte man doch die Produktion steigern? Oder wird sowas eh gemacht?Würde wahrscheinlich länger dauern. Ist ja nicht nur die Produktionslinie, es sind vor allem die Leute die dort arbeiten. Die müssen Fachleute sein, und ausgebildet werden. Das dauert wesentlich länger als mal eben in 2 oder 3 Jahren eine neue Prod-Linie aus dem Boden zu stampfen! - Kosmos - 16.02.2010 Zitat:Was ist daran verrückt? Die Mig-29 wird nicht jünger und selbst wenn man sie durch die PAK FA ersetzt, wird das noch ein paar Jahre dauern... Also wäre die Mig-35 zusammen mit der Su-35 doch mal ein (gar nicht schlechtes) übergangsmodell...wieviele Muster soll russische Luftwaffe noch haben? 30 Mig35, 30-40 Mig29Sm, 200 Su-27SM, 48 Su-35, 100-200 Mig-31... Wenn man "heute" neue Flieger braucht dann die sehr guten Su-30 kaufen, bis zum Erscheinen von PAK FA will man ja Su-35S einführen, mehr davon, wenn man wirklich mehr braucht |