Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Shahab3 - 13.09.2004 Lool ! Atomwaffen an die Hisbollah... :laugh: pruuust ! :rofl: Also ich will ja hier keine unnötigen Ängste verbreiten....ABER : Die Iraner werden die Atomwaffen "mit Sicherheit" auf der ganzen Welt verbreiten ! Osama bekommt ein paar, die Palästinenser, kolumbianische Koka-Bauern, der Sudan und zu guter letzt Kuba ! Habe ich jemanden vergessen ? Wenn ja : Pro Stück 250Millionen €. (kleiner Beitrag mit nicht geringem Mass an Ironie. Mir war gerade danach..) - Skywalker - 13.09.2004 Der Terror den der Iran unterstützt ist aus meiner Sicht ein wichtiges Argument gegen mögliche Atomwaffen des Irans. Es gibt einige IRI-Anhänger die rechtfertigen mögliche iranische Atomwaffen damit das der Iran durch Israel und den USA bedroht wird. Jetzt müssen wir uns fragen warum droht Israel und die USA den Iran überhaupt ? Fakt ist der Iran unterstützt die radikalislamische-Shiitische Hisbollah Miliz die Terroranschläge gegen Israel durchführen sowie auch radikale Palästinensergruppen. Ich ziehe daraus folgendes Fazit, der Iran wird nicht bedroht sondern schaft sich selbst durch seine Politik gegenüber Israel und dem Westen eine Bedrohung. Si gesehen gibt es keine Gerechtfertigung dafür das der Iran Atombomben besitzen soll. - Shahab3 - 13.09.2004 Zitat:Der Terror den der Iran unterstützt ist aus meiner Sicht ein wichtiges Argument gegen mögliche Atomwaffen des Irans.Mit der Herausgabe von Atomwaffen meinst Du das aber nicht ernst, oder !? Ich glaube, so dämlich ist niemand. Ist ja nicht so, als würde man die Hisbollah kontrollieren, oder sowas...Iran hat eigene Truppen in der Region, um die eigenen Interessen zu wahren. Die USA haben übrigens auch jahrelang die Taliban finanziell und materiell unterstützt. ( Neben diversen anderen kriminellen Vereinigungen, Gruppierung, Diktatoren, etc...) Im Gegensatz zur Hisbollah lässt sich kaum drüber streiten, um was für Leute mit welchen Motiven es sich dabei gehandelt hat. Wer also in diesem Zusammenhang mit diesem Argument kommt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, mit zweierlei Maß zu messen. Zitat:Ich ziehe daraus folgendes Fazit, der Iran wird nicht bedroht sondern schaft sich selbst durch seine Politik gegenüber Israel und dem Westen eine Bedrohung.Seit Staatsgründung der IRI unterliegt der Iran ständiger Bedrohung und muss seit dem ständig mit dem Angriff seiner Nachbarn und/oder den USA oder Israels rechnen. Die Lage sieht heute kaum besser aus. Hinzu kommen Konflikte um das kaspische Meer (wo man mit Russland zumindest einen starken Partner mit ähnlicher Position im Rücken hat) und Streitigkeiten um 2 Inseln im Golf. Das sind zwar alles keine Gründe die zwangsläufig einen Atomwaffenbesitz rechtfertigen, aber es ist nicht so, als würde sich der Iran die Bedrohungslage selbst schaffen. Die iranischen Militärdoktin sind komplett auf Landesverteidigung ausgelegt. Es gibt kein Land der Welt, welches sich ernsthaft bedroht fühlen müsste, wenn es nicht selbst angreift. Aber vom Iran zu verlangen, die Unterstützung für humanitäre und Bildungseinrichtungen, aber auch den bewaffneten Widerstand der Palästinenser bei der erdrückenden Ungerechtigkeit im Stich zu lassen, wäre ein bischen viel verlangt. Wenn der Iran nicht im Chaos versinken will, wie in Irak zu beobachten, dann brauchen sie meiner Meinung nach Abschreckungspotential. Dazu gehören auch Atomwaffen, über die Staaten wie Israel, Pakistan und Indien ja bereits auch verfügen. Tja..wozu brauchte Deutschland Pershing ?! Aber das ist nur meine ganz bescheidene Meinung. Mit der Kontrolle des kompletten Atomkreislaufs (Anreicherung, Kraftwerke ) hat das ohnehin nichts zu tun. ---- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=25287&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:Iran can build the bomb in six months: Israel. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=25288&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:No deadline for Iran nuclear probe: UN - Nas - 13.09.2004 Zitat:Shahab3 posteteIran könnte aber auch aufhören Terroristen zu unterstützen die dann andere Länder mit Bomben Attentaten in angst und schrecken jagen. Oder wünschst du dir weiter das der Iran Milizen unterstützt die gegen den Westen sind? Diese Khomeinis, Mullahs etc... :rofl: gehen wirklich zuweit. und der vergleich mit den USA und dem Iran, das beide Terroristen unterstützen geht auch zuweit.Denn die USA ist die einzige Weltmacht und somit hat sie mehr rechte als ein Schurkenstaat wie der Iran, Libanon, Syrien usw.. Ja das ist unfair, aber so ist es nunmal.Diese Länder haben den technologischen Fortschritt verpasst und jetzt müssen sie dafür zahlen.So ist es nunmal!Der Zug ist für diese Staaten abgefahren und die USA könnte gegen all diese Länder gleichzeitig Krieg führen.Ich hoffe die USA nehmen sich all diese Länder einzeln vor so das diese Länder nie wieder den Anschluss schaffen werden.:daumen: Der Irak musste ja schon an die überlegenheit der Amis glauben und der Irak besitzt zurzeit wohl eines der schwächsten Armeend er Welt.Er wird ni wieder einen Staat bedrohen können! Danke George Bush!(Auch wenn du dabei nur an deine Interessen gedacht hast, aber das liegt in der Natur des Menschen!) - Shahab3 - 13.09.2004 Interessante Sichtweise. So habe ich das noch garnicht betrachtet - Tiger - 13.09.2004 @Shahab3 Zitat:Seit Staatsgründung der IRI unterliegt der Iran ständiger Bedrohung und muss seit dem ständig mit dem Angriff seiner Nachbarn und/oder den USA oder Israels rechnen.Hä? Israel hat den Iran bis heute noch nie angegriffen, und hätte ohne die Unterstützung des Iran für die palästinensischen Extremisten und ohne das Atomwaffenprogramm des Iran auch keinen Grund dazu. Was die USA betrifft: Bei ihren militärischen Aktionen gegen den Irak handelte es sich um Reaktionen auf Provokationen des Iran. Im ersten Fall war dies die Besetzung der US-Botschaft in Teheran, und im zweiten Fall um Übergriffe des Iran auf die neutrale Handelsschiffahrt im Persischen Golf, und zwar während des iranisch-irakischen Krieges 1980-1988. Zitat:Das sind zwar alles keine Gründe die zwangsläufig einen AtomwaffenbesitzDAS sehe ich aber anders. Der Iran betreibt eine Großmachtpolitik, und eine Konsequenz daraus ist eine künstlich aufgebaute und auch propagandistisch aufgebauschte Bedrohung, deren Konsequenz wiederum das Streben nach Atomwaffen ist. Zitat:Die iranischen Militärdoktin sind komplett auf Landesverteidigung ausgelegt.Warum entwickelt der Iran denn dann an der Shahab-3 herum? Zitat:Es gibt kein Land der Welt, welches sich ernsthaft bedroht fühlen müsste, wenn es nicht selbst angreift.Man kann auch Staaten schädigen und bedrohen, ohne sie direkt anzugreifen, etwa indem man terroristische Vereinigungen unterstützt. Zitat:Wenn der Iran nicht im Chaos versinken will, wie in Irak zu beobachten, dann brauchen sie meiner Meinung nach Abschreckungspotential.Und wenn im Iran mal ein Aufstand oder gar ein Bürgerkrieg ausbricht... - Shahab3 - 14.09.2004 Hierzu empfehle ich die Lektüre der Publikation von Ferhad Ibrahim (2004) "Iran und die arabische Welt" , welche von der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) veröffnetlicht wurde. Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2,0,0,Iran_und_die_arabische_Welt.html#art0">http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2, ... .html#art0</a><!-- m --> Hier wird deutlich, wie komplex die Verwicklung und die strategische Bedeutung des Libanons (-> Hizbollah) sind. Weiterhin wird die Beziehung zu den iranischen Nachbarstaaten und zu den USA ausgeleuchtet. Ich weiss nicht, was ich groß argumentieren soll. Würde vermutlich auch ein mehrseitiger Text werden...Also für alle die "tatsächlich" an dem Thema interessiert sind : Sehr lesenswert ! - Skywalker - 16.09.2004 Zitat:Militärschlag gegen Iran wird wahrscheinlicherQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/1094894184973.html?nv=cpm">http://www.ftd.de/pw/in/1094894184973.html?nv=cpm</a><!-- m --> Zitat:USA und EU tadeln IranQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ebund.ch/artikel_40160.html">http://www.ebund.ch/artikel_40160.html</a><!-- m --> Zitat:USA sehen sich in Atom-Vorwürfen gegen Iran bestätigtQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=584805§ion=news">http://www.reuters.de/newsPackageArticl ... ction=news</a><!-- m --> Tjo wird eng fuer den Iran:baeh:, entweder gibt der Iran nach oder wird zur Zielscheibe der USA oder Israels.:evil: Lässt der Iran weiterhin die Muskeln spielen, veranstaltet Uncle Sam ein neues Tontaubenschiessen am persischen Golf. - Shahab3 - 16.09.2004 Alles nur "Muskelspielchen" der Gegenseite. Einen "Krieg" im Iran wirds unter der derzeitigen regionalen Lage nicht geben. Ein gezielter Militärschlag wird den Bau von Atomwaffen nicht behinder. Lediglich die Atomstromproduktion. chlaf: - Skywalker - 16.09.2004 Bild über iranische Atomanlagen. [Bild: http://www.rheinpfalz.de/img/afp/l/SGE.KBS33.160904144234.photo00.default-384x363.jpg] Zitat:US-Institut stellt Fotos von iranischer Anlage ins NetzQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rheinpfalz.de/perl/cms/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=ronMsg.html&path=/ron/welt/ausland&id=040916144242.1jymf2op">http://www.rheinpfalz.de/perl/cms/cms.p ... 2.1jymf2op</a><!-- m --> Ein interessanter Text eines US-Instituts über das iranische Atomprogramm mit Satellittenbilder von den Anlagen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.isis-online.org/publications/iran/parchin.html">http://www.isis-online.org/publications ... rchin.html</a><!-- m --> - Jacks - 18.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/305594.html">http://www.netzeitung.de/ausland/305594.html</a><!-- m --> Zitat:IAEA setzt Iran Ultimatum bis 25. November - Skywalker - 18.09.2004 Zitat:IAEA setzt Iran Frist in AtomstreitQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ebund.ch/artikel_40510.html">http://www.ebund.ch/artikel_40510.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 19.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=25356&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:Chinese FM phone talks with Iran on IAEA draft - Nas - 19.09.2004 Zitat:Streit um AtomprogrammHinter Nordkorea stehen die Chinesen, wer steht denn hinter Iran? Iran ist doch im Nahen Osten auf sich alleine gestellt. Ich würde sagen die ersten Luftangriffe (wird auch dabei bleiben) sollten in den nächsten 2 Monaten beginnen. Dann gibts einen Tomahawk regen auf Iran.:| <!-- m --><a class="postlink" href="http://tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3623446_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://tagesschau.de/aktuell/meldungen/ ... AB,00.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 19.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=25351&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:No sign of nuke activity at suspect Iranian site'hehe, schon klar warum man sich Parchin ganz besonders genau anschauen möchte... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=25386&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:Iran will continue cooperating with IAEA |