Zitat:US president Donald Trump will try to force Ukrainian president Volodymyr Zelensky to agree to a ceasefire with Russia by Easter under a peace plan, according to a report.

According to Newsweek it would include a demand for Kyiv to accept Russian sovereignty on annexed land. Zelensky has denied the existence of such a plan.

On top of this, Ukrainian troops will be made to leave Russia's Kursk region, where it launched a counteroffensive in August, while a contingent of European soldiers, which could include British troops, would be asked to police a demilitarised zone. American troops will not be involved in this contingent.

The EU will reportedly be asked to assist Ukraine in its reconstruction efforts, which may cost as much as $486billion (£392billion) over the next decade according to the German Marshall Fund thinktank.

Trump also wants to set up an International Peace Conference, mediated by other prominent nations, that would gather to help forge an agreement to end the brutal war.

[Bild: https://i.dailymail.co.uk/i/html_modules/2025/02_FEB/250206_Trump_Ukraine_plan/250206_Trump_Ukraine_plan-large.jpg]

Russia would also make significant gains as the plans include lifting sanctions on Russian energy over several years, though money from special duties on energy will be used to help fund Ukraine's rebuilding efforts.

(08.02.2025, 15:32)Quintus Fabius schrieb: Es ist davon auszugehen, dass die Russen bereits jetzt in erheblichem Umfang Rohre aus Nordkorea und etwaig teilweise auch aus China beziehen. Das hat aber Grenzen.


Allgemein:

Ein angeblich geleakter "Friedensplan" von Trump für die Ukrainer, zuungunsten der Ukraine:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14367923/Trump-peace-plan-Ukraine-Putin-ceasefire-Easter-Zelensky-NATO.html


Sollte davon nur die Hälfte stimmen, wäre das bereits untragbar und schlussendlich ein russischer Sieg, mit allen Folgen die das dann nach sich zieht.

Zitat: Selbst unter der Annahme, dass die Produktionskapazitäten in Russland diesbezüglich drastisch erhöht werden könnten (was unwahrscheinlich ist, da hierfür die technologisch-industrielle Basis fehlt, wäre es immer noch so, dass man einen Abnutzungskampf gegen die russische Artillerie dahingehend gewinnen kann, indem man deren Artilleriesysteme schneller zerstört als sie diese nachproduzieren können (Stichwort Rohre).

(08.02.2025, 16:09)EuropeanMind schrieb: Ich bin skeptisch, ob Putin diesen Kompromiss eingehen, bzw. seinem Volk überhaupt verkaufen wollen würde.

(08.02.2025, 14:53)Quintus Fabius schrieb: Dies spricht meiner Ansicht nach dafür, unsere Artillerie explizit auch in zusätzlichen eigenen Verbänden zu fassen, die außerhalb und unabhängig von der Divisionsstruktur sind, und solche Artillerie-Kommandos / Artillerie-Brigaden mehrere unterschiedliche Fernkampfmittel zusammen zu fassen, also diesen Einheiten entsprechend auch Drohnen und zielsuchende Munition, Boden-Boden Raketen und Marschflugkörper zuzuweisen sowie die Artillerie insgesamt prozentual mehr mit Raketenartillerie zu versehen statt mit Rohrartillerie.

Solche Strike-Brigaden wären aber ja nicht nur für das Artillerie-Duell nützlich (und darin überlegen), sondern auch sonst um falls erforderlich hohe Feuerkraft konzentrieren und massiv einsetzen zu können. Insbesondere um damit zusätzlich zu den Angriffen der Luftwaffe bzw. diese unterstützend an bestimmten Frontabschnitten den Durchbruch zu erzwingen und entsprechende russische Verteidigungsstellungen in ausreichender Breite und Tiefe zerschlagen zu können.

(08.02.2025, 16:08)KheibarShekan schrieb: Du zweifelst ernsthaft an der erforderlichen technologisch-industriellen Basis für die Produktion von Artillerierohren in Russland?

Zitat:Rheinmetall brauch für die Fertigung der Rohre für die Ersatzpzh mehrere Jahre .

(08.02.2025, 19:19)Broensen schrieb: Ja, das kann man durchaus anzweifeln. Für die industrielle Herstellung von großkalibrigen Kanonenrohren werden spezielle Radialschmieden benötigt, von denen Russland nur über ein paar sehr alte Exemplare verfügt und die sie auch weder selbst herstellen, noch bei ausländischen Herstellern einkaufen kann. Denn der einzige, der solche Maschinen herstellen kann, sitzt in Österreich. (Quelle)

Zitat:Rheinmetall brauch für die Fertigung der Rohre für die Ersatzpzh mehrere Jahre . Solange die Granaten da einschlagen wo sie sollen können die Rohre auch handgeknüpft sein .
Ob nun planquadratschiessen oder konterartilleriefeuer setzt erst mal voraus eine funktionsfähige Haubitze überhaupt zu haben.

Zitat:In diesen Einheiten wären auch weitreichende Panzerabwehrfähigkeiten sinnvoll aufgehängt, also NLOS-PALR. Aber eben nicht primär gegen Kampfpanzer, sondern auch gegen Panzerhaubitzen, Feuerleitpanzer u.a.

(08.02.2025, 16:59)Broensen schrieb: Natürlich könnte er das. Zumal das ja ohnehin nur eine Feuerpause wäre. Ein paar Jahre später wäre der Rest der Ukraine fällig. Als ob ein paar EU-Peacekeaper im Donbass da etwa dran ändern würden. Im Zweifelsfall käme der Einmarsch dann einfach von Norden in deren Rücken, dann ziehen die schon von alleine wieder ab.

Zitat:China-Russia 2024 trade value hits record high - Chinese customs

[January 13, 2025]

BEIJING, Jan 13 (Reuters) - The value of China's imports and exports with Russia reached 1.74 trillion yuan ($237 billion) in 2024, a record high, Chinese customs data showed on Monday, as the two countries' leaders hailed bilateral relations. China-Russia yuan-denominated trade value grew 2.9% in 2024 from 2023, according to the data by China's General Administration of Customs. The growth was significantly slower than the 32.7% gain in 2023. [...] Chinese shipments to Russia in 2024 grew 5.0% in yuan terms from a year earlier, down sharply from the 53.9% gain in 2023, the customs data showed. [...]

In dollar terms, China-Russia two-way trade value reached $244.8 billion, compared with $240.1 billion in 2023, Chinese customs data showed. [...] Putin also said last year that bilateral relations had reached a level never seen before, lauding their positive nature.