![]() |
(Amerika) Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread (/showthread.php?tid=3151) |
RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 03.01.2021 "Kleinigkeiten" die Kriege gewinnen und allgemein unterschätzt werden, finden meiner Meinung nach oft nicht die Aufmerksamkeit die sie verdienen und hier zuvorderst die Frage der Nachtsicht. Selbst jetzt wird bei der Bundeswehr beispielsweise passive Thermalsicht gelinde gesagt stiefmütterlich behandelt und allgemein nicht das beste eingekauft was in diesem Technikbereich verfügbar ist. Und dass es früher katastrophal bis lächerlich war im Vergleich ist da auch kein Trost. Die US Armee setzt traditionell hier viel mehr einen Schwerpunkt, sieht in dieser Technik doch einen wesentlichen Schlüssel für den Erfolg ihrer Truppen seit Jahren: https://api.army.mil/e2/c/images/2020/06/30/f0692694/size0-full.jpg https://www.army.mil/article/236891?dmd&linkId=93144336?dmd&linkId=107176667 Zitat:As a night vision device, the ENVG-B’s dual thermal and infrared sensing capabilities deliver unmatched clarity in situations where visibility is diminished, including the complete absence of light. It was fielded for the first time last fall as part of an initial Directed Requirement to get those next generation night vision capabilities in the hands of Soldiers at Fort Riley who have since deployed with them to Korea. Wenn es so stimmt sind das beeindruckende Aussagen. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 03.01.2021 Und hier noch was zum Stand der Dinge bezüglich LASER in den US Streitkräften: https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1342560538153377792/photo/1 Zitat:An US Army HEL (High Energy Laser) Mobile Demonstrator. Scheinbar oder anscheinend ein Bereich in dem wir tatsächlich mal mindestens gleich auf liegen mit den Amis. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Schneemann - 10.01.2021 Zitat:US Army aims to have Iron Dome deployment ready by Septemberhttps://www.janes.com/defence-news/news-detail/us-army-aims-to-have-iron-dome-deployment-ready-by-september Schneemann. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Mondgesicht - 03.02.2021 USEUCOM-Kommandeur Gen. Tod Wolters sagte heute, dass der Truppenabzug aus D überprüft werden soll. Wie erwartet. Ich vermute, dass diese Überprüfung bis zum St Nimmerleinstag dauern wird, was Polen sicher sehr betrübt. Gut für uns! RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 09.02.2021 Mit den Demokraten am Ruder wird nun die Hexenjagd für noch mehr political correctnes eröffnet: https://warisboring.com/secretary-of-defense-orders-military-to-stand-down-for-two-months-to-address-extremism-in-ranks/ Zitat:Secretary of Defense orders sixty-day ‘stand down’ to address ‘extremism in ranks’ https://www.military.com/daily-news/2021/02/03/secdef-gives-military-services-60-days-hold-stand-down-extremism-ranks.html https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-pentagon-extremism-idUSKBN2A335W Welch bequemes Mittel um auch noch die letzten fähigen und überzeugten Soldaten durch noch stromlinienförmigere Abnicke-Soldatixe zu ersetzen. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Mondgesicht - 09.02.2021 Quintus, dein Kommentar ist gleich aus zweie Gründen unangemessen. Erstens sind unsere Verbündeten, die älteste Demokratie der Welt, um Haaresbreite einem Putsch entkommen. Zum anderen haben wir in unserem Land ebenfalls Probleme mit nicht-demokratischen Soldaten. Die Kämpfer an sich werden immer gebraucht, aber wenn sie nicht mehr auf dem Boden der Verfassung stehen, sind sie keine Helfer mehr sondern evtl. eine Bedrohung des eigenen Dienstherrn, letztenendes der Bevölkerung. Das ein Elitesoldat keine Lust auf Blabla hat ist logisch. Aber wenn Blabla angeordnet wird, kann vielleicht der ein oder andere falsche Fuffziger dazu gebracht werden, seine Meinung zu überdenken oder gar enttarnt werden. Manchmal habe ich den Eindruck, dass du auch nicht immer auf dem Boden des Grundgesetzes stehst. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 09.02.2021 Ich befürchte eher eine noch weitergehende Entwicklung in die folgende Richtung: https://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/21/army-rotc-program-allegedly-pushed-men-wear-high-h/ RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Mondgesicht - 10.02.2021 (09.02.2021, 23:58)Quintus Fabius schrieb: Ich befürchte eher eine noch weitergehende Entwicklung in die folgende Richtung:Das muss man voneinander trennen. Diese High-Heels Geschichte ist Gaga, da müssen Köpfe rollen. Das hat mit Demokratie nichts zu tun und mit dem militärischen Dasein von Streitkräften noch weniger. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 14.02.2021 Hab eure allgemeineren Beiträge zu Umsturzversuchen, Wahlsystem etc in den USA hierhin verschoben: https://www.forum-sicherheitspolitik.org/showthread.php?tid=1897&page=163 RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 17.02.2021 JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) mit dem SPEAR Mörsersystem: https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/jltv_can_be_configured_as_self-propelled_mortar_carrier_with_spear_120mm.html Zitat:The JLTV mortar carrier is fitted with an Elbit Systems’ SPEAR, a fully autonomous, vehicle-mounted RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 24.02.2021 Ein neuer netter Werbefilm über einen der FARA Bewerber, den Raider X: https://www.youtube.com/watch?v=YWuZQBzEAYc Der Werbetext von Lockheed dazu ist wirklich amüsant eigentümlich: Zitat:Knife-fighters like the Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) break through anti-aircraft defenses, clearing the way so the rest of the force can follow. RAIDER X ® is the only aircraft designed to survive the future battlefield — and with mission flexibility to adapt even faster than the battlespace changes. Providing unmatched battlefield intelligence and growth potential, RAIDER X ® is the choice between a flight plan and a fight plan. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 26.02.2021 Eine Zusammenfassung über die Doktrin der US Streitkräfte 2020: https://rdl.train.army.mil/catalog-ws/view/100.ATSC/A34D5646-DC61-4BD6-B1DB-B8B2EADAB039-1614119346319/DSBx20200611xwordxv2.pdf Schriften über die Doktrin sind für mich zunehmend das primäre Thema geworden. Wie fast alle Schriften des US Militärs in unübersichtlich übertrieben aufgeblähter Form und Überdetaillierung von Allgemeinplätzen. Dahingehend aber ganz interessant, in dem es alle Schriften zur aktuellen Doktrin jeweils an der rechten Seite aufführt und alle technischen Manual mit deren jeweiligen Stand. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 20.03.2021 Die US Army sucht weiter nach einer Verstärkung ihrer Artillerie, vor allem auf Brigade-Ebene für die Stryker Brigaden. Aktuell wird erneut das ATMOS System getestet: https://twitter.com/ElbitSystemsUS/status/1372216961715867650/photo/1 Damit liebäugelt man schon seit 2020 immer mehr: https://elbitsytsems-us.hs-sites.com/news/elbit-systems-of-americas-mobile-howitzer-selected-by-u.s.-army-for-shoot-off-evaluation?utm_campaign=GCPT&utm_content=158236418&utm_medium=social&utm_source=twitter&hss_channel=tw-2584291039 Zitat:Elbit Systems of America’s mobile howitzer selected by U.S. Army for shoot-off evaluation https://en.wikipedia.org/wiki/ATMOS_2000 RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 31.03.2021 Die US Army springt im Endeffekt auf den Zug des USMC auf und will ebenfalls primär die Befähigung zur Entfaltung hoher Feuerkraft über große Distanzen ausbauen und verstärken. Das reich von neuen Artilleriegeschossen: https://www.youtube.com/watch?v=bMHcCmzI8-s bis hin zu komplett neuen Konzepten für Doktrin, Struktur und TOE: https://api.army.mil/e2/c/downloads/2021/03/23/eeac3d01/20210319-csa-paper-1-signed-print-version.pdf Damit stellt sich die Frage, wozu man das USMC als eigene Teilstreitkraft eigentlich überhaupt noch benötigt, abgesehen von Fragen der Tradition und dass konkurrierende Strukturen welche eigentlich das gleiche Tun einseitige Fehlentwicklungen vermindern können und die Konkurrenz mehr Leistung produzieren kann. https://www.airforcemag.com/army-calling-itself-an-all-domain-force-prioritizes-long-range-strike/ Zitat:Army, Calling Itself an ‘All-Domain’ Force, Prioritizes Long-Range Strike Im Prinzip beginnt sich auch die US Army damit auf den Krieg gegen China in Ostasien hin zu spezialisieren: https://www.stripes.com/news/pacific/army-revamping-how-it-positions-maneuvers-global-force-as-it-faces-an-assertive-china-1.667044?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=EBB%2003.25.21&utm_term=Editorial%20-%20Military%20-%20Early%20Bird%20Brief Zitat:The U.S. Army will transform over the next 14 years into a multidomain power capable of operating as an “inside force” within an adversary’s defensive zones, according to a strategy paper released Tuesday by the service. RE: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 12.04.2021 Ein Animations-Film darüber wie sich die US Army ihre Infantry-Brigade-Combat-Teams im Jahr 2028 vorstellt: https://www.youtube.com/watch?v=a5thfHTbOrg Zitat:This visualization shows the capabilities of the IBCT to execute Multi-Domain Operations (MDO) while utilizing a variety of War Fighting Functions that are allocated to it’s formation. The video will serve as a condensed O&O, illustrating the capability of the current and future (2028 – 2035) IBCT to execute MDO in a contested, increasingly complex operational environment. Viel zu konventionell und es stellt sich die Frage was ein IBCT hier irgendwie besser machen soll als ein Stryker Brigade Combat Team. |