Kräfteverhältnisse im Nahen Osten und am persischen Golf - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Kräfteverhältnisse im Nahen Osten und am persischen Golf (/showthread.php?tid=2083) |
- Marc79 - 13.08.2004 @ Patriot Wer hat denn das gesagt :frag: Hier wurde nie behauptet, das irgendwer in den Iran eimaschiert. Wenn ja, zeig mal bitte wo. - Patriot - 13.08.2004 mocket hat Iran mit einem großen Tschechenien verglichen. Also das ein anderes Land einmarschiert und jahrelang dort Teile besetzt und gegen Milizen kämpfen muss. Ich glaube aber das Iran eine Verteidigungslinie aufbauen könnte und den einmarschierenden Gegner abhalten kann weiterzu marschieren und durch Masse wieder rauszuwerfen(sofern es nicht die USA ist). - Skywalker - 18.08.2004 Zitat:U.S. AGREES TO NOT TO SELL AMRAAAM TO EGYPTQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/august/08_19_2.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _19_2.html</a><!-- m --> Zitat:MIDEAST MILITARIES REMAIN POORLY TRAINED, EQUIPPEDQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/august/08_19_3.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _19_3.html</a><!-- m --> - Skywalker - 20.08.2004 Zitat:OMAN DISCUSSES ROLE IN GCC FORCEQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/august/08_20_3.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _20_3.html</a><!-- m --> - Skywalker - 26.08.2004 Zitat:N. KOREA MARKETS TAEPO DONG-2 MISSILEQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/august/08_26_4.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _26_4.html</a><!-- m --> - kurosh - 25.12.2004 @Marc79 Zitat:@ RoyalPersiaNa ja ein "Krieg" im Ausmaß des ersten Golfkrieges hatte der Iran nicht unter dem Shah , aber im jahre 1975 ist die Kaiserlich-Iranische Armee in den Oman einmarschiert , um die Rebellenaufstände , welche gegen das prowestliche Königshaus Omans waren , niederzuschlagen. Unterstützt wurden sie in der Luft durch F4-Kampfflugzeuge! - Bozkurt - 26.12.2004 Zitat:mocket postetesehe ich auch so. die türkei hat 1998 die kräfteverhältnisse im nahen osten demonstrativ neu geordnet bzw. offen gelegt/gezeigt.:daumen: die arabische liga hat sich zurückgehalten auch andere möchtegern großmächte in der region wie zum beispiel iran mussten sich zurückhalten! ein link: Weder die arabische Liga noch die Islamische Konferenz erklären sich mit Syrien solidarisch; statt dessen appellieren sie an beide Länder gleichermaßen, alles zu tun, um eine Eskalation zu vermeiden, "damit die historisch guten Beziehungen zwischen der Türkei und der arabischen Welt nicht Schaden nehmen". Der Iran gibt der Türkei gar wie einem Verbündeten im Geiste zu bedenken, Spannungen zwischen "islamischen Ländern, bewirken nichts als die Stärkung des feindlichen zionistischen Standpunkts". Ägyptens Staatschef Mubarak bietet sich als Mittler an, auch wenn die Türkei jeden Vermittlungsbedarf ablehnt: "Wir werden von nun an keinen Schritt mehr tun. Wenn Syrien eine diplomatische Lösung haben will, soll es unsere Forderungen erfüllen." (Yilmaz) Daraufhin läßt sich Mubarak dazu herbei, Assad die Beweise zu überbringen, die der türkische Geheimdienst über die PKK-Präsenz in Syrien und Libanon gesammelt hat und mit denen die türkische Regierung ihre Kriegsdrohung gegen Syrien bekräftigt. Assad seinerseits erklärt sich sehr schnell bereit, "wegen der türkischen Empfindlichkeiten die notwendigen Schritte zu ergreifen." 14 Tage später ist ein Abkommen zwischen Syrien und der Türkei verabschiedet. Darin versichert Damaskus, daß PKK-Chef Öcalan sich nicht mehr auf syrischem Territorium aufhält, das Land nicht mehr betreten darf und daß die Lager der PKK nicht mehr geduldet werden. Syrien stuft die PKK als "terroristische Organisation" ein, 600 PKK-Anhänger werden sofort festgenommen, ihre Namensliste Ankara übergeben. So leicht opfert Assad die PKK seinen geänderten außenpolitischen Berechnungen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gegenstandpunkt.com/gs/98/4/turksyrk.htm">http://www.gegenstandpunkt.com/gs/98/4/turksyrk.htm</a><!-- m --> - preveze666 - 26.12.2004 also ich denke auch wenn zum bsp die türkei gegen israel heute ein krieg anfangen würden!!!würde israel zwar gewinnen aber von israel wäre auch nicht mehr viel übrig!!das kann man schwer sagen allein technologie und gute panzer bringen es auch nicht!!man kann damit nur die armee schwächen!!aber die türkische armee ist gross und schwer zu schwächen war selber in der armee!!!türkei mit israel nummer eins!!!denke ich!! - Kin-Luu - 26.12.2004 Ah, ich habe den berüchtigten Satzzeichendieb gefunden! Ich glaube die türkische Armee ist zwar stark, aber Israel spielt eine Liga höher, alleine was die Ausbildung betrifft, von Technologie ganz zu schweigen. Menschenmassen alleine helfen nicht unbedingt. - Skywalker - 26.12.2004 Zitat:preveze666 posteteIch würde mal sagen Israel ist Momentan die Nr.1 im Nahen Osten vom militärischen standpunkt gesehen. Die israelische Armee ist sehr gut ausgebildet und ausgerüstet, ihre Wartung und Instandsetzungsteams zählen zu den besten der Welt. Die türkische Armee zählt auch als gut ausgebildet jedoch ist die türkische Armee nicht in allen bereichen mit den modernsten Wafen ausgerüstet, man denke nur an die M-48 Panzer. Vom Ausbildungsstand schätze ich sie aber viel besser ein als die Armeen der arabischen Länder und des Irans. - Steahlt - 26.12.2004 Naja gut die TA hat derzeit nicht die besten Mittel mich würde mal Interessieren ob die Türkei die Nato Standarts einhält. Die Türkei bekommt ja ab 2007 Ihre Sabras zudem ist ja geplant einen eigenen Kampfpanzer herzustellen desweiteren will die TA Ihre Kampfhubschrauber zahl erneuern und mit dem neuen A400 M denke ich ist die TA auf Ihrem Weg einer Modernen Armee schon ein Stück näher hier im Forum jetzt irgendwelche Kriegszenarien hervor zuheben bleibt mir fern denn solche vergleiche sowie darstellungen finde ich persönlich für nicht real Israel und die Türkei sind Verbündete ob nun Israel oder die Türkei Stärker ist belasse ich den experten ich finde nichts reales an solchen vergleichen schon garnicht bei solch einem vergleich. - Savas38 - 26.12.2004 Man kann nicht viel über die Kräfteverhältnisse im Nahen Osten und am Persischen Golf streiten. Das Bündniss zwischen Israel und der Türkei wird es in der region ausmachen. - Patriot - 27.12.2004 Ich schätze die Ausbildung der Türkischen Soldaten nicht besser ein als die der Iranischen. Die Iraner haben sehr viele Erfahrungen im Krieg gesammelt und bilden ihre Soldaten in vielen verschiedenen Kriegsführungen aus. - preveze666 - 27.12.2004 entschuldigt mal bitte aber die türkische armee besteht aus sehr grossem teil von berg commandos die sind sehr gut ausgebildet!!!und jandarma auch verdammt sehr gut ausgebildet der rest währe nur kannonen futter!!!!und sie hat spezial einheiten wie im bilder buch!!mit iran kannste da nix vergleichen sorry!!die machen die platt mit allem auf luft auf see auf boden zwar mit ohen verlusten aber wir türkei würde offensiv einehmen!!!glaub mal!!!!und israel ja ich weiss atom bombe und high tech bomben raketen usw!!weiss ich selber aber türkei fakelt nicht die würden israel mit unerwarteten plänen niederschmettern in türkei werden offiziere verdammt gut ausgebildet wenn ich höre die armme ist schlecht ausgebildet!!!hört sich an wie ein jingis kahn film schwachsinn sie ist gut ausgebildet!!!informiert euch mal richtig!!! - Lynd - 27.12.2004 Zitat:preveze666 posteteSorry du sprichst hier sehr erfahrenen und vor allem wirklich gut informierten Leuten die Kompetenz ab. Wenn ich mir deinen Beitrag so durchlese kommts mir vor als ob du nicht großartig informiert bist. Die Iraner haben eine sehr gut ausgebildete Armee und Erfahrung aus dem Golfkrieg. Israel halte ich für die am besten ausgebildete und am besten gerüstete Armee. Und erklär mir doch bitte mal wie du bei einem so kleinen Land wie Israel groß überraschende Taktiken anwenden willst? Ich darf dich daran erinnern das sich Israel bisher sehr gut verteidigen konnte. Und übrigens ein verdammt macht einen Satz nicht aussagekräftiger. Und dein inflationärer Umgang mit Ausrufezeichen macht deine Meinung auch nicht zur einzig wahren. |