![]() |
Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Israel (/showthread.php?tid=3983) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
|
- Nightwatch - 05.06.2007 Lara schrieb:Deshalb sollte es im Interesse Israels liegen diesen Konflikt zu entschärfen, auch hne Ansprechparnter auf der anderen Seite.Zum üblichen Dumfug der taz sag ich jetzt mal nichts. Auf was läuft diese Forderung hinaus? Einseitiger Abzug. Was dann auch wieder nicht passt... - Lara - 05.06.2007 Nightwatch schrieb:Lara schrieb:Deshalb sollte es im Interesse Israels liegen diesen Konflikt zu entschärfen, auch hne Ansprechparnter auf der anderen Seite.Zum üblichen Dumfug der taz sag ich jetzt mal nichts. Ich finde diesen Vorschlag nicht ganz unmöglich, nebenbei ist es das was ich, mehr der weniger propagiere, regieren lassen, abwirtschaften lassen, Demokratie und zwar so wie es u.a. von USA auch gedacht war. <!-- m --><a class="postlink" href="http://flatworld.tagesspiegel.de/?p=413">http://flatworld.tagesspiegel.de/?p=413</a><!-- m --> Zitat:Die Dreistaaten-Lösung für Palästina - Nightwatch - 10.07.2007 In den letzten Tagen verstärken sich Gerüchte das es im Nahen Osten bald wieder Krieg geben könnte: Zitat:Reports of Syria Instructing its Citizens to Leave Lebanon by July 15 <!-- m --><a class="postlink" href="http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=countries&Area=lebanon&ID=SP164807#_ednref1">http://memri.org/bin/articles.cgi?Page= ... 7#_ednref1</a><!-- m --> Zitat:Analysis: Rumors of Syria-Israel war<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.upi.com/International_Intelligence/Analysis/2007/07/09/analysis_rumors_of_syriaisrael_war/2584/">http://www.upi.com/International_Intell ... _war/2584/</a><!-- m --> Zitat:Baath official warns of war<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3423116,00.html">http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 16,00.html</a><!-- m --> Gefällt mir garnicht. - Lara - 11.07.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E0204FFE56E4B4924A5D34858E3236B71~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:10. Juli 2007 Und auch aus dem Artikel Zitat:Besuch im Namen der Arabischen Liga verschoben Würde mich wirklich erstaunen wenn dieser "Besuch" überhaupt stattfindet. - Venturus - 11.07.2007 Tja, da kann man für unsere Version des Sommertheater ja noch richtig dankbar sein. :roll: Dumme Frage, aber was hätte Syrien von einer solchen Aktion? Ich sehe da keinerlei Profit. Einzig und allein als Initialzündung für den Libanon oder sogar für eine noch größere Aktion würde es Sinn machen. Natürlich kann Syrien darauf spekulieren, daß Israel, aus Respekt vor dem syrischen Raketenarsenal, sich nicht auf einen großangelegten Waffengang einlässt und man per Guerilla-Kriegsführung einen ähnlichen "Sieg" wie letztes Jahr die Hizbollah einfährt, aber so richtig überzeugt mich das nicht. Kann mir einer sagen, was ich da übersehe? :?: - Nightwatch - 11.07.2007 Zitat:Dumme Frage, aber was hätte Syrien von einer solchen Aktion? [...] Natürlich kann Syrien darauf spekulieren, daß Israel, aus Respekt vor dem syrischen Raketenarsenal, sich nicht auf einen großangelegten Waffengang einlässt und man per Guerilla-Kriegsführung einen ähnlichen "Sieg" wie letztes Jahr die Hizbollah einfährt, aber so richtig überzeugt mich das nicht.Mich schon. Syrien kann mit mit einer Kriegsführung ala Hisbollah Israel wohl xfach mehr schaden als der Krieg letzten Sommer. Dagegen kann Israel garnichts tun. Freilich, sie können die symmetrisch agieren Streitkräfte zusammenbomben das es eine wahre Freude ist. Das stoppt die Raketen aber nicht. Israel müsste einmarschieren. Und das ist dann noch ein dreckigerer Job wie gegen die Hisbollah. Würde sicherlich Tausende von Soldaten kosten. Israel ist darauf garnicht eingerichtet. Es müsste einen Krieg schnell führen und schnell beenden. Natürlich kann man Syrien als solches auch mit flächdenkenden Bombenangriffen überziehen. Rücksichtslose Angriffe auf die Infrastruktur. Das würde vielleicht irgendwann mal Wirkung zeigen, die Welt springt aber lange davor im Dreieck. Entsprechend ist die israelische Position sehr bescheiden. Sie können Syrien Schaden zufügen, umgekehrt geht das aber genauso. Und danach kann Assad das sehr wohl als Sieg verkaufen. Was mir da insbesondere Sorgen macht: Das Problem verschwindet ja nicht einfach. Der Krieg wird dagegen immer wahrscheinlicher je mehr Zeit ins Land geht. Wir können uns wohl drauf einrichten, das jeden Sommer ein Krieg ausbrechen kann. Wenn nicht 2007 dann halt 2008 oder 2009. Die IDF meint die Hisbollah wäre 2008 wieder vollkommen kriegsbereit. Danach müsste man die iranische Frage lösen. So wie ich das sehe steuert der Nahe und mittlere Osten auf einen großen Knall zu. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1184063445286&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull</a><!-- m --> - Francisco - 17.08.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesspiegel.de/politik/Nahost-Nahost-Israel;art2662,2358985">http://www.tagesspiegel.de/politik/Naho ... 62,2358985</a><!-- m --> Zitat:USA rüsten Israel für 30 Milliarden Dollar auf - ThomasWach - 29.09.2007 Zitat:KRIEGSGEFAHR IN NAHOST Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,508350,00.html Israel hat das Recht zur Selbstverteidigung, Türkei nicht?! - Wertigo - 01.11.2007 Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://onnachrichten.t-online.de/c/13/23/74/94/13237494.html">http://onnachrichten.t-online.de/c/13/2 ... 37494.html</a><!-- m --> Zitat::: Gazastreifen----- Übersetzung Realität = Lügenmärchen Israelischer Völkermord an den Arabern = Selbstverteidigung... Türkischer Militärschlag gegen kurdenterror = Völkerrechtswidrig... PKK Terrorist = kurdischer freiheitskämpfer... Palästinensicher Freiheitskämpfer = islamistischer Terrorist... Alles Klar? :?: :?: :?: ! ich hoffe der 3. Weltkrieg wird dieses Missverständnis bald beheben... schönen Abend... EDIT Moderation: Das Verlinken ganzer Artikel ist gegen die Regeln und man möge die Zitate bitte auch deutlich machen über die Quote-Funktion! Re: Israel hat das Recht zur Selbstverteidigung, Türkei nich - Nasenbaer - 02.11.2007 Wertigo schrieb:Israelischer Völkermord an den Arabern = Selbstverteidigung... Zitat:UN-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes, Art. 2 Es gibt mehr als 300mio Araber. Man muß das israelische Vorgehen nicht gutheißen, aber Israel hat zu keinen Zeitpunkt versucht, die Araber auszulöschen. - Erich - 23.11.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,519353,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 53,00.html</a><!-- m --> Zitat:23. November 2007 - Venturus - 13.02.2008 Bau einer arabischen Stadt in Israel: Meldung auf israelnetz.com vom 12. 02. 2008 Hat einer dazu nähere Infos? Was man da auf den ersten Blick liest, gibt ja nicht allzu viele Infos her. Und sonstige Meldungen bringen einen auch nicht weiter. Mich würde die Beweggründe die dahinter stehen interessieren. - Lara - 19.02.2008 Den Inennminister Schitrit finde ich am 10.2. (also 2 Tage vorher) noch mit der Aussage <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/israel_aid_237170.html">http://www.focus.de/politik/ausland/nah ... 37170.html</a><!-- m --> Zitat:Während der wöchentlichen Kabinettssitzung in Jerusalem erklärte Innenminister Meir Schitrit nach Rundfunkberichten, die Armee müsse als Abschreckungsmaßnahme Wohnviertel in Gaza „auslöschen“. Die Einwohner sollten allerdings vorher gewarnt werden. Ansonsten werden in Ostjerusalem 1100 neue Wohnungen für Israelis geplant. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDESCH23705820080212">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 5820080212</a><!-- m --> Zitat:Jerusalem (Reuters) - Israel will nach offiziellen Angaben bis zu 1100 neue Wohnungen im arabischen Ostteil Jerusalems und dessen Umgebung bauen. - Erich - 18.10.2008 Mal wieder ein paar Infos "Mosaiksteine aus Israel" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/455/306417/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/455/306417/text/</a><!-- m --> Zitat:19.08.2008 11:49 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/28/313930/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/28/313930/text/</a><!-- m --> Zitat:14.10.2008 08:56 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/641/314540/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/641/314540/text/</a><!-- m --> Zitat:17.10.2008 23:02 Uhr - Tiger - 18.10.2008 Eigentlich sind auch die Araber in Akko Opfer der sogenannten Intifada, des Terrors seitens der Fatah, Hamas und anderer. Um Vorfälle wie jüngst in Akko zu vermeiden ist es am besten, gegen genannte Gruppen vorzugehen. So könnte auch Deutschland etwa seine Zahlungen an Palästina einstellen, diese bleiben sowieso nur zur Hälfte bei einer verfressenen, korrupten Möchtegern-Elite hängen oder werden zur Aufstachelung zum Antisemitismus oder gar zur weiteren Ausrüstung der palästinensischen Terrororganisationen verwendet. Sollten die palästinensischen Terrororganisationen ihre terroristischen Aktivitäten wiederbeleben, könnte Deutschland damit drohen, einen palästinensischen Staat diplomatisch nicht anzuerkennen. Gewiss, es gibt auch auf israelischer Seite Störenfriede. So sind etwa die Siedler bei Hebron auch in Israel für ihre Gewalttätigkeit berüchtigt. Diese Eiferer haben jedoch nicht die öffentliche Meinung in Israel hinter sich und sind inzwischen sehr schlecht angesehen. Übrigens richtet sich ihre Gewalt auch zunehmend gegen israelische Sicherheitskräfte. Hier noch ein diesbezüglicher Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1025210.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/1025210.html</a><!-- m --> Zitat: Sternhell: "Who has to deal with the outposts? Me? You? Who's to blame for the semi-autonomous state in the territories? Groups of settlers do whatever they feel like. Police officers and reserve soldiers go home with broken arms.Vielleicht ist es besser, wenn Israel seine Kontrolle über die Westbank wieder stärker ausübt. Auch die Palästinenser könnte davon profitieren! |