(Asien) Iranische Luftwaffe - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94) +--- Thema: (Asien) Iranische Luftwaffe (/showthread.php?tid=4920) |
- Azrail - 29.09.2003 Hier noch ein zusätzliche Info zur MiG31 hier wird meine Vermutung bestätigt das die MiG31 gegen Marschflugkörper und Bomber eingesetzt werden sollen. Zitat:MIG31 Geschichte:MiG-31E : entwickelte Exportvariante des Langstreckenjägers mit etwas anderer Ausrüstung; wurde wegen eines Waffenembargos des potentiellen Kunden nicht weiter verfolgt Ich schätze die Iranische Luftwaffe wird die Modernisierte Version der MIG31 beschaffen und zwar die MiG-31M mit rundum Verbesserung und besserem Radar die dann eine Reichweite von 360 km haben wird. Bewaffnung Langstreckenrakete AA-9(Amos) hat eine Reichweite von 120 km. - Seccad - 30.09.2003 Die Farooz gennant Iran -140 kann auch zur luftüberwachung benutzt werden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://iraninternational.irtp.com/issue_19/image/h2.jpg">http://iraninternational.irtp.com/issue_19/image/h2.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://iraninternational.irtp.com/issue_19/image/h27.jpg">http://iraninternational.irtp.com/issue ... ge/h27.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://homepage.tinet.ie/~steven/images/an140awacs.jpg">http://homepage.tinet.ie/~steven/images/an140awacs.jpg</a><!-- m --> - Azrail - 30.09.2003 Über diese wußte ich schon bescheid aber die genaueren Daten wären interessant.Natürlich kann man die IR.AN-140 nicht vergleichen mit einer Iljushin76(A-50) diese hat nähmlich viel stärkere Kapazitäten in Sachen Höhe,Reichweite,Aufklärungsdauer und Auklärungsradius.Es ist aber trotzdem ziehmlich gut das man in der Lage ist Aufklärungsmachinen bauen zu können. Die IR.AN ist eine Lizenzbau der An-140 es sollen insgesamt 80 Maschinen gebaut werden für unterschiedliche Zwecke(VIP,Frühwarn,Seeaufklärer..). Es wäre besser gewesen wenn sie die IL76 in Lizenz bauen würden. Die Türkei macht das glaube ich auch so wie Iran und baut Ce235. - Seccad - 30.09.2003 Die Iran-140 ist kein Lizenzbau, sondern soweit ich weis eine gemeinsame Entwiklung mit der Ukraine. - Tiger - 30.09.2003 Zusammen mit Abfangjägern wie der MiG-31 wären die Farooz jedenfalls eine sehr sinnvolle Ergänzung der iranischen Luftwaffe. Mit einer Kombination von MiG-31 und Farooz könnte der Iran seinen Luftraum erheblich besser schützen als vorher. Der Iran scheint seine Luftabwehr jedenfalls sehr ernst zu nehmen, was ja auch aus dem iranischen Arsenal an SAMs hervorgeht. - Seccad - 30.09.2003 Warum sit das letzte Bild auf einmal nicht zu sehen? Da war die Skizze der farooz zur Luftüberwachung! Ach so mal gehts dann wieder nicht, jetzt gehts wieder. Es ist ja auch richtig so, wie auch schon Azrail sagte, ist die Luftüberwachung sehr wichtig, ich kann nicht beurteilen was das wichtigste ist, ich denke auch das es so etwas nicht gibt da nun einmal die Kombination stimmen muss, nur luftraum überwachung oder Lufthoheit allein bringts ja auch nicht. da der grösste Feind jedoch die USA sind, ist die Luftraumüberwachung imens wichtig, Je mehr man den Ami in der Luft unter druck setzten kan, was nicht unbedingt heissen muss auch tatsächlich in der Luft zu siegen, halt jemehr man ihn nicht frei gewähren lesst um so schwecher wird er. Denn es liegt nun einmal auf der Hand, das die USA schon von ehh und jee bei interventionen auf ihre starke Luftwaffe vertraut haben die ihnen den Rücken sterkte. Die letzten Kriege wurden nahe zu nur von der Luft aus durchgeführt. Fazit ist dann doch, um so undruchdringlicher der Luftraum wird oder zumindest geschützter um so unwahrscheinlicher wird eine derbe niederlage wie sie im Irak oder Afganistan der Fall war. Sollten diese Bereiche weiter ausgebaut werden, bin ich persönlich auch wenn mir niemand zustimmt sehr sicher, das die USA solch einen Krieg auf keinen Fall gewinnen würden. - ~Niavaran - 05.12.2003 Deutschland müsste doch auch eigentlich fähig sein die INS-Systeme zu produzieren.Ich glaube,dass es ein enormer Fortschritt füt die iranische Rüstungsindustrie ist. Könnte ja auch die Schlüsselrolle der iranischen Rüstungsindustrie werden, wenn es wahr ist , dass der Iran die fünfte Nation ist , die Hightech-INS-Systeme produziert.Sowas ist ja auch kein ,,Schrott´´ wie der Azarakhsh ,der von manche so genannt wird.:daumen: - ~Niavaran - 05.12.2003 Hier der Link von dem , was Shahsavari geschrieben hat: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/09/mil-030915-irna01.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... irna01.htm</a><!-- m --> - Skywalker - 05.12.2003 Wieso beschaft der Iran MIG-31 die sind doch nicht allzu wendig um im Luftkampf gegen F-16C, F-15C/I usw. zu bestehen. Die Iraner sollten lieber die Su-30MKI beschaffen das wäre intelligenter. - Skywalker - 05.12.2003 Wenn dies so weiter geht wird der Iran ein mächtiger Islamischer Staat in der Region den auch bald Israel achten muss. - ~Niavaran - 05.12.2003 Weiß jemand mehr über andere IRANISCHE Elektroniksysteme , die für die Luftwaffe , Marine oder das Heer verwendet werden.Vielleicht wissen Seccad , -p- oder Shahsavari mehr darüber und könnten die Informationen hier posten. - ~Ansar - 05.12.2003 Oh man heute gibts nur schönes zu hören, Iran soll so weitermachen, und wenn noch Pakistan, Ägypten und die Türkei dazu kommen wird es wirklich ein Mächtiges Bündnis in der Region werden. Hoffen wirs mal.:hand: - Marc79 - 05.12.2003 Die Europäer haben das sogar entwickelt, wird so wie mir das erzählt wurde sogar in den Tornado integriert. Ich hab keine Quelle, da es mir erzählt wurde, von jemand der es wissen muss (Bund). - ~Niavaran - 05.12.2003 Oben steht ja auch , dass Iran die fünfte Nation nach den USA , GROßBRITANNIEN , FRANKREICH und Russland ist , die sowas entwickelt. Also niemand hat gesagt , dass Franzosen und Briten keine Europäer sind. - Marc79 - 05.12.2003 Tja und was sagt uns das? Ich wollte damit sagen das wenn ein Verbündeter das entwickelt hat und man das in seine Flieger einbauen kann, dann muss man es nicht selber tuen. Sparrt Resourcen :hand: |