![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- DrTemp - 21.06.2004 Zitat:Rob posteteNach welcher internationalen Rechtsnorm? - Rob - 21.06.2004 Die Internationale Rechtsnorm ist mir egal, diese Leute waren auf einem Grenzfluss zwischen dem Irak und dem Iran, und da kidnappen die Britische Soldaten. - Rusbeh - 21.06.2004 Zitat:Teheran (AP) Beim Absturz eines iranischen Kampfflugzeugs sind am Montag die beiden Piloten an Bord getötet worden. Das Flugzeug vom Typ F-14 Tomcat befand sich nach einem Bericht des staatlichen Fernsehens auf einem Routineübungsflug. Zum Zeitpunkt des Absturzes bereiteten die Piloten die Landung auf dem Luftwaffenstützpunkt Isfahan vor. Die iranische Luftwaffe hatte bis zur Islamischen Revolution 1979 fast ausschliesslich Flugzeuge amerikanischer Bauart. Nach der Revolution verboten die USA Waffenverkäufe an Iran, seither bezieht das Land die meisten seiner Waffen aus Russland.http://www.iran-now.de/ - Merowig - 21.06.2004 Zitat:DrTemp posteteSeit wann sind ereignisse die fue reinen Kriegsgrund sind einer internationalen Rechtsnorm untertliegen ? Wenn dem so waere koennt man das regelmaessige Beschiessen der britischen Botschaft als einen solchen Angriff sehen - sich was aus den Fingern saugen ist kaum das problem wenn man auf Krieg aus ist. Find den Vorfall aber gar nicht so schlimm da die Iraner des evtl wohl ueber die EU zu spueren kriegen werden - die wollen ja weiterhin ihre krebserrregenden Pistazien hierherverkaufen :evil: Lass die Briten ne Woche bei den Iranern sitzen - passt - die Iraner werden sich so noch unbeliebter machen... - kurosh - 21.06.2004 Der Iran hat wie jedes andere Land auch das Recht sein Hoheitsgewässer zu schützen! Zitat:Lass die Briten ne Woche bei den Iranern sitzen - passt - die Iraner werden sich so noch unbeliebter machen...Egal wie unbeliebt wir uns machen , das Level des Unbeliebtseins der USA werden wir nie erreichen:bonk::laugh: ![]() Außerdem wird Superman für uns kämpfen ............ [Bild: http://www.iranian.com/PhotoDay/2004/June/Images/aim.jpg] - Skywalker - 21.06.2004 Zitat:Israeli intelligence agents infiltrating Iran - reportQuelle: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1087725480384">www.jpost.com/servlet/Satellite?pagenam ... 7725480384</a><!-- w --> - Seccad - 21.06.2004 @ Rob Zitat:Tja, Ich versuche mich mal im Wahrssagen und sage vorraus das diese Royal Navy Besatzungsmitglieder schnellstens wieder sich beim Britischen Verband befinden werden. Vielleicht hilft es ja die Golf Patrollie hin zu schickenHast glück, das du nicht mit Wahrsagen dein Geld verdienen musst, bei deiner Begabung würde da nicht viel bei rausspringen. :evil: - Mr NoBrain - 22.06.2004 Zitat:Spiegel-Online 22.06.Warum ich das nochmal aufgreife? Deswegen: Zitat:...Also doch kidnapping, wenn es denn stimmt... Gruß NoBrain - DrTemp - 22.06.2004 Zitat:Merowig posteteDie Rede war von einer "Kriegserklärung", nicht von einem Kriegsgrund. Letzterer findet sich bekanntlich immer, frei nach dem Motto "Diese Begründung ist genauso gut wie jede andere." Auch wenn es da natürlich ebenfalls Vertragswerke gibt. - Seccad - 22.06.2004 Na na wir wollen doch nicht gleich den Teufel an die Wand malen oder? :evil: Ihr seid schlechte Wahrsager :evil: Wir werden sehen wie besonnen die Briten reagieren werden, sie können sich solch einen Konflickt nicht erlauben, das wird kein Falklandkrieg. Ich habe schon des öffteren gepostet, ein Krieg wird nicht von amerikanischer seite oder ihrer verbündeten ausgehen, Iran tut gerade was besoderes! Schaut mal, wärend die gefangennahme im Iran nicht mal auf den Titelseiten der zeitungen steht, wird sie vom Iranischen sender Al Alam ausgestrahlt und durchgekaut, warum? Weil Al Alam ist zwar ein Iranischer sender aber auf arabisch und wird vor allem im Irak von Irakern gesehen. Diese Iraker haben jetzt ganz bestimmte empfindungen wenn sie diese Nachrichten sehen , die Bilder in Al Alam erinnern sehr stark an die Gefangenen im Irak die die Basatzungkräffte gemacht haben. Wenn der Iran so weiter macht wird er bald im Irak tatsächlich ein begrüssungskommite mit Blumen empfan und musik haben wie es die amis ursprünglich fälschlicher weise für sich selbst prophezeit haben. Tja und dann schaun wir mal gelle ![]() Ach so nebenbei bemerkt scheint sich da wieder was geklärt zu haben. Zitat:UAE to release Iranian sailorshttp://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=206252 Na bitte geht doch :daumen: - Shahab3 - 22.06.2004 @NoBrain Zitat:Sehr interessante SchlussfolgerungZitat:...Also doch kidnapping, wenn es denn stimmt... ![]() link zum erwähnten Spiegel Artikel <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,305207,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 07,00.html</a><!-- m --> - Jacks - 22.06.2004 Zitat:Na na wir wollen doch nicht gleich den Teufel an die Wand malen oder?Vielleicht war es ja wirklich so eine Art Stärkezeichen.Fakt ist das die Briten die iranischen Seegrenzen verletzt haben.Ich frage mich ob sie es allerdings bei den Amis auch gemacht hätten.:evil: Denn ich weiß nicht wie diese Administration reagiert hätte. ![]() Zu den Iranern im irak würde ich es nicht ganz so einfach formulieren.Auch die Iraner sind im Irak als Soldatne nicht willkommen.Kein stolzes Land wie es er der Irak ist wird Soldaten in seinem Land zulassen.Nur weil beide Länder zum haupteil schiitisch sind heist es ja nicht das sie mit Blumen empfangen werden. ![]() Besonders die Sunnitten würden eine Präsenz niemals zulassen. Eine iranische militärische Präsenz ist in absehbarer Zeit sowieso Schwachsinn,da die Amis wohl noch ein bißchen länger da bleiben werden. ![]() - Rusbeh - 22.06.2004 Zitat:die iranischen Seegrenzen verletzt haben.Ich frage mich ob sie es allerdings bei den Amis auch gemacht hätten.Es gab während des Krieges die Gefangennahme Amerikanischer Soldaten zwar nur für 24 Stunden oder so aber es gab sie ![]() - Shahab3 - 22.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME&TYPE=HP&id=200406221155551&start_grd=">http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME& ... start_grd=</a><!-- m --> Zitat:Iran gains ACD membership. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME&TYPE=HP&id=200406221418127&start_grd=">http://www.irna.ir/?LANG=EN&PART=_HOME& ... start_grd=</a><!-- m --> Zitat:Air France resumes Tehran flights after 7 years - ThomasWach - 22.06.2004 @ Seccad Wie würde doch mero so schön sagen...laß sie nur so doof sein und in den irak einmarschieren...dann hatt der westen immerhin einen schönen und vorallem ziehehden grund um iran in die steinzeit zurückzubomben und die regierung auszuwechseln, denn genau das würde dann passieren...und dass die iraner im irak mit blumen empfangen werden...davon kann man doch nur träumen....also wenn man schon immer von sich selbst behauptet man hätte ahnung, dann vergiß mal nicht, dass die sunniten im irak zwar die amis über alles hassen, aber iranische schiiten wohl kaum viel besser gelitten sind, insbe´sondere da jene schon ein strakes irak. Nationalgefühl haben und dies insbesondere nach dem ersten Golkkrieg Ansosnsten verschärft der iran mit der aklagestellung die situation nur noch weiter...im moment bleibt das zwar ohne folgen, doch solcje aktionen summieren sich in der Personalakte des irans und wenn dann mal zu viel drin steht, gibt es eben mal ne ermahnung oder ähnliche aktionen....politik kann auch ganz einfach erklärt werden:evil::evil: |