![]() |
Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Israel (/showthread.php?tid=3983) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
|
- Erich - 07.06.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~EB0E09EC329624DFAA3102D5E3CD86255~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Naher Ostenfür diese Kontrolle von Seefracht würde sich Südzypern anbieten, denke ich - wobei es ggf. sogar möglich sein könnte, auch Vertreter der israelischen Behörden (Zoll?) an den Kontrollen auf europäischem Boden zu beteiligen. - hunter1 - 07.06.2010 Nightwatch schrieb:Mal Butter bei die Fische - die Blockade funktioniert in der jetzigen Form so oder so nicht da die IDF den Philadeplhia Korridor nicht kontrolliert. Die Hamas kann dadurch nach belieben aufrüsten. Wenn jetzt Rafah länger offenbleibt als es in der Vergangenheit eh schon der Fall gewesen ist wird sich nicht viel ändern.Wenn man Deiner Meinung nach (zwischen den Zeilen) also den Ägyptern bei der Grenzüberwachung nicht trauen kann, frage ich mich ernsthaft, was dann die Blockade überhaupt soll. Angenommen, die Grenze zwischen Gaza und Ägypten ist tatsächlich löchrig, dann leidet nur die Zivilbevölkerung von Gaza unter der Blockade. Wenn die Hamas "nach Belieben aufrüsten" kann, dann kommt es ja nicht mehr darauf an, ob man ganze Schiffsladungen oder nur einen Eselskarren in den Streifen reinlässt. Den "iranischen Hafen" am Mittelmeer würde Israel ja sowieso nicht zulassen, ob mit oder ohne Blockade. Sprich: wenn ein iranisches Schiff schwere Waffen (z.B. Kurz- oder Mittelstreckenraketen) nach Gaza liefern würde, dann würde das den Israelis doch nicht entgehen und sie würden Gegenmassnahmen einleiten. - Nightwatch - 07.06.2010 Juhu schrieb:Jetzt wollen auch Schiffe aus dem Iran die Blockade durchbrechen.Das wären Feindschiffe, die könnte man noch viel eher versenken :twisted: Erich schrieb:für diese Kontrolle von Seefracht würde sich Südzypern anbieten, denke ich - wobei es ggf. sogar möglich sein könnte, auch Vertreter der israelischen Behörden (Zoll?) an den Kontrollen auf europäischem Boden zu beteiligen.Ach, warum so umständlich. Wir weiden die Kompetenzen von UNIFIL einfach dahingehend aus und gut ists. Dann herrscht auch von Anfang an Klarheit darüber wie viel solche intelligenten Vorschläge bringen: Garnichts. Das ist schon dumdreist sowas überhaupt vorzuschlagen. Im Libanon nach Strich und Faden versagen aber den Nerv haben anzubieten noch die Aufrüstung der nächsten Terrorgruppe zu überwachen. Vom Essen und Kotzen... hunter schrieb:Wenn man Deiner Meinung nach (zwischen den Zeilen) also den Ägyptern bei der Grenzüberwachung nicht trauen kann, frage ich mich ernsthaft, was dann die Blockade überhaupt soll.Middle Eastern politics. Man würgt Hamas das rein damit sich die Situation in Gaza unter ihrer Herrschaft nicht verbessert. Je besser es der Bevölkerung in Gaza geht desto mehr Rückhalt haben die örtlichen Machthaber. hunter schrieb:Angenommen, die Grenze zwischen Gaza und Ägypten ist tatsächlich löchrig, dann leidet nur die Zivilbevölkerung von Gaza unter der Blockade. Wenn die Hamas "nach Belieben aufrüsten" kann, dann kommt es ja nicht mehr darauf an, ob man ganze Schiffsladungen oder nur einen Eselskarren in den Streifen reinlässt.Zeit ist immer ein kritischer Faktor. hunter schrieb:Den "iranischen Hafen" am Mittelmeer würde Israel ja sowieso nicht zulassen, ob mit oder ohne Blockade. Sprich: wenn ein iranisches Schiff schwere Waffen (z.B. Kurz- oder Mittelstreckenraketen) nach Gaza liefern würde, dann würde das den Israelis doch nicht entgehen und sie würden Gegenmassnahmen einleiten.Das is halt so ne Sache, rechtliche gesehen. Um ein Schiff stoppen zu dürfen musst du schon ne Blockade verhängen. Ansonsten ist das nicht so einfach, auch logistisch gesehen nicht. Eine Blockade führt dazu das praktisch kein Schiff mehr ankommt. Keine Blockade bedeutet das die Navy zig Schiffe täglich überwachen müsste. Viel zu großer Aufwand. Es ist besser alles dicht zu machen und auf die Medienwirksame Torpedierung iranischer Frachtschiffe zu verzichten. - Erich - 07.06.2010 Nightwatch schrieb:....lesen fördert bisweilen die Erkenntnis: Erich schrieb:.... - Nightwatch - 07.06.2010 Die Hamas hat durch Cast Lead erheblich an Ansehen verloren und steckt in der Zwickmühle auf der einen Seite bloß keinen neuen Krieg anzuzetteln und auf der anderen Seite nicht zu weich zu erscheinen. Aber lassen wir diesen Ausflug in die reale Welt und bleiben lieber bei deinen geliebten Artikeln. Eine Blockade ist nicht völkerrechtswidrig. - Erich - 07.06.2010 Nightwatch schrieb:...sagt Nightwatch :roll: - Nightwatch - 07.06.2010 Ist dir hier schon sehr ausführlich dargelegt worden. :roll: - Samsun85 - 07.06.2010 Zitat:Middle Eastern politics. Du fängst langsam an mich anzuwiedern...Das ist faschistisches Denken! Wie Palästinenser zu denken und zu wählen haben, hat dich nicht zu interessieren. Du hast auch kein Recht darüber, über ihr Schicksal zu entscheiden... Da passieren langsam Dinge, die man auch gut in der Vergangenheit hatte beobachten können... - Erich - 07.06.2010 das ist übrigends die offiziöse russische Darstellung zu der Tauchergeschichte: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20100607/126605308.html">http://de.rian.ru/world/20100607/126605308.html</a><!-- m --> Zitat:Palästinenser werfen Israel Schüsse auf unbewaffnete Taucher vor - Schneemann - 07.06.2010 In emotionaler Hinsicht und im Hinblick auf die Medienwirksamkeit haben die Gaza-Aktivisten immerhin schon etwas erreicht: Der Nahe Osten und auch in Europa und weltweit wurden viele Leute aufgescheucht und es ist zu befürchten, dass es bald noch zu schlimmeren und unüberlegteren Aktionen kommen könnte, die noch mehr Opfer fordern... Zitat:Nach Israels MilitäraktionLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,698971,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 71,00.html</a><!-- m --> Das Problem an der Sache ist: Viele solidarisieren sich uninformiert. Aus einer kritischen Auseinandersetzung mit der Nahost-Problematik wird leider zunehmend ein einseitiges "Israel-Bashing", ohne wirklich Bescheid zu wissen. Bspw. hat es mich sehr erstaunt, als ich heute im SPIEGEL Herrn Mankell, der bei dem ersten Konvoi auf einem der Schiffe mit an Bord war, im Interview las und dieser offenbar gar keine richtige Ahnung davon hatte, wer die Hamas ist, für was sie steht und welcher Verbrechen man sie verdächtigt. Und wenn selbst ein bekannter und gebildeter Schriftsteller so eine Unwissenheit an den Tag legt (die mich wirklich überraschte), dann kann man sich ja auch vorstellen, wie es im Kopf von manchem anderen, weniger gebildeten Aktivisten evtl. ausgesehen hat. Mischt man dazu noch ein paar radikal-islamische türkische Radaubrüder von der IHH, dann hat man ein prekäre Mischung, der man eigentlich nur ablehnend gegenüber stehen kann. Zudem scheint Herr Mankell mit seinen Meinungen derzeit voll im Trend zu liegen... Zitat:Kein Platz für Juden in BullerbüLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/144953/index.html">http://www.3sat.de/page/?source=/kultur ... index.html</a><!-- m --> PS: Diese Sendung lief vorher - war beängstigend. ![]() Schneemann. - Nightwatch - 07.06.2010 Samsun85 schrieb:Du fängst langsam an mich anzuwiedern...Das ist faschistisches Denken!whaa whaa whaa Das ist ganz einfach die Wahrheit - und hierzulande auch nicht anders. Gehts dem Volk schlecht ist man auf die da Oben wütend. Geht es dem Volk gut haben die da Oben mehr Freiraum. Samsun85 schrieb:Wie Palästinenser zu denken und zu wählen haben, hat dich nicht zu interessieren.Oh doch, es hat mich sehr wohl zu interessieren. Zumindest wenn sie es okay finden eine Terrororganisation zu wählen. Dann müssen sie auch die Folgen tragen und mit eine Blockade sind sie da noch sehr gut davongekommen. Samsun85 schrieb:Da passieren langsam Dinge, die man auch gut in der Vergangenheit hatte beobachten können...Ohja. Das Rumgekloppe auf den Juden gibt es schon seit Jahrtausenden. @Schneemann <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article7900193/Der-Rechtfertigungsauftritt-von-Henning-Mankell.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... nkell.html</a><!-- m --> - Erich - 07.06.2010 :!: OT on: :!: Schneemann schrieb:.... scheint Herr Mankell mit seinen Meinungen derzeit voll im Trend zu liegen...bei solchen Umtrieben wird mir auch regelrecht schlecht. Vielleicht ist der Artikel der taz ja etwas auflärend: Zitat: * 05.06.2010Schule ohne Rassismus - Schule mit Courage (Hg.): "Rechtsextremismus in der Einwanderungsgesellschaft". Zu beziehen über <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.schule-ohne-rassismus.org">www.schule-ohne-rassismus.org</a><!-- w --> :!: OT out :!: - Kosmos - 07.06.2010 Zitat:Zumindest wenn sie es okay finden eine Terrororganisation zu wählen.genauso wie die israelis ok finden Regierungen zu wählen die Palestinänser unterdrücken... Einziger unterschied ist das Israel bessere Waffen hat.... - Schneemann - 07.06.2010 Ob solcher Vergleiche solltest du dich einfach schämen. Sorry, aber das ist so ein Mist und eine Verdrehung der Tatsachen, dass man nicht mal drauf antworten sollte. Schneemann. - Samsun85 - 08.06.2010 Schneemann schrieb:Ob solcher Vergleiche solltest du dich einfach schämen. Sorry, aber das ist so ein Mist und eine Verdrehung der Tatsachen, dass man nicht mal drauf antworten sollte. Inwiefern? Inhaltlich ist das gar nicht mal so falsch... |