![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- kurosh - 23.06.2004 Die iranische Führung ist korrupt und scheiße!! Iran ist potenziell eine der reichsten Nationen der ERde und hätte schon längst eine Industrienation sein und von der Welt respektiert sein können! Rafsanjani und Khamene´i stopfen sich die Taschen voll, während Straßenkinder verhungern und die iranischen Führer verraten dazu noch den Iran und den Islam! Manchmal denk´ ich es wär besser für Iran , wenn der Schah an der Macht geblieben wär! Immerhin sollte die iranische Armee 300 F16 ,150 F 14, 70 YF17 und 120 F18 bekommen , sowie 1225 Shir1-Panzer (Challenger1 sollte im Iran produziert werden (Lizenzproduktion), sowie 4 Kidd-Class-Zerstörer und einige 206-Uboote! Ich mein die Welt war im Kalten Krieg zweigeteilt und wär Iran nicht im westlichen oder auch evtl. östlichen Block so hätte es keine Wirtschaftshilfe und auch keine guten Waffen bekommen! Alle Universitäten , Forschungs-und Industrieanlagen bis zu den Sportplätzen , die Iran heute nutzt ,stammen aus der Schah-Ära! Der neue Flughafen stammt auch aus den Plänen des Schah! Er war grausam , aber nicht so grausam und verräterisch wie die Mullahs! - TimuCin - 24.06.2004 @Azrail Zitat:mehr Freiheit ihrem Volk gewähren sollenalso da will ich mal Bismarck zitieren, > Es gibt kaum ein Wort heutzutage, mit dem mehr Missbrauch getrieben wird als mit dem Worte "frei". Ich traue dem Worte nicht, weil keiner die Freiheit für alle will; jeder will sie für sich < Freiheit ist so ne Sache aber ich will hier keine Diskussion entfachen, ob allgemeine Freiheit ne gute Sache ist und ob dieses 'Konzept' überhaupt umgesetzt werden könnte und so weiter ![]() Zitat:sie gehören der "Achse des Bösen"Na guten Morgen, wenn man im Weltbild von George Bush in die Achse des Bösen gerät, dann muss das noch lange nicht heißen, dass man wirklich böse ist ![]() @kurosh Zitat:Die iranische Führung ist korrupt und scheiße!!Das kann man auch etwas niveauvoller ausdrücken ![]() Und wenn man nur als Bittsteller oder gefügiger Lakai zur Industrienation avancieren könnte (so wie man es aus deinem Beitrag entnehmen konnte), dann ist die dritte Welt ja wohl der ersten vorzuziehen, nicht wahr :bonk: - Azrail - 24.06.2004 TimuCin verdreh es wie du willst,die Realität sieht so aus das Iran ein Embargo hat und teilweise isloliert ist.Wieso?! Weil sie in Politik und Diplomatie Fehler gemacht haben. Hätte das iranische Regime etwas geschickter agiert,dann wären sie vielleicht nicht so isoliert und würden auch nicht als "Böse" gelten. Nochmals niemand soll nach der Pfeiffe einer anderen Nation tanzen,aber um das Wohl des eigenen Volkes sollte man sich schon kümmern. Mit plumpen Aktionen drängt sich Iran nur in die Ecke. Mehr Demokratie und Freiheit gegenüber seinen Bürgern würde dem Volke Irans eine stärkere Stabilität bringen und auch den Nährboden der Kritik entziehen.Mit Verboten und Represalien erreicht man gar nichts nur das sich dann das eigene Volk von der Führung abwendet. MfG Azze - TimuCin - 24.06.2004 @Azrail Nein, Nein, Nein du hast da etwas missverstanden. Ich verdrehe keine Tatsachen sondern zeige nur Widersprüche in deiner Argumentation auf ![]() Zu deinem letzten Post möchte ich nichts sagen, denn es zeigt deutlich eine etwas 'enge' Sichtweise auf und ich denke nicht, dass es sich lohnen würde, dir lange und umständlich zu erklären, wieso man nicht ins unmittelbare Kielwasser des Zeitgeistes geraten sollte, aber es ist spät und ehrlich gesagt hab ich keine Lust ![]() Nur eines, Zitat:Mehr Demokratie und Freiheit gegenüber seinen Bürgern würde dem Volke Irans eine stärkere Stabilität bringen und auch den Nährboden der Kritik entziehen.Mit Verboten und Represalien erreicht man gar nichts nur das sich dann das eigene Volk von der Führung abwendetKritik gibt es auch an Demokratien, Unruhe gibt es auch in Demokratien, Stabilität gibt es nicht nur in Demokratien, Verbote und Repressalien sind manchmal auch in Demokratien unentbehrlich. Regulationen und Gesetze muss es in jeder Staatsführung geben auch wenn sie die persönliche und/oder allgemeine Freiheit einschränken usw. usw. :hand: - Rusbeh - 24.06.2004 Zitat:Die iranische Führung zeigt keine politisch/diplomatische Cleverniss in manchen Situationen und das führt dazu sie angreifbar werden.Das war vor 20 Jahren vielleicht so, aber im moment haben sie viel mehr Cleverniss als alle deutschen Politiker zusammen ..... Zitat:Sie geben anderen Nationen einen Vorwand anstatt dies zu entziehen sie gehören der "Achse des Bösen"Wer redet schon von Achse de Bösen? Lis mal die Nachrichten über Iran. Viele Länder haben diesen Begriff abgelehnt.... Zitat:haben eine Embargo das ihre Emtwicklung beeinträchtigt.Nicht wikrlich ......Das Embargo ist dem Iran eigentlich um es schön zu vormulieren "Schnuppe" ![]() - kurosh - 24.06.2004 Na ja , dass die iranische Führung den Staat Israel nicht anerkennt und terroristische Organisationen unterstützt, zeugt nicht von Cleverness... - Mr NoBrain - 24.06.2004 Zitat:Rusbeh posteteVerstehe ich nicht so ganz diese Aussage, das musst mal näher erläutern... ... oder beziehst du dich auf das nicht zulassen von Reformern zu Wahlen, das ist nicht neu, das haben Nazis und Kommunisten schon lange vorher gemacht. ... das Unterstützen von Terroristen, sowohl Logistisch als auch Politisch, mhm, ob das aussenpolitisch so Clever ist :frag:. NoBrain - Shahab3 - 24.06.2004 @NoBrain Zitat:Verstehe ich nicht so ganz diese Aussage, das musst mal näher erläutern...Och bei der Parteienlandschaft hier in Deutschland würde ich vielleicht auch hin und wieder mal Kommunisten oder Monarchen wählen, wer weiss das schon. Wäre mal ein ein Denkzettel mit Aussage. Leider erscheinen die hier auch nicht auf meinem Wahlzettel...Die Deutschen haben, wie die Iraner da wohl ihre Gründe ![]() Das ist ein innenpolitisches Problem und hat nichts mit Diplomatie zu tun. Dass der Westen sich daran aufgeilt, ist eine andere Sache.. In iranischer Innenpolitik mitzumischen kann sich der Westen aber von der Backe schmieren. Zitat:... das Unterstützen von Terroristen, sowohl Logistisch als auch Politisch, mhm, ob das aussenpolitisch so Clever ist .Die palästinensischen Organisationen sind keine Terroristen sondern Freiheitskämpfer die für ein Rückkehrrecht in ihr Land und gegen tägliche Repressalien kämpfen. Man könnte anderem Staaten die Unterstützung des Staatsterrorismus vorwerfen, wenn sie mit Israel kooperieren. Dieses Thema wird hier aber schnell :ot: Ausdiskutieren sollten und dürfen wir das hier ohnehin nicht. Ich wehre mich aber strikt dagegen, die Unterstüzuung der Hisbollah mit der Unterstürtung des internationalen Terrorismus gleichzusetzen. Dass ist total :pillepalle: - Jacks - 24.06.2004 Zitat:Ausdiskutieren sollten und dürfen wir das hier ohnehin nicht. Ich wehre mich aber strikt dagegen, die Unterstüzuung der Hisbollah mit der Unterstürtung des internationalen Terrorismus gleichzusetzen. Dass ist totalNö die Hisbollah ist eine Terrorganisation,ohne wenn und aber! Nicht umsonst gab es schon Geheimtreffen ziwschen Al-Kaida,Hamas und Hisbollah. ![]() - Mr NoBrain - 24.06.2004 Zitat:Die palästinensischen Organisationen sind keine Terroristen sondern Freiheitskämpfer die für ein Rückkehrrecht in ihr Land und gegen tägliche Repressalien kämpfen. Man könnte anderem Staaten die Unterstützung des Staatsterrorismus vorwerfen, wenn sie mit Israel kooperieren.Nur mal so nebenbei, nicht die Motivation macht den Terroristen aus, sondern die Wahl der Mittel. ![]() NoBrain - Shahab3 - 24.06.2004 @No Brain Der Zweck spielt absolut eine Rolle. Denn früher hat man sowas Partisanen genannt. Warum wohl ? Waren die Mittel andere als heute ? @Jacks Nun es gibt Organisationen, wie der islamischer jihad, die angeblich vom Iran unterstützt werden, bei denen könnte man das durchaus kritischer sehen, wenn man nicht bereit ist o.g. unterscheidung zu treffen. Die Hisbollah ist aber wesentlich mehr als nur eine reine Widerstandsorganisation oder gar Miliz. :bonk: Das passt aber weder hier rein, noch habe ich überhaupt Lust Dir das zu erklären. Informier Dich doch einfach mal ein bischen, bevor Du wieder so einen Quatsch erzählst. Zitat:Nicht umsonst gab es schon Geheimtreffen ziwschen Al-Kaida,Hamas und Hisbollah.Muss ja ein sehr geheimes Treffen gewesen sein. *fg* Hauptsache Du warst dabei... Fakt ist, daß man unterscheiden muss zwischen den Palästiner/Libanon organisationen und Al Kaida. Der Iran und einige andere Länder, bezeichnen erstere nicht als Terrororganisationen. Aus diesem Grunde kann man dem Iran auch icht Untersützung des Terrorismus vorwerfen. Selbiges könnte man den Amerikanern vorwerfen, die überall auf der Welt "Widerstandsbewegungen" finanziert und mit Waffen unterstützt haben. Das muss man doch einfach mal so sehen, Auch ohne blau/weiss und sonswie gefärbte Brille ... - Jacks - 24.06.2004 @Shahab3 Zitat:@Jacks:lol!: Du brauchst mir nicht zu erklären das die Hisbollah nicht nur eine Terrorganisation ist.Sie engagiert sich auch sozial,ähnlich wie Hamas.Auch ist sie eine politische Partei. Aber ihre Hauptaufgabe ist nunmal der Terror gegen Israel.Aber ich habe keine Lust dir das zu erklären und auch geht es leicht in Richtung gespertes Thema. Auch solltest du mal deine Ton mäßigen.Du brauchst mir nicht vorwerfen das ich Quatsch rede wenn ich die Wahrheit sage nur weil es nicht in dein Weltbild passt. - Merowig - 24.06.2004 Jetzt ists klar warum sich die Iraner die Briten gekrallt haben - hab starke zweifel das das die Iranisches hoiheitsgebiet verletzt haben <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD73404">http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD73404</a><!-- m --> Zitat:Iranian Source: British Sailors Apprehended To Swap For 40 Iranian Volunteers for Suicide Missions Captured in IraqMan hat iranische Terroristen - oder die die fuer die Freiheit des Iraks kaempfen :rofl: :rofl: - eingebuchtet und nun will man das den boesen Alliiierten heimzahlen. - Seccad - 24.06.2004 Aha darum auch der Gefangenen Austausch auf deutschem Boden, ähhh:bonk: Und zu der cleverniss, die Geschichte mit der Achse des Bösen spielt uns den ball zu, das war unclevernis der Amis und wir sind als sieger hervor gegangen der Satz wird kaum noch gebraucht und kaum ein Staat hat es akzeptiert. Wie kann man das denn Bitte einer Iranischen uncleverniss zuschreiben? Anderes Thema schon wieder Türkische Soldaten in Iranischer Gefangenschafft gewesen Zitat:Türkische Soldaten in Iran freigelassenhttp://de.news.yahoo.com/040624/281/437nl.html und noch was Zitat:Unmittelbar nach Übergabe der Männer an die britische Botschaft in Teheran machte Außenminister Jack Straw in London deutlich, dass Großbritannien an seiner Politik des «konstruktiven Dialogs» mit Iran festhalten will. «Wir arbeiten hart an diesen Beziehungen, und manchmal sind sie kompliziert», sagte Straw. Er dankte seinem iranischen Amtskollegen Kamal Charrasi ausdrücklich für dessen «Unterstützung» bei den Bemühungen um die Freilassung des Royal-Navy-Teams. ... ...http://de.news.yahoo.com/040624/3/437ej.html Na hab ich doch gesagt, jetzt haben wir mal wieder ein paar Patoulienboote mehr, und können so ein bissel an der Technik profitieren. War ja so einiges an technik drin wie ich es gesehen habe, und die Türken waren wohl auch etwas übereifrig bei ihrer jagd, tia Grenzen sind nunmal grenzen die gelten nicht nur für Britten sondern auch für Türkische Krieger die auf Iranischen Teritorium glauben rumballern zu dürfen. - Skywalker - 24.06.2004 Seccad postete: Zitat:Na hab ich doch gesagt, jetzt haben wir mal wieder ein paar Patoulienboote mehr, und können so ein bissel an der Technik profitieren. War ja so einiges an technik drin wie ich es gesehen habe, und die Türken waren wohl auch etwas übereifrig bei ihrer jagd, tia Grenzen sind nunmal grenzen die gelten nicht nur für Britten sondern auch für Türkische Krieger die auf Iranischen Teritorium glauben rumballern zu dürfen.Die Türkei hat genügend Grund gegenüber dem Iran misstrauisch zu sein, der Iran hatte früher PKK Kämpfern auf eignem Terretorium Unterschlupf gewährt. Wenn es um die Sicherheit der Türkei geht hat die Türkei auch das Recht auf iranischen Boden Terroristen zu bekämpfen.:hand: |