![]() |
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
|
- Schneemann - 16.01.2009 Zitat:Finanzpaket freigegebenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/uspaket100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/uspaket100.html</a><!-- m --> Schneemann. - Achim - 16.01.2009 ja schon mehrfach, daher kenne ich mich mit solchen situationen aus, ausserdem studiere ich sozialpädagogik und habe daher erfahrungen mit gewaltätigen jugendlichen. und hatte ich strafrecht als fach. ich weis nur zu gut wie mann sich dan fühlt. und grade weil ich solche situationen schon hatte und ein fach studiere in dem ich mit solchen leuten konfrontiert war, weis ich das so eine situation noch lange nicht jedes mittel rechtfärtigt. mal so gefragt, könntest du dir einen grund vorstellen, warum der gesetzgeber das recht auf selbstverteidigung quasie beschränkt?? also ich wüste einen sehr guten grund!!! Zitat:was wohl die angemessene Notwehrmaßnahme ist, während er von fünf Leuten angegriffen wird die gerade seinen Begleiter niedergeschlagen haben.@ 1. tschuldige aber du interpretierst dinge in den text rein, die nicht drinnen stehen. halte dich mal an die fakten. hätten die typen das messer bei dem typen gesehn, hätten sie garantiert wenn sie waffen hätten, diese auch gezogen. da sie das nicht haben, kannst du davon ausgehn, das sie unbewaffnet waren. 2. Zitat:Ein Bekannter von mir mußte 5000 Euro Schmerzensgeld bezahlen, weil er einem Handtaschenraub zusah und seinen Arm ausstreckte als der Dieb an ihm vorbeirannte. Er brachte ihn damit zu Fall und der Dieb fiel mit seinem Kinn auf den Bordstein, wobei sein Unterkiefer zertrümmert wurde. Also verklagte er meinen Bekannten...@ 2dazu müßte ich die ganze geschichte wissen um darüber zu urteilen, ausserdem ist das ne andere situation als mit ner waffe einen körperlich unterlegenen angreifer gezielt ohne vorwarnung eine stichwaffe in den halz zu rammen. da gehört schon ein gewisses maß an jähzorn und krimineller energie zu. um den angreifer kampfunfähig zu machen, hätte ein stich ins bein ausgereicht. es ging über das notwendige maß hinaus. 3.Sven G. war nicht zu zweit sondern in einer qulique von mindestens3 leuten unterwegs. also numerisch nicht allzu unterlegen. 4.hatte schon mal das zweifelhafte vergnügen mit nem kumpel nur zu zweit von 5 jungen schlägern in der selben altersklasse wie der täter angegriffen zu werden. die 5 waren in der disco angepisst davon, dass mein sehr zierlicher kumpel so gut bei den damen ankam und auch gut tanzen konnte, also haben sie ihn blöd angemacht, ich und noch ein paar andere haben sie abgehalten. als mein kumpel nachhaus wollte, sachte ich ihm, das er nicht allein gehn sollte, und ich ihn besser begleite. wir waren grade hundert meter von der disco entfernt als die von hinten zu 5 auf uns los gegangen sind, ich hab den anführer drei mal vorgewarnt, als sie geschlagen haben, danach hab ich ihn geschnappt, zu boden gedrückt und wie ein pittbull auf ihn eingedroschen, er hat geheult und gebettelt, ich sollte ihn am leben lassen, seine kumpels haben versucht mich von ihm runter zu ziehn, hat aber net geklappt , erst als die polizei kamm hab ich von ihm abgelassen, den polizisten die situation erklährt. die polizei meinte 5 gegen 2 das die situation klar sei und die 5 die agressoren seien. die haben obendrein noch ne anzeige gekriegt. sich wochen später in aller form bei mir und meinem kumpel entschuldigt. uns auf ein bier eingeladen und die sache war gegessen. hab die anzeige fallen gelassen, da ich ausser ein paar prellungen nix hatte. hab sie 2 jahre später wieder getroffen, waren alle 5 matrosen auf der gorch fock und total disziplieniert und höflich. auch wenn ich damals sehr wütend war. Bin froh das ich kein messer dabei hatte ![]() - Erich - 17.01.2009 zurück zu dne USA? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Im-Sog-der-Krise-Terminator-ruft-f%FCr-Kalifornien-Notstand-aus/461867.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 61867.html</a><!-- m --> Zitat:Im Sog der Krisewar das nicht Revan, der mit beinahe prophetischer Gabe hier geschrieben hat, die USA würden weiterhin Schulden aufnehmen können und würden diese nie zurück zahlen (können - mein Zusatz) ???? Aber Bush hat ja immer das getan, was er für richtig hielt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Bush-Gut-gemeint-nicht-gut-gemacht/461762.html">http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:K ... 61762.html</a><!-- m --> Zitat:Bush - Gut gemeint, nicht gut gemachtda habe ich ihr auch kritisert, und ich halte die Befriedung des Irak nach wie vor im Wesentlichen durch das geänderte Vorgehen gegenüber den Sunnitischen Stämmen verursacht ... aber trotzdem: wenn das die einzige positive Entscheidung war - und ansonsten die Bush-Jahre nur eine Anreihung von Irrtümern, dann ... - Erich - 18.01.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,601901,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 01,00.html</a><!-- m --> Zitat: 18.01.2009dieses Arschloch richtet bis zuletzt soviel Schaden an, wie er nur kann edit: So bewertet die FAZ - ein konservatives Wirtschaftsblatt - die Leistungen dieses Präsidenten: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E9BBED3F3DF554B3BAB05A3459B15D8D8~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF41441 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Zum Abschied von George W. Bush - hunter1 - 19.01.2009 @Erich Man kann vom amerikanischen Präsidenten GWB halten, was man will - solche Fluchwörter gehören aber nicht in unser Forum. Das solltest Du eigentlich wissen. Daher -> Hinweis an Dich. MfG, Hunter1 - Schneemann - 20.01.2009 Zitat:Begeisterte Obama-Anhänger strömen in Eiseskälte nach WashingtonLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE50J09920090120">http://de.reuters.com/article/topNews/i ... 9920090120</a><!-- m --> ...und... Zitat:9/11Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,602277,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 77,00.html</a><!-- m --> Na sowas. Den Russen wäre das nie passiert, wären die Jungs im Gulag gesessen, so wären sie kleinlauter...tsts...(Achtung! Ironie!)... Schneemann. - Erich - 22.01.2009 Obama hat ja nun seine erste Ansprache gehalten, hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/713/455389/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/713/455389/text/</a><!-- m --> erst mal die Rede im Wortlaut: Zitat:20.01.2009 18:28 Uhrund hier einige Reaktionen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/obama888.html">http://www.tagesschau.de/ausland/obama888.html</a><!-- m --> Zitat:Obamas Ansprache zur Amtseinführung<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E9C1C770C7B7049CD99C2618107273685~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE6496 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Ein Gespräch mit amerikanischen Historikern<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/818/455493/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/818/455493/text/</a><!-- m --> Zitat:21.01.2009 15:45 UhrSo wie es ausschaut - "neue Besen kehren gut" - verspricht ein neuer Stil einzukehren <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/obama902.html">http://www.tagesschau.de/ausland/obama902.html</a><!-- m --> Zitat:Erster Arbeitstag des US-PräsidentenIch denke, Obama hat das Zeug zu einem großen Präsidenten - und die USA haben die Chance, die Bush-Aera zu überstehen. - Erich - 23.01.2009 Obama wird mir immer sympatischer: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt3l4/politik/6/455680/text/">http://www.sueddeutsche.de/,tt3l4/polit ... 5680/text/</a><!-- m --> Zitat:22.01.2009 14:44 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt3l5/politik/890/455565/text/">http://www.sueddeutsche.de/,tt3l5/polit ... 5565/text/</a><!-- m --> Zitat:21.01.2009 18:12 Uhr<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/obama926.html">http://www.tagesschau.de/ausland/obama926.html</a><!-- m --> Zitat:US-Präsident Obama unterzeichnet Dekret - Venturus - 23.01.2009 Ehrlich gesagt bin ich etwas enttäuscht. Der Mann ist schon zwei Tage im Amt und hat immer noch nicht die Wirtschaftskrise beendet und den Weltfrieden ausgerufen. Da hätte ich mir schon etwas mehr erhofft. ![]() Im Ernst: Abwarten ob er das auch in Realität durchsetzen kann, oder ob sich da Strukturen schon verselbstständigt haben und er langfristig einen Skandal am Hals hat, weil gewisse Kreise fröhlich auf eigene Rechnung weitergefoltert haben. Unterm Strich ist es sicherlich die richtige Entscheidung und das Arbeitstempo göttlich. Da kommt selbst Speedy-Sarko nicht hinterher. Trotzdem - die harten Brocken warten noch. Bis jetzt waren alle Leistungen kostenfrei und ohne Gang durch die Instanzen. Verkürzt gesagt - das könnte jeder von uns. Aber er hat ja noch ein paar Tage Zeit. ![]() - Erich - 24.01.2009 Venturus schrieb:Ehrlich gesagt bin ich etwas enttäuscht. Der Mann ist schon zwei Tage im Amt und hat immer noch nicht die Wirtschaftskrise beendet und den Weltfrieden ausgerufen. Da hätte ich mir schon etwas mehr erhofft.sei vorsichtig - das könnte jemand ernst nehmen, z.B. ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=2017&blogId=66">http://www.stern.de/blog/index.php?op=V ... &blogId=66</a><!-- m --> Zitat:I hope Obama failsdabei braucht Obama alle Unterstützung, die er erhalten kann: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/bank-of-america-geschrumpft-in-nullkommanichts-385034/">http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/ ... ts-385034/</a><!-- m --> Zitat: Bankenkriseob Obama aber den "richtigen Weg" einschlägt - darüber kann man sich streiten (bzw. das wird die Zukunft zeigen) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0980CCD7215BCFAE4F/Doc~E27F6567A5A47490FBEF7034B54884DA4~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Finanzmärkteich meine: das ist der richtige Weg! Gerade Europa hat gezeigt, dass soziale Verantwortung notwendig ist, um eine soziale Marktwirtschaft zu erhalten - und diese soziale Verantwortung wird nicht von den Marktteilnehmern, die sich in ungezügeltem Konkurrenzkampf befinden, eingeführt. Ein ungeregelter und unkontrollierter Finanzkapitalismus führt zum "Überhandnehmen der Gier" - und damit zu den bekannten negativen Erscheinungen eines "Raubtierkapitalismus". Allerdings darf sich der Staat nicht selbst am Markt beteiligen. Er kann es weder besser als die flexibel reagierenden Einzelunternehmen (wie die Pleiten bzw. Verluste der staatlich kontrollierten Banken in Deutschland zeigen) noch hat dies bei der Einführung entsprechender Regeln einen zwingenden Grund. Wenn der Staat aus übergeordneten Gründen den Finanzinstituten unter die Arme greifen muss - dann darf das aber nicht über verlorene Zuschüsse gehen. Dies wäre ein "Loch ohne Boden", das sehr schnell auch die finanziellen Mittel des Staates verschlingt. Dann muss eine "Rückzahlungsmöglichkeit" vorgesehen werden. Nur so kann der Staat seinen Haushalt "in Ordnung" halten. Alternativ stehen Darlehen oder auch eine Aufstockung des Eigenkapitals bei einer zu geringen Eigentkapitalquote zur Verfügung. - Tiger - 25.01.2009 Was wird geschehen, wenn Obama keine Wunder vollbringen kann? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mmnews.de/index.php/200901252072/MM-News/US-Katastrophenszenario.html">http://www.mmnews.de/index.php/20090125 ... nario.html</a><!-- m --> Zitat:US-Katastrophenszenario Aus meiner Sicht klingt der Artikel zwar übertrieben, aber er zeigt recht gut einiges an weiteren Schwierigkeiten und Konfliktpotential in den USA. Interessant finde ich diesen Satz: Zitat:Texas, wo die Unabhängigkeitsbewegung wächst Ist hier jemand, der mehr darüber weiß? - Erich - 25.01.2009 das halte ich für genauso realitätsnah wie die Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Freistaates Bayern ![]() es gibt aber immer welche, die ewig die "Hinterwäldler" bleiben wollen (auch in den USA, im Verhältnis zur Entwicklung die Obama in Gang gesetzt hat wird es sicher Personen geben, die dem nicht so folgen können) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0980CCD7215BCFAE4F/Doc~E248E4E3B765541CB847E55E687F6AC20~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub0A1169E18C724B0 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Vereinigte Staatenob da nicht zu viel Anfangslorberen gestreut werden? - Venturus - 25.01.2009 Erich schrieb:ob da nicht zu viel Anfangslorberen gestreut werden? Nach 8 Jahre Dubblejuh kann man es irgendwie verstehen, daß Obama nun wie ein Messias gefeiert wird. Vor allem in den aktuellen Krisenzeiten. Wir sind halt alle nur Menschen. Was das Horror-Szenario angeht - da hat wohl einer zuviel Jericho geschaut. Sicher die Krise ist schlimm, aber Frühjahr 2009 als Datum für die Endspiele ist ja mal so etwas von lächerlich das es weh tut. Selbst wenn die Big Three komplett zusammenbrechen würden und Obamas Konjunkturpaket in den politischen Mühlen festhängen würde. Das Szenario erinnert mich an dieselben Prophezeiungen, daß W Truppen im Land zusammengezogen hat um kurz vor Obamas Amtseinführung die USA unter eine "Kriegsrechts"-Regierung zu stellen. Sein wir mal ehrlich - ein solcher Zerfall der USA wäre ein Katastrophenszenario erster Güte, allein durch die ganzen Nuklearwaffen im Land. Vorher würden alle anderen Mächte dieser Welt ihr eigenes Potential ausschöpfen um so etwas zu verhindern. Europa braucht die USA mittelfristig weiterhin als Schutzmacht, die Chinesen und Inder als Absatzmarkt, die Russen und die Araber als Öl- und Rohstoffkonsument. Und alle zusammen hängen noch dazu im amerikanischen Finanzsystem mit drin. Mag sein, daß man die Gelegenheit nutzt um die USA etwas zurechtzustutzen, aber so den Bach runter gehen lassen - never ever! - Schneemann - 26.01.2009 Mal keine Meldung zur Wirtschaftskrise oder dem Militärbudget, aber ich denke, es ist dennoch eine Meldung wert... Zitat:Andere AbtreibungspolitikLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/1091336.html">http://www.n-tv.de/1091336.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 26.01.2009 Zitat:KLIMASCHUTZLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,603431,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m --> Schneemann. |