![]() |
Russland vs. Ukraine - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Russland vs. Ukraine (/showthread.php?tid=5210) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
|
RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 06.04.2022 Wie stets auf den Punkt: Strelkov über die tatsächliche Kontrolle der Russen in der Ukraine u.a. https://twitter.com/i/status/1511528504373878785 Die Übersetzung ist leider krude, aber aktuell ist Strelkov der einzige der sowohl offen im russischen Fernsehen das Wort Krieg verwendet, als auch die Operation massiv offen kritisiert. https://www.youtube.com/watch?v=J0tvX8Mhuk4 RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 07.04.2022 Der BND hat offenbar russische Funksprüche abgefangen, die belegen sollen, dass russische Einheiten die Massaker nördlich von Kiew im Vorfeld besprochen haben: Zitat:Abgehörte Funksprüche weisen auf Gräueltaten in Butscha hinhttps://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/abgehoerte-funksprueche-weisen-auf-graeueltaten-in-butscha-hin-17942020.html Kriegsverbrechen seitens der Ukraine: Ermordung russischer, verletzter Soldaten... Zitat:Aufnahme verifizierthttps://www.n-tv.de/politik/Video-zeigt-Erschiessung-eines-russischen-Soldaten-article23251773.html Bei den Kämpfen um Mariupol scheinen Russen, Separatisten und wohl auch irgendwelche Söldner weiter vorzurücken. Anscheinend wurde das Zentrum der Stadt erreicht: Zitat:Prorussische Separatisten: Mariupols Zentrum weitgehend eingenommenhttps://www.handelsblatt.com/dpa/wirtschaft-handel-und-finanzen-roundup-prorussische-separatisten-mariupols-zentrum-weitgehend-eingenommen/28235312.html Schneemann RE: Russland vs. Ukraine - voyageur - 07.04.2022 Ukraine 07. April - Kampf im Donbass: Machen drei Lahme einen Schwergewichtsboxer? Theatrum belli (französisch) von Stéphane AUDRAND 7. April 2022 [Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/uploads/2022/04/UKR-carte-070422.jpeg] (Anstatt mir eine Karte von anderen zu leihen, habe ich meine eigene mit der ausgezeichneten App https://www.map.army/ gebastelt.) Dies ist die Situation im Donbass, wo sich derzeit der Großteil der russischen Offensive in der Ukraine konzentriert (was nicht bedeutet, dass sonst nichts mehr passiert, es gab ein paar Bewegungen in Richtung Kherzon). Die Russen sind dabei, die 1. Panzerarmee (1. AB) aus dem Norden zurückzuholen. Sie ist verschlissen, hat Verluste erlitten, aber wahrscheinlich immer noch ein wenig Offensivpotenzial. Sie soll die 6. und 20. Kombinierte Armee verstärken (eine KA stellt - grob gesagt - eine große Division mit Unterstützung dar). Dies sind die "lahmen Drei". Auf der gegenüberliegenden Seite sind die Ukrainer mit drei Brigaden, die ebenfalls ziemlich abgenutzt und müde sind, fest im Sievierodonezk-Bracket (110.000 Einwohner) etabliert. Die ukrainischen Stellungen im Donbass sind durch überfüllte Stadt- und Industriegebiete, ein ziemlich dichtes Straßennetz und Waldgebiete gegliedert: der Traum eines jeden Verteidigers. Der russische Durchbruch bei Izyum am Fluss Donez ist von entscheidender Bedeutung. Doch bislang ist er ungenutzt. Die Russen regenerieren sich dort, bauen Brücken und bereiten sich auf einen Angriff vor. Am wahrscheinlichsten auf Sloviansk (100.000 Einwohner, durchgehender Pfeil), weniger wahrscheinlich nach Westen (gestrichelter Pfeil). Der Vorsprung selbst steht unter russischem Druck, von Roubijne im Norden und auf Popasna im Süden. Die Russen greifen entlang der Verkehrsachsen an, was ziemlich deutlich ist und viel über die Schlammigkeit des Bodens aussagt. Das macht es schwieriger. Wenn Sloviansk fällt, wird Kramatorsk bedroht, durch das Verstärkung und Nachschub nach Sievierodonetsk fließen (die logistischen Linien sind gestrichelt, blau für die Ukrainer, rot für die Russen). Auf der anderen Seite drängen die Separatisten aus Donezk vor. Sie könnten helfen, Kramatorsk in den Rücken zu fallen oder in den ukrainischen Rücken vorzustoßen, aber das ist zum jetzigen Zeitpunkt eher unwahrscheinlich. Allein Kostiantynivka ist bereits ein großes Hindernis mit über 70.000 Einwohnern (selbst wenn es keine Zivilisten mehr gibt, kann die defensive Bedeutung eines Stadtgebiets an der Anzahl der Einwohner gemessen werden, was eine Vorstellung von den bebauten Flächen vermittelt). Das Halten von Sievierodonetsk ermöglicht es, die russischen Verluste zu erhöhen. Wenn der Vorsprung fällt, wird das Gebiet der "Republik Lugansk" erobert. Die drei ukrainischen Brigaden zurückzuziehen wird mit jedem Tag schwieriger, da sie unter dem Feuer der russischen Artillerie und Luftwaffe stehen, die hier relativ ungestraft zuschlagen können. Aber warten heißt, die Vernichtung zu akzeptieren... Zu diesem Zeitpunkt hat der Durchbruch von Izyum also immer noch das Potenzial, alle sechs ukrainischen Brigaden in der Region zu bedrohen. Der Verlust von drei von ihnen und des am weitesten vorgeschobenen Ausläufers wäre jedoch bereits ein schwerer Schlag für Kyiw. Und für Samstag und Sonntag sind zwei Tage mit recht ordentlichem Wetter angekündigt... Lagebericht über die Operationen in der Ukraine 7. April 2022 La voie de l'épée (französisch) Allgemeine Lage [Bild: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8dnl7Tj4Jl9bDyXT62zjgvq8yjZzYQ75XQTlWYyxUpNkxbvfcwUn8-kC7zizOzNNmJ1ZRAf3onLKWBlQLWz3ooK1giKsjMxaWrnWnOFCP2X9HOmB3zFC2Ue_n4f2EC1HIv1kJunUywbs7HcjcZigMqwCtKhpPOVkwk0u5X1E9mwM47k1kyAvGHntZ/s320/7%20avril.png] Vollständige Evakuierung des Nordens der Ukraine. Die drei russischen Armeen, die westlich und nördlich von Kiew eingesetzt sind, werden in Weißrussland aufgefüllt und sind wahrscheinlich kampfunfähig. Die 2. ABG und die 6. A halten die Ostgrenze zwischen Sumy und Charkiw. Die 1. ABG wurde im Hinblick auf die Entscheidungsschlacht im April in den Sektor Donbass-Nord verlegt. Außerhalb von Mariupol sind die anderen Sektoren nur Gegenstand begrenzter Operationen. Besondere Situationen Donbass-Nord Die Kampfzone Donbass-Nord kann in drei Sektoren unterteilt werden: Yzioum, Fluss Donez gegenüber der Bastion Sloviansk-Kabarovsk und Severodonetsk. Das Ganze scheint vom Stab der 1. Gardepanzerarmee, der aus der Gegend von Sumy kam, berücksichtigt worden zu sein, der zunächst unter dem Kommando und dann von Divisionsstäben (3. DM, 144. DM) ein Dutzend Marsch-GTIAs und wahrscheinlich auch die 106. Luftlandedivision, die bis dahin kaum eingesetzt worden war, übernimmt. Wenn diese Angriffsmasse Ende April/Anfang Mai im Kampf verschlissen ist, wird die russische Manövrierfähigkeit auf ein Minimum reduziert sein. Was auch immer zu diesem Zeitpunkt geschehen wird, es wird wahrscheinlich eine lange operative Pause notwendig sein. Gegenüber der 1. ABG im Sektor Yzium sind die ukrainischen Streitkräfte auf drei reguläre Einheiten reduziert: die 25. Luftlandetruppe und die 81. und 95. Luftangriffsbrigade (in Wirklichkeit mechanisierte Infanteriebrigaden). Die Bastion Slowjansk-Kabarowsk wird von der 57. motorisierten Brigade und mehreren territorialen oder paramilitärischen Einheiten (Polizei, organisierte Milizen) fest gehalten, Sewerodonezk von der 79. Luftangriffsbrigade und auch hier von mehreren territorialen und paramilitärischen Einheiten. Die ukrainischen Streitkräfte in diesem Gebiet machen ein Sechstel der Gesamtstreitkräfte aus. Sie haben ein gutes taktisches Niveau und stützen sich auf starke Stellungen, die jedoch bereits verschlissen sind. Die russische Absicht ist eindeutig, im Osten so schnell wie möglich den Severdonetsk-Bracket einzunehmen und vor allem im Westen von Yzium nach Bervinkove vorzustoßen, einer Kleinstadt mit 8.000 Einwohnern 30 km westlich von Sloviansk, die von der 85. Die städtische Bastion Sloviansk-Kabarovsk soll derzeit nicht eingenommen, sondern umgangen werden. Donbass-Ost Das 2. Armeekorps LNR begleitet von Osten her die russische Aktion gegen Severodonezk und versucht weiter südlich, Popasna einzunehmen, das von der 24. ukrainischen mechanisierten Brigade gehalten wird. Das 1. Armeekorps der DNR versucht weiterhin, von der Stadt Donezk aus über die N15 und vor allem die Autobahn E50 nach Westen vorzudringen, doch die 95. Luftangriffsbrigade leistet auf befestigten Stellungen Widerstand. Donbass-Süd Die Russen kommen immer noch in Mariupol voran, aber nur sehr langsam. Es herrscht völlige Ungewissheit darüber, wann die Stadt eingenommen werden kann. Es scheint schwer vorstellbar, dass die 150. russische motorisierte Division in der Lage ist, einen weiteren Endkampf, z. B. in Richtung Zaporijjia, zu führen. Kräftegleichgewicht in der südlichen Donbass-Linie zwischen drei verteidigenden ukrainischen Brigaden (59., 56. und 53. motorisierte/mechanisierte Brigade) und der 42. russischen motorisierten Division. Die Einnahme von Saporischschja wäre für die Russen von großem Interesse, aber sie beschränken sich derzeit darauf, die Stadt zu bombardieren, und warten wahrscheinlich auf die Mittel für einen Angriff. Südwesten Ukrainische Angriffe auf Cherson von Kryvyi Rhi und Mykolayev aus. Die Rückeroberung Chersons durch die ukrainischen Streitkräfte und die Überquerung des Dnepr wäre ein sehr schwerer Schlag für die Russen, ist aber sehr unwahrscheinlich. Anmerkungen Die Grundstruktur des russischen Heeres ist die "schwere TAG" mit 800 bis 1000 Mann, 120 gepanzerten Fahrzeugen einschließlich einer starken Artillerie (es handelt sich eigentlich um ein "Nahkampf"-Bataillon und ein Artillerie-Bataillon, die aneinandergefügt sind). Die ukrainische Struktur ist anders: Sie besteht aus "leichten IAGs" mit 300 bis 500 Mann, die je nach ihrer Großausrüstung unterschiedlich zusammengesetzt sind, aber fast ausschließlich aus Nahkämpfern bestehen. Die russischen JITAs sind zu zweit, zu dritt oder manchmal zu viert in unabhängigen Brigaden oder Regimentern zusammengefasst, die in Panzer- oder motorisierten Divisionen, Brigaden oder Divisionen unter dem Kommando von Armeen eingegliedert sind. Die ukrainischen AIGs sind zu drei oder vier zusammengefasst, mit einer Artilleriegruppe in einer Brigade von etwa 3.000 Mann. Je nach Dosierung der Arten von AIGs verfügt die ukrainische Armee über rund 30 Brigaden unterschiedlicher Art (gepanzert, mechanisiert, motorisiert, Gebirge, leicht, Luftangriff, Luftlandetruppen, Marineinfanterie). Auf taktischer Ebene (im Ortskampf) gibt es eine Schwelle für die Dichte der Kräfte an den Kontaktpunkten, unterhalb derer nicht genug Feuerkraft ausgeübt wird, um wirksam zu sein, und oberhalb derer vor allem Verluste hinzugefügt werden. Dies führt zu Volumenverhältnissen, die oft nahe beieinander liegen (sehr selten mehr als 2:1). Die ukrainische GTIA scheint besser geeignet zu sein als die russische, die sowohl schwerfällig zu befehligen ist, zu wenig Kontakttruppen hat und bei diesen indirekten Feuern gegen einen Gegner, der sich in einer Ortschaft oder in einer stark verschanzten Stellung verteidigt, was häufig der Fall ist, weniger effektiv ist. Die erfolgreichen russischen Erfahrungen aus den Jahren 2014 und 2015 könnten insofern irreführend gewesen sein, als die GTIAs von der Infanterie der separatistischen Milizen profitierten und die weniger gut organisierten ukrainischen Einheiten nicht in so starken Positionen waren. Die ukrainische Gesamtorganisation ist zonal mit vier Regionalkommandos, die diese Manöverbrigaden, organische Elemente (z. B. eine Artilleriebrigade und ein Aufklärungsbataillon pro Region), territoriale Reservistenbataillone und verschiedene Freiwilligenbataillone, die oft dem Innenministerium unterstellt sind, zu Ad-hoc-Gruppierungen zur Verteidigung von Zonen kombinieren. Diese Zonenverbände, die sich beispielsweise in Tschernihiw um die 1. ukrainische Panzerbrigade gruppierten, konnten jeweils einer kompletten russischen Armee standhalten. Von der Bedeutung der Reserven, natürlich in der Territorialarmee, aber auch in der regulären Armee mit insbesondere einem Drittel der schwersten Brigaden. Ohne Reservisten hätte die ukrainische Armee zweifellos nicht standgehalten, und mit echten professionellen Reserveeinheiten wäre die russische Armee nicht in diese Lage geraten. RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 08.04.2022 Aktuelle Entwicklungen: Zitat:Importstopp für Kohlehttps://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-russland-saktionen-101.html Hierzu auch - deutsch-britische Konsultationen bzgl. deutscher Gas-Abhängigkeit von Russland: Zitat:PM to meet German Chancellor today to discuss weaning Europe off Russian oilhttps://news.sky.com/story/ukraine-live-news-germany-rejects-putin-gas-supply-demands-as-blackmail-148-children-killed-in-russian-airstrikes-un-prepares-to-visit-chernobyl-12541713 Auch Japan wird den Import russischer Kohle wohl zurückfahren: Zitat:Japan plans to gradually reduce coal imports from Russiahttps://www.asahi.com/ajw/articles/14593661 Weiterhin hat der Kreml, allerdings ohne spezifische Zahlen zu nennen oder zu bestätigen, erstmals indirekt sehr hohe Verluste eingeräumt (Schätzungen variieren ja bekanntlich, wobei zumeist von 10.000 bis 15.000 Toten und etwa 40.000 Gesamtverlusten, d. h. inkl. Verwundeten, Vermissten und Gefangenen, gesprochen wird): Zitat:Kremlin says Russia has suffered 'significant losses' in Ukrainehttps://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-russia-has-suffered-significant-losses-ukraine-2022-04-07/ Finnland scheint den Weg beschritten zu haben bzw. es gibt eine innenpolitische Mehrheit hierfür, einen Aufnahmeantrag in die NATO stellen zu wollen: Zitat:Finnland will der Nato beitretenhttps://www.berliner-zeitung.de/news/finnland-will-der-nato-beitreten-li.221274 Meldung von Beginn der Woche: Australien will offenbar Bushmaster IMVs nach der Ukraine luftverlasten... Zitat:Australian Bushmaster armoured vehicles painted and ready to fly to Ukraine within dayshttps://www.abc.net.au/news/2022-04-04/australian-armoured-vehicles-bushmasters-ukraine-ar/100965042 Zu den nachwievor heftigen Gefechten um Mariupol (gestern war vermeldet worden, dass Kräfte der Separatisten das Stadtzentrum erreicht hätten - was die Ukrainer bestreiten - und dass mittlerweile dort ein prorussischer Bürgermeister eingesetzt wurde): Zitat:Two more of Putin's tanks are blown up in new footage from Mariupolhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10696177/Two-Putins-tanks-blown-Mariupol-Ukrainian-troops-seen-dodging-Russian-shells.html Ich bin mir ehrlich gesagt nicht ganz sicher, welche Art von Waffe hier zum Einsatz kam. Offenkundig ist es quasi ein Hagel von Geschossen, einige prallen auch ab, der die Panzer hier von schräg achteraus trifft. Für eine MK eines SPW, z. B. Kaliber 30 mm etc., erscheinen mir die Geschosse zu groß. Für Panzergranaten wiederum ist die Kadenz zu hoch (wenn nicht ein halbes Dutzend Panzer zugleich feuern würde). Und Raketen scheinen es auch nicht zu sein. Hat jemand eine Idee? Schneemann RE: Russland vs. Ukraine - speciman - 08.04.2022 ich denke das ist 30mm, vielleicht eine Mischgurtung von HE und AP, einige mit Leuchtspur. Bei Dämmerung und langer Belichtung kommt dann dabei so eine Lightshow heraus. Auf jeden Fall wird deutlich, dass der T-72 ein klassischer Duell MBT ist und der Schutz im Heckbereich nicht so besonders gut zu sein scheint. RE: Russland vs. Ukraine - Broensen - 08.04.2022 Irgendeine FlaK, vielleicht auf Tactical? AZP S-60 z.B.: 57mm, 70-120 Schuss/Minute. RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 08.04.2022 Das kann auch an der Aufnahme liegen und deren Belichtung etc dass das so wirkt. Aber auch meiner Meinung nach könnte das eine 57mm sein. RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 08.04.2022 Also, abgesehen von der martialischen Musik, kann man grob 7-8 Wirkungstreffer in diesem Film erkennen (mutmaße ich). Ist nur eben noch die Frage, was es war? 57 mm? Denkbar. Aber das, was die Ukrainer da haben könnten, z. B. den ZSU-57-2, haben sie eben (offiziell) nicht. Und mal ehrlich: Ausgeleierte Flakpanzer der 1950er wirken so nicht...auch wenn man das Kaliber nicht unterschätzen darf... Schneemann RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 10.04.2022 Eventuell setzen die Russen darauf diesen Krieg einfach immer weiter vor sich hinköcheln zu lassen, gerade damit der Westen sich daran gewöhnt und schlußendlich in seinem Interesse erlahmt, also eine Strategie der Abnutzung mit der Zielsetzung die eigene größere Ausdauer in der Sache auszunützen. Ein äußerst intelligenter Gedanke in der Washington Post: https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/04/05/disease-sickness-threaten-ukraine-battlefield-war/?utm_campaign=wp_opinions&utm_medium=social&utm_source=twitter Zitat:Ukrainians have been fighting for the survival of their country. Their ferocious resistance has forced Russia to alter its strategy, a tacit acknowledgement of Ukraine’s success. But as the weather warms, Kyiv will be forced to confront a less visible enemy: disease. Es wäre von russischer Seite aus auch ein leichtes verdeckt Cholera, Typhus, Amöbenruhr, Diphterie usw zu verbreiten und dem Gegner damit immens zu schaden. Ein wenig auch in diese Richtung gehen die Meldungen, dass aus Tschernobyl in erheblichem Umfang stark strahlendes Material entwendet wurde. Wir sprechen hier von nicht weniger als 700 kg Material das für den Bau schmutziger Bomben geeignet wäre. https://www.merkur.de/politik/luhansk-ukraine-krieg-news-putin-selenskyj-russland-donbass-moskau-kiew-kramatorsk-butscha-zr-91468840.html Die Tschechei entsendet derweilen Panzer in die Ukraine: https://www.wsj.com/articles/ukraine-quietly-receives-tanks-from-czech-republic-to-support-war-effort-11649160666?mod=e2tw Und eventuell auch die Polen: https://twitter.com/basedpoland2/status/1512865993793716224?s=21 Und wir bieten der Ukraine angeblich 100 Panzerhaubitzen 2000 aus Bundeswehrbeständen an: https://www.welt.de/politik/ausland/plus238089483/Waffenlieferungen-Ukraine-liegt-Angebot-fuer-deutsche-Panzerhaubitzen-vor.html Bei der aktuellen Produktionsrate für Artillerie in diesem Bereich stünden wir damit für Jahre de facto ohne Artillerie dar, sollte die Ukraine das ernsthaft annehmen. Die letzten Tage: Militaryland: https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-43-summary/ https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-44-summary/ https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-45-summary/ Jomini: Zitat:Gesamtkarte: RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 10.04.2022 Noch ein paar Analysen und Sonstiges: Wargaming a Long War: Ukraine Fights On https://mwi.usma.edu/wargaming-a-long-war-ukraine-fights-on/ Strategic Foresight and the War in Ukraine https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/strategic-foresight-and-war-ukraine War Termination and Escalation in Ukraine https://mwi.usma.edu/war-termination-and-escalation-in-ukraine/ The Army, the Government, and the People in the Russo-Ukrainian War https://warontherocks.com/2022/04/the-army-the-government-and-the-people-in-the-russo-ukrainian-war/ Die Ukraine wird mit weiteren westlichen Waffen vollgemüllt: https://defence-blog.com/britain-to-send-more-anti-tank-missiles-to-ukraine/ ISW: https://www.iswresearch.org/2022/04/russian-offensive-campaign-assessment_9.html Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine https://rusi.org/explore-our-research/publications/rusi-defence-systems/getting-serious-about-sead-european-air-forces-must-learn-failure-russian-air-force-over-ukraine Und zum Abschluss noch ein Film: "Who is winning?" - Mythbusting the Ukraine-Russia war https://www.youtube.com/watch?v=MH0xWWSJL00 https://www.youtube.com/watch?v=OZUMJ_T1YBI Und als allerletztes noch die aktuelle Gesamtkarte: https://twitter.com/War_Mapper/status/1512945340755939328/photo/1 RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 11.04.2022 Zitat:Es wäre von russischer Seite aus auch ein leichtes verdeckt Cholera, Typhus, Amöbenruhr, Diphterie usw zu verbreiten und dem Gegner damit immens zu schaden.Sie würden sich in erster Linie selbst dabei schaden. Cholera, Typhus und Diphterie sind bakteriell verursacht - und letztgenannte Erkrankung, die durch Tröpfcheninfektion leicht von Mensch zu Mensch übertragen werden kann, ist in Russland seit dem Fall der UdSSR stark auf dem Vormarsch, ohne dass das überforderte russische Gesundheitssystem wirklich hier bei der Eindämmung vorankäme. Amöbenruhr ist zwar parasitär, aber nur in sehr geringem Umfang wirklich gefährlich, die Letalität dürfte unter 1% liegen. Problematisch ist ferner, dass Cholera, Typhus und Amöbenruhr allesamt vor allem durch Verschmutzungen im Wasser oder auf Lebensmitteln bzw. unsanitäre Verhältnisse verursacht werden und dass in einem Kriegsgebiet die Chance, die Ausbrüche wieder einzudämmen, aufgrund der Verwüstungen und zusammengebrochenen Versorgungsstrukturen stark erschwert sein dürfte. Verbindet man dies mit dem Umstand, dass die russische Armee in einer sehr schlechten logistischen Lage ist und Plünderungen allenthalben geschehen, so wäre die Chance, dass sich russische Soldaten in einem Gebiet, wo man zuvor solche Erreger ausgesetzt hatte, selbst massenweise infizieren würden, sehr hoch. Und im Gegensatz zu den Russen würden die Ukrainer, wenn es z. B. zu einem Cholera-Ausbruch käme, medizinische Unterstützung aus dem Westen erhalten - während die Russen nicht mal die Diphterie in den Griff bekommen und zudem wohl unter einer schlechten, auch zivilgesellschaftlichen, Versorgung leiden. Ein Versuch, mit solchen Erregern eine Wende einzuleiten, wäre also ein weiterer Schlag gegen die russische Kampfkraft selbst. Und ohne nun rechtlich-moralische Belange anzuführen, sie dürften in der russischen Führung derzeit wohl eh kaum jemanden interessieren, erinnere ich daran, dass auch Russland die Biowaffenkonvention unterzeichnet und ratifiziert hat (und sogar Depositarstaat ist). Schneemann RE: Russland vs. Ukraine - voyageur - 11.04.2022 Lagebericht zu den Operationen in der Ukraine 10. April 2022-Die Schlacht um die Mittel La voie de l'épée (französisch) Die russischen Streitkräfte führen weiterhin begrenzte Angriffe in Mariupol und im Norden des Donbass durch, während sie sich darauf vorbereiten, aktiver von Yzium aus in Richtung Westen auf die Bastion Sloviansk-Kramatorsk vorzustoßen. [Bild: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZpF5Yk0puSyE1QzAjZEP4rHrSftdnDK0mjMUfntw57MNpnUges9903e-DG-mzdumzwuMcX4Sjrw5AfVTD-KGTn1O_4_IXuXYBlSckQckrsPn9mla9vYYoFzuwWLcoLI48MgUH9XZXqi_BfkEVXEZLZfhKFE2jECIFXJ5F-xstyv1EsYoc9YjjBoFO/w378-h254/10%20avril.png] Russlands Ziel scheint es zu sein, den Donbass bis zum 9. Mai vollständig einzunehmen. Unabhängig davon, ob dieses Ziel erreicht wird, was unwahrscheinlich ist, oder nicht, dürfte es bis zu diesem Zeitpunkt zu einem Stillstand der Operationen kommen, da es beiden Gegnern an Offensivkapazitäten fehlt, um die Frontlinie wesentlich zu verändern. Diese Phase kann in Form eines Waffenstillstands mit anschließenden, wahrscheinlich ergebnislosen Verhandlungen oder in Form eines Krieges stattfinden. Später würde es dann zu einer neuen Offensivphase kommen, sobald eine Seite über genügend Mittel verfügt, um sie zu versuchen. Organische Operationen oder Operationen mit Mitteln sind bereits wichtiger als Eroberungsoperationen, die zwar gewalttätig, aber territorial begrenzt sind (bestenfalls ein Kilometer pro Tag). Die erste Herausforderung besteht darin, die taktische Bandbreite der Gruppierungen und Brigaden/Regimenter im Kontakt schneller als die andere zu erhöhen. Zweitens geht es darum, die Kontaktpunkte mit einem höheren Niveau als dem anderen zu vervielfachen, um kleine Siege zu sammeln, die zu operativen Erfolgen führen (ein Durchbruch, eine Front, die deutlich zurückgeht, ein Zusammenbruch) und letztlich zur Erreichung strategischer Ziele: Eroberung des Donbass und Erhaltung des Südens des Landes in unmittelbarer Zukunft für die Russen, Widerstand gegen diese Offensive und vielleicht Rückeroberung von Boden im Süden für die Ukrainer. Die meisten Gruppierungen auf beiden Seiten haben derzeit ihr Niveau gesenkt, vor allem durch die hohen Verluste an Menschen und Material und die Ermüdung durch die Kämpfe, die durch einen Zuwachs an Erfahrung ausgeglichen wurden. Kurzfristig besteht die beste Möglichkeit, sie zumindest wieder auf ihr früheres Niveau zu bringen, darin, sie aus dem Kampfgebiet zu entfernen, sie ruhen zu lassen und sie wieder mit Menschen und Ausrüstung aufzufüllen. Dann ist eine den Verlusten proportionale Wiederauffüllungszeit erforderlich. Eine Einheit, die 30 % Verluste erlitten hat, braucht dreimal so lange, um sich wieder aufzufüllen, wie eine Einheit, die 10 % Verluste erlitten hat. Bei einem Bataillon/einer Gruppe muss für jede 10 % mindestens eine Woche veranschlagt werden. Beachten Sie, dass das taktische Niveau am Ende durch den reinen Erfahrungseffekt höher sein wird als zu Beginn des Krieges. Um Bataillone zur Ruhe zu bringen, muss die Möglichkeit einer Ablösung an der Frontlinie bestehen. Ist dies nicht der Fall, müssen die Einheiten direkt an der Frontlinie wieder aufgefüllt werden. Das ist zwar weniger effizient, aber die Dringlichkeit ist Gesetz. Die materielle Auffüllung bereitet am wenigsten Probleme, vorausgesetzt natürlich, dass man über diese Ausrüstung und die dazugehörige Logistik verfügt. Es wird notwendig sein, eine kleine Basis hinter der ersten Linie zu haben, möglichst außerhalb des feindlichen Feuers, eher nachts zu agieren, verstreut zu sein usw., aber das ist vor allem ein organisatorisches Problem. Die Bereitstellung neuer Ausrüstung wird etwas problematischer sein, da man lernen muss, sie zu benutzen, ohne viel Zeit und Manövergelände/Schießplätze zur Verfügung zu haben. Die Verstärkung durch Menschen ist schwieriger. Einzelne Verstärkungen direkt mitzubringen, um Züge an der Frontlinie ohne jegliche soziale Bindung zu ergänzen, ist in der Regel eine Katastrophe. Der Gesamtbeitrag ist gleich null oder sogar negativ. Es ist besser, eine unterbesetzte, aber kohärente Einheit zu behalten, als sie unter Feuer mit Neulingen zu ergänzen. Wenn man eine Brigade an der Front verstärken will, ist es besser, ihr ein komplettes Bataillon aus dem Hinterland zu schicken, und um ein Bataillon zu verstärken, ist es besser, ihr eine komplette Kompanie oder allenfalls Züge zu schicken, aber immer zusammenhängende Einheiten. Derzeit sieht es so aus, dass die Russen überall an der Ostfront die am wenigsten beschädigten Joint Battlegroups zurückgewinnen und sie zwischen Charkiw und Yzium einsetzen, während sie so schnell wie möglich mit Freiwilligen und Ausrüstung aus den Depots so viele beschädigte Battlegroups im Norden und Osten wieder auffüllen, um sie wahrscheinlich in den kommenden Wochen auch im Donbass einzusetzen. Alle stehen unter dem Kommando des Stabes der 1. Gardepanzerarmee, die aus der Region Sumy verlegt wurde, und dem Joint Staff von General Dwornikow, der den Süddistrikt befehligt. Da die Artillerieverbände weniger gelitten haben als die Nahkampfeinheiten, gewinnen die Russen auch Artillerieeinheiten selbst aus den verschlissenen Kampfgruppen zurück, um Tiefenfeuerbrigaden zu bilden, während die Luftwaffe im Donbass ihre traditionelle russische Rolle als fliegende Artillerie voll ausspielt. Es zeichnet sich also eine Kampfform ab, die auf massiven Tiefenfeuern und anschließenden konzentrierten Angriffen von Ad-hoc-Divisionen beruht, die sich erst mit zunehmender Abnutzung offenbaren. Wäre der Donbass und nicht Kiew die Hauptfront zu Beginn des Krieges gewesen, wäre es möglich gewesen, ein ehrgeiziges Nord-Süd-Umfassungsmanöver von Charkiw bis Dnipro aufzustellen, aber das war nicht der Fall, da der Donbass und nicht Kiew ursprünglich dazu diente, die ukrainischen Streitkräfte zu binden. Mit den verbleibenden Kräften gibt es kaum eine andere Möglichkeit, als eine Verbindung Yzium-Donetsk oder Yzium-Zaporajjia zu versuchen. Auf der Gegenseite sind es immer noch dieselben zehn regulären ukrainischen Brigaden, die von Anfang an die Front im Donbass halten, fünf davon mit Blick nach Norden. Sie sind, insbesondere im Norden, zweifellos die besten Kampfeinheiten in diesem Krieg. Sie haben jedoch viel gelitten und es scheint schwierig zu sein, sie im Einsatz vollständig abzulösen. Es ist jedoch möglich, dass die ukrainischen Streitkräfte ein Verstärkungsmanöver unter "Verbot" (d. h. trotz der Schlagkampagne gegen das Straßennetz/VF und eventuell gesichtete Konvois) bei Nacht, in kleinen Einheiten und Logistikkonvois usw. bis zu den Brigaden an der vordersten Front durchführen können. Diese zehn Brigaden werden außerdem von ebenso vielen territorialen Einheiten und Freiwilligen unterstützt, um jede Ortschaft zu einer Bastion zu machen. Eine von den Spezialkräften organisierte rückwärtige Belästigungs- und Aufklärungsstreitmacht in der besetzten Nordzone wäre ebenfalls sehr wertvoll. Vielleicht existiert sie bereits. Westliche Hilfe ist natürlich von entscheidender Bedeutung, ob es sich nun um Geheimdienstinformationen, moderne leichte Ausrüstung wie die SATCP Starstreak (die bereits im Einsatz ist, da am 1. April ein Mi-28-Hubschrauber abgeschossen wurde) und die 1.000 Switchblade-Rodeodrohnen handelt, oder um schwerere Ausrüstung, die nun eintrifft und von der die AA S 300-Raketen und die ebenfalls slowakischen Selbstfahrlafetten wohl die wichtigsten sein dürften. Letztendlich ist nicht ersichtlich, wie die russischen Kampfgruppen, selbst wenn sie von der Überlegenheit des Unterstützungsfeuers profitieren, die ukrainischen Bataillone im Donbass, die zwar verschlissen sind, aber eine solide Verteidigungsposition einnehmen, zweifellos eine bessere Moral haben und möglicherweise verstärkt wurden, an den Kontaktpunkten in ihrer taktischen Bandbreite übertreffen könnten. Und selbst wenn es den Russen gelingt, überlegen zu sein, ist nicht absehbar, wie sie genügend siegreiche Kontaktpunkte schaffen können, um in dieser Frühjahrsoffensive zu siegen. Wenn dies der Fall ist, wird es wahrscheinlich eine Revanche in einer Sommeroffensive geben, und dort werden die Armeen anders aussehen. RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 11.04.2022 https://www.youtube.com/watch?v=qNeXbNY3HYQ Zitat:Erfolgreiche Abwehr einer russischen Kampfgruppe in einem Vorort von Kiew. Und falls es jemand verpasst haben sollte ergänzend: https://www.youtube.com/watch?v=baW0m83O99c https://www.youtube.com/watch?v=5n7jAXgxFRQ Slowakei liefert ZUZANA Haubitzen: https://www.reuters.com/world/europe/slovakia-could-sell-howitzers-ukraine-defence-minister-2022-04-10/ Und beschließend mal von unseren Brüdern aus Neustrien: https://augengeradeaus.net/wp-content/uploads/2022/04/20220410_FRA_Lage_UKR.pdf RE: Russland vs. Ukraine - Pogu - 11.04.2022 @Quintus_Fabius: Zitat:https://www.youtube.com/watch?v=qNeXbNY3HYQ Ja, Oberst Reisner ist einer unserer tüchtigsten Offiziere (Ex-Jagdkommando, mehrfach verlegter Militärhistoriker etc.). Im nachfolgenden Link von voriger Woche geht er in hohem Detailgrad auf den Ukrainekonflikt und die mitunter rätselhaften Vorgänge dort ein: ⤷ https://youtu.be/GNOhxfIN_Uc RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 11.04.2022 Vielen Dank für die Vernetzung ! Allgemein: Der folgende Text ist vielleicht auch recht interessant: https://www.thebulwark.com/i-commanded-u-s-army-europe-heres-what-i-saw-in-the-russian-and-ukrainian-armies/ |