Zitat:solche Argumentation zieht internationales Recht ins Lächerliche, bzw. macht deutlich das es da nur auf Recht des Stärkeren anommt.

Erich schrieb:Du und Deinesgleichen sollte mal in den Spiegel schauen.
Und hör mit Deinem Gesülze auf, dass es "nur um ein paar Juden" gehen soll. Diese Moralin-Geschichte zieht nicht.
Die israelischen Staatsbürger - unabhängig von ihrer Glaubenszugehörigkeit - haben in Israel und innerhalb der international anerkannten Grenzen des Staates alle Rechte, die ihnen der israelische Staat zugesteht.
Die israelischen Staatsbürger - unabhänig von ihrer Glaubenszugehörigkeit - haben ausserhalb dieser Grenzen nur die Rechte, die ihnen international zugestanden werden.

Erich schrieb:Wie krank muss man sein, um die israelischen Siedlungen und die Annexion fremden Staatsgebietes, verbunden mit der Vertreibung der einheimischen Bevölkerung, als "Selbstverteidigung" darstellen zu können.

Erich schrieb:Kein Staat der Welt darf "mal so" fremdes Territorium annektieren. Die Regelung von Grenzen bleibt einem (Friedens-)Abkommen zwischen den beteiligten Staaten vorbehalten.
Erst die vertraglichen Regelungen (Ostverträge) zwischen der Bundesrepublik bzw. der DDR und Polen haben die Grenzverschiebungen in Folge des 2. Weltkrieges legalisiert.
Bis zu entsprechenden Vereinbarungen mit den Palästinensern bleiben die Westbank und Ost-Jerusalem völkerrechtlich besetztes und von Israel nur verwaltetes Gebiet.

Zitat:Genau genommen ja. Ganz genau genommen schert man sich aber nur um israelische Zonen, den Rest der Welt, bzw. wer was wo mal wieder nebenbei besetzt, interessiert niemanden, solange das Land zu "wichtig" ist. Man kann sich nur entscheiden, auf welcher Seite man "stehen" will, auf der bösen oder auf der freien...

Zitat:bitte, das was in Israel geschieht hat nichts mit einer "freien" Seite zu tun, es geht darum das eine Ethnie für sich das Land einer anderen Ethnie beeinsprucht.

Zitat:Mein Mitgefühl für die Araber hält sich in Grenzen aber ich bin auch weder judischer oder israelischer Nationalist deswegen gibt es für mich auch keinen Grund so zu tun als ob pro-israelische Propaganda der Wahrheit entspricht.

Schneemann schrieb:....
Ich würde mich auch nicht als Nationalist ansehen, wohl aber neige ich in Sachen Glaubwürdigkeit eher den Israelis zu, auch wenn die manches unter den Teppich kehren. ...
Schneemann.

Zitat:Geheimpapiere der Palästinenser
Wahrheit und Selbstbetrug

24.01.2011, 17:24

Von Peter Münch, Tel Aviv

In Reden zelebrieren sie die Unnachgiebigkeit gegenüber dem Feind Israel. In der Realität gehen palästinensische Führer großzügige Kompromisse ein. Das konnten sie bisher elegant kaschieren - jetzt legen Geheimpapiere den Widerspruch offen.
...

die Papiere zeigen, dass mit Kreativität und Kompromisswillen durchaus Lösungen für all die umkämpften Streitpunkte des Jahrhundert-Konflikts zu finden wären. Doch gute Nachrichten will offenbar keiner hören in Nahost. Viel lieber gibt man sich der Aufregung hin, und die Aufregung ist nun groß - obwohl die Zugeständnisse nüchtern betrachtet bei weitem nicht so sensationell sind, wie sie nun dargestellt werden.
...

Präsident Abbas und den Seinen bleiben zwei Möglichkeiten: Sie sagen ihrem Volk die Wahrheit - doch das könnte sie den Kopf kosten. Viel wahrscheinlicher ist deshalb Variante zwei: Die Moderaten werden sich radikalisieren - und selbst in geheimsten Zirkeln zu keinen Zugeständnissen mehr bereit sein. Das ist dann das Ende aller Friedenshoffnung.

Zitat:Dokumente aus Nahost-Gesprächen veröffentlicht
Palästinenser sprechen von "Bündel von Lügen"

Sie könnten ein neues Licht auf die Nahost-Verhandlungen werfen: Die von internationalen Medien veröffentlichen Protokolle von Friedensgeprächen weisen auf große Zugeständnisse der Palästinenser hin. Doch der palästinensische Chefunterhändler Erekat spricht von Lügen und Halbwahrheiten.

...
Erekat bestreitet Überlassung der Siedlungen in Ost-Jerusalem

Erekat bestritt, dass er im Jahr 2008 während dieser Verhandlungen mit der damaligen Regierung Olmert nahezu alle jüdischen Siedlungen im annektierten Ostteil von Jerusalem Israel überlassen wollte. Aus den bislang publizierten Dokumenten geht ferner hervor, dass die Autonomiebehörde Israel als Staat des jüdischen Volkes anerkennen wollte.

Die Dokumente bringen die von der Fatah-Bewegung dominierte Autonomiebehörde unter massiven innenpolitischen Druck, zumal sich die Hamas, die den Gaza-Streifen beherrscht, mit ihrer andauernden Kritik an der Verhandlungsführung von Mahmud Abbas bestätigt sehen kann.
...

Stand: 24.01.2011 15:31 Uhr

Zitat:Geheimdokumente zu Nahostkonflikt
Der verpasste Frieden

24.01.2011, 07:00

Nach den Enthüllungen al-Dschasiras zu Geheimverhandlungen in Nahost meldet sich nun ein Insider zu Wort: Vor zwei Jahren habe man sogar kurz vor Unterzeichnung eines Friedensvertrages gestanden.
...

Zitat:Videoblog "Zwischen Mittelmeer und Jordan"
Vom Palästinenserdorf zum Stadtteil Jerusalems

1948 wurden viele Palästinenser aus ihren Dörfern vertrieben. Zahlreiche dieser Siedlungen waren seitdem verlassen. Eine dieser Ortschaften, Lifta, soll nun neu bebaut werden. Das Dorf ist mittlerweile ein Stadtteil Jerusalems.

Von Richard C. Schneider, ARD-Studio Tel Aviv

...
Stand: 24.01.2011 15:09 Uhr

Zitat:NABLUS, West Bank (Reuters) -
Israeli settlers shot dead a Palestinian in a confrontation in the West Bank on Thursday, Palestinian witnesses said.

Residents said Israeli settlers fired at 19-year-old Oday Kaddous after approaching him and his cousin in a field near the town of Nablus, giving no further details. Hospital officials said he had been shot in the chest.
...

Zitat: Police: Palestinian shot in self-defense

A police investigation has concluded that the shooter, who was armed with a gun, was walking alone on a path near the village of Iraq Burin when he was attacked.

The man tried to ward off his assailants, but one of them approached him with a stone, police said. He fired a single shot and fled the scene. The victim has been identified as Udai Maher Qadous.

Ynet has learned that the police are relying on testimony given by one of the Arab youths, as well as footage from an IDF security camera at the scene.

Zitat:26. Jan 2011
Südamerika für "freies Palästina"
Mehr als ein halbes Dutzend Staaten erkennen "freies und souveränes Palästina" an. Kolumbien hält sich aus Rücksicht auf seinen Alliierten zurück

Von Harald Neuber

amerika21.de
...

Zitat:wir sollten wirklich daran gehen, einen eigenen Strang "Palästina" zu eröffnen

Zitat:Paraguay erkennt Unabhängigkeit Palästinas an
Thema: Nahost-Problem: Lösung oder Zuspitzung?

20:08 28/01/2011
MOSKAU, 28. Januar (RIA Novosti).

Paraguay hat Palästina als unabhängigen Staat in den Grenzen von 1967 anerkannt.
...

Zitat:Aufstand in Ägypten

Israel fürchtet die Folgen der Revolte

Seit 33 Jahren ist der Frieden mit Ägypten ein Garant für die Sicherheit Israels. Die Unruhen im Nachbarland bereiten Jerusalem deshalb größte Sorgen: Was, wenn das Regime stürzt und die israelfeindlichen Muslimbrüder am Nil die Macht ergreifen? [...]

Israel hat in diesen Tagen just vor dem Angst, was Millionen Menschen am Nil herbeisehnen: freie Wahlen in Ägypten. Diese könnten die vom Regime Mubarak unterdrückte radikale Muslimbruderschaft an die Macht katapultieren, so der Alptraum, den israelische Journalisten in schillernden Farben ausmalen. Sollten die bislang verbotenen Islamisten am Nil das Ruder ergreifen, sei das ein Desaster für Israel, da sind sich die Analysten einig. Die Intentionen der Demonstranten in Kairo seien sicher nur die besten, schreibt Nahum Barnea, Israels wohl prominentester Kolumnist in der "Yedioth". "Das Problem mit den guten Intentionen ist, dass sie im Nahen Osten oft den Weg zur Hölle pflastern."

Zitat:The Egyptian masses won't play ally to Israel

As long as the masses in Egypt and in the entire Arab world continue seeing the images of tyranny and violence from the occupied territories, Israel will not be able to be accepted, even it is acceptable to a few regimes.

By Gideon Levy [...]

A second, no less important conclusion: Alliances with unpopular regimes can be torn up overnight. As long as the masses in Egypt and in the entire Arab world continue seeing the images of tyranny and violence from the occupied territories, Israel will not be able to be accepted, even it is acceptable to a few regimes.

The Egyptian regime became an ally of the Israeli occupation. The joint siege of Gaza is irrefutable proof of that. The Egyptian people didn't like it. They never liked the peace agreement with Israel, in which Israel committed itself to "respect the legitimate rights of the Palestinian people" but never kept its word. Instead, the people of Egypt got the scenes of Operation Cast Lead.