![]() |
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
|
- Skywalker - 21.12.2004 Zitat:UNO verurteilt Iran wegen Steinigungen und FolterQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2004/12/22/378114.html">http://www.welt.de/data/2004/12/22/378114.html</a><!-- m --> Zitat:UN-Vollversammlung über Lage im Iran besorgtQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/041221/281/4ch8f.html">http://de.news.yahoo.com/041221/281/4ch8f.html</a><!-- m --> Zitat:Der Iran und die MenschenrechteQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/ausland/838101.php">http://www.kurier.at/ausland/838101.php</a><!-- m --> - Rehad - 22.12.2004 Zitat:kurosh posteteSagt mal haben die iranischen 1001 Nacht Märchen nach 25 Jahren immer noch kein Ende? - kurosh - 22.12.2004 @Rehad Zitat:Sagt mal haben die iranischen 1001 Nacht Märchen nach 25 Jahren immer noch kein Ende?Ich verstehe nicht , was das bedeuten soll? Die Kommunisten regierten in der Sowjetunion von 1917 bis 1991. Waren sie nun gewollt und beliebt?? Der Shah selber regierte von 1941 bis 1953 demokratisch 12 Jahre und dann nochmal von 1953 bis 1978 diktatorisch 25 Jahre. Wie lange Despoten über ihr Land herschen , muss nicht unbedingt angeben , wie "beliebt" und "gewollt" sie sind. @Kadiasker Nochmal zur Diskussion zu den Geistlichen , die gegen das Regime sind. Es gibt sehr viele , die mit der jetzigen Verfassung nicht einvertsanden sind , dazu gehört die größte RELIGIÖSE (nicht politische ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wams.de/data/2003/11/09/194740.html?s=1">http://www.wams.de/data/2003/11/09/194740.html?s=1</a><!-- m --> Zitat:"Ein Ayatollah ist nur für religiöse Fragen zuständig"http://www.zeit.de/2004/47/Iran_Interview Zitat:Die Reformer haben versagt - Kadiasker - 22.12.2004 @Kurosh Naja wie zuvor in der PM erwähnt, finde ich es Schade dass du nicht auf meinen Beitrag eingegangen bist und deine eigene Meinung nicht wirklich fundierst, also im Sinne von, Aufzeigen der Hintergründer deiner Meinung. Deswegen werd ich auch nur auf vereinzelte Passagen eingehen.... Zitat:Außerdem fehlt einer "islamischen" Regierung (eigentlich ja sehr anti-islamischen Regierung in dem Falle Irans , weil sie den spirituellen Charkter einer Religion für politische Zwecke missbrauchtDir sagt doch der arabische Begriff *Din wa Dawla* (zu deutsch: Staat und Religion) etwas? Islam und Trennung von Staat und Religion schließen sich nun mal gegenseitig aus, deshalb war nun mal der erste logische Schritt für die Mullahs ein 'islamischer Staat', auch wenn es an der Umsetzung ein wenig hapert ![]() Zitat:in dessen Vorgang die Religion gutes Mittel für Korruption und Gewaltherschaft wirdNaja du hast durchaus Recht, wenn du sagst, dass alles Schlechte was die Mullahs machen im Endeffekt der Religion angekreidet werden könnte, da sie ja behaupten im Namen Gottes zu regieren und nur die Zeit bis zur Ankunft des Imam al Mehdi zu überbrücken, aber wie gesagt, die Mullahs hatten und haben nun mal keine große Wahl. (Din wa Dawla Prinzip) Zitat:Und ja ich bin Patriot und weil der Shah verkündet hat aus Iran eine unabhängige und mächtige Nation zu machen wurde er vom Westen fallen gelassen (Stichwort "massive britische Hetze" gegen den Shah während der Revolution)Naja der Iran wurde von den Amerikanern gestützt und auch für die außenpolitischen Zwecke gebraucht, da man in Washington um eine kommunistische Infiltration des Iran fürchtete. Also puschte man den Schah und nicht umsonst fliegen noch heute amerikanische F-14 Tomcats durch die iranischen Lufträume ![]() Aber England war allerdings bedingt 'anti-iranisch'. Schließlich hatte man die Engländer um ihre Anglo Iranian Company geprellt und sie somit aus dem Ölgeschäft am Persischen Golf gedrängt. Ich denke der Schah konnte sogar noch froh sein, denn andernorts (Ägypten und die Verstaatlichung des Suez Kanals) hatten die Engländer sehr viel härter auf eine Verstaatlichung reagiert - da war die bisschen Hetze noch annehmbar, oder ![]() Und nochmals, zwischen Plänen, Absichten, Träumen und deren Umsetzung liegen meist Welten - nur weil der Schah dies und jenes gesagt hatte und dies und das wollte, hätte es (was sehr wahrscheinlich ist) dennoch in die Hose gehen können (vonwegen Nummer drei nach USA und UDSSR). Das bitte ich bei aller Schah Euphorie zu bedenken =) Zitat:Der Shah hat auch Fehler gemachtUnd nicht zu wenige. Schließlich wurde er in knapp 30 Jahren zweimal ins Exil gezwungen ![]() Zitat:auch die IR-Anänger wissen , dass alles , was von den Mullahs "vorangetrieben" wird , mit Hilfe der Überbleibseln der iranischen Industrie-Komplexe der Shah-Zeit in Gang gebracht werden.Natürlich ist 'alles' (bzw. das was da war, wurde von den Mullahs übernommen ![]() Ist nur normal :hand: Zitat:Die ausländischen Oppositiosnparteien haben keine Basis beim Volk und sind nicht im Iran , um die wahren Probleme des Volkes zu kennen.Na endlich erkennt das mal einer ![]() Zitat:PS: Khamene´i und Rafsanjani sowie die anderen Beteiligten der Diktatur und Unterdrücker der Reformbewegung werden den kräftigsten Arschtritt der modernen Geschichte des Iran zu spüren bekommen und das vom IRANISCHEN VOLK und NICHT von Amerika.Wie weiter oben geschrieben, zweifle ich doch stark an einem baldigen Umsturz der Mullahs. Ist nur so ein Gefühl... - Shahab3 - 22.12.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=28019&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:LONDON, Dec 22 (IranMania) - Iran's Foreign Ministry dubbed United Nations General Assembly criticism over its human rights record as "politically motivated" and based on unreliable sources, newspapers reported Wednesday. - Skywalker - 22.12.2004 Zitat:IRAN'S MILITARY NO MATCH FOR U.S.:evil: Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/december/12_23_2.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _23_2.html</a><!-- m --> - Bozkurt - 23.12.2004 Zitat Skywalker: "UNO verurteilt Iran wegen Steinigungen und Folter Auch Minderjährige werden in der Islamischen Republik hingerichtet - Resolution mahnt Teheran, daß es einen Wandel geben muß Berlin - Die Vollversammlung der Vereinten Nationen hat den Iran wegen öffentlicher Hinrichtungen, Folter, Steinigungen und der systematischen Diskriminierung von Frauen kritisiert. Die in der Islamischen Republik Iran herrschende schiitische Rechtstradition sieht die Steinigung für Ehebruch vor. Politische Gegner und Religionsdissidenten würden im Iran verfolgt und auch Kinder hingerichtet. Eine entsprechende Menschenrechtsresolution verabschiedete die Vollversammlung am Montag in New York mit 71 zu 54 Stimmen. 55 der insgesamt 191 Mitglieder enthielten sich. Die Resolution ist zwar nicht bindend, zeigt aber die Weltmeinung zur Lage im Iran." ----------------------------------------- zum glück gibt es sowas nicht in der türkei. solche länder lassen den islam überall schlecht aussehen. und die unterstützung und aufhetzung von terroristen ist auch nichts gutes, fur die ganze region und den gesicht des islams in der ganzen welt. mal schauen wie lange iran sich das noch erlauben kann. :evil: - Shahab3 - 23.12.2004 Zitat:um glück gibt es sowas nicht in der türkei.Folter gibts in der Tükei genauso. Wie vermutlich in allen islamischen Ländern. Die Steinigung ist in der islamischen Rechtslehre für Ehebruch vorgesehen. Sie wurde aber selten vollstreckt und in den letzten Jahren ein vergleichbares Urteil revidiert. Warten wir doch mal ab ... - Bozkurt - 23.12.2004 der koran verbietet es aber terroristen zu unterstützen und/oder terroristen zu beherbergen und terrorattacken durchzuführen. folterer wird in der türkei verfolgt und hart bestraft im iran dagegen laufen sie frei rum. die iraner unterdrücken frauen und rechtfertigen das durch ihre auffassung vom koran. iran mit türkei zu vergleichen ist wirklich nicht passend. ein EU beitrittskandidat mit iran in sachen demokratie... ![]() - Jacks - 23.12.2004 Tja naja sind beides keine Musterländer in Sachen Menschenreche. :rofl: Und die Folter ist bei weitem noch nicht so beschränkt wie du denkst in der Türkei. Sicher wird da dran gearbeitet aber vieles läuft noch immer nach dem alten Muster ab und wird auch von höheren stellen gedeckt. Imho ist Folter in normalen türkischen Polizeistellen noch relativ üblich. Aber naja ist hier nicht ganz on topic ![]() Bei Bedarf gerne in den entsprechenden Threads die Antwort. - Bozkurt - 23.12.2004 Zitat:Jacks postetewoher hast du die geheiminfos? entweder du arbeitest für den deutschen geheimdienst oder du bist gegen die türkei.:hand: folter in polizeirevieren ist die ausnahme!ich war selber dort du etwa? - Shahab3 - 23.12.2004 @Bozkurt Zitat:folterer wird in der türkei verfolgt und hart bestraft im iran dagegen laufen sie frei rum.Land und Leute und letztendlich die Kultur der beiden Länder sind extrem unterschiedlich. Es macht daher eigentlich wenig Sinn, weiter auf dem Vergleich zwischen Iran und Türkei rumzureiten. Zitat:der koran verbietet es aber terroristen zu unterstützen und/oder terroristen zu beherbergen und terrorattacken durchzuführen.Fakt ist, daß es im Iran dieselben Probleme gibt, wie in den meisten islamischen Ländern der Region. Da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Was die Unterstützung des Terrorismus (als im Speziellen die Hisbollah) angeht, so ist das letztendlich eine Frage der Perspektive. Was dem einen seine Terroristen, sind dem anderen seine Wohltäter. Beispiel : MEK/MKO, Mujahedin, Hizbollah, etc... Aber Du hast insgesamt Recht, denn Todestrafe und im speziellen die Steinigung sollten weltweit abgeschafft werden und ein derart hartes Urteil wegen Ehebruchs erscheint mir aufgrund meiner westlichen Erziehung und Werteverständnisses als völlig überzogen ! - Shahab3 - 23.12.2004 Zitat:Iran Lures BNP, HSBC for $50 Bln of Loans; U.S. Banks BarredQuelle : Bloomberg.com (war nur mehrere Stunden abrufbar) Sekundärquelle : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=242875&messageid=1103771271&lp=1103782888">http://www.network54.com/Forum/thread?f ... 1103782888</a><!-- m --> (dort kompletter Artikel abrufbar) - Shahab3 - 23.12.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1378845,00.html">http://www.guardian.co.uk/iran/story/0, ... 45,00.html</a><!-- m --> Zitat:Dam is threat to Iran's heritageaaaarrrgghhh !!! :wall::wall::motz: - kurosh - 23.12.2004 DIESE VERDAMMTEN MULLAHS!:wall::motz: Wie kann man nur sowas zulassen?? ![]() Schon Khalkhali wollte damals nach der Revolution Perspolis bulldozen.:pillepalle: |