![]() |
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
|
- Seccad - 16.02.2005 Zitat:Eben, unbekannt, das heißt noch nicht viel. Kann sein das sie neu sind und das versuchen was du sagst. Könnte aber auch sein, da sie neu sind, das sie als Alibi, Strohmänner für jemand anderes dienten. Was auch nicht unlogisch ist, da dies wenn man ausgeht Syrien war es. Denn so könnte man es wieder Al Quaida in die Schuhe schieben, die sind doch immo für alles Schuld. Man könnte besser deswegen gegen die Strömungen in dem eigenen Land vorgehen. Und vielleicht auch noch wieder mit den Amis besser klar kommen, wenn man gegen den bösen Bin Laden vorgeht. (Sicht Syrien)Jund al-Sham ist nicht sooo neu und der Beitrag von Skywalker liegt da schon ganz richtig, nur das er Irak und Kuwait vergessen hat, die auch im Interessengebiet von Jund al-Sham liegen denn sie gehören auch zur Region Sham. Ein Libanon das unter syrischem Einflus steht kommt der Jund al-Sham (Armee des Sham) nicht ganz ungelegen. Denn ihr Ziel ist ja ein Gross Sham. Eine eigenständigere Entwicklung Libanons würde also nur noch mehr splittern und ihnen die Arbeit zusätzlich erschweren, die Tat steht also vollkommen in ihrem Interesse. Und das alleine ist schon argument genug, das es nicht im Interesse der Syrischen Regierung sein kann, denn sie würden gewiss nicht ihr eigenes Grab schaufeln wollen und eine Gruppe unterstützen die ihre Entmachtung plant. Und wollen wir bitte nicht vergessen, dass der grösste Teil Libanons die Syrische Präsentz beführwortet. - Marc79 - 16.02.2005 @ Seccad Wenn sie sie unterstützt haben. Oder einfach auch nur benutzt, oder sich für sie ausgegeben, da gibt es viele Wege. Und als Folge des Anschlages, welcher auch der Regierung Syriens nutzt, da ein Kritiker der Besetzung des Libanon tot ist, kann Syrien und der Libanon jetzt noch härter gegen diese Gruppen vorhgehen. - Shahab3 - 27.02.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,343938,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 38,00.html</a><!-- m --> Zitat:ANSCHLAG VON TEL AVIV - Shahab3 - 18.03.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EB52ABBC3ADAA461682299FBCB8F426B1~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Syrien wendet sich der Marktwirtschaft zu - Erich - 06.05.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4316358_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:Exportverbot gilt weiter - FlIp - 11.05.2005 Zitat:Bush verlängert Sanktionen gegen SyrienIst doch eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, bis Bush auch in Syrien zuschlägt. Eine Frage der Zeit dahingehend, dass man mit dem Irak erst mal fertig werden muss. - Skywalker - 10.07.2005 Zitat:.S. ENCOURAGES REGIME CHANGE IN SYRIAQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/july/07_11_4.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _11_4.html</a><!-- m --> - IarnGreiper - 10.10.2005 Zitat:Rice soll US-Angriff auf Syrien verhindert habenhttp://www.sueddeutsche.de/,polm2/ausland/artikel/138/62076/ - Azrail - 10.10.2005 Also die Amis bauen meiner Ansicht nach Mist. Da ist Afghanistan nicht geklärt und Irak ist noch gar nicht "US konform" und dann soll man als nächstes auf Syrien losgehen,also sowas schafft keine Sympathien und die eigenen Kräfte werden nicht nur zertsreut sondern auch dadurch geschwächt. Rice hat zwar die "Bremse" eingelegt abr ob das länger hält ist zu bezweifeln und außerdem für Profis sollte man seine Meinung zurück halten als sie kund zu tun ohne dabei zu handeln. Hmm vielleicht ist das ganze auch eine psychologische Taktik gegenüber Syrien.Die US-Administration ist ja auch berüchtigt für seine "Desinformation". MfG Azze - IarnGreiper - 10.10.2005 Denke das ist klassisches Säbelrasseln a là Willi II. Aber da ist es auch nicht gut ausgegangen. - Marc79 - 10.10.2005 Wobei das wohl kein "Einmarsch" werden sollte, sondern eher Aktionen wie die Türkei sie ja über die Jahre im Nordirak vorspielte mit der PKK. Kurz rein die vermuteten Lager platt machzen und gehen. Wenn man an die Theorie der untersützung glaubt, und an die Lager in Syrien, würde es schon was bringen. Damit würde man die ganze Terror infrastrucktur erheblich unter Verfolgungsdruck setzen. Ob es aber stimmt :frag: - Turin - 15.10.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2005/10/15/politics/15syria.html?hp&ex=1129435200&en=614527a8ce0afd9f&ei=5094&partner=homepage">http://www.nytimes.com/2005/10/15/polit ... r=homepage</a><!-- m --> Zitat:G.I.'s and Syrians in Tense Clashes on Iraqi BorderHat als Ausgangspunkt zwar den Irak, aber der Artikel konzentriert sich auf die syrisch-amerikanischen Beziehungen. - Erich - 15.10.2005 ich weiss nicht ob das alles so glücklich ist, hab den Eindruckm der junge Assad ist auf eine zaghafte Öffnung des Landes aus - man müsste ihn eher stärken als schwächen - Shahab3 - 15.10.2005 Ich glaube Assad kann auch garnicht anders, als zähe aber feststellbare Zugeständnisse gen Westen und seinen Bürgern zu machen. Wie man am Rückzug aus dem Libanon sieht, will er auch keinen offenen Konfrontationskurs fahren. Man tut aus westlicher Sicht daher ganz gut daran, wenn man ihn so nimmt wie er ist. - Cyprinide - 15.10.2005 Ja, aber daß es da schon Grenzgefechte mit Toten gab :oah: Wie sollte Syrien wohl darauf reagieren? Hmm.. Aber Syrien lässt sich ja auch immer wieder mal eigene Jets über dem eigenen Luftraum voN Israel abschießen wie ich das mitbekommen habe :motz:... Vielleicht sollte man die Amis einfach reinlassen und dann mal mit Artillerie auf das eigene Grentgebiet schießen? Wer könnte einem das schon übel nehmen wenn man auf eigenem Grund und Boden Übungen abhält? :evil: Aber das wäre wohl zu gewagt... Hmm... Vielleicht sollte ich zu meinen Erwägungen erwähnen daß ich kein Amerika Freund bin? ![]() |