Kosmos schrieb:gegen die Wirtschaft, hm, das sind doch die gleichen Bonzen die du selbst oft beschimpfst. Das sind Leute die für die Krise verantwortlich sind...

Kosmos schrieb:Wieso mit Obamas "Verschwinden" alles besser sein sollte verstehe ich nicht, Obama ist ja deswegen an die Macht gekommen weil deine geliebte Republikaner ziemlich versagt haben. Die letzten 8 Jahren der Republikaner war eine Zeit des Abstiegs.

Kosmos schrieb:Wenn diese Republikaner einerseits durch Blockadetaktik und andererseits durch blanken Populismus und Unterstützung der Konzerne erfolgreich Obama an die Wand spielen was denkst du welche Lehre republikanische Partei daraus zieht bzw. welche Leute dort das Sagen haben werden wenn die Zeit kommt einen republikanischen Präsidenten zu stellen?

Ingenieur schrieb:An Obama mögen berechtigterweise Zweifel an seiner Eignung auftreten, aber die Republikaner sind momentan in keinem Zustand in dem sie regieren können. Nachdem sie ihre Wirtschaftspolitik an Greenspan ausgelagert haben, sollten sie sich was neues überlegen.

Zitat:Kampfansage an Banker soll Obama retten

Barack Obama prügelt auf die Banken ein, droht ihnen mit der Zerschlagung. Die populistische Attacke kann die Probleme des US-Präsidenten kaum überdecken: Schon ein Jahr nach Amtsantritt muss der Hoffnungsträger um die Wiederwahl fürchten. Parteifreunde mahnen einen Kurswechsel an.

Der Präsident ist zu Scherzen aufgelegt. Barack Obama steht im East Room des Weißen Hauses. Anwesend sind Bürgermeister aus allen großen Städten der USA. Der Gastgeber schaut sie verschmitzt an. "Immer wenn die Bürden der Präsidentschaft besonders schwer scheinen", sagt Obama, "erinnere ich mich daran, dass es noch schlimmer sein könnte. Ich könnte auch ein Bürgermeister sein."

Seine Gäste lachen dankbar, sie sind froh, dass Obama ihre große Verantwortung würdigt. Doch das Lächeln des Präsidenten wirkt etwas gekünstelt. Kein Wunder, denn die Bürde seines Amtes erscheint derzeit besonders schwer.

Just ein Jahr nach dem Einzug ins Weiße Haus steht die Regierung Obama bereits am Scheideweg. Auf magere 46 Prozent sind seine Beliebtheitswerte abgesackt. Die Wahlschlappe in Massachusetts, wo der nahezu unbekannte Republikaner Scott Brown Obamas Demokraten den Senatssitz ihrer verstorbenen Ikone Ted Kennedy wegschnappte, hat die Machtverhältnisse in Washington durcheinander gewirbelt - zu Obamas Ungunsten. Die komfortable Senatsmehrheit von 58 Demokraten und zwei unabhängigen Vertretern, die in der Regel mit ihnen stimmten, verhinderte bislang Blockadeversuche der Republikaner. Das ist nun vorbei.....

Zitat:
Wall Street fürchtet Ertragseinbruch

Präsident Obama holt den Hammer raus - dürfte damit aber nicht nur die Gewinnquellen der Banken treffen. Die Branche warnt vor höheren Kosten für die Kunden und geringerer Liquidität an den Märkten.

Auf die großen Wall-Street-Banken kommen mit den Plänen von US-Präsident Barack Obama möglicherweise Ertragseinbußen und radikale Umstrukturierungen zu.
Institute, die neben dem Kundengeschäft weiter Eigenhandel betreiben wollen, wären gezwungen, sich aufzuspalten. Häuser wie Goldman Sachs oder JP Morgan Chase müssen womöglich Private-Equity-Investitionen abstoßen und aufhören, sich an Unternehmensübernahmen zu beteiligen. Viel wird aus Sicht von Experten allerdings von der genauen Umsetzung der Vorschläge abhängen - die äußerst kompliziert werden dürfte.....

Zitat:
Obama muss Meuterei im Kongress fürchten

An der Finanzmarktreform könnte der US-Präsident scheitern. Denn selbst einflussreiche Demokraten wie Barney Frank hat er nicht voll auf seiner Seite. Und zu allem Überfluss droht ein Machtkampf im Weißen Haus.

Als Barack Obama seine Pläne zur weitreichendsten Finanzreform seit mehr als 60 Jahren präsentiert, steht Barney Frank hinter ihm. Schweigend signalisiert er seine Zustimmung. Das ist zumindest die von Obama gewünschte Symbolik. Denn Frank ist wichtig: Der Vorsitzende des Finanzausschusses im Repräsentantenhaus hat die Aufgabe, Mehrheiten zu organisieren. Er muss möglichst viele der oft von Eigeninteressen geleiteten Kongress-Abgeorrdneten überzeugen, für die Reform zu stimmen. Obama setzt auf ihn.
Keine drei Stunden nach der Pressekonferenz tritt Frank erneut vor die Kameras. Er finde die Vorschläge grundsätzlich richtig, sagt er im Interview mit dem Fernsehsender CNBC. Aber sie sollten erst in "drei bis fünf Jahren" in Kraft treten. "Man sollte keine Unruhe stiften, wenn die Wirtschaft in Aufruhr ist." Frank ergänzt, dass es seiner Ansicht nach ein Fehler wäre, Banken mit sofortiger Wirkung zum Verkauf von Beteiligungen zu zwingen.....

Zitat:Obama schockiert deutsche Aktionäre

An der Frankfurter Börse setzt der Dax seine Talfahrt unbeirrt fort: Der deutsche Leitindex verlor zum Handelsstart erneut Punkte. Schuld daran sind auch die jüngsten Pläne der USA.

Zitat:Dax setzt Talfahrt fort


Der Dax bleibt im Abwärtstrend, heute schließt der Leitindex unter 5 700 Punkten. Der Grund: US-Präsident Obama möchte die Banken an die kurze Leine nehmen. Die Kurse von Bankaktien reagieren auf das geplante Maßnahmenpaket. Derweil steigt die Nervosität der Marktteilnehmern - und damit die Volatilität.

Zitat:Nicht wirklich, sicherlich bin ich kein Freund von Hardcore Zockern aber die Wahrheit ist das man nicht gegen diese Leute anschwimmen kann ohne die Wirtschaft in den Ruin zu treiben. Man muss sich nur ansehen welche Folgen nur die rede dieses Chaves Verschnittes hatte die Wall Street wäre fast unter die 10.000 gefallen was zu einer permanenten Depression an der Börse für dieses Jahr geführt hätte.

Zitat:Man muss es so sehen Obama hat fast mehr Schulden gemacht als Busch mit 2 Kriegen und der Wirtschaftskreise in 8 Jahren. Finanziell könnte dabei die Maßnahme sogar blinder Aktionismus gewesen sein reale Wirkung zeigten die Maßnahmen nämlich kaum, auf den Arbeitsmarkt schon gar nicht. Innenpolitisch besticht er dafür durch eine Wirtschaft feindliche Regierungsclique (nur ca. 10% seiner Mannschaft kommen aus der Wirtschaft) einer fast endlosen Zahl an gebrochenen Versprechen bzw. nicht eigehaltenen Fristen. Kurz Innenpolitisch hat dieser Mann und seine Linke Clique alles falsch gemacht was man falsch machen konnte die kläglich verlorene Wahl ist der beste Beweis dafür das die Mehrheit der Amerikaner (selbst in Linksten der Linkesten Staaten) mir da zustimmt.

Zitat:Das ist teilweise richtiger Blödsinn, den letztendlich ist der größte Manipulator und Demagoge immer noch Obama, ja damit hat Obama Geschichte geschrieben. Es ist töricht zu glauben das Obama keine Interessensgruppen bedient, sind doch faktisch alle inneren Mitarbeiter ehemalige Kollegen und Bekannte (einige prominente ausgenommen) von ihn. Man muss es klar sagen, Obama ist der größte Demagoge und Manipulator der US Geschichte nie zuvor hat ein Kandidat bzw. eine perfide Maschine derartig die Massen manipulieren bzw. gehirnwaschen können wie die Obamas.

Zitat:Nun was die Regierungsfähigkeit der Republikaner angeht diese können auf bedeutend kompetenteren und erfahrenen Personal zurückgreifen so etwa waren fast 60% der alten Administration in der Wirtschaft tätig gewesen. Obama hat kaum 15% Qualifiziertes Personal, selbst jetzt noch werden Posten neu besetzt da sich keine Bewerber für finden lasen (nicht links genug). Die Botschafter wurden faktisch gar völlig aus Gönner und ehemaligen Lehrern und Kollegen rekrutiert das ist die Realität in Obama Land. Eine GOP Regierung z.b unter einen Präsidenten Robert Giuliani und John McCain hätte beachtliche mehr Kompetenz als alles was die Demokraten aufbieten könnten.

Kosmos schrieb:Unsinn, es wäre ein ziemlich tauriges Bild für USA wenn das was du sagst wahr wäre.....Die Macht dieser Leute liegt in ihrem Geld und Käuflichkeit der Politiker, wenn Spekulanten an der Börse der Grundpfeil amerikanischer Wirtschaft sind dann "Gute Nacht" USA...

Kosmos schrieb:Busch hat seine Schulden vollständig selbstverschuldet, Obama hat die Wirtschaftskrise geerbt, er hatte keine andere Wahl als Schulden machen.

Kosmos schrieb:Obama legt sich mit großen Teilen des Systems an, er zeigt Bereitschaft trotz all dem Theater und Obama Hysterie.

Kosmos schrieb:Deine Republikaner stehen ihm was Hetze angeht im nichts nacht, oder besser, Herr Busch und seine Regierung haben eigens Volk belogen um Irak Krieg anzufangen, das wiegt für mich viel schwerer als alles was Obama bisher angestellt hat.

Kosmos schrieb:wir hatten doch die 8 Jahre der Busch Regierung, konnten uns alle von der großen Kompetenz überzeugen lassen, haufenweise erfahrener Personal aus republikanischen Lager, Jahrzehnte der Regierungserfahrung in allen Bereichen. Wie sollen die Republikaner das noch topen?

Zitat:
Obama sucht Heil in Bonzen-Schelte - Brass auf Banken und 'Big Money'

Amerikas Linke jault laut auf, wähnt gar die Grundfesten der Demokratie in Gefahr, und auch Präsident Barack Obama ist stinksauer. Von einem "großen Sieg für Ölfirmen, Wall-Street- Banken und Versicherer" spricht er, kaum bemüht, seinen Unmut zu bemänteln. Die Stimme des Bürgers hingegen werde schlicht "ersäuft", wütet der Präsident. Selten hat ein Urteil des Obersten US-Gerichts das Land derart aufgewühlt wie die Entscheidung, dass Unternehmen künftig grenzenlos Geld in den Wahlkampf pumpen dürfen. Innenpolitisch ohnehin unter Druck, kommt der Richterspruch für Obama denkbar ungünstig. Umso mehr scheint er sein Heil in handfester Bonzen-Schelte zu suchen, auf der Suche nach dem Vertrauen der Wähler.

Kosmos schrieb:.....
Die Macht dieser Leute liegt in ihrem Geld und Käuflichkeit der Politiker, wenn Spekulanten an der Börse der Grundpfeil amerikanischer Wirtschaft sind dann "Gute Nacht" USA....

revan schrieb:.....
....

Juhu jetzt wird es deftig:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:obama-sucht-heil-in-bonzen-schelte-brass-auf-banken-und-big-money/50064360.html">http://www.ftd.de/unternehmen/versicher ... 64360.html</a><!-- m -->

Zitat:
Obama sucht Heil in Bonzen-Schelte - Brass auf Banken und 'Big Money'..... Selten hat ein Urteil des Obersten US-Gerichts das Land derart aufgewühlt wie die Entscheidung, dass Unternehmen künftig grenzenlos Geld in den Wahlkampf pumpen dürfen. Innenpolitisch ohnehin unter Druck, kommt der Richterspruch für Obama denkbar ungünstig. ....

Damit dürfte die Kriegs Kasse der GOP wahrlich überquellen in der nächsten Wahlschlacht. Das könnte der Anfang von Ende von Obama sein ja es kommt genau in den Moment der Entscheidungsschlacht zwischen den linken und den Rechten und Moderaten Kräften. Ich sehe schon die Milliarden aus der Bankenwelt zur GOP Fließen, kein Wunder das Obama so „erregt“ war bei seiner Rede.

Zitat:Angriff auf die Banken
Obamas Kehrtwende

Von Patrick Welter, Washington

22. Januar 2010 Mit seinem scharfen Angriff auf Größe und Geschäftsmodell der Banken vollzieht der Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, eine radikale politische Kehrtwende. Die Regierung, der zunehmend eine zu schwache Haltung gegenüber der Finanzwirtschaft vorgehalten wurde, setzt sich an die Spitze der Befürworter einer harten Regulierung der Banken.
...

Nichts verdeutlicht den Wandel im Denken besser als die politische Wiederauferstehung von Paul Volcker, dem ehemaligen Vorsitzenden der amerikanischen Notenbank Fed und Berater Obamas. Volcker zog in den vergangenen Monaten wie ein ungehörter Prophet durch die Lande und warb scheinbar ohne Erfolg dafür, den Banken riskante Geschäfte mit Hedge Fonds und Private Equity oder den Eigenhandel zu verbieten. Nun wird er politisch dadurch geadelt, dass der Präsident seinen Vorschlag als „Volcker-Regel“ benannt hat.
...

scheint der Wandel im Denken, der sich im Bedeutungswechsel der ökonomischen Berater Obamas spiegelt, über Monate vorbereitet worden zu sein. Auch das Gesetz zur Finanzmarktregulierung, das das Abgeordnetenhaus im Dezember beschlossen hatte, eröffnet die Tür für Auflagen, die Obamas Vorschlag zumindest nahekommen. Sicher ist zudem, dass Obama vor der Novemberwahl zum Abgeordnetenhaus in seinen Angriffen auf die Banken nicht locker lassen wird. Nachdem das Schicksal der Gesundheitsreform, des Prestigeprojekts Obamas für seine Präsidentschaft, mit dem Verlust der Supermehrheit im Senat in den Sternen steht, dürfte die Bankenregulierung das Thema dieses Wahljahres werden. Die Finanzhäuser an der Wall Street können sich auf harte Zeiten einstellen.

Bemerkenswerte historische Parallele

In einer bemerkenswerten historischen Parallele läuft Obamas Plan im Kern auf eine Art Trennbankensystem hinaus. Die Antwort, die der Präsident auf die Finanzkrise sucht, ist in der Stoßrichtung dieselbe, die Amerika nach Börsenkrach und Depression in den dreißiger Jahren im Glass-Steagall-Act fand. Obama ... will ... verhindern, dass die Steuerzahler noch einmal für zu riskante Geschäfte von zu großen Banken zahlen müssen.
....

Ob Obama und die Demokraten sich durchsetzen werden hängt davon ab, ob die Republikaner sich dem in Amerika weit verbreiteten öffentlichen Missmut gegenüber den Banken entziehen können.

Erich schrieb:das sagt doch alles - die Bankenwelt, deren zügellose Gier (um niht von Betrug zu reden) die letzte Finanzkrise ausgelöst hat, darf sich ihre Politiker kaufen - und Revan jubelt noch darüber.
Und das schönste ist: Bush jr. hat dafür gesorgt, dass im Obersten US-Gericht die Claqueure der Reps sitzen, das also von einem "unabhängigen Gericht" nicht die Rede sein kan.
Ich erinnere mich, dass Bush jr. ja schon auf Entscheidung eines Gerichts und nicht durch eine Wahl zum Präsidenten wurde (Florida) - ihr könntet also in den USA die Wahlen eigentlich gleich abschaffen. In dem Dreieck "Reps - ernannte Richter - Hochfinanz" braucht es ohnehin keine Wähler mehr.

Erich schrieb:Aber Obama kämpft und lässt sich selbst nicht kaufen:

Zitat:Obama attackiert Obersten Gerichtshof wegen Parteispenden-Urteil

Washington (Reuters) - US-Präsident Barack Obama hat den Obersten Gerichtshof wegen eines Parteispenden-Urteils in ungewöhnlich scharfen Worten kritisiert.

"Dieses Urteil ist ein direkter Angriff auf die Demokratie", sagte Obama am Samstag in seiner wöchentlichen Radio- und Internetansprache. Mit ihrer Entscheidung hätten die Richter "die Schleusen für unbegrenzte Mengen an Lobbyisten-Gelder" in das politische System geöffnet. "Es gibt den Lobbyisten neue Möglichkeiten, Millionen an Dollar in Werbung zu stecken, um gewählte Volksvertreter dazu zu bringen, in ihrem Interesse zu handeln - oder jene zu bestrafen, die dies nicht tun", kritisierte Obama. Zudem warnte er davor, dass nun auch ausländische Konzerne die Möglichkeit hätten, mittels Parteispenden bei US-Wahlen mitzumischen.

Zitat:wäre es - rein theoretisch - möglich, dass z. B. Gazprom oder irgendein chinesischer Konzern die Wahl des Kongresses oder gar des Präsidenten richtungsgebend mitbeeinflussen könnte?

Schneemann schrieb:...möchte ich angesichts der unterlegten Zeilen die Frage anbringen, inwieweit dies möglich ist? Ich kenne mich nun im amerikanischen Parteispendenrecht nicht allzu gut aus, aber wäre es - rein theoretisch - möglich, dass z. B. Gazprom oder irgendein chinesischer Konzern die Wahl des Kongresses oder gar des Präsidenten richtungsgebend mitbeeinflussen könnte?

hunter1 schrieb:revans Albtraum Twisted Evil
Aber würde mich auch interessieren, ob das geht! Ich kanns mir nicht vorstellen. Der unterstützte Kandidat hätte vermutlich ein grobes Legitimationsproblem bei den Patrioten. "Amerikanischer Präsident von der UNO gewählt" wäre dann eine mögliche Schlagzeile. Wie soll das denn gehen?

Zitat:Obama is the most reactionary president since Nixon

He's been seen off by Iran, sucked up to Putin, so where is the man who sold us his liberal values?


A Democrat president does not lose Massachusetts without so dispiriting liberals they can longer be bothered to turn out for him. Inattentive foreigners have been slow to spot the demoralisation because their relief at Obama's inauguration has stopped them realising that his failure to tackle unemployment and his unconscionable delay in punishing the bankers have induced despair among his natural supporters. As has the vacuity of his foreign policy.

I accept that readers may find this a hard sentence to swallow, but when it comes to promoting democracy, the emancipation of women and the liberation of the oppressed, Barack Obama has been the most reactionary American president since Richard Nixon......




....Let us hope that these swallows herald a summer, because if they do not we will be stuck with an American president who combines the weakness of Jimmy Carter with the morals of Richard Nixon.

Zitat:Obama ... befand sich als Nachfolger von George W. Bushs vom ersten Tag an in keienr beneidensweren Positon. Noch nie hatte ein US-Präsident ein von seinem Vorgänger derart ramponiertes Land geerbt:

• ein von einer entfesselten und unkontrollierten Bankerbranche zugrunde gerichtetes Finanzsystem,
  eine astronomische Staatsverschuldung von zehn Billionen Dollar,
  eine Wirtschaft am Beginn einer Rezession und
  große Bevölerungsschichten ohne Altersversorgung, ound Krankenersicherung.
  Billionen waren in nicht enden wollenden Kriegen in Afghanistan und gegen den Irak verpulvert worden.
  Guantánamo und Abu Ghraib,
  die Foltergesetze,
  die Gleichgültigkeit gegenüber dem Völkerrecht,
  die Erosion von Bündnissen und
  die Ignoranz gegenüber anderen Kulturen

hatten Amerika moralisch angreifbar, unglaubwürdig und Suspekt gemacht.
Obama hatte ein Amerika übernommen, das seinen Zenit als hegemoniale Weltmacht, die es nach dem Ende des Kalten Krieges geworden war, schon wieder überschritten hatte. Die Vision einer unipolaren Welt, in der sich der Globus nach Amerikas Pfeife dreht, war längst verblaßt. ....

Zitat:Obama fordert überparteiliche Kommission zur Defizit-Begrenzung

Washington (Reuters) - US-Präsident Barack Obama hat den Kongress zur Bildung einer überparteiliche Kommission zur Eindämmung des ausufernden Defizits aufgefordert....