Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
|
Re: Syrien - Ambassador - 25.04.2013 Ob es wohl nun demnächst losgeht. Es könnte der Vorwand sein, der gesucht und gefunden oder dazu gemacht wurde... Zitat:"Rote Linie" überschritten? USA: Syrien setzte offenbar Chemiewaffen ein http://www.rp-online.de/panorama/ausland/usa-syrien-setzte-offenbar-chemiewaffen-ein-1.3356270 Re: Syrien - Shahab3 - 26.04.2013 Videobericht von ANNA über Säuberungsaktion der Syrischen Armee mit dt. Übersetzung: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=2glaJMCN3P4">http://www.youtube.com/watch?v=2glaJMCN3P4</a><!-- m --> (Achtung: Video stammt aus Kriegsgebiet) Re: Syrien - Juhu - 26.04.2013 Alte Aufnahmen. http://www.youtube.com/watch?v=fmsQt2Z9ZAY Veröffentlicht am 21.08.2012 Re: Syrien - fazer600 - 26.04.2013 Die USA werden erst eingreifen, wenn es klare und eindeutige BEWEISE für einen Chemiewaffeneinsatz durch die syrischen Regierungstruppen gibt ! Ein Desaster wie mit den "Massenvernichtungswaffen" im Irak kann man sich nicht erlauben Sollten solche Beweise vorliegen, würde es auch sehr viel schwieriger für Russland und China zu begründen, warum sie den Sicherheitsrat mit ihrem Veto zu blockieren. Ein Chemiewaffeneinsatz wäre ein Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung und damit gegen das allgemeine Völkerrecht. Russland und China würden also Kriegsverbrecher schützen, das wäre politisch nur noch schwer zu vermitteln. Aber wie gesagt, es braucht eindeutige und klare Beweise und diese müssen auch breit anerkannt sein (z.B. durch die UN), dann hat man für ein Eingreifen auch die Unterstützung der amerikanischen Öffentlichkeit und des Kongresses. Kann man den Einsatz nicht beweisen, werden sich die USA hüten, in Syrien einzugreifen....... Re: Syrien - Shahab3 - 26.04.2013 Die ganze Diskussion zeigt doch, dass es nicht um Chemiewaffen ansich geht, sondern um einen Vorwand. Ob die USA mitspielen bzw "Chemiewaffen eingesetzt wurden", hängt also vom geopolitischen Kalkül ab und sonst vor rein gar nichts. Assad sitzt absolut fest im Sattel und die Rebellen gefährden diesesn Status nicht und genau dass macht den "Chemiewaffeneinsatz" in den Medien bzw den Einsatz der USA so wahrscheinlich. Zu den Beweisen. Chemiewaffen sind genau deshalb verboten, weil sie als Massenvernichtungswaffen gelten und unterschiedslos für besondere Leiden bei Zivilpersonen wie Kombattanten sorgen. Unabhängig davon wer sie nun womöglich eignesetzt hat und ob sie überhaupt jemand eingesetzt hat (angeblich hatten die Rebellen bereits Chlorgas eingesetzt): wären die Chemiewaffen als solche Waffen eingesetzt worden, müsste man nicht nach Beweisen suchen sondern die Straßen und Krankenhäuser im Kampfgebiet wären übersäht mit Opfern. Also zumindest mit ein paar Dutzend... :roll: Zur vermeintlichen Ächtung: Im überschaubarem Ausmaß haben Israelis und Amerikaer in ihren letzten Kriegen selbst mit Phosphor bestückte Submunition als Kriegswaffe (auf Nachfrage "zur Beleuchtung") eingesetzt. Die getroffenen Menschen (Zivilist und Kombattant) oder die getroffenen Körperteile verbrennen einfach, da sich Phosphor auch nicht mit Wasser löschen lässt. Das ist eine Chemiewaffe und sie sorgt indifferent für Leiden bei Zibilperson und Kombattant, da Körperteile bei vollem Bewusstsein einfach so verbrennen. Insbesondere wenn man sie im dicht bevölkerten Stadtgebiet einsetzt werden, wie das beide (Israel in Gaza, USA in Fallujah) getan haben, dann ist das ächtbar und dutzende zivile Opfer sind eindeutig dokumentiert. Als Saddam Hussein mit Chemiewaffen ~100.000 Iraner vergast hat, also tatsächlich als Massenvernichtungswaffe einsetzte, da haben sehr konkret die USA im UN Sicherheitsrat sehr explizit gegen eine Intervention ja sogar gegen eine Verurteilung(!) gestimmt. Saddam war damals ihr persönlicher Proxy gegen den Iran. Es ist also lediglich eine Frage des geopolitischen Kalküls und sonst nichts. Re: Syrien - Schneemann - 26.04.2013 Bislang gibt es keine hinlänglichen Beweise, dass chemische Kampfstoffe zum Einsatz kamen. Man sieht allenfalls ein paar tote Tiere oder wenige Bilder aus Krankenhäusern, die aber Verletzte zeigen, die genauso Opfer von Rauchvergiftungen oder Brandverletzungen wurden (was in Kriegen vorkommt). Weder der Einsatz von Haut- (Senfgas) noch Nervenkampfstoffen (Sarin) kann stichhaltig belegt werden. Und wie ich auf der letzten Seite schon schrieb: Die USA werden einen Teufel tun und sich nach dem Irak-Abenteuer auf einen neuen Feldzug in Nahost einlassen. Deswegen hat Kerry sich auch sehr zurückhaltend gegenüber den israelischen Behauptungen gezeigt. Die Bevölkerung ist nach 4.000 toten GIs in Irak eher kriegsmüde, das Geld ist zudem eh knapp und der Konflikt in Syrien wirkt derart chaotisch, dass man wenig Lust hat, sich in diesem Durcheinander zu engagieren. Man droht ein bisschen mit einer imaginären roten Linie, weil man ja irgendwas sagen muss, zugleich weiß man aber, dass Assad durchaus so klug ist, seinen Kampf gegen die Rebellion durch Chemiewaffeneinsätze weltweit nicht völlig diskreditieren zu wollen und er sie infolgedessen wohl auch nicht einsetzen wird. Insofern: Ein ernsthaftes Eingreifen der USA in Syrien ist nicht in Sicht. Schneemann. Re: Syrien - Schneemann - 27.04.2013 Dazu passt diese Reaktion wie die Faust aufs Auge... Zitat:Chemiewaffen<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-04/obama-reaktion-giftgas-syrien">http://www.zeit.de/politik/ausland/2013 ... gas-syrien</a><!-- m --> ...der britische Verbündete, und einige britische Medien haben den mutmaßlichen Chemiewaffeneinsatz sehr intensiv erörert, will von einer Intervention ebenfalls nichts wissen... Zitat:David Cameron opposed to British military intervention in Syria<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10021315/David-Cameron-opposed-to-British-military-intervention-in-Syria.html">http://www.telegraph.co.uk/news/politic ... Syria.html</a><!-- m --> Kurz gesagt: Diese Befindlichkeiten, die eigentlich keine sind, sondern logisch begründet sind, fügen sich sehr gut ins Bild der Befürchtungen, deren Hintergründe ich auf den letzten beiden Threadseiten öfter mal angesprochen habe. Es wird insofern nichts geschehen. Schneemann. Re: Syrien - Erich - 28.04.2013 zu der Meldung 701 schrieb:wurde geantwortet:Zitat:"Syrien schießt Zeppelin mit US-Spionagematerial ab" Schneemann schrieb:Einen Zeppelin? Wow! hock:Inzwischen gibt es im MARINEFORUM einen netten Hinweis. Das könnte darauf hindeuten, dass auch vor Syrien so ein "Test" stattgefunden hat: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/body_wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/body_wochenschau.html</a><!-- m --> Zitat:An von Kriegsschiffen operierende Hubschrauber und Drohnen oder gar Kampfflugzeuge hat man sich gewöhnt … aber ein Zeppelin erregt doch Aufmerksamkeit.(ganze Nachricht, da MARINEFORUM und nur kurz im Netz - noch mehr news auf der hp des MF und im Heft) Re: Syrien - Shahab3 - 29.04.2013 Zitat:UNESCO: Türkei um Kulturgüter in Syrien besorgt<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.shortnews.de/id/1023454/unesco-tuerkei-um-kulturgueter-in-syrien-besorgt">http://www.shortnews.de/id/1023454/unes ... en-besorgt</a><!-- m --> Wird eine glaubwürdig herzzerreißende Ansprache gewesen sein... :roll: Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107165498">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107165498</a><!-- m --> Re: Syrien - Erich - 29.04.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/wissen/2013-04/syrien-chemiewaffen-sarin-hintergrund">http://www.zeit.de/wissen/2013-04/syrie ... intergrund</a><!-- m --> Zitat:26.04.2013 - 18:49 Uhr Re: Syrien - Shahab3 - 30.04.2013 Zitat:US, Israel and Saudi Arabia Propping Up al-Qaeda in Syria<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.informationclearinghouse.info/article34755.htm">http://www.informationclearinghouse.inf ... e34755.htm</a><!-- m --> Die USA und ihre Verbündeten haben eine Dekade lang die Lüge vom Kampf gegen den Terror verbreitet und waren und sind dabei ihr größter Förderer gewesen. Re: Syrien - Erich - 30.04.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/usa-syrien-chemiewaffen104.html">http://www.tagesschau.de/ausland/usa-sy ... en104.html</a><!-- m --> Zitat:Anhaltspunkte für Chemiewaffeneinsatz in Syrien<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/usa-syrien-chemiewaffen106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/usa-sy ... en106.html</a><!-- m --> Zitat:Hinweise auf Chemiewaffen in Syrien Re: Syrien - Erich - 01.05.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/forderung-nach-beobachtermission-syrien-will-un-untersuchung-zu-moeglichem-giftgaseinsatz-1.1662385">http://www.sueddeutsche.de/politik/ford ... -1.1662385</a><!-- m --> Zitat:1. Mai 2013 08:09<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-obama-erwaegt-waffenlieferung-an-rebellen-1.1662788">http://www.sueddeutsche.de/politik/buer ... -1.1662788</a><!-- m --> Zitat:1. Mai 2013 16:31 Re: Syrien - Shahab3 - 02.05.2013 Zitat:Obama erwägt Waffenlieferung an Rebellen US Terror: Zitat:Blast in Damascus kills over a dozen, Syrian media<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/04/30/301057/blast-in-damascus-causes-casualties/">http://presstv.com/detail/2013/04/30/30 ... asualties/</a><!-- m --> Zitat:4 killed, several injured in 3 bombings in Syrian capital<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/05/01/301337/damascus-bombings-kill-4-injure-several/">http://presstv.com/detail/2013/05/01/30 ... e-several/</a><!-- m --> Re: Syrien - Shahab3 - 02.05.2013 Die "Rebellen" haben offenbar eine bedeutende Pilgerstädte der Schiiten, das Mausoleum von Hujr ibn Adi Al Kindi, einem Weggefährten des islamischen Propheten Mohammed, überfallen, zerstört, die 1500 Jahre alten Gebeine ausgegraben und entwendet. Dieses Bild kursiert auf Twitter: <!-- m --><a class="postlink" href="https://twitter.com/alisalmanalvi/status/329919579147096064/photo/1">https://twitter.com/alisalmanalvi/statu ... 64/photo/1</a><!-- m --> Sollte sich das bewahrheiten, dann hat sich die berühmte Büchse der Pandorra damit wohl weiter geöffnet... |