![]() |
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
|
- FSB - 29.04.2004 <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.n24.de">www.n24.de</a><!-- w --> Zitat:>US-Truppen ziehen aus Falludscha ab< - Erich - 29.04.2004 ich hab mir sagen lassen, dass die übliche Rate zwischen Toten und Verwundeten im Verhältnis 1:10 liegen soll. In Falludscha ist sie angeblich 1:1, was heisst, dass die Amerikaner nicht besonders zurückhaltend vorgehen. Angeblich sollen die Alliierten - kaum, dass sich die Widerstandskämpfer im Straßenkampf in ein Haus absetzen - binnen Minutenfrist das Haus in Schutt und Asche legen, unabhängig von möglichen zivilen Opfern (während die Widerstandskämpfer schon längst durch die Hintertür raus sind). Nachdem die Amerikaner erst Falludscha unter Kontrolle hatten und dann (laut Frankfurter Allgemeine von heute) noch "Wochen" in Falludscha Kämpfe gesehen haben Zitat:Kampf um Falludscha(über die erbitterten Kämofe berichtet auch die Frankfurter Rundschau unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?sid=f1967844881edb2ee7592b77d0b9197b&cnt=428873">http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachr ... cnt=428873</a><!-- m --> ) kommt plötzlich die völlige Kehrtwende: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?cnt=429341">http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachr ... cnt=429341</a><!-- m --> und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~E18C7A54B274C490FBD77978ABDAD474F~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5 ... ntent.html</a><!-- m --> ebenso <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1993">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=1993</a><!-- m --> Zitat:I R A K(ich denke die Amerikaner haben erst die gesamte Armee aufgelöst - vorwärts marsch, wir rudern zurück - soll mal einer sagen, Uncle Sam wäre nicht lernfähig) aber der "Blutzoll" geht in anderen Ortschaften weiter: Zitat:Zuvor waren bei neuen Angriffen und Anschlägen erneut zehn GIs getötet worden. Der schwerste Anschlag ereignete sich in Mahmudija, 30 Kilometer südlich von Bagdad. Bei dem Autobomben-Attentat kamen acht US-Soldaten ums Leben, vier weitere wurden verletzt. Ursprünglich hätten die Getöteten, die zur ersten Panzerdivision des Heeres gehörten, schon zurück auf ihrem Heimatstützpunkt in Deutschland sein sollen. Wegen der Eskalation in den vergangenen Wochen hatte das Pentagon ihren Einsatz jedoch um 90 Tage verlängert.na ja, dafür gibts jetzt im Irak keine Massenvernichtungswaffen :bonk::bonk: - ~eyreqib - 29.04.2004 die sollen das endlich beenden, - Azrail - 30.04.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,297682,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 82,00.html</a><!-- m --> Zitat:US-Soldaten misshandelten irakische Gefangenehttp://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/91/31060/ - ~eyreqib - 30.04.2004 die soldaten müssen betraft werden , mit allen den us-gerichten zur verfügung steheden mittel und die mishandelzen iraker müssen ihren schmerzen entsprechend entschädigt werden, - Erich - 30.04.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/91/31060/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/91/31060/</a><!-- m --> Zitat:30.04.2004 16:44 Uhr - Azrail - 01.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://onnachrichten.t-online.de/c/19/16/53/1916530.html">http://onnachrichten.t-online.de/c/19/1 ... 16530.html</a><!-- m --> Hier noch ne Quelle für die englischen Bobbys. Zitat:Briten sollen im Irak gefoltert habenEy das ist voll Fies ob die Schläge nicht genug wären,PISSEN die auch noch auf den.> ![]() - Erich - 01.05.2004 die Story geht rund: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,298011,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 11,00.html</a><!-- m --> Zitat:MISSHANDLUNGEN IM IRAK - Marc79 - 01.05.2004 Zum Thema Umgang mit der einheimischen Bevölkerung. So springen die Amis aber auch mit sich selber um. Dazu empfehl ich jedem mal in eine Disco zu gehen wo eine US Kaserne in der nähe ist zu gehen. Man muss dann nur warten bis sich ein zwei GIs mal so richtig prügeln. Wenn die nette MP kommt und man ist etwas näher hinknien und Perso übern Kopf. Dann sieht man mal wie so ein richtig netter MPler alles zusammenknüpplet was nur im Ansatz nach GI aussieht, ob du deutscher bist oder nicht. Und deren Wortwahl ist auch nicht wirklich nett. - Erich - 02.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=2012">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=2012</a><!-- m --> Zitat:F O L T E R I M I R A Kob's noch was hilft - der Artikel geht weiter mit: Zitat:Ansehen der USA im Eimerauf der Seite sind auch andere Links zum Thema: · Neue Bilder – So foltern Briten und Amerikaner · Hintergrund – Die Genfer Konvention · Falludscha – Jubel für Saddams Ex-General · Erfolglose Besatzer – US-Abzug aus Falludscha (Reuters - Video) · Bush nach Ausschuss – "Es hat mir gefallen" · Friedensmarsch – Italiener setzen Zeichen · Falludscha – Kopfgeld auf Rumsfeld edit: mit den Querverweisen zurück zum Irak <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=2049">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=2049</a><!-- m --> Zitat:S A D D A M S E X - G E N E R A List ehemaliger Zitat:Stabschef einer Brigade der Republikanischen Garden. Bei dieser handelte es sich um eine Eliteeinheit des gestürzten und gefangenen Ex-Diktators Saddam Hussein.Der General hat ein Händchen für die Befindlichkeiten der unterschiedlichen Bevölkerungskreise im Irak - im schiitischen Teil des Irak oder gar im kurdischen hätter er so wohl nicht einfahren dürfen; wenn Ihr mich fragt (ich weiss, es tut keiner) - das läuft auf eine Kantonisierung des Irak raus - wenn nicht gleich auf eine Teilung .... - ~eyreqib - 02.05.2004 die irakische regierung verweigert zu recht , die aufnahme der fallujah brigade in die neue irakische armee egal das werden noch die amerikaner bereuen ein paar dieser wiederständler werden sich bestimmt wieder ihre uniformen anziehen und morgen unter seinem kommando erscheinen im norden hätten wir ihm wahrscheinlich die kehle durchschnitten frauen und kinder schlächter sind das, <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurdishmedia.com/news.asp?id=4910">http://www.kurdishmedia.com/news.asp?id=4910</a><!-- m --> While we refuse the endangering of the lives of civilians, we maintain that the return to service of Saddam’s epublican Guard in Fallujah to the military and political arena is a military initiative of the American Marines and has nothing to do with the new Iraqi Army. We do not bear the responsibility. We stand strongly against this move because it seriously threatens the security and future of Iraq. The command of the brigade and many of its members repressed the people in the uprising of March 1991 and supported Saddam’s regime throughout his dictatorial rule - ThomasWach - 02.05.2004 @ Erich Jeder darf doch seine meinung hier kundtun, wirklich jeder! ![]() Abwarten ob die Kantonisierung kommen wird bzw. die teilung, zum jetzigen zeitpunkt ist das nicht viel mehr als kaffeesatzlesen:evil: Wobei ich dir sicher recht gebe, dass diese Option kantoniesierung im Moment recht wahrscheinlich scheint! Allerdings sind die Dinge nur zu sehr im Fluß, als dass ich wirklich auf einen Ausgang der Geschichte wetten möchte. Es hängt an diversen faktoren: -dem weiteren verhalten der Besatzungsmächte -der Stärke des irak. nationalgefühls und inwieweit jenes durch die Besatzung gestärkt wird ( Zusammenarbeit Sunniten + Schiiten) -dem Dominieren gemäßigter kreise bei den Schiiten und Sunniten, die eine verständigung erreichen können -dem weiteren ausländischen "Input" ( ergo Einfluß Irans + ausl./islam. Terroristen) -wieviel Engament die US-Amerikaner wirklich bereit sind in den Irak zu stecken und die zentrifugalen Kräfte innerhalb der einzelnen Ethnien und relig. Gruppen zu neutralisieren -dem weiteren Verhalten der Kurden und auch der haltung der nachbarstaaten des iraks zu einem mehr oder minder auseinandergebröckelten irak Allerdings bleibt festzuhalten, dass eine teilung sehr brisant wäre und zu neuen weiter ausgreifenden Konflikten führen würde! Deshalb werden die Amerikaner solch eine Lösung wohl kaum gerne sehen! @ eyreqib Ach so, du hättest wohl da mitgemacht und dem General auch die Kehle durchgeschnitten?????? Mäßige bitte deinen Ton mal ein wenig! So ein kommentar hat im Forum hier nichts verloren!!! - Jacks - 02.05.2004 Zitat:Allerdings bleibt festzuhalten, dass eine teilung sehr brisant wäre und zu neuen weiter ausgreifenden Konflikten führen würde! Deshalb werden die Amerikaner solch eine Lösung wohl kaum gerne sehen!Ich denke das nicht nur die Amis was dagegen hätten sondern auch die Nachbarstaaten.Ein Flickenteppich würde dem ohnehin unstabilen Nahen Osten nur noch weitere Unruhe bringen. Jeder der Nachbarstaaten hätte was gegen die Flickenteppichlösung: -Saudi-Arabien z.B. gegen einen weiteren schiitischen Staat,der zusammen mit dem Iran Saudi-Arabien in Bedrängnis bringen könnte. -Der Iran und die Türkei gegen einen kurdischen Staat,da dies die eigenen kurden anspornen könnte wieder mal an die eigenen Unabhängigkeit bzw.an Kurdistan zu glauben. Insgesamt würde ich sagen das eine Teilung in 2 oder 3 Teile die schlechteste Lösung werde. - Azrail - 02.05.2004 Wieso Jacks heißt es nich "Teile und Herrsche". Eine Teilulung könnte für USA und Konsorten positiv sein natürlich für die Nachbarn nicht aber wen interessiert das solange Amerika die mächtigste Macht im Nahen Osten ist. Hier noch was zur "Neuen" Iraksichen Nationalflagge. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,297761,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m --> "Ein Stück Stoff bringt den Irak in Wallung" - ~eyreqib - 02.05.2004 diese neue flagge ist ein witz 70%-75% der irakischen bevölkerung sind araber das kommt in der flagge überhaupt nicht zum ausdruck hätten sie wenigstens einen stern noch da hineingesetzt , so sieht die flagge wie ine kurdisch/assyrisch/türkische flagge aus das blau für die christen und türkmenen und der gelbe strich für die kurden das ist die perfekte flagge für alle Nichtaraber des landes weil da sowohl christliche, türkmenische und kurdische symbolik zu entnemen ist aber präsident barzani hat schon erklärt, dass diese flagge nur temporär angewandt wird |